Messages de Amiens74800

Le 21 janvier 2022 à 20:12:29 :

Le 21 janvier 2022 à 19:49:07 :

Le 21 janvier 2022 à 19:42:12 :

et au moins tu peux choisir ce qui est bon dans toutes les différentes doctrines

sauf que c'est pas toi qui doit définir ce qui est bon selon les religieux
ça n'a pas aucun sens de piquer ce qu'on veut à gauche et à droite
enfin si, et ça s'appelle le protestantisme

Lol. Et pourquoi je devrais me placer sous le dogme d'une religion spécifique quand je peux piquer à droite à gauche ce que j'estime bon pour moi et penser que toutes parles +/- de la même chose, avec toutes leurs manières d'expliquer, leurs vérités et leurs défauts.
La question étant juste de reconnaitre les faux bergers, les fausses idoles, pour ne pas tourner trop longtemps dans des impasses/boucles.
Ça me parait bien plus pertinent que de s'emmurer dans une case et surtout bien + puissant et vrai.

Tu n'es pas chrétien donc.

Le 21 janvier 2022 à 20:14:48 :
Los famosos carholiques du forum

Je me limite pas à une case, sorry
C'est pas toi qui va définir ce que je suis. Ce que tu dis ne sont que des mots après tout, en rien des réalités.
Je sais en quoi je crois, et c'est bien plus vrai et grand que ce que tu vois toi.

Le 21 janvier 2022 à 19:55:37 :

[19:50:41] <alorstoialors>
Les cathos : gneugneugneu protestants

La boucle. C'est écoeurant.

Si tu suis pas les traditions catholiques tu n'es pas catholique
C'est pas une insulte (et je suis pas catho)

Baptisé mais je suis pas pratiquant, messes, etc.
Je l'ai été pendant mon éducation +/- selon les périodes et les époques.

On est pas soit dedans, soit dehors, ça veut rien dire.
Le Dieu Chrétien accepte tout les Hommes de bonnes volontés. Savoir qui des Cathos, Protestans, Orthodoxes ou même Islam, Hindou, etc... a aucun intérêt pour la grande majorité des H/F pour ce qu'ils recherchent actuellement. Sinon on est juste dans le dogme.

Beaucoup des grandes religions et leurs embranchements ont leur lot de vérité.
J'ai personnellement compris beaucoup de choses que je ne comprenais pas dans le dogme catholique grâce à l'Art des autres Cultures de ce monde. Faut il encore vouloir le chercher et s'y intéresser, ne pas être déjà trop gris depuis trop longtemps pour cela.

Le 21 janvier 2022 à 19:48:59 :
Le mariage il est fait, t'as passé le doigt dans l'anneau au cas où t'aurais pas compris. Faites votre cérémonie quand vous pouvez, voulez. Et que ce qu'Il a uni ne soit pas séparé.

Dans l'idéal très clairement. Mais il faut que l'OP soit prêt et l'autre partie soit réceptive.

Le 21 janvier 2022 à 19:42:12 :

et au moins tu peux choisir ce qui est bon dans toutes les différentes doctrines

sauf que c'est pas toi qui doit définir ce qui est bon selon les religieux
ça n'a pas aucun sens de piquer ce qu'on veut à gauche et à droite
enfin si, et ça s'appelle le protestantisme

Lol. Et pourquoi je devrais me placer sous le dogme d'une religion spécifique quand je peux piquer à droite à gauche ce que j'estime bon pour moi et penser que toutes parles +/- de la même chose, avec toutes leurs manières d'expliquer, leurs vérités et leurs défauts.
La question étant juste de reconnaitre les faux bergers, les fausses idoles, pour ne pas tourner trop longtemps dans des impasses/boucles.
Ça me parait bien plus pertinent que de s'emmurer dans une case et surtout bien + puissant et vrai.

Le 21 janvier 2022 à 19:40:08 :

Le 21 janvier 2022 à 19:36:35 Amiens74800 a écrit :
Le problème pour toi est de savoir si elle peut croire ou non dans le temps, elle est genre athée ? Si elle n'est pas catho mais ouverte à la spiritualité il faut que tu parles avec elle sur ces points là pour te rassurer toi. Et lui expliquer ce que tu en comprends toi de manière calme et posé, en sachant te remettre aussi en question.

Avoir des relations sexuelles est très loin d'Être un tel pêché que tu dis dans ton cas là. Mais si tu te poses ses questions, il faut en trouver l'origine.

Il faut donc discuter quoiqu'il arrive.

Elle n'est pas catholique pourtant il nous arrive d'aller ensemble à la messe. Elle est ouverte à la spiritualité mais ayant déjà abordé vaguement le sujet avec elle, elle ne voit aucun intérêt de se préserver.
Aurais-tu un plan pour observer ce sujet avec elle ?

Clairement oui. Si tu as des questions précises/trop privé tu peux me demander en mp, j'ai pas besoin d'infos perso. ou quoi.

Il faut aborder le sujet simplement et calmement et lui faisant comprendre que ça te travaille beaucoup. Tu cherches à lui expliquer ce que tu en comprends toi actuellement et ce que cela implique, en essayant de répondre à ces interrogations et en lui expliquant le pourquoi de ta démarche. L'implication d'une telle relation pour toi, du mariage, etc...

Des choses que toi peut être et surement ne comprends pas encore bien, mais que tu as la volonté de bien faire.

Chercher les solutions ensemble en voulant faire les choses au mieux dans toutes relations me semble Être le plus sain.

Le 21 janvier 2022 à 19:37:50 :
si tu couches avant le mariage tu n'es pas catholique
protestant te correspond mieux

Autant se dire chrétien ça va plus vite, et au moins tu peux choisir ce qui est bon dans toutes les différentes doctrines, catho, orthodoxie, etc...
La France est de matrice catholique.

Le problème pour toi est de savoir si elle peut croire ou non dans le temps, elle est genre athée ? Si elle n'est pas catho mais ouverte à la spiritualité il faut que tu parles avec elle sur ces points là pour te rassurer toi. Et lui expliquer ce que tu en comprends toi de manière calme et posé, en sachant te remettre aussi en question.

Avoir des relations sexuelles est très loin d'Être un tel pêché que tu dis dans ton cas là. Mais si tu te poses ses questions, il faut en trouver l'origine.

Il faut donc discuter quoiqu'il arrive.

Le 21 janvier 2022 à 18:54:06 :

Le 21 janvier 2022 à 18:44:54 :
Les LGBTQ se trompent sur beaucoup de point oui.

En revanche les alter sont bien réelles et on a tous des alter ego/egaux qui nous attendent quelque part, tout au long de la vie, même après nos erreurs répétés.

Il faut affronter notre Chaos intérieur et retrouver la Paix intérieur pour trouver notre chemin jusqu'à ces autres/alter.

L'alter ego est celui que nous recherchons tous consciemment ou inconsciemment à partir de la puberté/l'adolescence si nous ne l'avons pas trouvé ou si nous l'avons perdu pour X ou Y raisons.
Les erreurs sont juste des impasses ou des incompréhensions de la volonté de notre âme à retrouver son chemin, le chemin vers l'Amour. L'Amour de tout ultimément. Celui qui donne envie de faire changer notre propre situation, et celle des autres et du monde ensuite.

Si vous êtes pas d'accord, vous me dites précisément pourquoi pour qu'on puisse discuter et non s'affronter.

Leurs Alter c'est des perso de manga ...

D'où le fait qu'ils se trompent. Mais IRL, les alters existent bien.

Quand la réalité engendre la fiction et que la fiction finit par engendrer de nouvelles réalités en perdant le sens originel de la 1ere, la subjectivité prend le dessus et la réalité commence à vouloir se nier elle même.
On s'enferme alors dans son esprit et sa propre fiction de ce monde au lieu de chercher à améliorer notre monde.

Les LGBTQ se trompent sur beaucoup de point oui.

En revanche les alter sont bien réelles et on a tous des alter ego/egaux qui nous attendent quelque part, tout au long de la vie, même après nos erreurs répétés.

Il faut affronter notre Chaos intérieur et retrouver la Paix intérieur pour trouver notre chemin jusqu'à ces autres/alter.

L'alter ego est celui que nous recherchons tous consciemment ou inconsciemment à partir de la puberté/l'adolescence si nous ne l'avons pas trouvé ou si nous l'avons perdu pour X ou Y raisons.
Les erreurs sont juste des impasses ou des incompréhensions de la volonté de notre âme à retrouver son chemin, le chemin vers l'Amour. L'Amour de tout ultimément. Celui qui donne envie de faire changer notre propre situation, et celle des autres et du monde ensuite.

Si vous êtes pas d'accord, vous me dites précisément pourquoi pour qu'on puisse discuter et non s'affronter.

Ce Nassim + j'en entends parler, + je le kiffe décidement.

Il le dit surement plus sur l'aspect de la logique que l'on devrait avoir de nos vies, mais sinon je suis d'accord avec ça.

Le 21 janvier 2022 à 11:30:09 :
Étant donné que désormais les enregistrements à l'insu de l'autre sont acceptés dans les cas d'harcèlement sexuel, je joue légèrement le jeu pour qu'il parle à nouveau de ça une prochaine fois, et ensuite je lui mets une pression monstrueuse avec cet audio.

C'est lui qui va finir par me sucer les larmes aux yeux tout en augmentant mon salaire.

Rentrer dans ce jeu là me semble pas être le + intéressant.

La question étant qu'est ce que je cherche. Equilibre psychique ou ego ? Réalité matérielle ou de l'âme ?

Je le DDB + 410 vergogneless

Généralement ils voient avant que je suis pas le genre de type pour ça

Il te faut combien de lignes/caractères ?

Et le sujet ?

Le Beau, le Bien le Vrai.

Pour moi d'abord et pour m'accomplir ensuite.

Donc Art/Culture/etc... Ce que j'aime, tout les styles tant que ça me plait, attise ma curiosité.

Mais peu de gens savent véritablement que cela est leur véritable nature sans s'enfermer dans une impasse. C'est dommage...

Le 19 janvier 2022 à 18:05:15 :

Le 19 janvier 2022 à 16:49:07 :

Je m'éternise pas plus cette fois. Ça me semble une perte de temps + qu'autre chose.

Tu as raison de ne pas t'éterniser.
Car à chaque fois tu pars du principe que Dieu existe bel et bien pour développer alors que je remets justement en cause l'existence de ce Dieu.
Tu me dis "On nait pêcheur par nature blablabla... l'image que tu te fais de dieu blablabla...".
Moi je te parle de l'existence même de Dieu. Toi tu me parles de ses règles.
Comme je l'ai dis plusieurs fois tu explique l'existence de Dieu par Dieu lui même. Là est ton erreur.

No comment sur le pari de pascal, démontable de 1000 manières différentes.

J'attends donc la démonstration sur le pari de Pascal. D'au moins 3 manières différentes, dont je peux acquiesser la validité, surtout si il y a autant de manière de le démonter.

Mon avis étant que tu n'as pas développé tout un pan de ta pensée depuis XX années.

Autant de façon de le démonter qu'il y'a de religions.
Le pari de pascal part du principe que la croyance en Dieu permet d'obtenir le paradis, donc qu'il est plus rentable d'y croire que de ne pas y croire, car on à peu à perdre, mais beaucoup à gagner.
Mais dans le cas ou le nombre de religions, donc de la conception de Dieu se comptent par milliers. Le pari tombe à l'eau.

C'est comme jouer à la roulette avec des milliers de possibilités, sachant que tu ne peux placer qu'un jeton, et que personne n'est sur si la roulette existe ou pas

Paradis = Nirvana Hindou, etc...

Les religions ne sont pas obligés de se confronter, elles peuvent être toute englobé sous un même dieu.
Tu confonds la vérité qui peut en découler de leurs dogmes respectifs qui lui peut Être utilisé contre les Hommes.

Le 19 janvier 2022 à 17:43:39 :

Le 19 janvier 2022 à 17:41:23 TresDead a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 17:36:16 Enieres a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 17:32:05 TresDead a écrit :
Les kheys acceptez cette redpill, et je suis misogyne (les keyettes et les simps m'ont fait sauter plus de comptes que de n'importe qui ici) je vous garanti qu'une femme vraiment moche en chiera plus qu'un homme vraiment moche.
Après les deux vont en chier mais l'homme a naturellement plus de ressources, malgré de moindres compétences naturelles en manipulation il se débrouillera bien mieux.
La femme moche ne pourra pas user de ses charmes étant donné que sa mocheté la rend par défaut comme acquise, et que par défaut elle ne bénéficie par des qualité naturelles de l'homme.

Donc soyez indulgents avec elles.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485217621-bloggif-58869da535d7f.png

l'idée ce serait surtout de ne pas hiérarchiser la souffrance (ce que fait houellebecq ici mais sans aucune condescendance et sans mépris) et de transformer ces choses en un concours de souffrance ou en un combat homme femme
concernant la misère sexuelle qui semble plus prédominante chez l'homme, je me demande si c'est tout simplement pas génétique et donc incomparable
arrêtez moi si je me trompe biensûr
mais les femmes ont une libido plus faible, ainsi elles sont moins propices à être dans ce qu'on appelle une "misère sexuelle", les hommes eux (et surtout les plus matérialistes et les plus grosse victimes de la pression sociale (pucellerie)) en souffriront et en seront particulièrement frustrés

Les hommes souffrent bien plus de la misère sexuelle, je suis tout à fait d'accord.
Du reste une femme moche en bavera bien plus, encore une fois je ne dis pas que c'est bien ou pas c'est un fait (pour une fois je dis pas meritax).
Comme tu l'a compris je ne mets pas hommes et femmes à la même échelle de valeur, sans pourtant haïr personne, et jusque là mon point de vue est confirmé par la société occidentale.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485217621-bloggif-58869da535d7f.png

de toute façon, tomber dans la haine c'est donner raison aux inégalités du marché sexuel, et tomber dans la haine des femmes c'est la même absurdité que la misandrie (ça explose à cause des dérives du féminisme moderne hélas.)

Les 2 souffrent autant de la misère affective et non sexuelle, la misère sexuelle est la conséquence voulu car marchandisable de la misère affective à toute époque. Le plus vieux métier du monde.
Les conséquences de cette misère varie individuellement et selon les 2 sexes et les différentes cultures, etc...

Le problème actuellement vient autant des H que des F. Les Hommes on construit une société de profit, et les Femmes sont utilisés pour accentuer et maximiser ce profit car elles ont bien + de pouvoir sur le sexe opposé que l'inverse : porno, hypersexualisation, nature de Femme, etc...

Et on les 2 sont maintenant aliénés et renvoyés à leur état de Nature plutôt que de chercher leur élévation spirituelle.

Un homme n'a aucun moyen de séduire une femme si elle ne le décide pas autrement que par la force, ce qui est un tord 100% des cas, l'inverse n'est pas vraie en revanche. Une femme à +/- toujours les moyens de séduire l'homme qu'elle désire, il faut juste qu'elle s'améliore ou qu'elle s'accepte.

Le 19 janvier 2022 à 17:37:36 :

Le 19 janvier 2022 à 17:34:22 Amiens74800 a écrit :
Je suis assez d'accord perso.

Mais je suis pas aussi pessimiste que lui sur la fatalité.
La femme moche se trouve un mari moche. C'est souvent les + gentils donc vie heureuse.

J'ai lu Comte-Sponville en partie sur Dieu, la flemme de finir mais je lirai jusqu'au bout, il manque 20 pages. Pas du tout d'accord avec sa vision.
Un scientifique qui ne croit pas en Dieu du tout malgré qu'il prétende vouloir le trouver et je le crois sincère. Je pense qu'il s'aime trop malgré un humilité qui sonne creuse pour le "trouver".

Son interlocuteur est passionnant par contre.
C'est un débat croyant vs athée au final. Pas photo pour mon camps.

t'as regardé ses conférences? il a un parcours intéressant ce ptio compte sponville
enfant seul, mère dépressive qui se suicide lorsqu'il a 30 ans, quête de dieu insatisfaite..

Ceci explique donc cela.

J'avais regardé une de ses conférence oui. Intéressante mais je préssentais qu'ils me dérangeait sur quelques points. Trop théatrale et je comprends donc pourquoi.

Au vue de sa vision qui me parait érroné sur la religion j'avoue que je vais pas trop regardé + en détail ses logiques car c'est clairement pas ce que je recherche. Trop scientifique, trop froid malheureusement.
Le refus du Pari de Pascal depuis trop longtemps.

Il n'est pas dans le faux, il se trompe juste de combat. Don Quichotte face aux moulins pour moi.
Pas antipathique cela dit.

Le 19 janvier 2022 à 17:29:23 :

Le 19 janvier 2022 à 17:26:19 SiegfriedCeRoux a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 17:11:58 :
c'est fou la vidéo a à peine 20 ans et on dirait que les gens s'expriment comme il y a 50 ans c'est fou comme ça s'est dégradé vite ces dernières années

Tu regardes des interviews des gens dans la rue dans les années 80, tu pleures déjà quand tu vois comment s'expriment les gens aujourd'hui ....

Je ne parle même pas des années 50-60-70 ...

c'est vraiment fou, je ne me lasse jamais de regarder ces vidéos, même si y'a toujours un brin de mélancolie car ça nous ramène à la réalité d'aujourd'hui (langage laconique, faible vocabulaire, anglicismes..)

Se sont les mêmes que nous derriere les écrans sauf que eux avaient la foi exotérique et le vécu mais pas la possibilité de connaissance globale et d'ésotérisme et aujourd'hui c'est l'inverse.

Trop souvent que le vécu ou la connaissance, et la foi débarassé du dogme s'est perdue en chemin.