Messages de StanGetz

Le 01 avril 2022 à 02:09:30 :

Le 01 avril 2022 à 02:06:22 :

Le 01 avril 2022 à 02:03:19 :

Le 01 avril 2022 à 01:53:34 :

Le 01 avril 2022 à 01:43:07 :

Le 01 avril 2022 à 01:29:25 :

Le 01 avril 2022 à 01:27:11 :
Pas français, reformule.

Pourquoi n'êtes-vous pas capable de reprendre pour la France et l'immigration l'argument consistant à dire qu'une planète aux ressources limitées ne peut supporter une croissance illimitée des activités économiques.

C'est mieux, mais en substance on t as déjà répondu.

Sinon "ressources limitées, c'est toi qui le dit. Tant qu'il y aura de l'eau et du soleil (soit plusieurs milliards d'années) il y aura du bois, des fruits, des animaux etc...

Oui-oui, on m'a répondu ...

" "ressources limitées", c'est toi qui le dit." mais c'est qu'on a affaire encore à un gros malin qui a compris le sens du topic

J'attends tes contre arguments

Mais je vais pas contre-argumenter ton affirmation, t'as pas compris de quoi on parle. Petit indice : osef de savoir si ton affirmation est vraie ou fausse.

Ah donc t'as pas d'argument en fait, t'as même pas réfléchis problème

Et ça se dit ecolo

Je me suis jamais dit écolo Gustave ... Je sais que tu es un peu sympa au fond, avec tes petits hap et que tu tentes de me troll de façon mignonne.

Le 01 avril 2022 à 02:05:04 :

Le 31 mars 2022 à 22:37:15 :

Le 31 mars 2022 à 22:36:16 :
Tu as d'excellent goûts musicaux à en croire ton pseudo mais la politique c'est clairement pas pour toi

On se calme Timothée et on répond à la question.

Je m'en tape de votre débat mais :
"Pourquoi n'êtes-vous pas capable de"
Commence par poser une vraie question (neutre, bien formulée, qui ne part pas du principe que t'as raison et les autres sont mauvais)

Si tu t'en tapais pas de tout, tu comprendrais pourquoi je commence comme ça, monsieur le je-m'en-foutiste mais moralisateur.

Le 01 avril 2022 à 02:04:58 :

Le 01 avril 2022 à 02:01:07 :

Le 01 avril 2022 à 01:43:07 :

Le 01 avril 2022 à 01:29:25 :

Le 01 avril 2022 à 01:27:11 :
Pas français, reformule.

Pourquoi n'êtes-vous pas capable de reprendre pour la France et l'immigration l'argument consistant à dire qu'une planète aux ressources limitées ne peut supporter une croissance illimitée des activités économiques.

C'est mieux, mais en substance on t as déjà répondu.

Sinon "ressources limitées, c'est toi qui le dit. Tant qu'il y aura de l'eau et du soleil (soit plusieurs milliards d'années) il y aura du bois, des fruits, des animaux etc...

Et au fait j'ai simplement déplacé le complément à un endroit équivalent dans la phrase comme on fait dans le primaire, hein monsieur le prof de français du net.

Bah oui, c'est ce que je dis. C est un peu plus clair mais sans changer fondamentalement le sens de la phrase.

Mais bon c'est pas grave de faire des fautes. Tout le monde en fait

Bah si c'est équivalent, c'est que justement ce n'est pas une faute.

Le 01 avril 2022 à 02:03:19 :

Le 01 avril 2022 à 01:53:34 :

Le 01 avril 2022 à 01:43:07 :

Le 01 avril 2022 à 01:29:25 :

Le 01 avril 2022 à 01:27:11 :
Pas français, reformule.

Pourquoi n'êtes-vous pas capable de reprendre pour la France et l'immigration l'argument consistant à dire qu'une planète aux ressources limitées ne peut supporter une croissance illimitée des activités économiques.

C'est mieux, mais en substance on t as déjà répondu.

Sinon "ressources limitées, c'est toi qui le dit. Tant qu'il y aura de l'eau et du soleil (soit plusieurs milliards d'années) il y aura du bois, des fruits, des animaux etc...

Oui-oui, on m'a répondu ...

" "ressources limitées", c'est toi qui le dit." mais c'est qu'on a affaire encore à un gros malin qui a compris le sens du topic

J'attends tes contre arguments

Mais je vais pas contre-argumenter ton affirmation, t'as pas compris de quoi on parle. Petit indice : osef de savoir si ton affirmation est vraie ou fausse.

Le 01 avril 2022 à 01:43:07 :

Le 01 avril 2022 à 01:29:25 :

Le 01 avril 2022 à 01:27:11 :
Pas français, reformule.

Pourquoi n'êtes-vous pas capable de reprendre pour la France et l'immigration l'argument consistant à dire qu'une planète aux ressources limitées ne peut supporter une croissance illimitée des activités économiques.

C'est mieux, mais en substance on t as déjà répondu.

Sinon "ressources limitées, c'est toi qui le dit. Tant qu'il y aura de l'eau et du soleil (soit plusieurs milliards d'années) il y aura du bois, des fruits, des animaux etc...

Et au fait j'ai simplement déplacé le complément à un endroit équivalent dans la phrase comme on fait dans le primaire, hein monsieur le prof de français du net.

Le 01 avril 2022 à 01:43:07 :

Le 01 avril 2022 à 01:29:25 :

Le 01 avril 2022 à 01:27:11 :
Pas français, reformule.

Pourquoi n'êtes-vous pas capable de reprendre pour la France et l'immigration l'argument consistant à dire qu'une planète aux ressources limitées ne peut supporter une croissance illimitée des activités économiques.

C'est mieux, mais en substance on t as déjà répondu.

Sinon "ressources limitées, c'est toi qui le dit. Tant qu'il y aura de l'eau et du soleil (soit plusieurs milliards d'années) il y aura du bois, des fruits, des animaux etc...

Oui-oui, on m'a répondu ...

" "ressources limitées", c'est toi qui le dit." mais c'est qu'on a affaire encore à un gros malin qui a compris le sens du topic

Le 01 avril 2022 à 01:32:53 :

Le 01 avril 2022 à 01:25:08 :

Le 01 avril 2022 à 01:17:55 :
Du coup l'op si je suis ton raisonnement voter Mélenchon et MLP c'est la même chose, tous les 2 veulent sortir de l'europe. Pas pour les mêmes raisons, et ils ne proposent pas les mêmes solutions derrière, mais ils comptent sortir donc ils sont identiques.

L'intention, la vision et le discours qui accompagnent un choix politique sont indissociables de ce dernier.

"et ils ne proposent pas les mêmes solutions derrière," donc ils ne proposent pas la même chose, merci, au revoir.

Je prends même pas la peine d'étudier la validité de tes postulats, simplement tu te contredis immédiatement.

Mais tu le fais exprès ?
Donc selon toi quand un écolo dit "il faut lutter contre le réchauffement climatique pour éviter des vagues migratoires insoutenables" c'est exactement la même chose que quand jmlp disait "on veut pas d'immigrés, ils vont importer leur culture et voler nos boulots". Ils font le même constat, pour les mêmes raisons et proposent les mêmes solutions et la même vision peut être ?

Ce qui est commun c'est la chose crainte, à savoir la submersion migratoire. Toi, parce que l'un évoque une cause qui produit la chose crainte, et que tu singes comme un bon petit toutou ce que l'autre évoques comme conséquences de la chose craintes, tu crois qu'ils n'ont pas la même peur. Et je te confirme, Célestin, Jean-Marc il change de trottoir, lui aussi. Il va éviter la porte de la chapelle, et lui aussi il prendra soin de mettre ses gosses à l'abri.

Le 01 avril 2022 à 01:28:45 :

Le 01 avril 2022 à 01:20:42 :

Le 01 avril 2022 à 01:11:08 :

Le 01 avril 2022 à 01:04:26 :

Le 01 avril 2022 à 00:19:04 :
Et comprends bien, Célestin, vouloir "limiter les vagues migratoires" c'est admettre explicitement que l'immigration (généralisée depuis les années 70) doit être stoppée, que l'immigration peut être un problème, que ce n'est pas forcément "une chance", bref tout un tas de considérations qui dites à haute voix te valent d'être mis-au ban de la société par le politiquement correct et l'écrasante majoritée de ceux qui se parent de l’étendard idéologique écologiste. D'ailleurs, je doute fortement que tu aies prononcé ces affirmations à voix haute en société, devant ta maîtresse, tes petits camarades et tes profs, mon petit Corentin.

Je vais te dire ce que je dis à tout le monde sur ce sujet : j'aimerais bien que les migrations de masse n'existent pas, car elles sont toujours le fruit d'un désastre écologique/économique/politique/humanitaire. Je dis aussi que si l'humanité n'agit pas tout de suite sur les questions systémiques liées à l'économie qu'on a adopté et celles énergétiques et climatiques c'est tout le bassin méditerranéen qui va tenter de venir vivre en europe et la situation sera insoutenable.

Suffit juste de pas être un gros raciste névrosé et tu peux très bien expliquer aux gens pourquoi l'immigration de masse n'est pas une solution souhaitable pour personne.

Oui-oui vas-y, va leur expliquer. On te regarde.
Et quand tu devras réagir à la photo du petit Aylan, on va bien rire.

Ce que tu n'as pas compris mon petit Célestin, c'est que traiter de raciste, c'est la parade qu'a trouvé le pouvoir en place pour stigmatiser les gens qui faisait le même constat que toi, bien avant toi, et c'est pourquoi comme un bon toutou bien dressé qui n'est pas au courant de son déterminisme, tu les traites toi-même de raciste.

Bizarrement les communistes anti immigration à l'époque on ne les traitait pas de racistes, peut-être parce qu'ils ne sortaient pas les énormités qu'à sorti jmlp toute sa vie.

Alors de 1, un communiste qui tient cette position aujourd'hui on le traite de raciste. Ensuite, comme t'es un ignare, je vais te refaire un tableau rapide de l'époque mais les questions sociétales post-68ardes (l'antiracisme, le féminisme, les minorités etc) n'étaient pas là à l'époque où les communistes étaient forts. La gauche existait encore, ainsi que la question sociale, avant que la bourgeoisie ne la tue avec mai 68 et ses idéologies produites susmentionnées. Les coco, le pouvoir les stigmatisait à travers le clivage bloc de l'est/bloc de l'ouest.
Quand Jean-Ma est arrivé dans les années 80 c'était la fin de cette époque, et le pouvoir a du bien trouver autre chose pour diaboliser ceux qui entravaient son oeuvre

Et c'est comme ça que tu es né.

Le 01 avril 2022 à 01:28:45 :

Le 01 avril 2022 à 01:20:42 :

Le 01 avril 2022 à 01:11:08 :

Le 01 avril 2022 à 01:04:26 :

Le 01 avril 2022 à 00:19:04 :
Et comprends bien, Célestin, vouloir "limiter les vagues migratoires" c'est admettre explicitement que l'immigration (généralisée depuis les années 70) doit être stoppée, que l'immigration peut être un problème, que ce n'est pas forcément "une chance", bref tout un tas de considérations qui dites à haute voix te valent d'être mis-au ban de la société par le politiquement correct et l'écrasante majoritée de ceux qui se parent de l’étendard idéologique écologiste. D'ailleurs, je doute fortement que tu aies prononcé ces affirmations à voix haute en société, devant ta maîtresse, tes petits camarades et tes profs, mon petit Corentin.

Je vais te dire ce que je dis à tout le monde sur ce sujet : j'aimerais bien que les migrations de masse n'existent pas, car elles sont toujours le fruit d'un désastre écologique/économique/politique/humanitaire. Je dis aussi que si l'humanité n'agit pas tout de suite sur les questions systémiques liées à l'économie qu'on a adopté et celles énergétiques et climatiques c'est tout le bassin méditerranéen qui va tenter de venir vivre en europe et la situation sera insoutenable.

Suffit juste de pas être un gros raciste névrosé et tu peux très bien expliquer aux gens pourquoi l'immigration de masse n'est pas une solution souhaitable pour personne.

Oui-oui vas-y, va leur expliquer. On te regarde.
Et quand tu devras réagir à la photo du petit Aylan, on va bien rire.

Ce que tu n'as pas compris mon petit Célestin, c'est que traiter de raciste, c'est la parade qu'a trouvé le pouvoir en place pour stigmatiser les gens qui faisait le même constat que toi, bien avant toi, et c'est pourquoi comme un bon toutou bien dressé qui n'est pas au courant de son déterminisme, tu les traites toi-même de raciste.

Bizarrement les communistes anti immigration à l'époque on ne les traitait pas de racistes, peut-être parce qu'ils ne sortaient pas les énormités qu'à sorti jmlp toute sa vie.

Alors de 1, un communiste qui tient cette position aujourd'hui on le traite de raciste. Ensuite, comme t'es un ignare, je vais te refaire un tableau rapide de l'époque mais les questions sociétales post-68ardes (l'antiracisme, le féminisme, les minorités etc) n'étaient pas là à l'époque où les communiste était forts. La gauche existait encore, ainsi la question sociale, avant que la bourgeoisie ne la tue avec mai 68 et ses idéologies produites susmentionnées. Les coco, le pouvoir les stigmatisait à travers le clivage bloc de l'est/bloc de l'ouest.
Quand Jean-Ma est arrivé dans les années 80 c'était la fin de cette époque, et le pouvoir a du bien trouver autre chose pour diaboliser ceux qui entravaient son oeuvre.

Et c'est comme ça que tu es né.

Le 01 avril 2022 à 01:27:11 :
Pas français, reformule.

Pourquoi n'êtes-vous pas capable de reprendre pour la France et l'immigration l'argument consistant à dire qu'une planète aux ressources limitées ne peut supporter une croissance illimitée des activités économiques.

Le 01 avril 2022 à 01:17:55 :
Du coup l'op si je suis ton raisonnement voter Mélenchon et MLP c'est la même chose, tous les 2 veulent sortir de l'europe. Pas pour les mêmes raisons, et ils ne proposent pas les mêmes solutions derrière, mais ils comptent sortir donc ils sont identiques.

L'intention, la vision et le discours qui accompagnent un choix politique sont indissociables de ce dernier.

"et ils ne proposent pas les mêmes solutions derrière," donc ils ne proposent pas la même chose, merci, au revoir.

Je prends même pas la peine d'étudier la validité de tes postulats, simplement tu te contredis immédiatement.

Le 01 avril 2022 à 01:11:08 :

Le 01 avril 2022 à 01:04:26 :

Le 01 avril 2022 à 00:19:04 :
Et comprends bien, Célestin, vouloir "limiter les vagues migratoires" c'est admettre explicitement que l'immigration (généralisée depuis les années 70) doit être stoppée, que l'immigration peut être un problème, que ce n'est pas forcément "une chance", bref tout un tas de considérations qui dites à haute voix te valent d'être mis-au ban de la société par le politiquement correct et l'écrasante majoritée de ceux qui se parent de l’étendard idéologique écologiste. D'ailleurs, je doute fortement que tu aies prononcé ces affirmations à voix haute en société, devant ta maîtresse, tes petits camarades et tes profs, mon petit Corentin.

Je vais te dire ce que je dis à tout le monde sur ce sujet : j'aimerais bien que les migrations de masse n'existent pas, car elles sont toujours le fruit d'un désastre écologique/économique/politique/humanitaire. Je dis aussi que si l'humanité n'agit pas tout de suite sur les questions systémiques liées à l'économie qu'on a adopté et celles énergétiques et climatiques c'est tout le bassin méditerranéen qui va tenter de venir vivre en europe et la situation sera insoutenable.

Suffit juste de pas être un gros raciste névrosé et tu peux très bien expliquer aux gens pourquoi l'immigration de masse n'est pas une solution souhaitable pour personne.

Oui-oui vas-y, va leur expliquer. On te regarde.
Et quand tu devras réagir à la photo du petit Aylan, on va bien rire.

Ce que tu n'as pas compris mon petit Célestin, c'est que traiter de raciste, c'est la parade qu'a trouvé le pouvoir en place pour stigmatiser les gens qui faisait le même constat que toi, bien avant toi, et c'est pourquoi comme un bon toutou bien dressé qui n'est pas au courant de son déterminisme, tu les traites toi-même de raciste.

Le 01 avril 2022 à 01:07:31 :
Et ça donne quoi cet argument pour la France et l'immigration ?

Vraie question je suis un bas qi

Un pays avec des capacités limitées ne peut supporter qu'une population limitée.

Le 01 avril 2022 à 01:04:26 :

Le 01 avril 2022 à 00:19:04 :
Et comprends bien, Célestin, vouloir "limiter les vagues migratoires" c'est admettre explicitement que l'immigration (généralisée depuis les années 70) doit être stoppée, que l'immigration peut être un problème, que ce n'est pas forcément "une chance", bref tout un tas de considérations qui dites à haute voix te valent d'être mis-au ban de la société par le politiquement correct et l'écrasante majoritée de ceux qui se parent de l’étendard idéologique écologiste. D'ailleurs, je doute fortement que tu aies prononcé ces affirmations à voix haute en société, devant ta maîtresse, tes petits camarades et tes profs, mon petit Corentin.

Je vais te dire ce que je dis à tout le monde sur ce sujet : j'aimerais bien que les migrations de masse n'existent pas, car elles sont toujours le fruit d'un désastre écologique/économique/politique/humanitaire. Je dis aussi que si l'humanité n'agit pas tout de suite sur les questions systémiques liées à l'économie qu'on a adopté et celles énergétiques et climatiques c'est tout le bassin méditerranéen qui va tenter de venir vivre en europe et la situation sera insoutenable.

Suffit juste de pas être un gros raciste névrosé et tu peux très bien expliquer aux gens pourquoi l'immigration de masse n'est pas une solution souhaitable pour personne.

Oui-oui vas-y, va leur expliquer. On te regarde.
Et quand tu devras réagir à la photo du petit Aylan, on va bien rire.

Le 01 avril 2022 à 00:55:19 :

Le 31 mars 2022 à 23:55:15 :

Le 31 mars 2022 à 23:36:07 :

Le 31 mars 2022 à 22:34:48 :
Pourquoi n'êtes-vous pas capable de reprendre l'argument consistant à dire qu'une planète aux ressources limitées ne peut supporter une croissance illimitée des activités économiques, pour la France et l'immigration ?

Si tu suivais un peu ce mouvement tu saurais qu'un des buts de l'écologie c'est de limiter les vagues migratoires à venir, en fournissant des conditions de vie (environnementales et économiques) viables aux populations qui migrent beaucoup actuellement (qui sont en majorité des migrants écologiques et économiques).

Un type comme jancovici utilise justement cet argument de la "menace migratoire méditerranéenne" pour motiver tout le monde à s'y mettre avant qu'on soit trop en Europe pour nourrir tout le monde.

Comme tu dis "un type comme Jancovici" n'est certainement pas représentatif du système idéologique de l'écologie mainstream, si tu saisis le sens de mon topic, tu comprends qu'il ne s'adresse pas à ceux qui reconnaissent qu'un pays ne peut accueillir qu'une quantité limitée de population (et donc pas toute la misère du monde, comme dirait des gens que l'on qualifie d'"extrême-drouate", c'est l'affirmation qui synthétise tout le combat politique de Jean-Marie Le Pen depuis sa percée dans les années 80) .

Tu fais le malin mais tu sais très bien qu'il s'agit pas du tout de la même chose quand jancovici ou jmlp dit ça, car les intentions et les discours ne sont pas les mêmes. Un veut diminuer l'immigration pour des questions de ressources dans un contexte de "pénurie" , l'autre voulait le faire dans un contexte d'abondance inégalée par simple idéologie raciste

"Agneugneu raciste", Titouan, informe-toi 5 secondes avant de répéter bêtement ce que tu as entendu, JMLP prophétisait dans les années 80 mot pour mot "un basculement démographique inédit dans l'histoire qui submergerait l'occident", ce qui revient exactement à la même chose que ton Jean-Marc. D'ailleurs on s'en branle des "intentions", on ne sonde pas les cœurs, on parle de qui fait quel constat et avec quel argument.

Le 01 avril 2022 à 00:53:02 :

Le 01 avril 2022 à 00:50:13 :

Le 01 avril 2022 à 00:47:39 :
Osef de la france c'est ça le truc.
Quand toutes les terres seront stérile tu échangeras ta CNI contre une soupe d'insectes

La question se pose pour tout l'occident en général et se transpose pour n'importe quelle partie de la planète qui jouerait le même rôle.

Certes, c'est pour ça que je me fous des pays au sens administratif (état frontière etc)

Oui, bon, maintenant assez parlé de toi, essaye de répondre à la question.

Le 01 avril 2022 à 00:47:39 :
Osef de la france c'est ça le truc.
Quand toutes les terres seront stérile tu échangeras ta CNI contre une soupe d'insectes

La question se pose pour tout l'occident en général et se transpose pour n'importe quelle partie de la planète qui jouerait le même rôle.

Le 01 avril 2022 à 00:38:04 :

Le 31 mars 2022 à 23:55:15 StanGetz a écrit :

Le 31 mars 2022 à 23:36:07 :

Le 31 mars 2022 à 22:34:48 :
Pourquoi n'êtes-vous pas capable de reprendre l'argument consistant à dire qu'une planète aux ressources limitées ne peut supporter une croissance illimitée des activités économiques, pour la France et l'immigration ?

Si tu suivais un peu ce mouvement tu saurais qu'un des buts de l'écologie c'est de limiter les vagues migratoires à venir, en fournissant des conditions de vie (environnementales et économiques) viables aux populations qui migrent beaucoup actuellement (qui sont en majorité des migrants écologiques et économiques).

Un type comme jancovici utilise justement cet argument de la "menace migratoire méditerranéenne" pour motiver tout le monde à s'y mettre avant qu'on soit trop en Europe pour nourrir tout le monde.

Comme tu dis "un type comme Jancovici" n'est certainement pas représentatif du système idéologique de l'écologie mainstream, si tu saisis le sens de mon topic, tu comprends qu'il ne s'adresse pas à ceux qui reconnaissent qu'un pays ne peut accueillir qu'une quantité limitée de population (et donc pas toute la misère du monde, comme dirait des gens que l'on qualifie d'"extrême-drouate", c'est l'affirmation qui synthétise tout le combat politique de Jean-Marie Le Pen depuis sa percée dans les années 80) .

Il vote pas mélenchon ce guignol ?

Sachant que de mémoire c'est lui qui bouclait en disant que l'énergie c'était la question centrale, avec des graphiques powerpoint corrélant la consommation d'énergie et la croissance.

Le 31 mars 2022 à 23:46:00 :
Rip l'op

Rip toi-même avec ton hors-sujet, Célestin.

Le 31 mars 2022 à 23:57:38 :

Le 31 mars 2022 à 23:46:00 :
Rip l'op

Rip toi-même, Célestin. J'aurais pu prendre la peine de faire voler en éclat très simplement le fond de ce que tu dis s'il n'était tout simplement pas hors-sujet.

Et quand je dis le fond, j'évoque le catéchisme que tu recraches sans réfléchir pour répondre hors-sujet.