Le 28 mai 2015 à 02:47:33 Khalil-Sultan a écrit :
Oui oui tu t'y connais mieux qu'une historienne.
Déjà le qualificatif d'historien, on s'en méfie, et j'ai des livres oui.
Le 28 mai 2015 à 02:40:58 Khalil-Sultan a écrit :
Le 28 mai 2015 à 02:37:47 Cacafera a écrit :
Le 28 mai 2015 à 02:34:12 Khalil-Sultan a écrit :
Le 28 mai 2015 à 02:32:35 Cacafera a écrit :
Le 28 mai 2015 à 02:29:12 Khalil-Sultan a écrit :
Le 28 mai 2015 à 02:28:17 Cacafera a écrit :
Le 28 mai 2015 à 02:27:21 Khalil-Sultan a écrit :
Sans nous la France aurait été envahi par les habsbourgs
C'est chaud d'écrire des trucs comme ça et d'en connaître aussi peu sur le XVIe siècle en général. Les Habsbourg n'avaient pas pour intention d'envahir la France. Ça n'a jamais été le but de Charles Quint.
Et attends, où est-ce que tu vois que les Habsbourg voulaient envahir la France ? Ah bah, ouais, ça y est pas. C'est dommage quand même.
1:02:10 https://youtu.be/VCyBumnGcO4?t=1h2m3s
En gros ils voulaient se partager la France
Charles Quint avait proposé à Henry VIII de reprendre le trône de France, mais c'était une promesse diplomatique veine de sens étant donné que l'Angleterre à cette époque n'a absolument plus les moyens de se lancer dans une nouvelle guerre de cent ans. La réalité c'est que même quand Charles Quint a capturé François Ier, il n'a même pas réussi à obtenir la Bourgogne. François Ier fait une alliance contre Charles Quint avec les Ottomans pour le faire chier et l'occuper sur plusieurs fronts pendant que lui il envahit l'Italie. C'est absolument pas une alliance défensive, Charles Quint n'ayant jamais eu les moyens financiers pour mener des campagnes sur la longue durée contre la France. Dans les relations Charles Quint/François Ier, c'est plutôt les Français qui attaquent quand Charles Quint cherche la paix globale entre les chrétiens pour lancer une croisade générale. Mais bon, ça faut encore avoir des bases sur l'histoire du XVIe siècle et donc lire des livres plutôt que prendre des bouts de documentaires France 2.
Fcknmqgnets
MP
Citer Blacklister Alerte 28 mai 2015 à 02:37:43
Et voilà, les turcs déchaînés qui ressortent leurs pavés stockés en txt.
En même temps, on parle d'un pays qui a perdu contre la Bulgarie, ça laisse quelques complexes, forcément.
Le 28 mai 2015 à 02:34:12 Khalil-Sultan a écrit :
Le 28 mai 2015 à 02:32:35 Cacafera a écrit :
Le 28 mai 2015 à 02:29:12 Khalil-Sultan a écrit :
Le 28 mai 2015 à 02:28:17 Cacafera a écrit :
Le 28 mai 2015 à 02:27:21 Khalil-Sultan a écrit :
Sans nous la France aurait été envahi par les habsbourgs
C'est chaud d'écrire des trucs comme ça et d'en connaître aussi peu sur le XVIe siècle en général. Les Habsbourg n'avaient pas pour intention d'envahir la France. Ça n'a jamais été le but de Charles Quint.
Et attends, où est-ce que tu vois que les Habsbourg voulaient envahir la France ? Ah bah, ouais, ça y est pas. C'est dommage quand même.
Le 28 mai 2015 à 02:29:12 Khalil-Sultan a écrit :
Le 28 mai 2015 à 02:28:17 Cacafera a écrit :
Le 28 mai 2015 à 02:27:21 Khalil-Sultan a écrit :
Sans nous la France aurait été envahi par les habsbourgs
C'est chaud d'écrire des trucs comme ça et d'en connaître aussi peu sur le XVIe siècle en général. Les Habsbourg n'avaient pas pour intention d'envahir la France. Ça n'a jamais été le but de Charles Quint.
"La France en avait tellement rien à branler qu'elle y a engagé 60k Homme
L'UK qui a engagé 40k "
Tu te rends compte que 60 000 hommes (armée composée massivement de troupes coloniales) c'est rien du tout, quand en 1914 c'est des millions d'hommes qui ont été mobilisés. La France envoie des armées dont la taille correspond à l'importance du conflit. Tu vois, pendant la guerre de Crimée où la France vient sauver l'empire ottoman de la Russie, qui allait le défoncer sévèrement, c'est 300 000 hommes qu'elle envoie.
Le 28 mai 2015 à 02:27:21 Khalil-Sultan a écrit :
Au 16eme siecle les français mendiaient l'aide des turcs
Et ils ont globalement été inutiles, c'est dommage quand même.
"de vie régit par la religion"
La vie a été régie par la religion au Moyen-Âge. À cette époque, c'était les bonnes soeurs qui tenaient les bordels. Donc moi perso, j'ai du mal quand je vois ce genre de topic avec des gens qui affirment de manière aussi nette et sûre que quand tu as des relations sexuelles avant le mariage, tu n'es pas catholique.
Le 25 avril 2015 à 16:18:31 hypocrite100 a écrit :
Phenicia vous met en PLS face a l'hypocrisie occidental en matière de religion , l'occident na plus grand chose de religieux ...
Le puritanisme musulman produit autant, voir plus de problèmes. On connait tous ces histoires de types qui enculent des pastèques pour se calmer un peu, de même qu'on voit que les recherches de porno sont dominés par les pays majoritairement musulmans.