Messages de Je_suis_donc20

Une pléiade

Le 13 décembre 2021 à 22:17:23 :

Le 13 décembre 2021 à 22:16:11 :
Rejoins la guérilla anti-globalisme.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/1/1639428685-1494542470-sans-titre-3.png...

Le 13 décembre 2021 à 22:16:14 :

Le 13 décembre 2021 à 22:15:25 :

Le 13 décembre 2021 à 22:14:14 :

Le 13 décembre 2021 à 22:09:57 :

Le 13 décembre 2021 à 22:08:45 :
Prépare ton départ en cherchant un boulot, quitte à payer un loyer autant te barrer..

Deja rip pour ton pseudohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/1/1639428685-1494542470-sans-titre-3.png

Ensuite j'etudie (meme si ca risque de plus etre le cas dans un bout de temps) donc pas le temps de bosserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/1/1639428685-1494542470-sans-titre-3.png

Je suis pris par les boules

Quoi rip min pseudo ?

Bah [aleatoire]https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/1/1639428685-1494542470-sans-titre-3.png

Le 13 décembre 2021 à 22:14:14 :
Ayaaa la daronne qui fait payer 400 balles de loyer à son fils

Courage ça doit pas être facile.

100 balles mais ce mois ci c'etait 400https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/1/1639428685-1494542470-sans-titre-3.png

Ah, oui en effet, merci

Soutien total contre la modérationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/1/1639428685-1494542470-sans-titre-3.png

Je suis tout à fait sérieux. Les élites veulent justement que les résistants comme toi soient désespérés et tombent en dépression mais il faut lutter avec enthousiasme. Ce ne sont pas des manifs pacifiques hebdomadaire qui auront raison de cette oligarchie ignoble et corrompue. Les maquis ont l'habitude de tenter d'assassiner des haut-fonctionnaires et journalistes, de brûler des centres de vaccination ou encore de voler des documents secrets que le gouvernement conserve et qui contiennent leurs plans. Il n'y a qu'à peine deux mille guérillos répartis en 170 maquis sur 70 départements.

Rejoins la guérilla anti-globalisme.

?

Vous en pensez quoi ?

Le 11 décembre 2021 à 00:27:16 :

Le 11 décembre 2021 à 00:24:59 :
René Guénon
Julius Evola
Raymond Ruyer
Louis de Bonald
Joseph de Maistre
Blaise Pascal
Gustave Le Bon (bon c'est plutôt de la psychologie)

René Guénon et Gustave le Bon sont totalement opposéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/4/1636066071-ronaldo-tison-lunettes.png

On s'en fiche. Il faut rester ouvert d'esprit dans ses lectures. On n'a pas besoin d'être d'accord à 100% avec ce qu'on lit. Par exemple je reproche à Gustave Le Bon son rationalisme radical et son manque de conscience religieuse/spirituelle.

Le 11 décembre 2021 à 09:39:19 :

Le 11 décembre 2021 à 09:23:37 :
C'est de la merde. En Corée du Sud t'es payé quand tu dénonces.

Le jour où ils commencent à rémunérer, je deviens délateur professionnel.

T'es rémunéré normalement en France le collabo

Les bots sont rémunérés, ou bien ce sont des militants LREM.

Le 11 décembre 2021 à 09:36:18 :

Le 11 décembre 2021 à 09:35:04 :

Le 11 décembre 2021 à 09:30:49 :
Je sors de garde de réanimation, j'ai un patient COVID que l'on croyait vacciné dont la famille nous a avoué que c'était un faux certificat, faites pas les cons les kheys...

Retourne sur twitter je vois exactement qui tu peux être

Il peut être au moins 5 personnes différentes

Mais elles ont toutes la même com de BOT

Les bots ont trouvé la stratégie de récupérer des anciens pseudos abandonnés dont webedia leur donne les codes. Ils perfectionnent leur tactique donc méfiez-vous.

René Guénon
Julius Evola
Raymond Ruyer
Louis de Bonald
Joseph de Maistre
Blaise Pascal
Gustave Le Bon (bon c'est plutôt de la psychologie)

Le 11 décembre 2021 à 00:12:00 :

Le 11 décembre 2021 à 00:06:34 :

Le 10 décembre 2021 à 23:51:07 :

Le 10 décembre 2021 à 23:46:23 :

Le 10 décembre 2021 à 23:37:36 :

Le 10 décembre 2021 à 23:25:16 :
J'ai beau être passionné de littérature et bibliophile, je considère que les études de lettres ne servent à rien pour la vie professionnelle hormis quand on étudie à l'ENS ou pour devenir prof. Donc je garde ça pour mon temps libre.
Vous étudiez quoi en lettres ? C'est de la littérature gauchiste, bien dans le "moule", ou vous étudiez aussi des auteurs comme Léon Bloy, Georges Bernanos, Édouard Drumont, Lucien Rebatet, Robert Brasillach, Maurice Barrès, Charles Maurras, Louis-Ferdinand Céline, Alphonse de Châteaubriant, Pierre Drieu La Rochelle, Jules Barbey d'Aurevilly, Joris-Karl Huysmans, Charles Péguy, Jacques Bainville, Léon Daudet (et son père Alphonse en passant), Henri Béraud, Ernest Psichari, Gustave Le Bon, Léon de Montesquiou, Maurice Sachs et j'en passe...

J'vais pas te contredire, je le pense en partie aussi malheureusement.

Nan nan, ça reste dans le moule quand même. J'en connais pas mal de ta liste mais je les ai pas tous lus (Maurras était un con, en plus de ne pas être romancier je crois, Le Bon un psychologue, Bernanos/Céline/Péguy/Huysmans/La Rochelle/Montesquiou classique, j'aime bien d'Aurevilly surtout l'Ensorcelée...)

Je sais je ne cite pas que des romanciers mais force est de reconnaître qu'ils avaient tous une plume hors pair et ont été injustement oubliés pour leurs idées. Simplement le système en place tente de le faire oublier en ne les faisant pas étudier dans le secondaire et en évitant de les rééditer.

Je déplore aussi que des écrivains talentueux soient flanqués aux oubliettes, même si certains étaient clairement des salauds. Sinon Sade devrait être le premier à partir à la poubelle. Après Barbey et Bernanos je crois qu'ils ont une meilleure presse que certains que t'as cité. C'est pas tellement les écrivains réactionnaires qui sont volontairement oubliés, c'est surtout les écrivains collaborationnistes.

Mais bon après j'ai cité du Brasillach en dissert une fois et on m'a rien dit. Je pense que le souci, pour le coup, viendrait plus d'une frange d'élèves que des professeurs si jamais ils étaient enseignés. (Puis c'est con mais les spécialistes de Brasillach ça doit pas courir les rues non plus par exemple, surtout que les lettres ça reste historiquement à gauche donc j'imagine que peu de professeurs sont spécialistes de leur pensée)

Les institutions gouvernementales qui s'occupent de la culture se fichent qu'un auteur ait été collaborationniste ou non. Simone de Beauvoir et Sartre ont bien été des collabos et des pédos pourtant ils sont étudiés par des gamins pour leurs idées.

Sartre était pas un collabo, juste un résistant du dimanche. Pour la pédophilie, oui je comprends, après le souci c'est que dans ce cas tu cancel aussi Novalis, Ronsard, même Colette si on pousse un peu...Plein d'écrivains (et pas uniquement) ont été très borderline à ce niveau, en particulier parce que l'éphébophobie était disons... tolérée, dans certains milieux. Le souci c'est pas tant qu'ils sont collabos, mais antisémites tout d'abord (ce qui est pas très bien vu, et je parle bien d'antisémitisme et pas d'antijudaisme) et je pense que c'est le noeud du problème au contraire. Barbey et Bernanos n'ont pas la même réputation, j'ai déjà vu du Barbey dans un de mes manuels de collège pour te dire

Quand j'ai cité Barbey et Bernanos (et Péguy aussi en passant) j'ai aussi pensé que c'était plus doux que le reste de la liste mais en très bon écrivain mais pédophile, il y a aussi Henry de Montherlant. Après il faut savoir détacher l'oeuvre de l'artiste sinon on se prive d'une grande part de la culture.

Le 10 décembre 2021 à 23:51:07 :

Le 10 décembre 2021 à 23:46:23 :

Le 10 décembre 2021 à 23:37:36 :

Le 10 décembre 2021 à 23:25:16 :
J'ai beau être passionné de littérature et bibliophile, je considère que les études de lettres ne servent à rien pour la vie professionnelle hormis quand on étudie à l'ENS ou pour devenir prof. Donc je garde ça pour mon temps libre.
Vous étudiez quoi en lettres ? C'est de la littérature gauchiste, bien dans le "moule", ou vous étudiez aussi des auteurs comme Léon Bloy, Georges Bernanos, Édouard Drumont, Lucien Rebatet, Robert Brasillach, Maurice Barrès, Charles Maurras, Louis-Ferdinand Céline, Alphonse de Châteaubriant, Pierre Drieu La Rochelle, Jules Barbey d'Aurevilly, Joris-Karl Huysmans, Charles Péguy, Jacques Bainville, Léon Daudet (et son père Alphonse en passant), Henri Béraud, Ernest Psichari, Gustave Le Bon, Léon de Montesquiou, Maurice Sachs et j'en passe...

J'vais pas te contredire, je le pense en partie aussi malheureusement.

Nan nan, ça reste dans le moule quand même. J'en connais pas mal de ta liste mais je les ai pas tous lus (Maurras était un con, en plus de ne pas être romancier je crois, Le Bon un psychologue, Bernanos/Céline/Péguy/Huysmans/La Rochelle/Montesquiou classique, j'aime bien d'Aurevilly surtout l'Ensorcelée...)

Je sais je ne cite pas que des romanciers mais force est de reconnaître qu'ils avaient tous une plume hors pair et ont été injustement oubliés pour leurs idées. Simplement le système en place tente de le faire oublier en ne les faisant pas étudier dans le secondaire et en évitant de les rééditer.

Je déplore aussi que des écrivains talentueux soient flanqués aux oubliettes, même si certains étaient clairement des salauds. Sinon Sade devrait être le premier à partir à la poubelle. Après Barbey et Bernanos je crois qu'ils ont une meilleure presse que certains que t'as cité. C'est pas tellement les écrivains réactionnaires qui sont volontairement oubliés, c'est surtout les écrivains collaborationnistes.

Mais bon après j'ai cité du Brasillach en dissert une fois et on m'a rien dit. Je pense que le souci, pour le coup, viendrait plus d'une frange d'élèves que des professeurs si jamais ils étaient enseignés. (Puis c'est con mais les spécialistes de Brasillach ça doit pas courir les rues non plus par exemple, surtout que les lettres ça reste historiquement à gauche donc j'imagine que peu de professeurs sont spécialistes de leur pensée)

Les institutions gouvernementales qui s'occupent de la culture se fichent qu'un auteur ait été collaborationniste ou non. Simone de Beauvoir et Sartre ont bien été des collabos et des pédos pourtant ils sont étudiés par des gamins pour leurs idées.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Albert_Bierstadt_-_Among_the_Sierra_Nevada,_California_-_Google_Art_Project.jpg

Sûrement une gauchiste qui ment pour ruiner la réputation de Zemmour ou une agente de la DGSI.

Le 10 décembre 2021 à 23:37:36 :

Le 10 décembre 2021 à 23:25:16 :
J'ai beau être passionné de littérature et bibliophile, je considère que les études de lettres ne servent à rien pour la vie professionnelle hormis quand on étudie à l'ENS ou pour devenir prof. Donc je garde ça pour mon temps libre.
Vous étudiez quoi en lettres ? C'est de la littérature gauchiste, bien dans le "moule", ou vous étudiez aussi des auteurs comme Léon Bloy, Georges Bernanos, Édouard Drumont, Lucien Rebatet, Robert Brasillach, Maurice Barrès, Charles Maurras, Louis-Ferdinand Céline, Alphonse de Châteaubriant, Pierre Drieu La Rochelle, Jules Barbey d'Aurevilly, Joris-Karl Huysmans, Charles Péguy, Jacques Bainville, Léon Daudet (et son père Alphonse en passant), Henri Béraud, Ernest Psichari, Gustave Le Bon, Léon de Montesquiou, Maurice Sachs et j'en passe...

J'vais pas te contredire, je le pense en partie aussi malheureusement.

Nan nan, ça reste dans le moule quand même. J'en connais pas mal de ta liste mais je les ai pas tous lus (Maurras était un con, en plus de ne pas être romancier je crois, Le Bon un psychologue, Bernanos/Céline/Péguy/Huysmans/La Rochelle/Montesquiou classique, j'aime bien d'Aurevilly surtout l'Ensorcelée...)

Je sais je ne cite pas que des romanciers mais force est de reconnaître qu'ils avaient tous une plume hors pair et ont été injustement oubliés pour leurs idées. Simplement le système en place tente de le faire oublier en ne les faisant pas étudier dans le secondaire et en évitant de les rééditer.

Tu as lu quels auteurs de ma liste ?

J'ai beau être passionné de littérature et bibliophile, je considère que les études de lettres ne servent à rien pour la vie professionnelle hormis quand on étudie à l'ENS ou pour devenir prof. Donc je garde ça pour mon temps libre.
Vous étudiez quoi en lettres ? C'est de la littérature gauchiste, bien dans le "moule", ou vous étudiez aussi des auteurs comme Léon Bloy, Georges Bernanos, Édouard Drumont, Lucien Rebatet, Robert Brasillach, Maurice Barrès, Charles Maurras, Louis-Ferdinand Céline, Alphonse de Châteaubriant, Pierre Drieu La Rochelle, Jules Barbey d'Aurevilly, Joris-Karl Huysmans, Charles Péguy, Jacques Bainville, Léon Daudet (et son père Alphonse en passant), Henri Béraud, Ernest Psichari, Gustave Le Bon, Léon de Montesquiou, Maurice Sachs et j'en passe...

La seule chose grave à l'heure actuelle, pour un grand homme, savant écrivain, cinéaste, financier, industriel, politicien (mais alors la chose gravissime) c'est de se mettre mal avec les Juifs. - Les Juifs sont nos maîtres - ici là-bas, en Russie, en Angleterre, en Amérique, partout !... Faites le clown, l'insurgé, l'intrépide, l'antibourgeois, l'enragé redresseur de torts...le Juif s'en fout! Divertissements...Babillages! Mais ne touchez pas à la question juive, ou bien il va vous en cuire...Le Juif est le roi de l'or de la Banque et de la Justice... Par homme de paille ou carrément. Il possède tout... Presse... Théâtre... Radio... Chambre...Sénat..Police...ici ou là-bas...
Les grands découvreurs de la tyrannie bolchévique poussent mille cris d'orfraies... ça s'entend. Ils se frappent au sang la poitrine, et cependant jamais, jamais ne décèlent la pullulation des yites, ne remontent au complot mondial... Étrange cécité...Staline n'est pourtant qu'un bourreau, d'énorme envergure certes, tout dégoulinant de tripes conjurées, un épouvantail formidable, indispensable au folklore russe... Mais après tout rien qu'un idiot bourreau, un dinosaure humain pour masses russes qui ne rampent qu'à ce prix. Mais Staline n'est qu'un exécutant des basses œuvres, très docile, comme Roosevelt, ou Lebrun, exactement, en cruauté.
La révolution bolchévique est une autre histoire! infiniment complexe! tout en abîmes, en coulisses. Et dans ces coulisses ce sont les Juifs qui commandent, maitres absolus. Le triomphe de la révolution bolchévique, ne se conçoit à très longue portée, qu'avec les Juifs, pour les Juifs et par les Juifs.... Kérensky prépare admirablement Trotzky qui prépare l'actuel Comintern (juif], Juifs en tant que secte, race, Juifs racistes (ils le sont tous) revendicateurs circoncis armés de passion juive, de vengeance juive, du despotisme juif.
Ce qui caractérise en effet le "progrès" des sociétés, dans le cours des siècles, c'est la montée du Juif au pouvoir, à tous les pouvoirs... Toutes les révolutions lui font une place de plus importante... Le Juf était moins que rien au temps de Néron, il est en passe de devenir tout...
Le pouvoir ne peut demeurer aux Juifs, qu'à la condition que tous les intellectuels du parti soient ou pour le moins furieusement enjuivés... mariés à des juives, mâtinés,demi, quart de Juifs... (ceux-ci toujours plus enragés que les autres...]. Pour la forme, quelques figurants aryens bien larbinisés sont tolérés pour la parade étrangère. (genre Tolstoi) tenus en soumission parfaite par la faveur et la pétoche. Tous les intellectuels non juifs, c'est-à-dire ceux qui pourraient n'être pas communistes, juifs et communistes sont pour moi synonymes, ont tous été traqués à mort...Il existe évidemment quelques méchants Juifs dans le nombre, des "Radek"... quelques traitres pour la galerie... On les maltraite un peu...On en fusille quelques douzaines... On les exile pour la forme... mais la farouche entente du sang subsiste, croyez-le. Litvinoff, Trotzky, Braunstein ne se haïssent que devant nous... Les rares Aryens survivants, des anciens cadres officiels, les anciennes familles en place... les rares échappés aux grandes hécatombes, qui végètent encore un peu dans les bureaux... Les ambassades... doivent donner les preuves quotidiennes de soumission la plus absolue, la plus rampante, la plus éperdue, à l'idéal juif, c'est-à-dire à la suprématie de la race juive dans tous les domaines: culturels, matériels, politiques... Le Juif est dictateur dans l'âme, vingt-cinq fois comme Mussolini. La démocratie partout et toujours, n'est jamais que le paravent de la dictature juive."

Radio Athena. On peut ne pas être en désaccord avec les positions théologiques d'Abauzit ou politiques de Lesquen mais au moins chaque émission est enrichissante et passionnante que ce soit sur l'actualité, la politique, la géopolitique, la société, la théologie, la littérature...

Et toi ? Toujours dépendant d'un pauvre QR code pour aller au resto et au cinéma sous prétexte d'une grippette dont on interdit les traitements efficaces ?

Le 10 décembre 2021 à 22:00:14 :

Le 10 décembre 2021 à 21:58:54 :

Le 10 décembre 2021 à 21:57:43 :

Le 10 décembre 2021 à 21:56:35 :

Le 10 décembre 2021 à 21:55:18 :
Je te connais, t'es un khey en or

Tu es sérieux ou c'est une boutade ?

Je suis sérieux

Le 10 décembre 2021 à 21:57:43 :

Le 10 décembre 2021 à 21:56:35 :

Le 10 décembre 2021 à 21:55:18 :
Je te connais, t'es un khey en or

Tu es sérieux ou c'est une boutade ?

Je suis sérieux

En dix ans tu n'as posté que 83 messages donc je suppose que tu as dû me lire mais nous n'avons jamais communiqué ?

Absolument, et j'ai perdu quelques pseudos aussi entretemps

Tu m'avais vu dans quels topics en particulier ?