Messages de OdolamX37

Le 10 décembre 2021 à 12:54:38 :

Le 10 décembre 2021 à 12:51:24 :

Le 10 décembre 2021 à 12:34:15 :

Le 10 décembre 2021 à 12:26:21 :
Si oui, pourquoi ? J'ai vu ça dans une série et je n'ai pas compris

L'OP, oui c'est misogyne si tu caractérises une femme d'hystérique pour son comportement alors que tu n'utiliserais pas le même terme pour un homme ayant le même comportement. Aujourd'hui dès qu'une femme s'énerve, on dit d'elle qu'elle est hystérique genre "ça ne sert à rien de l'écouter, elle est hystérique" alors qu'on utilise jamais ce terme pour qualifier un homme en colère en estimant que sa colère est légitime, que c'est normal qu'il se mette dans cet état, on écoute quand même ce qu'il a à dire, contrairement à une femme en colère

J'ai jamais vu une femme se mettre en colère pour de bonnes raisons

Oui enfin là c'est ton avis. Si je dis que j'ai jamais vu d'homme se mettre en colère pour de bonnes raisons "selon moi", on fait quoi ?

Je te rappelle l'histoire du patriarcat

Le 10 décembre 2021 à 12:34:15 :

Le 10 décembre 2021 à 12:26:21 :
Si oui, pourquoi ? J'ai vu ça dans une série et je n'ai pas compris

L'OP, oui c'est misogyne si tu caractérises une femme d'hystérique pour son comportement alors que tu n'utiliserais pas le même terme pour un homme ayant le même comportement. Aujourd'hui dès qu'une femme s'énerve, on dit d'elle qu'elle est hystérique genre "ça ne sert à rien de l'écouter, elle est hystérique" alors qu'on utilise jamais ce terme pour qualifier un homme en colère en estimant que sa colère est légitime, que c'est normal qu'il se mette dans cet état, on écoute quand même ce qu'il a à dire, contrairement à une femme en colère

J'ai jamais vu une femme se mettre en colère pour de bonnes raisons

Le 10 décembre 2021 à 12:43:38 :

Le 10 décembre 2021 à 02:07:48 :

Le 10 décembre 2021 à 02:04:07 :
Concrètement elle a raison. Zemmour parle sans arrêt de quartier islamisé mais n'en a jamais cité un seul. Il n'y a que la ville de Trappes qui a fait parler de son nom avec l'histoire du prof de philo.

Allez Zemzem on veut des noms, QUI sont les quartiers islamisés ?

J'ai pas les noms en tête mais les villes où il y en a : Paris, Nantes, Aix, Nice, Marseille, ...

a marseille il s'agit surtout de quartiers sous domination maffieuses ! et on peut critiquer ghali mais lui reconnaitre qu'elle sait de quoi elle parle du nord de marseille ! elle est la seule a y etre né et a y etre accepté encore

On se demande bien pourquoi, oui

Le 10 décembre 2021 à 12:41:36 :
J'aime bien celle-ci aussi, puisqu'on parle de voyage scolaire

https://twitter.com/Tancrede_Crptrs/status/923463265405014018?t=rB3qVMHsNkezalXybaUZvw&s=19

J'ai jamais compris cette vidéo, ils sont élevés comment pour avoir peur d'une croix ? Comme des putain de vampires ?

Le 10 décembre 2021 à 12:35:10 :
Quand elle dit she is a nobody elle veut dire c'est une sans corps ou elle n'est personne ?

Sinon ça aurait été she is nobody et non a nobody

La trad littérale serait "elle est une rien du tout"

Le 10 décembre 2021 à 11:42:17 :

Le 08 décembre 2021 à 18:11:12 :
Faible Qi, rien d'étonnant.

Et pourtant il a plus de QI que umtiti, dembélé et kimpembé réunis

Ca en dit plus sur eux que sur lui

Le 10 décembre 2021 à 11:21:42 :
Les grecs vous ont pas attendu

On t'écoute, quelle est la morale antique ?

Le 10 décembre 2021 à 11:21:03 :

Le 10 décembre 2021 à 11:20:34 :
La morale est d'essence chrétienne, le bien et le mal sont des notions chrétiennes.

C'est faux.

Tu bégayes mais c'est la réalité. Qu'est ce qui définit le bien du mal alors ?

Le 10 décembre 2021 à 11:11:01 :

Le 10 décembre 2021 à 11:09:56 :

Le 10 décembre 2021 à 11:09:28 :

Le 10 décembre 2021 à 11:08:40 :

Le 10 décembre 2021 à 11:04:22 :
La "morale chretienne" ca veut rien dire. En tout cas c'est équivalent à "la morale humaine"

"la morale humaine" ça ne veut rien dire. En tout cas c'est équivalent à la "morale occidentale"

C'est juste que ça découle de l'humain. N'importe quelle société athee aurait pu construire une éthique similaire.

Pourquoi n'existent-elles pas ces sociétés ?

Elles existent. 40% d'athée en france.

Et cet argument est un sophisme. Car si on compare les civilisations disparues à ce jour : aucune n'est athée, toute sont religieuse.

Non, cette société n'a pas été créée par les athées, ni la morale qui la maintient en place, elle tend vers l'athéisme, ce n'est pas la même chose.

Ce qui n'existe pas ne peut disparaître, merci Gontrand mais je suis pas sûr qu'on ait attendu ta remarque pour le comprendre. Une civilisation est justement ce qui s'agrège à une religion.

Le 10 décembre 2021 à 11:09:28 :

Le 10 décembre 2021 à 11:08:40 :

Le 10 décembre 2021 à 11:04:22 :
La "morale chretienne" ca veut rien dire. En tout cas c'est équivalent à "la morale humaine"

"la morale humaine" ça ne veut rien dire. En tout cas c'est équivalent à la "morale occidentale"

C'est juste que ça découle de l'humain. N'importe quelle société athee aurait pu construire une éthique similaire.

Pourquoi n'existent-elles pas ces sociétés ?

Le 10 décembre 2021 à 11:02:42 :

Le 10 décembre 2021 à 11:01:42 :
C'est surtout les athéistes qui étaient en PLShttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Je vois pas comment il pourrait en être ainsi. Maintenant que je suis sur le topic ce sera plus le cas en tout cas ça c'est sur.

Qu'est ce que ça fait pitié les athix qui se croient en mission vengeresse, t'as pas des topics à faire sur le caca plutôt ?

Le 10 décembre 2021 à 10:25:09 :
Personne placerait la république au dessus de la religion de ses parents
On galère déjà à vivre convenablement, personne placerait un concept aussi abstrait au dessus d’un élément qui provient de ton apprentissage même si tu l´abandonne

Je pense que c’est juste une resultante de l’individualisme/materialisme progressif

Y a bien des religions qui arrivent à séparer le temporel du spirituel

Le 10 décembre 2021 à 10:18:26 :

Le 10 décembre 2021 à 10:12:13 :
Y en a la masse de sondages sur les chretiens, ils sont ultra laïcs tu racontes quoi

https://www.ifop.com/publication/le-regard-des-18-30-ans-sur-lassassinat-de-samuel-paty/

Je crois que t'as pas compris le débat, ton article expose des sondages qui confirment ce que je dis

La méthodologie inclue bien la distinction entre croyants pratiquant ou non.

Y en a la masse de sondages sur les chretiens, ils sont ultra laïcs tu racontes quoi

https://www.ifop.com/publication/le-regard-des-18-30-ans-sur-lassassinat-de-samuel-paty/

Le 10 décembre 2021 à 09:56:52 :

[09:55:09] <OdolamX37>

Le 10 décembre 2021 à 09:53:13 :

[09:51:32] <OdolamX37>

Le 10 décembre 2021 à 09:49:11 :

[09:48:12] <-innocent->

Le 10 décembre 2021 à 09:46:30 :
Exclue pour ça ? Et la liberté d'expression ?

Apologie du terrorisme. On est en dehors de la liberté d'expression.

C'est facile ça, les mêmes à se plaindre de la censure quand on dit qu'ils sont anti-democrates ou qu'ils font l'apologie du fascisme.

La liberté d’expression est encadrée par un corpus juridique Abrutin, y a rien de « facile ». Putain mais on a vraiment importé le tiers monde les mecs comprennent même pas le concept de droit

Et c'est comme ça qu'on se retrouve à instaurer des procès à Zemmour pour incitation à la haine.

Et il est condamné ou il fait appel

Maintenant l’apologie du terrorisme c’est un cadre bien particulier, t’es en train de nous dire qu’il faudrait l’autoriser ?

Oui, comme toutes les opinions.

Maintenant tu peux me DDB si ça te fait plaisir.

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000029755573/

J’ai même signal gouv histoire que l’Etat se fasse du fric sur ton cul d’islamiste

Le 10 décembre 2021 à 09:53:13 :

[09:51:32] <OdolamX37>

Le 10 décembre 2021 à 09:49:11 :

[09:48:12] <-innocent->

Le 10 décembre 2021 à 09:46:30 :
Exclue pour ça ? Et la liberté d'expression ?

Apologie du terrorisme. On est en dehors de la liberté d'expression.

C'est facile ça, les mêmes à se plaindre de la censure quand on dit qu'ils sont anti-democrates ou qu'ils font l'apologie du fascisme.

La liberté d’expression est encadrée par un corpus juridique Abrutin, y a rien de « facile ». Putain mais on a vraiment importé le tiers monde les mecs comprennent même pas le concept de droit

Et c'est comme ça qu'on se retrouve à instaurer des procès à Zemmour pour incitation à la haine.

Et il est condamné ou il fait appel

Maintenant l’apologie du terrorisme c’est un cadre bien particulier, t’es en train de nous dire qu’il faudrait l’autoriser ?

Le 10 décembre 2021 à 09:52:17 :

[09:50:33] <Taturu5>

Le 10 décembre 2021 à 09:47:03 :

[09:46:30] <GUERRIER-QATARI>
Exclue pour ça ? Et la liberté d'expression ?

Oui c'est vrai aussi.

Dans l'autre sens ça aurait crié 3 fois plus fort.

La liberté d'expression a des limites

Là c'est l'incitation à la haine et de l'apologie au terrorisme

[09:51:00] <-innocent->

Le 10 décembre 2021 à 09:49:11 :

[09:48:12] <-innocent->

Le 10 décembre 2021 à 09:46:30 :
Exclue pour ça ? Et la liberté d'expression ?

Apologie du terrorisme. On est en dehors de la liberté d'expression.

C'est facile ça, les mêmes à se plaindre de la censure quand on dit qu'ils sont anti-democrates ou qu'ils font l'apologie du fascisme.

Non. Rien à voir. Là elle considère que tous ceux qui critiquent cette religion mérite la mort. C'est grave.
Et j'espère que toute la famille sera fichée S et que les parents subiront des poursuites judiciaires.

Et où est-ce qu'on fixe la limite de ce qui peut être dit ou non ?

Dans le droit