Messages de GuerrierAntiVax

Le 27 décembre 2021 à 14:41:59 :

Le 27 décembre 2021 à 14:41:19 :

Le 27 décembre 2021 à 14:39:00 :

Le 27 décembre 2021 à 14:37:38 :

Le 27 décembre 2021 à 14:29:12 :

Le 27 décembre 2021 à 14:14:15 :
Fake.

Blue Beam incoming nonobstant.

Ceci

Le délire extra terrestre est un complotisme pour golems. Il y a rien

La NASA adore sous entendre qu'ils sont en contact des ET, c'est une immense crédibilité pour eux pour chercher des moyens de financement

Blue beam c'est du vent pour les complotistes débiles.

Blue beam ça vient de Serge Monast dans les années 90.

L'âge "d'or" de l'Ufologie c'est fin des années 40

Sachant qu'on parle d'OVNIs depuis plus de 5000 ans (notamment dans le Mahabarata hindou)

Donc soit les hindous d'il y a 5000 ans mentaient et faisaient partie de Blue Beam, soit Serge Monast est un ahuris

Faut lire "Wonders in the sky" de Jacques Vallée, les visions d'OVNIs sont présentes par milliers, PARTOUT DANS LE MONDE, depuis des millénaires

Toutes les Religions sont des interprétations de rencontre avec des extraterrestres, qui nous ont créés

Vallée est le début de la redpillhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Les aliens sont des démons, et si on en voit de plus en plus c'est car le mur se fissure en cette fin de yugahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

C'est bien tu connais "the great crack in the wall", sauf que non c'est pas ça

Oh sihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Du coup comment t'expliques le Mahabarata le golem ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

Le 27 décembre 2021 à 14:39:00 :

Le 27 décembre 2021 à 14:37:38 :

Le 27 décembre 2021 à 14:29:12 :

Le 27 décembre 2021 à 14:14:15 :
Fake.

Blue Beam incoming nonobstant.

Ceci

Le délire extra terrestre est un complotisme pour golems. Il y a rien

La NASA adore sous entendre qu'ils sont en contact des ET, c'est une immense crédibilité pour eux pour chercher des moyens de financement

Blue beam c'est du vent pour les complotistes débiles.

Blue beam ça vient de Serge Monast dans les années 90.

L'âge "d'or" de l'Ufologie c'est fin des années 40

Sachant qu'on parle d'OVNIs depuis plus de 5000 ans (notamment dans le Mahabarata hindou)

Donc soit les hindous d'il y a 5000 ans mentaient et faisaient partie de Blue Beam, soit Serge Monast est un ahuris

Faut lire "Wonders in the sky" de Jacques Vallée, les visions d'OVNIs sont présentes par milliers, PARTOUT DANS LE MONDE, depuis des millénaires

Toutes les Religions sont des interprétations de rencontre avec des extraterrestres, qui nous ont créés

Vallée est le début de la redpillhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Les aliens sont des démons, et si on en voit de plus en plus c'est car le mur se fissure en cette fin de yugahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

C'est bien tu connais "the great crack in the wall", sauf que non c'est pas ça

Les aliens ne sont pas des démons, et non on en voit pas plus dernièrement (on en voit plus lorsqu'il y a des essais nucléaires, et il y en avait aussi beaucoup dans l'antiquité et moyen âge, mais là où ils étaient les plus nombreux c'est quand ils étaient parmis nous, il y a plusieurs millénaires)

Le 27 décembre 2021 à 14:38:45 :

Le 27 décembre 2021 à 14:37:38 GuerrierAntiVax a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 14:29:12 :

Le 27 décembre 2021 à 14:14:15 :
Fake.

Blue Beam incoming nonobstant.

Ceci

Le délire extra terrestre est un complotisme pour golems. Il y a rien

La NASA adore sous entendre qu'ils sont en contact des ET, c'est une immense crédibilité pour eux pour chercher des moyens de financement

Blue beam c'est du vent pour les complotistes débiles.

Blue beam ça vient de Serge Monast dans les années 90.

L'âge "d'or" de l'Ufologie c'est fin des années 40

Sachant qu'on parle d'OVNIs depuis plus de 5000 ans (notamment dans le Mahabarata hindou)

Donc soit les hindous d'il y a 5000 ans mentaient et faisaient partie de Blue Beam, soit Serge Monast est un ahuris

Faut lire "Wonders in the sky" de Jacques Vallée, les visions d'OVNIs sont présentes par milliers, PARTOUT DANS LE MONDE, depuis des millénaires

Toutes les Religions sont des interprétations de rencontre avec des extraterrestres, qui nous ont créés

ALIENShttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/4/1639021602-kali-yuga-coffre-mathematique-conscience-des-mineraux.png

Sauf que le mec que tu postes a raison.

Tu peux te moquer autant que tu veux, la vérité est de plus en plus évidente.

PLS immense pour les athées qui croyaient être les maitres de l'Univers, quand ils vont comprendre qu'ils sont les rejetons d'Aliens et qu'ils ont été créé pour miner de l'or

Le 27 décembre 2021 à 14:29:12 :

Le 27 décembre 2021 à 14:14:15 :
Fake.

Blue Beam incoming nonobstant.

Ceci

Le délire extra terrestre est un complotisme pour golems. Il y a rien

La NASA adore sous entendre qu'ils sont en contact des ET, c'est une immense crédibilité pour eux pour chercher des moyens de financement

Blue beam c'est du vent pour les complotistes débiles.

Blue beam ça vient de Serge Monast dans les années 90.

L'âge "d'or" de l'Ufologie c'est fin des années 40

Sachant qu'on parle d'OVNIs depuis plus de 5000 ans (notamment dans le Mahabarata hindou)

Donc soit les hindous d'il y a 5000 ans mentaient et faisaient partie de Blue Beam, soit Serge Monast est un ahuris

Faut lire "Wonders in the sky" de Jacques Vallée, les visions d'OVNIs sont présentes par milliers, PARTOUT DANS LE MONDE, depuis des millénaires

Toutes les Religions sont des interprétations de rencontre avec des extraterrestres, qui nous ont créés

Le 27 décembre 2021 à 14:23:00 :

Le 27 décembre 2021 à 14:21:50 :
le spartiate est un professionnel de la guerre contrairement à la plupart des soldats grecs, cependant l'armement hoplitique est plus que dépassé contre ses adversaires je le classe avant-dernier

le romain trop vague, quel siècle ? quel corps d'armée ? quel grade ? dans le doute, il perdra pour les mêmes raisons que le spartiate

le chevalier est un professionnel de la guerre, son équipement est ce qu'on fait de mieux pour résister aux armes blanches aussi bien défensivement qu'offensivement il est le favori

le grognard est un soldat d'élite formé à l'utilisation de la baïonnette, il a largement ses chances contre l'hoplite mais sûrement pas contre le romain qui peut potentiellement avoir une armure qui rendrait la baïonnette plus que difficile à manier je le place troisième, au bénéfice du doute du romain

le poilu n'est pas un soldat de métier et possède les mêmes désavantages que le grognard, il peut probablement vaincre le spartiate... je le classe tout de même dernier

chevalier > romain ? > grognard > hoplite spartiate > poilu

Analyse très intéressante

Très grossière surtout.

Les grecs avaient d'autres soldats professionnels : le bataillon sacré de Thèbes a roulé plus d'une fois sur les Spartiates.

Dans tout les cas les Grecs et les Romains sont entrainés quasiment uniquement pour combattre en formation, en 1vs1 ils ne sont pas adaptés, même leur équipement n'est pas fais pour du combat en solo ...

Le chevalier, est dans la liste, le seul apte à faire du 1vs1.

Le chevalier et de loin.

Le légionnaire est entrainé presqu'uniquement pour combattre en légion, pareil pour le Spartiate et la phalange.

Le grognard et le poilu n'avait presqu'aucun entrainement au corps à corps.

Le chevalier est un noble qui passe sa vie à s'entrainer à combattre en 1vs1 contre un autre opposant, c'est de loin le meilleur.

Mélenchon par pur accélériationisme.

Avec lui t'as la guerre civile en 6 mois maximum.

Le 27 décembre 2021 à 11:58:46 :

Le 27 décembre 2021 à 11:55:14 :

Christianisme = reconnaître le canon biblique (avec une ou deux variations 0ar rapport aux églises Orientales), les trois conciles et la nature divine de Jésus.
Le proto-christianisme c'était du Judaïsme messianique aka Ebionisme, et c'est très clairement présenté dans les actes et les épîtres.

En 2 lignes, tu affirmes (fort justement) que le "christianisme" est déjà une évolution par rapport au "proto-christianisme" (christianisme primitif, original)

Mais cette évolution tu le vois dans la bible elle-même en fait, l'organisation est la même depuis les premiers temps de l'Église, la notion même du rôle de pape /patriarche existe quasiment depuis la mort de Jésus avec Jacques devenu Patriarche de Jérusalem, le Christianisme passé le 1er siècle après Jésus-Christ est déjà largement organisé, les textes de la Bible sont les mêmes depuis le début (viens pas me parler des apocryphes, tout le sait en 2021 que l'évangile de Thomas ou de Marie sont justes des fan fictions des communautés Gnostiques).

Le Pape présent depuis la mort de Jésus

Sachant déjà que le concept de Pape ne repose sur rien à part un passage totalement flou sur Pierre

Le 27 décembre 2021 à 11:58:11 :

Le 27 décembre 2021 à 11:57:43 :
T'as du mal à lire une légende non ? C'est la toute première "secrétaire" qu'il a eue.

il l'a niquée quoi

Y a 20 ans.

Le 27 décembre 2021 à 11:54:00 :

Le 27 décembre 2021 à 11:48:34 :

Le 27 décembre 2021 à 11:45:45 :

Le 27 décembre 2021 à 11:44:54 lufth a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 11:42:19 :

Le 27 décembre 2021 à 11:41:36 lufth a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 11:38:32 :
La différence entre le christianisme et les autres religions c'est que dans le christianisme la foi est individuelle. Le christianisme est la plus grande religion individuelle. Donc c'est aux individus de faire leurs propres choix dans la vie,et pas à une institution d'instaurer la foi chrétienne de force.

Le point de vu est réformistes mais théologiquement crédible.

Bof, c'est "rapidement" devenu une religion d'Etat quand même.

Ce changement est une hérésie tardive... on est bien 3 siècle après le début du Christianisme, qui prospérait très bien sans ça

Admettons, mais vu la longévité de cette religion, on pourrait dire qu'il s'agit d'une hérésie pas si tardive que ça. 300 ans sur 2000 ans d'histoire, ça commence à faire maigre comme retard.

Il faut être précis si on veut parler de Jésus comme le fait l'OP, il ne faut pas le regarder à travers le prisme d'une philosophie inventée 3 ou 4 siècles après.

Certes, mais dans ce cas, on ne peut pas parler véritablement de Christianisme de manière générale. Le christianisme dans sa conception actuelle est bien éloigné de ses origines, comme toute doctrine ou philosophie dérive par la simple évolution que les époques successives lui apportent.

Christianisme = reconnaître le canon biblique (avec une ou deux variations 0ar rapport aux églises Orientales), les trois conciles et la nature divine de Jésus.

Le proto-christianisme c'était du Judaïsme messianique aka Ebionisme, et c'est très clairement présenté dans les actes et les épîtres.

Depuis le début les chrétiens sont organisés en communauté autour d'un docteur de la foi (Rabbin/Évêque), et les patriarches sont installés dans les villes plus évangélisées de leur région.

Les concepts sont quasiment tous les mêmes depuis le début, y'a que la question trinitaire qui fait débat.

Non.

A l'époque de Jésus il n'y avait aucun prêtre ni église, tout les concepts "chrétiens" ont été inventés après.

Le christianisme originel n'a rien à voir avec celui d'aujourd'hui, et est unitarien déjà.

Le 27 décembre 2021 à 11:53:30 :

Le 27 décembre 2021 à 11:52:39 :
Selon les témoignages dans les évangiles, un recensement ayant été ordonné par un édit de César Auguste, Marie mère de Jésus, et son époux Joseph, sont contraints de quitter Nazareth en Galilée, pour remigrer dans leur village d’origine. Ils arrivent à Bethléem en Judée et il est temps que Marie accouche mais toutes les portes sont fermées même pour une femme enceinte. Après le refus d’accueil des habitants et le manque d’hospitalité, Jésus naît dans une crèche, dans une ferme d’animaux
https://arlap.hypotheses.org/6361https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489251442-meuh-meuh.jpg

Si Jésus revenait aujourd'hui, il naîtrait dans un camps de réfugiéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489251442-meuh-meuh.jpg

Non puisqu'il est né dans son pays.

Le 27 décembre 2021 à 11:50:19 :

Le 27 décembre 2021 à 11:49:26 :
Jésus n'était pas communiste, il n'avait pas de notion d'Etat et ne prônait pas le travail.

"on peut suivre la parole de Jesus et rester athée"

Absolument pas puisque la base de la parole de Jésus c'est de croire et d'adorer son Créateur

Avec le Sanhédrin à ses fesses, il avait sans doute bien la notion d'Etat en tête.

Non, pas pour lui. Les juifs avaient un Etat mais pas Jésus.

Jésus n'était pas communiste, il n'avait pas de notion d'Etat et ne prônait pas le travail.

"on peut suivre la parole de Jesus et rester athée"

Absolument pas puisque la base de la parole de Jésus c'est de croire et d'adorer son Créateur

Le 27 décembre 2021 à 00:03:01 :
L'asiat qui disparait du casting du 8 au 9, ça se fait pas pour l'actrice

En Asie ils l'avaient virée des affiches du film dés le départ.

Là bas le cinéma c'est pour les BG, les grosses n'ont pas leur placehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png