Messages de reload333
Le 21 février 2022 à 21:28:20 :
Le 21 février 2022 à 21:25:47 :
Le 21 février 2022 à 21:23:12 :
Le 21 février 2022 à 21:21:14 :
Le 21 février 2022 à 21:18:46 :
Les demeurés vdd qui ne comprennent pas la diffèrence entre le fait qu'on à le droit de critiquer/insulter une religion, car c'est une idéee, mais qu'en revanche les lieux de culte et les croyants sont protégés, mon dieu
Protégés de ?
Puisque l’affaire Mila repose sur la question du droit, il me semble que Benjamin a aussi exercé un droit. Ce qu’il a fait n’a RIEN d’illégal. RIEN.Les gens de votre camp s’amusaient à supplanter la question morale par celle du droit. Benjamin a peut-être fait quelque chose d’immoral mais oups, surprise, “il a le droit”.
Mila s'était fait insulter et menacer au nom d'Allah, c'est pour ça qu'elle avait répondu qu'elle mettait un doigt dans le cul de ce dernier, ça s'appelle SE DÉFENDRE
personne n'a insulté le twerkeur en revanche, donc situation entièrement différenteTes arguments sont à chier, Mila a blasphémé, le pédé aussi, deal with it
donc si tu frappes pour te défendre, tu es mis au même rang que celui qui t'as frappé en premier ?
Mais de quoi tu parles bordel ? 
Mila a insulté une religion, elle avait le droit, le pédé twerk dans une église, il a le droit 
Que ça vous plaise ou non
Le 21 février 2022 à 21:26:26 :
Mila = liberté d'expressionLe gars = profanation
Les deux n'ont rien à voir, Mila n'est pas venue dans une mosquée insulter les musulmans.
Reprenez la définition juridique de profanation les ahuris
Le 21 février 2022 à 21:23:12 :
Le 21 février 2022 à 21:21:14 :
Le 21 février 2022 à 21:18:46 :
Les demeurés vdd qui ne comprennent pas la diffèrence entre le fait qu'on à le droit de critiquer/insulter une religion, car c'est une idéee, mais qu'en revanche les lieux de culte et les croyants sont protégés, mon dieu
Protégés de ?
Puisque l’affaire Mila repose sur la question du droit, il me semble que Benjamin a aussi exercé un droit. Ce qu’il a fait n’a RIEN d’illégal. RIEN.Les gens de votre camp s’amusaient à supplanter la question morale par celle du droit. Benjamin a peut-être fait quelque chose d’immoral mais oups, surprise, “il a le droit”.
Mila s'était fait insulter et menacer au nom d'Allah, c'est pour ça qu'elle avait répondu qu'elle mettait un doigt dans le cul de ce dernier, ça s'appelle SE DÉFENDRE
personne n'a insulté le twerkeur en revanche, donc situation entièrement différente
Tes arguments sont à chier, Mila a blasphémé, le pédé aussi, deal with it
Le 21 février 2022 à 21:18:46 :
Les demeurés vdd qui ne comprennent pas la diffèrence entre le fait qu'on à le droit de critiquer/insulter une religion, car c'est une idéee, mais qu'en revanche les lieux de culte et les croyants sont protégés, mon dieu
Texte de loi s'il te plaît ?
Le 21 février 2022 à 21:16:39 :
Comment je jubile de voir le retournement de veste des pro MilaUne chose est sûre, vous n'êtes plus à prendre au sérieux dorénavant à mettre en avant une pseudo liberté d'expression
Tellement bordel
Le 21 février 2022 à 21:15:15 :
Le 21 février 2022 à 21:14:43 :
Le 21 février 2022 à 21:14:02 :
Il pensait quoi de l’affaire Mila ? Juste comme ça.Il la soutenait
AYAAA cette hypocrisie, retour du bâton plus que mérité alors
Le 21 février 2022 à 21:14:02 :
Il pensait quoi de l’affaire Mila ? Juste comme ça.
Il la soutenait
Le 21 février 2022 à 21:13:33 :
Le 21 février 2022 à 21:13:02 :
Le 21 février 2022 à 21:12:18 :
En vrai il a raison. L’autre mériterait une bonne correction et il va se planquer comme un lacheOn corrige Mila aussi alors ?
Oui. Les deux on le corrige car on en a marre de ces engeances démoniaques.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/5/1606503108-anyayuraz.png
Enfin quelqu'un de cohérent
Le 21 février 2022 à 21:12:09 :
Qui est assez fragile pour dire qu’il a tort ?
Ceux qui soutiennent Mila ?
Donc vous ?
Le 21 février 2022 à 21:12:18 :
En vrai il a raison. L’autre mériterait une bonne correction et il va se planquer comme un lache
On corrige Mila aussi alors ?
Le 21 février 2022 à 21:02:26 :
Le 21 février 2022 à 21:00:16 :
Le 21 février 2022 à 20:57:17 :
Le 21 février 2022 à 20:56:25 :
Le 21 février 2022 à 20:55:16 :
Le 21 février 2022 à 20:54:47 :
Le 21 février 2022 à 20:52:40 :
Le 21 février 2022 à 20:51:02 :
Le 21 février 2022 à 20:49:03 :
Le 21 février 2022 à 20:48:25 :
Le 21 février 2022 à 20:47:25 :
Le 21 février 2022 à 20:21:29 :
https://twitter.com/Aurelientache/status/1402231118703861765?t=96BJ61CoGIun8tsP-ccBig&s=19Il soutenait Mila pourtant
L'hypocrisie à son paroxysmeJe suis ce que vous appelez un gauchiste mais papacito a raison.
On dit ce qu'on veut dans un cadre privé mais là il est allé manquer de respect dans un lieu de culte.
Ce genre de provoc est minable.
+ sa gueule de merde est répugnante
Faut choisir, soit tu soutiens pas le pédé dans l'église et tu craches aussi sur l'autre AW de Mila, soit tu soutiens les deux
C'est des dilemmes d'handicapés ça.
Dilemme pourtant simple
Papacito a pas tord, le bon sens existe donc on peut aussi l'appliquer à Mila et ses vidéos sur instagram
Ou alors on se range du côté du droit français où le droit au blasphème existe
Non pauvre crétin, si t'as besoin du seul droit français pour émettre un jugement tu ne penses pas avec ton cerveau.
Droit d'exercer le blasphème en France depuis 1881 et toi ?
exercer le blasphème ne veut pas dire attentat à la pudeur
On circule l'ahuri et on va relire la définition d'attentat à la pudeur
https://fr.wikipedia.org/wiki/Outrage_public_%C3%A0_la_pudeur
Voilà petite poule.
T'as même pas lu l'ahuri
En France, le délit d'outrage à la pudeur a disparu dans le nouveau Code pénal de 1994. En droit positif fut mis au point une définition du délit d'exhibition sexuelle à travers l'article 222-32 du Code pénal de 1994.
« L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende. »
— Article 222-32 du Code pénal7
Ainsi, de manière à distinguer le délit d'exhibition sexuelle de la nudité simple, on ne peut plus invoquer la pudeur pour punir celle-ci.
On circule
Oui c'est bien ce que je dis.
Je ne te feederai à t'expliquer ce que tu ne sais pas lire l'analphabète
Le 21 février 2022 à 21:01:23 :
le twerkeur repousse l’extrême droite dans ses derniers retranchements. excellent.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618615265-ahi-gros-zoom.jpg
Le 21 février 2022 à 20:59:38 :
Il a raison, n'en déplaise aux "hommes" qui soutiennent l'extrémiste homosexuel.
Tu parles de Mila peut-être ?
Le 21 février 2022 à 20:57:17 :
Le 21 février 2022 à 20:56:25 :
Le 21 février 2022 à 20:55:16 :
Le 21 février 2022 à 20:54:47 :
Le 21 février 2022 à 20:52:40 :
Le 21 février 2022 à 20:51:02 :
Le 21 février 2022 à 20:49:03 :
Le 21 février 2022 à 20:48:25 :
Le 21 février 2022 à 20:47:25 :
Le 21 février 2022 à 20:21:29 :
https://twitter.com/Aurelientache/status/1402231118703861765?t=96BJ61CoGIun8tsP-ccBig&s=19Il soutenait Mila pourtant
L'hypocrisie à son paroxysmeJe suis ce que vous appelez un gauchiste mais papacito a raison.
On dit ce qu'on veut dans un cadre privé mais là il est allé manquer de respect dans un lieu de culte.
Ce genre de provoc est minable.
+ sa gueule de merde est répugnante
Faut choisir, soit tu soutiens pas le pédé dans l'église et tu craches aussi sur l'autre AW de Mila, soit tu soutiens les deux
C'est des dilemmes d'handicapés ça.
Dilemme pourtant simple
Papacito a pas tord, le bon sens existe donc on peut aussi l'appliquer à Mila et ses vidéos sur instagram
Ou alors on se range du côté du droit français où le droit au blasphème existe
Non pauvre crétin, si t'as besoin du seul droit français pour émettre un jugement tu ne penses pas avec ton cerveau.
Droit d'exercer le blasphème en France depuis 1881 et toi ?
exercer le blasphème ne veut pas dire attentat à la pudeur
On circule l'ahuri et on va relire la définition d'attentat à la pudeur
https://fr.wikipedia.org/wiki/Outrage_public_%C3%A0_la_pudeur
Voilà petite poule.
T'as même pas lu l'ahuri
En France, le délit d'outrage à la pudeur a disparu dans le nouveau Code pénal de 1994. En droit positif fut mis au point une définition du délit d'exhibition sexuelle à travers l'article 222-32 du Code pénal de 1994.
« L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende. »
— Article 222-32 du Code pénal7
Ainsi, de manière à distinguer le délit d'exhibition sexuelle de la nudité simple, on ne peut plus invoquer la pudeur pour punir celle-ci.
On circule
Le 21 février 2022 à 20:56:01 :
Le 21 février 2022 à 20:54:42 :
Ayaaa comme si le fait de bouger ses fesses (danser pour les tiktokershttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png L'hypocrisie des droitardés.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Mais non pauvre crétin Mila ne faisait que répondre à des gens dans un cadre privé.
Cadre privé en story/live sur instagram ?
On revoit les faits merci
Le 21 février 2022 à 20:55:16 :
Le 21 février 2022 à 20:54:47 :
Le 21 février 2022 à 20:52:40 :
Le 21 février 2022 à 20:51:02 :
Le 21 février 2022 à 20:49:03 :
Le 21 février 2022 à 20:48:25 :
Le 21 février 2022 à 20:47:25 :
Le 21 février 2022 à 20:21:29 :
https://twitter.com/Aurelientache/status/1402231118703861765?t=96BJ61CoGIun8tsP-ccBig&s=19Il soutenait Mila pourtant
L'hypocrisie à son paroxysmeJe suis ce que vous appelez un gauchiste mais papacito a raison.
On dit ce qu'on veut dans un cadre privé mais là il est allé manquer de respect dans un lieu de culte.
Ce genre de provoc est minable.
+ sa gueule de merde est répugnante
Faut choisir, soit tu soutiens pas le pédé dans l'église et tu craches aussi sur l'autre AW de Mila, soit tu soutiens les deux
C'est des dilemmes d'handicapés ça.
Dilemme pourtant simple
Papacito a pas tord, le bon sens existe donc on peut aussi l'appliquer à Mila et ses vidéos sur instagram
Ou alors on se range du côté du droit français où le droit au blasphème existe
Non pauvre crétin, si t'as besoin du seul droit français pour émettre un jugement tu ne penses pas avec ton cerveau.
Droit d'exercer le blasphème en France depuis 1881 et toi ?
exercer le blasphème ne veut pas dire attentat à la pudeur
On circule l'ahuri et on va relire la définition d'attentat à la pudeur
Le 21 février 2022 à 20:53:26 :
Ceux qui comparent une parole blasphématoire avec un dégénéré qui va twerker dans un lieu de cultePapacito n'a jamais reproché les unes de charlie hebdo sur les chrétiens mais vous êtes tellement hypocrite que vous faites les débiles à pas comprendre la différence entre les deux situations
Tellement biaisé, tu peux circuler
C'est la même chose
Mila aurait twerker dans une mosquée, vous vous seriez branlé sur les vidéos
Le 21 février 2022 à 20:52:40 :
Le 21 février 2022 à 20:51:02 :
Le 21 février 2022 à 20:49:03 :
Le 21 février 2022 à 20:48:25 :
Le 21 février 2022 à 20:47:25 :
Le 21 février 2022 à 20:21:29 :
https://twitter.com/Aurelientache/status/1402231118703861765?t=96BJ61CoGIun8tsP-ccBig&s=19Il soutenait Mila pourtant
L'hypocrisie à son paroxysmeJe suis ce que vous appelez un gauchiste mais papacito a raison.
On dit ce qu'on veut dans un cadre privé mais là il est allé manquer de respect dans un lieu de culte.
Ce genre de provoc est minable.
+ sa gueule de merde est répugnante
Faut choisir, soit tu soutiens pas le pédé dans l'église et tu craches aussi sur l'autre AW de Mila, soit tu soutiens les deux
C'est des dilemmes d'handicapés ça.
Dilemme pourtant simple
Papacito a pas tord, le bon sens existe donc on peut aussi l'appliquer à Mila et ses vidéos sur instagram
Ou alors on se range du côté du droit français où le droit au blasphème existe
Non pauvre crétin, si t'as besoin du seul droit français pour émettre un jugement tu ne penses pas avec ton cerveau.
Droit d'exercer le blasphème en France depuis 1881 et toi ?
Le 21 février 2022 à 20:49:03 :
Le 21 février 2022 à 20:48:25 :
Le 21 février 2022 à 20:47:25 :
Le 21 février 2022 à 20:21:29 :
https://twitter.com/Aurelientache/status/1402231118703861765?t=96BJ61CoGIun8tsP-ccBig&s=19Il soutenait Mila pourtant
L'hypocrisie à son paroxysmeJe suis ce que vous appelez un gauchiste mais papacito a raison.
On dit ce qu'on veut dans un cadre privé mais là il est allé manquer de respect dans un lieu de culte.
Ce genre de provoc est minable.
+ sa gueule de merde est répugnante
Faut choisir, soit tu soutiens pas le pédé dans l'église et tu craches aussi sur l'autre AW de Mila, soit tu soutiens les deux
C'est des dilemmes d'handicapés ça.
Dilemme pourtant simple
Papacito a pas tord, le bon sens existe donc on peut aussi l'appliquer à Mila et ses vidéos sur instagram
Ou alors on se range du côté du droit français où le droit au blasphème existe
Le 21 février 2022 à 20:47:25 :
Le 21 février 2022 à 20:21:29 :
https://twitter.com/Aurelientache/status/1402231118703861765?t=96BJ61CoGIun8tsP-ccBig&s=19Il soutenait Mila pourtant
L'hypocrisie à son paroxysmeJe suis ce que vous appelez un gauchiste mais papacito a raison.
On dit ce qu'on veut dans un cadre privé mais là il est allé manquer de respect dans un lieu de culte.
Ce genre de provoc est minable.
+ sa gueule de merde est répugnante
Faut choisir, soit tu soutiens pas le pédé dans l'église et tu craches aussi sur l'autre AW de Mila, soit tu soutiens les deux