Messages de RollonNorthman

Le 13 février 2022 à 21:16:44 :
T’as quel âge ?

26 et elle aussi.

Le 13 février 2022 à 21:13:52 :
Est ce que la nuit tu t'approches de chez elle avec une pelle dans ton coffre ?

Non, Dieu m'en préserve. Si j'étais à un tel niveau, je demanderais à être interné.

Je ne fais que checker ses réseaux sociaux, environ une ou deux fois par mois.

Le 13 février 2022 à 21:12:44 :
Passe à autre chose khey, elle doit être vieille depuis et avoir un mec voir des enfants

Oui, elle a eu plusieurs mecs. J'ai vu qu'elle s'était récemment séparée de son dernier mec. J'ai pensé à la contacter, mais elle ne doit même plus se souvenir de moi...

Le 13 février 2022 à 21:11:47 :

Le 13 février 2022 à 21:04:41 :
Vous avez bien lu. Une fille qui était au college avec moi et à laquelle je n'ai jamais osé adresser la parole. Je la stalke sur les réseaux sociaux depuis 2008.

Je sais que ce n'est sûrement pas du vrai amour mais de la limérence, une obsession amoureuse, mais je n'ai jamais été attiré par aucune autre femme. Et je n'arrive pas à la sortir de mon esprit. Pourtant, j'ai un travail, quelques amis et des hobbies.

Pour ceux qui me traiteraient de fou ou voudraient me DDB, sachez que je suis un gars gentil. Jamais je ne ferais ou souhaiterais du mal à cette fille qui est comme une déesse à mes yeux. Je me contente de la regarder sur les réseaux (pas tous les jours non plus) et de m'imaginer avec elle, de repenser à l'époque où je la côtoyais tous les jours.

Qu'en pensez-vous ?

dans le doute ddb

Pas drôle, khey. Ce forum est le seul endroit où je peux m'exprimer sans craindre la réprobation (si j'en parlais à mes potes, je passerais pour un taré : j'avais essayé d'en parler il y a cinq ou six ans, ils m'ont regardé bizarrement, depuis je me tais).

Le 13 février 2022 à 21:11:08 :
Gros taré

Pk tu m'insultes, khey ? A qui ai-je nui ?

:up: :up: :up:
:up:

Le 13 février 2022 à 20:57:15 :
Rappers envy me, they all are in the roman ship, one day of my wage it's their insurance life wooow

Bien. :)

:up: :up: :up:
:up:

"It's a mess when we enter the dance floor,
We've come here to tipple, to fork out some bucks.
No troubles, man, no contention.
Or you gonna bleed. Do you get that?

Seine Heights. Middle finger up on the dance floor.
Keep your spirits up, MC; you're not on the guest list.
Street doesn't sadden me: humans do.
How can we trust them? They have killed the Christ."

Alors, qu'en pense l'élite ? Soyez sans pitié.

Zemmour ne serait pas un dissident antivax ? Quelle surprise ! J'en ai chu sur mon séant !

"How can we trust them ? They have k***ed the Ch**st". Méditez sur ces paroles, les shills pro-Z.

Un bouffon du Système comme les autres.

Il n'y a pas d'homme providentiel : ou plutôt, c'est nous tous, collectivement, les hommes providentiels. Tant que les Français n'auront pas compris ça, on sera dans la boucle attente-engouement-déception qui caractérise la droite depuis Bonaparte.

Le 07 février 2022 à 17:05:43 :
Cette rage célestehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643993604-2.png
Zemmour a grandi en banlieue et s'est fait tout seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643993604-2.png

Il n'empêche que cet homme est en déconnexion totale avec le pays réel, tant socialement que (surtout) culturellement.

C'est très drôle de voir des identitaires et même des néo-païens soutenir l'Olive. Je comprends le raisonnement : "Certes, il n'est pas du pays réel, mais bon, vu que c'est le plus proche de nos idées, confions lui le leadership du nationalisme. Et puis, Zemmour, ce sera juste une étape provisoire dans la reconquête, après lui on élira un vrai Gaulois, hein...".

Sauf que ça ne se passera jamais comme ça : quand bien même il arriverait au pouvoir, il remplacerait l'oligarchie actuelle par une nouvelle clique issu du même sérail mais un peu plus à droite (comprenez : opposés à l'immigration, non au nom de la France mais d'une détestation communautaire). Les "de souche" continueront à être exploités par une oligarchie apatride dans leur propre pays, rien ne changera pour vous globalement : peut-être moins de racailles en bas, mais toujours autant au sommet.

Le 05 février 2022 à 23:31:19 :

Le 05 février 2022 à 23:29:34 :
Trouve un taff le déchet

j'suis étudiant :(

Tu milites chez DLF, khey ? Peut-être qu'on se connaît...

Le 03 février 2022 à 17:18:16 :

Le 03 février 2022 à 17:08:43 :

Le 03 février 2022 à 17:06:11 :

Le 03 février 2022 à 17:02:10 :

Le 03 février 2022 à 17:01:38 :

Le 03 février 2022 à 17:01:07 :
Le problème c'est qu'on peut penser que ce sont juste des youtubeurs qui font de la vulga wiki, mais il est question de doctorants, de personnes avec une culture universitaire, comme si la majorité des chercheurs semblaient être d'accord avec cette vision déconstructiviste.

L’un n’empêche pas l’autre.

Comment ça ?

Y’a plein de docteurs ou chercheurs qui font de la merde dès qu’ils touchent à la vulgarisation.

C’est presque inéluctable dès qu’il y a un engagement politique.

Je vois où tu veux en venir, mais le problème que je soulevais, c'est qu'il y a souvent une sous-estimation des adversaires politiques sur ce forum, le problème c'est que derrière Manon Brill et Nota Bene, qui sont des vulgarisateurs qui ont très peu de connaissances, il y a la majorité du monde de la recherche avec eux.

Entre autre, existe-t-il l'équivalent d'un Chapoutot à droite, de nos jours ? Il y a un vrai manque à ce niveau là.

Chapoutot est un crypto nazi hein faut le savoir, je connais beaucoup de néo-nazis qui ont découvert l'idéologie nazie à travers ses livres.

Ah, tu l'as remarqué aussi :rire: ? Je pensais être le seul à avoir ces doutes.

Si c'est vraiment le cas, on lui tire notre chapeau. Ecrire avec une telle vision au nez et à la barbe du Système sans s'en attirer les foudres... respect total.

Le 03 février 2022 à 17:13:36 :

Le 03 février 2022 à 17:11:19 :

Le 03 février 2022 à 16:55:30 :

Le 03 février 2022 à 16:50:19 :
cocasse de faire une vidéo débunk, puis de t'expliquer que el famoso massacre d'octobre 61 a existéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637017524-phipokilltheshill.png

cette version des évènements du 17 octobre 1961 à Paris relève de la légende et de la propagande. Tout repose en effet sur des chiffres inventés ou manipulés à l’époque par le FLN algérien et par ses alliés communistes. Jouant sur les dates, additionnant les morts antérieurs et postérieurs au 17 octobre, pour eux, tout Nord-Africain mort de mort violente durant le mois d’octobre 1961, est une victime de la « répression policière »… Même les morts par accident de la circulation comme nous le verrons plus loin !!!

Cette manipulation fut réduite à néant en 1998, quand le Premier ministre de l’époque, le socialiste Lionel Jospin, constitua une commission d’enquête. Présidée par le conseiller d’Etat Dieudonné Mandelkern, elle fut chargée de faire la lumière sur ce qui s’était réellement passé le 17 octobre 1961 à Paris. Fondé sur l’ouverture d’archives jusque-là fermées, le rapport remis par cette commission fit litière de la légende du prétendu « massacre » du 17 octobre 1961[1].

Le paragraphe 2.3.5 du Rapport intitulé Les victimes des manifestations est particulièrement éloquent car il parle de sept morts, tout en précisant qu’il n’y eut qu’un mort dans le périmètre de la manifestation, les six autres victimes n’ayant aucun lien avec cet évènement, ou ayant perdu la vie postérieurement à la dite manifestation dans des circonstances parfaitement détaillées dans le rapport.

https://www.ojim.fr/17-octobre-1961-les-decodeurs-du-monde-se-noient-dans-le-mensonge/

Il est intéressant ton pavé, dis donc. Je veux pas être méchant, khey, mais tu es (comme une grande partie de la droite) dans un gauchisme mental.

Quand on vous présentes des faits historiques sur des choses pas très Charlie que la France a pu faire, vous esquivez par un "débunkage" ou en inversant l'accusation : "non, c'est nous les victimes, on a jamais fait de mal". En faisant ça, vous reprenez un narratif gauchiste.

Alors qu'en vrai, on s'en fiche que ce soit vrai ou non. Il faut basculer vers une morale de surhommes : est bon ce qui est bon pour notre communauté, est mauvais ce qui est mauvais pour notre communauté.

Au lieu de nier (contre l'évidence) l'ampleur du 17 octobre 61, et de perdre ton temps à argumenter (les bombeurs du FLN et leurs descendants sont de toute manière dans telle haine qu'aucun argument historique ne saurait les ramener à la raison), il est préférable de porter ses couilles et d'assumer.

Oui, les forces de l'ordre ont tiré. Ils ont tiré sur des gens qui constituaient une menace pour l'ordre public dans la mesure où ils manifestaient contre une guerre dans laquelle la Nation était engagée au nom de ses intérêts. Pareil pour la colonisation ou d'autres épisodes "honteux" de notre histoire. Oui, on a fait tout cela car on était assez puissants pour le faire. Et on ne regrette rien. Point barre.

MDR

Croire au mythe du 17 octobre 1961 en 2k22https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/4/1643904789-131729-full.jpg

Le massacre de Melouzza attribué à la France alors que c'était le FLN, tu connais ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/4/1643904789-131729-full.jpg

Mais on s'en bat les reins, khey. Ce que je dis, c'est justement qu'au lieu d'ergoter sur des arguments historiques pour se donner une bonne conscience, il faudrait passer de la morale humaniste à une morale de surhomme :

S'ils vous disent : "Ouin, ouin, vous avez tiré sur des manifestants en 1961", au lieu de vouloir débattre vainement sur le quoi du quand, il faut répliquer fièrement que "OUI, notre pays a répliqué à une manifestation illégale organisée contre un conflit militaire que la France menait au nom de ses intérêts vitaux". Le reste, tout l'aspect moral, on s'en cogne.

Le 03 février 2022 à 16:55:30 :

Le 03 février 2022 à 16:50:19 :
cocasse de faire une vidéo débunk, puis de t'expliquer que el famoso massacre d'octobre 61 a existéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637017524-phipokilltheshill.png

cette version des évènements du 17 octobre 1961 à Paris relève de la légende et de la propagande. Tout repose en effet sur des chiffres inventés ou manipulés à l’époque par le FLN algérien et par ses alliés communistes. Jouant sur les dates, additionnant les morts antérieurs et postérieurs au 17 octobre, pour eux, tout Nord-Africain mort de mort violente durant le mois d’octobre 1961, est une victime de la « répression policière »… Même les morts par accident de la circulation comme nous le verrons plus loin !!!

Cette manipulation fut réduite à néant en 1998, quand le Premier ministre de l’époque, le socialiste Lionel Jospin, constitua une commission d’enquête. Présidée par le conseiller d’Etat Dieudonné Mandelkern, elle fut chargée de faire la lumière sur ce qui s’était réellement passé le 17 octobre 1961 à Paris. Fondé sur l’ouverture d’archives jusque-là fermées, le rapport remis par cette commission fit litière de la légende du prétendu « massacre » du 17 octobre 1961[1].

Le paragraphe 2.3.5 du Rapport intitulé Les victimes des manifestations est particulièrement éloquent car il parle de sept morts, tout en précisant qu’il n’y eut qu’un mort dans le périmètre de la manifestation, les six autres victimes n’ayant aucun lien avec cet évènement, ou ayant perdu la vie postérieurement à la dite manifestation dans des circonstances parfaitement détaillées dans le rapport.

https://www.ojim.fr/17-octobre-1961-les-decodeurs-du-monde-se-noient-dans-le-mensonge/

Il est intéressant ton pavé, dis donc. Je veux pas être méchant, khey, mais tu es (comme une grande partie de la droite) dans un gauchisme mental.

Quand on vous présentes des faits historiques sur des choses pas très Charlie que la France a pu faire, vous esquivez par un "débunkage" ou en inversant l'accusation : "non, c'est nous les victimes, on a jamais fait de mal". En faisant ça, vous reprenez un narratif gauchiste et validez donc inconsciemment que ce qu'on vous reproche est mal.

Alors qu'en vrai, on s'en fiche que ce soit vrai ou non. Il faut basculer vers une morale de surhommes : est bon ce qui est bon pour notre communauté, est mauvais ce qui est mauvais pour notre communauté.

Au lieu de nier (contre l'évidence) l'ampleur du 17 octobre 61, et de perdre ton temps à argumenter (les bombeurs du FLN et leurs descendants sont de toute manière dans telle haine qu'aucun argument historique ne saurait les ramener à la raison), il est préférable de porter ses couilles et d'assumer.

Oui, les forces de l'ordre ont tiré. Ils ont tiré sur des gens qui constituaient une menace pour l'ordre public dans la mesure où ils manifestaient contre une guerre dans laquelle la Nation était engagée au nom de ses intérêts. Pareil pour la colonisation ou d'autres épisodes "honteux" de notre histoire. Oui, on a fait tout cela car on était assez puissants pour le faire. Et on ne regrette rien. Point barre.

Le 20 janvier 2022 à 02:04:59 :

Le 20 janvier 2022 à 02:03:18 :
Le problème n'est pas qu'elle demande de l'argent, ou même qu'elle fasse du commerce.

C'est qu'elle fasse ça dans le MÊME post où elle évoque le potentiel handicap de sa fille.

C'est ça le fond du problème et ça en dit long sur sa moralité.

Elle en a pas, je ne suis même pas sûr qu'elle soit réellement catholique. Elle sait que c'est un milieu rempli de simps et de bourgeois en manque d'icône féminine, elle fait son beurre là dessus.
La tristesse de ce genre de personne sans honneur :malade:

Ah au fait, c'est toi l'auteur du topic originel ? Je l'ai remis car il avait été 410 par des simps.

Le problème n'est pas qu'elle demande de l'argent, ou même qu'elle fasse du commerce.

C'est qu'elle fasse ça dans le MÊME post où elle évoque le potentiel handicap de sa fille.

C'est ça le fond du problème et ça en dit long sur sa moralité.