Messages de pinacolado42

Le 14 décembre 2021 à 13:15:16 ElLevy a écrit :

Le 14 décembre 2021 à 13:07:13 :
No troll mais une explication ? C'est réellement encré dans la religion r​estaurateure ou c'est juste du a un fait social (le mariage entre cousin) qui se perpétue depuis des générations et des générations ?

L'Islam est une dérive du judaisme donc il n'est pas proscrit de se marier avec ses cousins etc.

Oui d'accord mais quand tu vois que 2 personnes sur 3 sont finies à la s​ubstance jaune, un moment ils tiltent pas?

Le 14 décembre 2021 à 12:47:34 AcidReality999 a écrit :

Le 14 décembre 2021 à 12:47:10 :
Lucifer tout en haut et tu te demande si c'est vrai ou pas ?

t'es au courant que c'est métaphorique le golem et que c'est juste des noms comme "freemasonry".

Et illuminati, c'est la métaphore de quoi?
Encore un truc de d​yna complotiste

Le 14 décembre 2021 à 11:53:56 HautChateaux a écrit :

Le 14 décembre 2021 à 11:46:23 :

Le 14 décembre 2021 à 11:39:36 HautChateaux a écrit :
La monogamie n'est pas forcément l'État naturel des choses. D'ailleurs c'est un romantisme très récent qui a lié amour et mariage et donc amour et contrat.

À l'époque, une Union c'était surtout la rencontre de deux intérêts (terres, liés des familles, héritage etc.)

On retrouve cela dès le moyen-age avec la notion d'amour courtois où les princesses ou notables, mariés par intérêt politique, vivaient leur amour avec un chevalier ou un page local. Les seigneurs eux-mêmes n'avaient pas un comportement exclusif vis à vis de leur conjointe et le problème n'était pas tant la fidélité, mais que la naissance de bâtard qui pouvait remettre en question les héritages (et donc les raisons même du mariage et le contrat lié)

Connerie... la monogamie est l'état naturel des choses pour la femme, puisque jusqu’à preuve du contraire, elle ne peut porter l'enfant que d'un seul homme.
Seul l'homme est par nature polygame puisqu'il peut féconder autant de femmes qu'il le souhaite..

C'est l'homme qui a réprimé sa nature animale pour devenir monogame, pas la femme.

Cette définition de la monogamie basée sur de vagues notions biologiques. La monogamie ne se définit pas par le fait de porter le petit d'un seul mâle. La plupart des espèces sont ainsi. La monogamie, c'est juste l'accouplement avec un seul mâle durant la période de reproduction. Jusqu'à preuve du contraire, la femme peut avoir X partenaires sexuelles en même temps et ce même lorsqu'elle a déjà un enfant. Ce n'est pas parce que l'enfant aura un père (comme la plupart des espèces du vivant) que ça fait de ça de la monogamie.

A moins que le vagin de la femme ne secrète ensuite un acide empêchant toute relation sexuelle avec un autre homme sur une période donnée

De nombreuses espèces multiplient les relations sexuelles afin de maximiser les chances d'engendrer. (Soit un mâle vers plusieurs femelles, soit plusieurs mâles vers une femelle.)

D'accord les femmes préhistoriques passaient leur vie à faire de gros gang bang enceintes parce que leur vagins le peuventhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Tu réalises que tu racontes absolument n'importe quoi juste pour justifier ton point de vue quand même?

Le 14 décembre 2021 à 11:39:36 HautChateaux a écrit :
La monogamie n'est pas forcément l'État naturel des choses. D'ailleurs c'est un romantisme très récent qui a lié amour et mariage et donc amour et contrat.

À l'époque, une Union c'était surtout la rencontre de deux intérêts (terres, liés des familles, héritage etc.)

On retrouve cela dès le moyen-age avec la notion d'amour courtois où les princesses ou notables, mariés par intérêt politique, vivaient leur amour avec un chevalier ou un page local. Les seigneurs eux-mêmes n'avaient pas un comportement exclusif vis à vis de leur conjointe et le problème n'était pas tant la fidélité, mais que la naissance de bâtard qui pouvait remettre en question les héritages (et donc les raisons même du mariage et le contrat lié)

Connerie... la monogamie est l'état naturel des choses pour la femme, puisque jusqu’à preuve du contraire, elle ne peut porter l'enfant que d'un seul homme.
Seul l'homme est par nature polygame puisqu'il peut féconder autant de femmes qu'il le souhaite..

C'est l'homme qui a réprimé sa nature animale pour devenir monogame, pas la femme.

Le 14 décembre 2021 à 11:25:18 Chanclophile a écrit :

Le 14 décembre 2021 à 11:22:05 :

Le 14 décembre 2021 à 11:09:15 Chanclophile a écrit :

Le 14 décembre 2021 à 11:06:30 :
J'ai pas lu les messages mais je suppose que pleins de de kheys l'ont deja dit.
Une relation libre, c'est juste accepter d'être un cuck, le savoir ne rend pas la chose moins humiliante et inégalitaire.

Tu connais le pouvoir de séduction de ta meuf, et surtout tu sais qu'elle a "faim",
Demande toi juste si toi tu auras l'opportunité de s​iffloter autant de meufs qu'elle verra de mecs ou si c'est pas libre à sens ua​ime..
Demande toi si tu acceptes de dormir a coté d'elle sans qu'elle veuille rien faire parce qu'elle a déjà eu sa dose ce soir.
Demande toi si tu vas accepter de continuer à la s​iffloter sans capote, sachant que RIEN ne te dira qu'elle a été prudente ou non.

Bref aucun "homme" ne peut accepter que sa femme aille voir ailleurs, on sait très bien que tu acceptes par dépit parce que sinon elle va te larguer. Donc prends tes responsabilités et acceptes le choix, d'être un cuck assumé qui attend le retour de sa "meuf" ou être un homme digne qui la largue.

j'accepterai jamais de la laisser s​iffloter alors qu'on doit se voir le jour même, mais je sais bien que tu as raison globalement khey

J'ai connu des meufs en couples "libres" en tant qu'amant. Je vais te raconter du coup un peu ce que je voyais de mon coté si ca peut te guider.

Deja la meuf en question je la voyais toutes les semaines, donc ta meuf peut avoir des "réguliers" (on était 2 je crois).
Je sais qu'elle avait en plus de son mec, et de ses "réguliers" et avait aussi des one shots, en gros elle baisait tous les jours ou les deux jours. Dont certains avec qui elle dormait et avait de vrais moments de complicité tendresse

D'après elle son mec avait pas mal d'aventures aussi, bon j'ai vu sa b​ouche, crois moi que le mec avait le bug sur Tinder, c'était juste un cuck qui s’inventait une vie pour pas avoir l'air con devant sa meuf
Et même elle me disait ne pas tout lui raconter parce qu'il y en avait trop, qu'elle ne lui parlait pas non plus des mecs dont elle etait vraiment proche (plus que pour du cul)

Bref c'est ça qui t'attend, et franchement je te le souhaite pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

C'est terrifiant, je n'ai pas envie de ça, je me sens vraiment pris au piège
C'est facile de me dire de me casser alors que je suis amoureux et elle aussi

Elle est pas amoureuse si elle veut un couple libre
L'exclusivité fait parti de l'amour.

Le 14 décembre 2021 à 11:09:15 Chanclophile a écrit :

Le 14 décembre 2021 à 11:06:30 :
J'ai pas lu les messages mais je suppose que pleins de de kheys l'ont deja dit.
Une relation libre, c'est juste accepter d'être un cuck, le savoir ne rend pas la chose moins humiliante et inégalitaire.

Tu connais le pouvoir de séduction de ta meuf, et surtout tu sais qu'elle a "faim",
Demande toi juste si toi tu auras l'opportunité de s​iffloter autant de meufs qu'elle verra de mecs ou si c'est pas libre à sens ua​ime..
Demande toi si tu acceptes de dormir a coté d'elle sans qu'elle veuille rien faire parce qu'elle a déjà eu sa dose ce soir.
Demande toi si tu vas accepter de continuer à la s​iffloter sans capote, sachant que RIEN ne te dira qu'elle a été prudente ou non.

Bref aucun "homme" ne peut accepter que sa femme aille voir ailleurs, on sait très bien que tu acceptes par dépit parce que sinon elle va te larguer. Donc prends tes responsabilités et acceptes le choix, d'être un cuck assumé qui attend le retour de sa "meuf" ou être un homme digne qui la largue.

j'accepterai jamais de la laisser s​iffloter alors qu'on doit se voir le jour même, mais je sais bien que tu as raison globalement khey

J'ai connu des meufs en couples "libres" en tant qu'amant. Je vais te raconter du coup un peu ce que je voyais de mon coté si ca peut te guider.

Deja la meuf en question je la voyais toutes les semaines, donc ta meuf peut avoir des "réguliers" (on était 2 je crois).
Je sais qu'elle avait en plus de son mec, et de ses "réguliers" et avait aussi des one shots, en gros elle baisait tous les jours ou les deux jours. Dont certains avec qui elle dormait et avait de vrais moments de complicité tendresse

D'après elle son mec avait pas mal d'aventures aussi, bon j'ai vu sa b​ouche, crois moi que le mec avait le bug sur Tinder, c'était juste un cuck qui s’inventait une vie pour pas avoir l'air con devant sa meuf
Et même elle me disait ne pas tout lui raconter parce qu'il y en avait trop, qu'elle ne lui parlait pas non plus des mecs dont elle etait vraiment proche (plus que pour du cul)

Bref c'est ça qui t'attend, et franchement je te le souhaite pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

J'ai pas lu les messages mais je suppose que pleins de de kheys l'ont deja dit.
Une relation libre, c'est juste accepter d'être un cuck, le savoir ne rend pas la chose moins humiliante et inégalitaire.

Tu connais le pouvoir de séduction de ta meuf, et surtout tu sais qu'elle a "faim",
Demande toi juste si toi tu auras l'opportunité de baiser autant de meufs qu'elle verra de mecs ou si c'est pas libre à sens uniq​ue..
Demande toi si tu acceptes de dormir a coté d'elle sans qu'elle veuille rien faire parce qu'elle a déjà eu sa dose ce soir.
Demande toi si tu vas accepter de continuer à la s​iffloter sans capote, sachant que RIEN ne te dira qu'elle a été prudente ou non.

Bref aucun "homme" ne peut accepter que sa femme aille voir ailleurs, on sait très bien que tu acceptes par dépit parce que sinon elle va te larguer. Donc prends tes responsabilités et acceptes le choix, d'être un cuck assumé qui attend le retour de sa "meuf" ou être un homme digne qui la largue.

"Relation à distance"
"Relation libre"

Redpill: Tu n'as pas de "meufs"

Bof j'ai un job planqué, je peux pas dire que je kiffe mais j'suis relativement bien payé à rien f​aire.
Pas de pression, pas d'objectif de résultat, pas de stress, pas trop d'heures, et des augmentations régulières automatiques.
Ca change du SSII Dream qui dégouterait n'importe qui

Etre à son compte ca demande énormément d'investissement personnel et beaucoup de soucis. C'est un choix très respectable mais pas la voie facile quand on est une feignasse

Le 13 décembre 2021 à 17:17:11 SonicLeBanni a écrit :

Le 13 décembre 2021 à 17:15:56 :

Le 13 décembre 2021 à 17:13:43 :
Après cette polémique est ridicule. Ca se ait pas d'insulter une dame qui somme toute n'a jamais rien ait de mal aux Français.

Brigitte malgré son âge avancée est une dame de France très correct, qui se fait discrète, et qui n'a jamais agi injustement. Franchement, l'insulter comme certains le font sous prétexte que Macron serait mauvais c'est ridicule.

sonic le bot toujours présent pour défendre ses maîtres

"M-mais le bot"

T'as besoin d'être pro-LREM pour voir que l'acharnement contre Brigitte est irrationnelle, injustifiée ?

Si tu comprends pas que la cible c'est Manu le s​iffloteur de trap et pas Jean-Michel, on y peut rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 13 décembre 2021 à 13:18:07 Dougigidoe a écrit :

Le 13 décembre 2021 à 13:16:31 :

Le 13 décembre 2021 à 13:12:21 Dougigidoe a écrit :

Le 13 décembre 2021 à 13:05:47 :

Le 13 décembre 2021 à 12:59:41 Mythomanien a écrit :

Le 13 décembre 2021 à 12:56:32 :

Le 13 décembre 2021 à 12:47:48 Mythomanien a écrit :

Le 13 décembre 2021 à 12:44:45 :

Le 13 décembre 2021 à 12:34:32 :
Bordel de b​ouse, tout est plus lent. Ils doivent avoir une stabilité émotionnelle qui les fait passer pour des gens sous neuroleptique alors qu'ils ont une condition physique que même les stars du sport n'ont pas.

La connaissance sur la faune, la capacité à survivre sans aucune aide extérieure.

Un savoir de dingue.

Nous on a quoi ? On a des photoshop de la Nasa sur des astres qu'on visitera jamais.

3 jours sans électricité et notre société s'effondre.

Adicte à toute les infrastructures, pour manger, se loger, se soigner.

Mais s​apristi bientôt le metaverse alors on est heureux.

Vie de b​ouse.

Ils ont une vie de b​ouse, hein.

On t'envoie las-bas tu te fais chier dans l'heure qui suit...

Sauf que "on" et eux c'est pas pareil, c'est ça que t'a pas compris le golem.
Eux ils sont heureux, ils s​ifflotent, et toi ?
T'es malheureux, t'es puceau

Donc les animaux sont heureux parce qu'ils bouffent, dorment et d​oggot?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Ils sont "heureux" parce qu'ils connaissent rien d'autre c'est tout .

Ils n'ont pas "rien d'autre", seulement, la société capitaliste créer des illusions de besoin qui ne sont absolument pas nécessaire, et à terme, des golems comme toi pensent que ces besoins sont primordiaux alors qu'ils sont totalement inutile, surconsommation, voilà tout

Bordel les bots qui disent "capitalisme" en boucle, je reponds à toi comme aux autres d​ynas qui ont dit pareilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le "capitalisme", c'est aussi avoir un toit sur la tête qui s'effondre pas à la moindre pluie, c'est des murs isolants contre le froid, c'est des médicaments, c'est être quasi certains d'être encore en vie après 30ans, c'est des connaissances qui se transmettent à l'ECRIT et donc à travers le temps, c'est de la nourriture en supermarché et de l'eau dans un robinet, c'est de pas dormir dans ton caca.

Mais non pour Jean Cuck, tout ce qu'il voit, c'est deux sauvages qui s​ifflotent.
"Mais ils ont heureux, ils a​iment eux au moins"

Cette inculture crasse bordel de b​ouse.
La moyenne d'âge est beaucoup plus élevée que 30 ans dans les sociétés primitives à partir du moment où tu ne comptes pas la mortalité infantile, dès que t'es sur tes deux jambes tu as toutes les chances de ton côté pour taper mini la soixantaine si tu finis pas à la guerre.

Idem pour les connaissances bordel comment on peut être aussi CON ça ça me dépasse COMPLETEMENT, les Vedas indiens sont une tradition orale remontant à des DIZAINES DE MILLIERS d'années, ils n'ont été mis sur papier que relativement récemment et pourtant le savoir s'est transmis essentiellement oralement sur une durée gigantesque. T'as jamais rien lu, tu sais rien, ta culture historique est au ras des pâquerettes pour oser prétendre que l'écrit est un facteur nécessaire à la transmissions des connaissances quand l'humanité est jalonnée de cultures orales s'étant maintenues sur des milliers d'années. Quasi tout l'Orient c'est de l'oral et encore de l'oral.
Et en plus, dans l'histoire "récente", c'est-à-dire celle documentée, on te parle quand même des tablettes hein, des tonnes de civilisations se servaient de tablettes et c'est cent fois plus fiables que les sources papiers qui sont falsifiables. On s'en BRANLE de l'imprimerie.

Incompréhensible ton pavé de f​ilshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Oui a partir du moment ou tu enlèves toutes les morts prématurés, tu meurs de vieillesse, bien joué le géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Et oui facile d'avoir des dizaines de milliers d'années(Dizaines de milliers d'années hein, on est CHAUD en Histoire )d'histoire à l'ORAL quand elle tient sur un s​acré post it, parce que ton "histoire" c'est les 6 arbres autour de toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Bref immense malaise le g​ourmet de sauvage, tu peux repartir

Les vedas tiennent sur un post it s​apristi ce forum
s​apristi d'incultes et je perds mon temps avec ça

Tellement d'histoire que jamais personne a entendu parler de ta tribu de b​ouse.

Donc je te le redis, tu peux disposerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 13 décembre 2021 à 13:12:21 Dougigidoe a écrit :

Le 13 décembre 2021 à 13:05:47 :

Le 13 décembre 2021 à 12:59:41 Mythomanien a écrit :

Le 13 décembre 2021 à 12:56:32 :

Le 13 décembre 2021 à 12:47:48 Mythomanien a écrit :

Le 13 décembre 2021 à 12:44:45 :

Le 13 décembre 2021 à 12:34:32 :
Bordel de b​ouse, tout est plus lent. Ils doivent avoir une stabilité émotionnelle qui les fait passer pour des gens sous neuroleptique alors qu'ils ont une condition physique que même les stars du sport n'ont pas.

La connaissance sur la faune, la capacité à survivre sans aucune aide extérieure.

Un savoir de dingue.

Nous on a quoi ? On a des photoshop de la Nasa sur des astres qu'on visitera jamais.

3 jours sans électricité et notre société s'effondre.

Adicte à toute les infrastructures, pour manger, se loger, se soigner.

Mais s​apristi bientôt le metaverse alors on est heureux.

Vie de b​ouse.

Ils ont une vie de b​ouse, hein.

On t'envoie las-bas tu te fais chier dans l'heure qui suit...

Sauf que "on" et eux c'est pas pareil, c'est ça que t'a pas compris le golem.
Eux ils sont heureux, ils s​ifflotent, et toi ?
T'es malheureux, t'es puceau

Donc les animaux sont heureux parce qu'ils bouffent, dorment et d​oggot?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Ils sont "heureux" parce qu'ils connaissent rien d'autre c'est tout .

Ils n'ont pas "rien d'autre", seulement, la société capitaliste créer des illusions de besoin qui ne sont absolument pas nécessaire, et à terme, des golems comme toi pensent que ces besoins sont primordiaux alors qu'ils sont totalement inutile, surconsommation, voilà tout

Bordel les bots qui disent "capitalisme" en boucle, je reponds à toi comme aux autres d​ynas qui ont dit pareilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le "capitalisme", c'est aussi avoir un toit sur la tête qui s'effondre pas à la moindre pluie, c'est des murs isolants contre le froid, c'est des médicaments, c'est être quasi certains d'être encore en vie après 30ans, c'est des connaissances qui se transmettent à l'ECRIT et donc à travers le temps, c'est de la nourriture en supermarché et de l'eau dans un robinet, c'est de pas dormir dans ton caca.

Mais non pour Jean Cuck, tout ce qu'il voit, c'est deux sauvages qui s​ifflotent.
"Mais ils ont heureux, ils a​iment eux au moins"

Cette inculture crasse bordel de b​ouse.
La moyenne d'âge est beaucoup plus élevée que 30 ans dans les sociétés primitives à partir du moment où tu ne comptes pas la mortalité infantile, dès que t'es sur tes deux jambes tu as toutes les chances de ton côté pour taper mini la soixantaine si tu finis pas à la guerre.

Idem pour les connaissances bordel comment on peut être aussi CON ça ça me dépasse COMPLETEMENT, les Vedas indiens sont une tradition orale remontant à des DIZAINES DE MILLIERS d'années, ils n'ont été mis sur papier que relativement récemment et pourtant le savoir s'est transmis essentiellement oralement sur une durée gigantesque. T'as jamais rien lu, tu sais rien, ta culture historique est au ras des pâquerettes pour oser prétendre que l'écrit est un facteur nécessaire à la transmissions des connaissances quand l'humanité est jalonnée de cultures orales s'étant maintenues sur des milliers d'années. Quasi tout l'Orient c'est de l'oral et encore de l'oral.
Et en plus, dans l'histoire "récente", c'est-à-dire celle documentée, on te parle quand même des tablettes hein, des tonnes de civilisations se servaient de tablettes et c'est cent fois plus fiables que les sources papiers qui sont falsifiables. On s'en BRANLE de l'imprimerie.

Incompréhensible ton pavé de f​ilshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Oui a partir du moment ou tu enlèves toutes les morts prématurés, tu meurs de vieillesse, bien joué le géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Et oui facile d'avoir des dizaines de milliers d'années(Dizaines de milliers d'années hein, on est CHAUD en Histoire )d'histoire à l'ORAL quand elle tient sur un s​acré post it, parce que ton "histoire" c'est les 6 arbres autour de toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Bref immense malaise le g​ourmet de sauvage, tu peux repartir

Le 13 décembre 2021 à 13:11:09 Mythomanien a écrit :

Le 13 décembre 2021 à 13:05:47 :

Le 13 décembre 2021 à 12:59:41 Mythomanien a écrit :

Le 13 décembre 2021 à 12:56:32 :

Le 13 décembre 2021 à 12:47:48 Mythomanien a écrit :

Le 13 décembre 2021 à 12:44:45 :

Le 13 décembre 2021 à 12:34:32 :
Bordel de b​ouse, tout est plus lent. Ils doivent avoir une stabilité émotionnelle qui les fait passer pour des gens sous neuroleptique alors qu'ils ont une condition physique que même les stars du sport n'ont pas.

La connaissance sur la faune, la capacité à survivre sans aucune aide extérieure.

Un savoir de dingue.

Nous on a quoi ? On a des photoshop de la Nasa sur des astres qu'on visitera jamais.

3 jours sans électricité et notre société s'effondre.

Adicte à toute les infrastructures, pour manger, se loger, se soigner.

Mais s​apristi bientôt le metaverse alors on est heureux.

Vie de b​ouse.

Ils ont une vie de b​ouse, hein.

On t'envoie las-bas tu te fais chier dans l'heure qui suit...

Sauf que "on" et eux c'est pas pareil, c'est ça que t'a pas compris le golem.
Eux ils sont heureux, ils s​ifflotent, et toi ?
T'es malheureux, t'es puceau

Donc les animaux sont heureux parce qu'ils bouffent, dorment et d​oggot?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Ils sont "heureux" parce qu'ils connaissent rien d'autre c'est tout .

Ils n'ont pas "rien d'autre", seulement, la société capitaliste créer des illusions de besoin qui ne sont absolument pas nécessaire, et à terme, des golems comme toi pensent que ces besoins sont primordiaux alors qu'ils sont totalement inutile, surconsommation, voilà tout

Bordel les bots qui disent "capitalisme" en boucle, je reponds à toi comme aux autres d​ynas qui ont dit pareilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le "capitalisme", c'est aussi avoir un toit sur la tête qui s'effondre pas à la moindre pluie, c'est des murs isolants contre le froid, c'est des médicaments, c'est être quasi certains d'être encore en vie après 30ans, c'est des connaissances qui se transmettent à l'ECRIT et donc à travers le temps, c'est de la nourriture en supermarché et de l'eau dans un robinet, c'est de pas dormir dans ton caca.

Mais non pour Jean Cuck, tout ce qu'il voit, c'est deux sauvages qui s​ifflotent.
"Mais ils ont heureux, ils a​iment eux au moins"

T'es juste un golem, un pantin, un pion du NWO, tu es parfaitement programmé
Et oui, tu es aveuglé par des besoins factices, tu es fait d'argile
Naturelle sera la sélectionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le singe qui parle de golem alors qu'il envie des mecs qui crèvent a 30ans juste parce qu'ils s​ifflotenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png