Messages de OdolamX36
Le 26 décembre 2021 à 19:58:33 :
Le 26 décembre 2021 à 18:30:46 :
Je rêve pourquoi mes posts ont été supprimés ?Naturelle
Y a 0 sélection, t’es juste allé chialer à la modé
Le 26 décembre 2021 à 18:14:59 :
Le 26 décembre 2021 à 18:07:08 :
Le 26 décembre 2021 à 18:03:19 :
Le 26 décembre 2021 à 18:00:21 :
Le 26 décembre 2021 à 17:46:39 :
Le 26 décembre 2021 à 17:33:50 :
Le 26 décembre 2021 à 17:26:27 :
Le 26 décembre 2021 à 17:22:51 :
Le 26 décembre 2021 à 17:21:38 :
Le 26 décembre 2021 à 17:20:20 :
Le 26 décembre 2021 à 17:18:33 :
Le 26 décembre 2021 à 17:09:22 :
Et à la fin les golems du topic sortent de leur séance netflix en soufflant "Pfiou, et dire que c'est ce qui se passe en ce moment ! L'élite est vraiment corrompue !"
Pas du tout. D'ailleurs le film ne prône pas la corruption des élites mais leur incompétence. Mais je sais même pas pourquoi je parle avec un mec qui n'a pas vu le film
Corrompue au sens moral le desco
Même pas. Aucune notion de morale dans le film. Juste des débiles qui n'ont aucune idée ce qu'ils font mais que le peuple suit aveuglément vu que c'est l'autorité suprême.
Donc la scène de la bande annonce ou ils font tous la fête parce que la comète va les rendre riche n'est pas dans le montage final ? Ca rame fortement là
Non, la scène dure genre 20 secondes et c'est même pas les propos du film
Justement le film veut mettre en lumière qu'on cherche tout le temps à dédramatiser la situation ( comme tu le fais avec ton commentaire) et que l'état s'embarque dans des projets sans fondement scientifique solide et qu'il investit dans de la poudre au yeux, du spectacle. ( le projet d'exploitation des minéraux n'avaient aucune chance d'aboutir sauf que l'état était trop stupide pour s'en rendre compte).
D'ailleurs l'actrice le dit dans le film. Ils sont pas assez malin pour faire un complot mondial.
Personne a parlé de complot, au vu de la bande annonce, j'ai eu l'impression de voir l'habituelle représentation de l'élite dépravée (en ce sens que j'utilise corrompue) qui fait passer ses intérêts individuels avant le bien-commun, mais qui n'a même pas le recul pour comprendre cette notion de bien-commun. C'est pas parce qu'ils incompétents qu'ils sont pas dépravés et corrompus, d'ailleurs je pense que la scène dont on parle est là pour prouver ça, Adam McKay ayant justement une dent contre les Bush et compagnie qui sont de purs benêts sans aucun recul sur leur politique mais qui sont bel et bien responsables moralement.
Et c'est bien ce que je dis, vous dramatisez la situation et vous reprochez à ceux qui vous remettent face à la réalité de dédramatiser. Il est où le danger imminent dont tu parles ? Pourquoi avoir choisi l'allégorie d'une comète destructrice alors que ce n'est pas comparable au poison lent qu'on inocule à la planète et dont on pourrait être victime nous même ? C'est du catastrophisme, c'est bien ce que je dis, vous êtes au même niveau que les prêcheurs de rue.
L'Etat s'embarque dans des projets sans fondement scientifique ? Comme les énergies renouvelables ? Là à la limite c'est intéressant si c'est une critique de fond sur les conneries qu'on nous a sorti pour éviter le nucléaire, mais mon petit doigt me dit que c'est pas le cas.
regarde le film et tu viendras en parler après.
15 minutes pour répondre ça putain, en regardant la bande annonce j'ai mieux compris que toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Je refuse de débattre avec un mec qui a vu 2 min de scènes coupées du film, si t'es pas capable de comprendre ça c'est pas mon problème
Et pourtant tu l'as fait sur 4 pages où t'as pris gifle sur gifle en essayant de minimiser les propos des scènes que j'ai pu citer, jusqu'à ce que tu réalises que c'est plus confortable pour toi de tout nier et de faire croire que tu te places au dessus du débat. Tu t'es humilié tout seul mon grand, mes arguments sont d'autant plus facilement contrables que tu as vu le film et que je ne peux me baser que sur ton honnêteté intellectuelle mais tu préfères quand même la fuite alors que tu as un net avantage. Dieu que je hais les fiottes dans ton genre qui minent d'être au dessus quand ils se font détruire pour ne pas perdre la face.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Donc c'est toi qui pense avoir tout compris sur le film en ne regardant que 2 min mais c'est moi qui me place au dessus du débat
L'égo de certain forumeur me termine bordel. Khey j'ai lu ton pavé et il bourré de " je pense " " j'ai l'impression" " je suppose". Et c'est normal vu que tu n'as pas vu le film.
Je te dis juste de le regarder et qu'après si tu veux en parler ok.
L'allégorie de la comète est très bien choisie. C'est une satire et le but est de grossir le trait. Un danger qui approche lentement ( 6mois ) sur lequel on peut agir mais qu'on se contente d'attendre parce que ce n'est pas " imminent " et qu'il y a d'autres priorités... Je trouve ça plutôt réaliste.
Du tout, j'observe ce que j'ai pu analyser des scènes que j'ai vu, des propos du réalisateur et des thèmes abordés par McKay que je connais un peu. Je te l'ai dit, tu as un net avantage dans cette discussion et je ne peux m'en remettre qu'à toi, donc je prends évidemment des pincettes, tu ne peux me reprocher tout et son contraire. Je te demande par exemple en quoi la critique de l'Etat qui s'embarque dans des projets sans fondement scientifique est pertinente. Je te laisse sciemment une chance de me convaincre que le film est nuancé parce que j'irais le voir dans ce cas-là. Mais toutes les perches que je te tends finissent dans le caniveau.
Je comprends très bien le concept de satire, seulement on en tombe dans l'absurde à force de grossir le trait. La comète est tangible, on peut l'observer, elle arrive dans 6 mois. Tout le contraire de ce qui peut arriver avec le réchauffement climatique, et c'est justement le fait que la menace "réelle" soit peu tangible pour le quidam qu'elle en devient secondaire pour lui. Prendre une comète c'est annuler tout ce qui rend l'analyse intéressante, c'est foirer complètement l'allégorie pour verser dans le catastrophisme. On ne peut comparer tout et n'importe quoi sous prétexte que cela se ressemble à première vue, d'autant plus quand le sous-texte est politique.
Le 26 décembre 2021 à 18:03:19 :
Le 26 décembre 2021 à 18:00:21 :
Le 26 décembre 2021 à 17:46:39 :
Le 26 décembre 2021 à 17:33:50 :
Le 26 décembre 2021 à 17:26:27 :
Le 26 décembre 2021 à 17:22:51 :
Le 26 décembre 2021 à 17:21:38 :
Le 26 décembre 2021 à 17:20:20 :
Le 26 décembre 2021 à 17:18:33 :
Le 26 décembre 2021 à 17:09:22 :
Et à la fin les golems du topic sortent de leur séance netflix en soufflant "Pfiou, et dire que c'est ce qui se passe en ce moment ! L'élite est vraiment corrompue !"
Pas du tout. D'ailleurs le film ne prône pas la corruption des élites mais leur incompétence. Mais je sais même pas pourquoi je parle avec un mec qui n'a pas vu le film
Corrompue au sens moral le desco
Même pas. Aucune notion de morale dans le film. Juste des débiles qui n'ont aucune idée ce qu'ils font mais que le peuple suit aveuglément vu que c'est l'autorité suprême.
Donc la scène de la bande annonce ou ils font tous la fête parce que la comète va les rendre riche n'est pas dans le montage final ? Ca rame fortement là
Non, la scène dure genre 20 secondes et c'est même pas les propos du film
Justement le film veut mettre en lumière qu'on cherche tout le temps à dédramatiser la situation ( comme tu le fais avec ton commentaireD'ailleurs l'actrice le dit dans le film. Ils sont pas assez malin pour faire un complot mondial.
Personne a parlé de complot, au vu de la bande annonce, j'ai eu l'impression de voir l'habituelle représentation de l'élite dépravée (en ce sens que j'utilise corrompue) qui fait passer ses intérêts individuels avant le bien-commun, mais qui n'a même pas le recul pour comprendre cette notion de bien-commun. C'est pas parce qu'ils incompétents qu'ils sont pas dépravés et corrompus, d'ailleurs je pense que la scène dont on parle est là pour prouver ça, Adam McKay ayant justement une dent contre les Bush et compagnie qui sont de purs benêts sans aucun recul sur leur politique mais qui sont bel et bien responsables moralement.
Et c'est bien ce que je dis, vous dramatisez la situation et vous reprochez à ceux qui vous remettent face à la réalité de dédramatiser. Il est où le danger imminent dont tu parles ? Pourquoi avoir choisi l'allégorie d'une comète destructrice alors que ce n'est pas comparable au poison lent qu'on inocule à la planète et dont on pourrait être victime nous même ? C'est du catastrophisme, c'est bien ce que je dis, vous êtes au même niveau que les prêcheurs de rue.
L'Etat s'embarque dans des projets sans fondement scientifique ? Comme les énergies renouvelables ? Là à la limite c'est intéressant si c'est une critique de fond sur les conneries qu'on nous a sorti pour éviter le nucléaire, mais mon petit doigt me dit que c'est pas le cas.
regarde le film et tu viendras en parler après.
15 minutes pour répondre ça putain, en regardant la bande annonce j'ai mieux compris que toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Je refuse de débattre avec un mec qui a vu 2 min de scènes coupées du film, si t'es pas capable de comprendre ça c'est pas mon problème
Et pourtant tu l'as fait sur 4 pages où t'as pris gifle sur gifle en essayant de minimiser les propos des scènes que j'ai pu citer, jusqu'à ce que tu réalises que c'est plus confortable pour toi de tout nier et de faire croire que tu te places au dessus du débat. Tu t'es humilié tout seul mon grand, mes arguments sont d'autant plus facilement contrables que tu as vu le film et que je ne peux me baser que sur ton honnêteté intellectuelle mais tu préfères quand même la fuite alors que tu as un net avantage. Dieu que je hais les fiottes dans ton genre qui minent d'être au dessus quand ils se font détruire pour ne pas perdre la face.
Le 26 décembre 2021 à 17:46:39 :
Le 26 décembre 2021 à 17:33:50 :
Le 26 décembre 2021 à 17:26:27 :
Le 26 décembre 2021 à 17:22:51 :
Le 26 décembre 2021 à 17:21:38 :
Le 26 décembre 2021 à 17:20:20 :
Le 26 décembre 2021 à 17:18:33 :
Le 26 décembre 2021 à 17:09:22 :
Et à la fin les golems du topic sortent de leur séance netflix en soufflant "Pfiou, et dire que c'est ce qui se passe en ce moment ! L'élite est vraiment corrompue !"
Pas du tout. D'ailleurs le film ne prône pas la corruption des élites mais leur incompétence. Mais je sais même pas pourquoi je parle avec un mec qui n'a pas vu le film
Corrompue au sens moral le desco
Même pas. Aucune notion de morale dans le film. Juste des débiles qui n'ont aucune idée ce qu'ils font mais que le peuple suit aveuglément vu que c'est l'autorité suprême.
Donc la scène de la bande annonce ou ils font tous la fête parce que la comète va les rendre riche n'est pas dans le montage final ? Ca rame fortement là
Non, la scène dure genre 20 secondes et c'est même pas les propos du film
Justement le film veut mettre en lumière qu'on cherche tout le temps à dédramatiser la situation ( comme tu le fais avec ton commentaireD'ailleurs l'actrice le dit dans le film. Ils sont pas assez malin pour faire un complot mondial.
Personne a parlé de complot, au vu de la bande annonce, j'ai eu l'impression de voir l'habituelle représentation de l'élite dépravée (en ce sens que j'utilise corrompue) qui fait passer ses intérêts individuels avant le bien-commun, mais qui n'a même pas le recul pour comprendre cette notion de bien-commun. C'est pas parce qu'ils incompétents qu'ils sont pas dépravés et corrompus, d'ailleurs je pense que la scène dont on parle est là pour prouver ça, Adam McKay ayant justement une dent contre les Bush et compagnie qui sont de purs benêts sans aucun recul sur leur politique mais qui sont bel et bien responsables moralement.
Et c'est bien ce que je dis, vous dramatisez la situation et vous reprochez à ceux qui vous remettent face à la réalité de dédramatiser. Il est où le danger imminent dont tu parles ? Pourquoi avoir choisi l'allégorie d'une comète destructrice alors que ce n'est pas comparable au poison lent qu'on inocule à la planète et dont on pourrait être victime nous même ? C'est du catastrophisme, c'est bien ce que je dis, vous êtes au même niveau que les prêcheurs de rue.
L'Etat s'embarque dans des projets sans fondement scientifique ? Comme les énergies renouvelables ? Là à la limite c'est intéressant si c'est une critique de fond sur les conneries qu'on nous a sorti pour éviter le nucléaire, mais mon petit doigt me dit que c'est pas le cas.
regarde le film et tu viendras en parler après.
15 minutes pour répondre ça putain, en regardant la bande annonce j'ai mieux compris que toi
Le 26 décembre 2021 à 17:26:27 :
Le 26 décembre 2021 à 17:22:51 :
Le 26 décembre 2021 à 17:21:38 :
Le 26 décembre 2021 à 17:20:20 :
Le 26 décembre 2021 à 17:18:33 :
Le 26 décembre 2021 à 17:09:22 :
Et à la fin les golems du topic sortent de leur séance netflix en soufflant "Pfiou, et dire que c'est ce qui se passe en ce moment ! L'élite est vraiment corrompue !"
Pas du tout. D'ailleurs le film ne prône pas la corruption des élites mais leur incompétence. Mais je sais même pas pourquoi je parle avec un mec qui n'a pas vu le film
Corrompue au sens moral le desco
Même pas. Aucune notion de morale dans le film. Juste des débiles qui n'ont aucune idée ce qu'ils font mais que le peuple suit aveuglément vu que c'est l'autorité suprême.
Donc la scène de la bande annonce ou ils font tous la fête parce que la comète va les rendre riche n'est pas dans le montage final ? Ca rame fortement là
Non, la scène dure genre 20 secondes et c'est même pas les propos du film
Justement le film veut mettre en lumière qu'on cherche tout le temps à dédramatiser la situation ( comme tu le fais avec ton commentaireD'ailleurs l'actrice le dit dans le film. Ils sont pas assez malin pour faire un complot mondial.
Personne a parlé de complot, au vu de la bande annonce, j'ai eu l'impression de voir l'habituelle représentation de l'élite dépravée (en ce sens que j'utilise corrompue) qui fait passer ses intérêts individuels avant le bien-commun, mais qui n'a même pas le recul pour comprendre cette notion de bien-commun. C'est pas parce qu'ils incompétents qu'ils sont pas dépravés et corrompus, d'ailleurs je pense que la scène dont on parle est là pour prouver ça, Adam McKay ayant justement une dent contre les Bush et compagnie qui sont de purs benêts sans aucun recul sur leur politique mais qui sont bel et bien responsables moralement.
Et c'est bien ce que je dis, vous dramatisez la situation et vous reprochez à ceux qui vous remettent face à la réalité de dédramatiser. Il est où le danger imminent dont tu parles ? Pourquoi avoir choisi l'allégorie d'une comète destructrice alors que ce n'est pas comparable au poison lent qu'on inocule à la planète et dont on pourrait être victime nous même ? C'est du catastrophisme, c'est bien ce que je dis, vous êtes au même niveau que les prêcheurs de rue.
L'Etat s'embarque dans des projets sans fondement scientifique ? Comme les énergies renouvelables ? Là à la limite c'est intéressant si c'est une critique de fond sur les conneries qu'on nous a sorti pour éviter le nucléaire, mais mon petit doigt me dit que c'est pas le cas.
Le 26 décembre 2021 à 17:21:38 :
Le 26 décembre 2021 à 17:20:20 :
Le 26 décembre 2021 à 17:18:33 :
Le 26 décembre 2021 à 17:09:22 :
Et à la fin les golems du topic sortent de leur séance netflix en soufflant "Pfiou, et dire que c'est ce qui se passe en ce moment ! L'élite est vraiment corrompue !"
Pas du tout. D'ailleurs le film ne prône pas la corruption des élites mais leur incompétence. Mais je sais même pas pourquoi je parle avec un mec qui n'a pas vu le film
Corrompue au sens moral le desco
Même pas. Aucune notion de morale dans le film. Juste des débiles qui n'ont aucune idée ce qu'ils font mais que le peuple suit aveuglément vu que c'est l'autorité suprême.
Donc la scène de la bande annonce ou ils font tous la fête parce que la comète va les rendre riche n'est pas dans le montage final ? Ca rame fortement là
Le 26 décembre 2021 à 17:20:21 :
Le 26 décembre 2021 à 17:19:12 :
Le 26 décembre 2021 à 17:15:52 :
Le 26 décembre 2021 à 17:14:00 :
Le 26 décembre 2021 à 17:12:39 :
Le 26 décembre 2021 à 17:09:22 :
Au vu de la bande annonce c'est le catastrophisme typique des gauchistes qui prévoient l'apocalypse comme des illuminés, mais vu que ça se reflète peu IRL ils ont décidé d'en faire un film pour dire : "regardez, c'est ce qui se passe, pourrait se passer, hypothétiquement, si vous nous croyez, si vous adhérez à notre évangile".Combien de tonnes d'émission de C02 pour produire ce truc ?
Je pense pas. Perso je l'ai plus vu comme une critique de la " technique de l'autruche " que font nos dirigeants face au danger imminent qui fait l'unanimité scientifique.
Quel danger imminent ? À croire que j'ai parlé chinois pour que tu me répondes ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png Tous les scientifiques s'accordent à dire que le réchauffement climatique est un danger pour notre civilisation et que l'homme y est responsable à 96%
C'est imminent qui n'a rien à foutre dans ta phrase. Ensuite on parle de civilisations au pluriel, et d'un consensus scientifique, pas de "TOUS les scientifiques". Ecoutez vous on dirait des prêtres
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Quand je vois ton commentaire je me rends compte que le film est super réaliste bordel
J'en doute pas vu ton niveau d'analyse et d'argumentation
Le 26 décembre 2021 à 17:18:33 :
Le 26 décembre 2021 à 17:09:22 :
Et à la fin les golems du topic sortent de leur séance netflix en soufflant "Pfiou, et dire que c'est ce qui se passe en ce moment ! L'élite est vraiment corrompue !"
Pas du tout. D'ailleurs le film ne prône pas la corruption des élites mais leur incompétence. Mais je sais même pas pourquoi je parle avec un mec qui n'a pas vu le film
Corrompue au sens moral le desco
Le 26 décembre 2021 à 17:15:52 :
Le 26 décembre 2021 à 17:14:00 :
Le 26 décembre 2021 à 17:12:39 :
Le 26 décembre 2021 à 17:09:22 :
Au vu de la bande annonce c'est le catastrophisme typique des gauchistes qui prévoient l'apocalypse comme des illuminés, mais vu que ça se reflète peu IRL ils ont décidé d'en faire un film pour dire : "regardez, c'est ce qui se passe, pourrait se passer, hypothétiquement, si vous nous croyez, si vous adhérez à notre évangile".Combien de tonnes d'émission de C02 pour produire ce truc ?
Je pense pas. Perso je l'ai plus vu comme une critique de la " technique de l'autruche " que font nos dirigeants face au danger imminent qui fait l'unanimité scientifique.
Quel danger imminent ? À croire que j'ai parlé chinois pour que tu me répondes ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png Tous les scientifiques s'accordent à dire que le réchauffement climatique est un danger pour notre civilisation et que l'homme y est responsable à 96%
C'est imminent qui n'a rien à foutre dans ta phrase. Ensuite on parle de civilisations au pluriel, et d'un consensus scientifique, pas de "TOUS les scientifiques". Ecoutez vous on dirait des prêtres