Le 07 décembre 2021 à 14:36:09 :
développement asymptomatique : sin(n) = n -(n^3)/6 + o(n^3)
donc 1/nsin(n) = 1/(n^2-n^4/6 + o(n^4)) = 1/n^2 * 1/(1-n^2/6 + o(n^2)= 1/n^2 * (1+n^2/6 + o(n^2))
= 1/n^2 + 1/6 + o(1)
donc 1/nsin(n) tend vers 1/6 (à vérifier)
asymptomatique
ton développement du sinus est faux
Le 07 décembre 2021 à 14:27:04 :
Arrêtez avec cette boucle, le résultat n'est pas trivial et personne n'a la solution, le sujet traine sur des forums de maths d'il y a 11 ans sans réponse définitive.C'est clairement pas dans un DS de MPSI.
bien sûr que si on a la solution, ça ne converge pas
Le 07 décembre 2021 à 14:20:57 :
Bordel ce topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
entre l'op qui trolle, les desco qui feed avec des croquettes éco+ on est pas sorti de l'auberge
Le 07 décembre 2021 à 14:17:05 :
Le 07 décembre 2021 à 14:15:49 :
Le 07 décembre 2021 à 14:11:15 :
Le 07 décembre 2021 à 14:09:31 :
Le 07 décembre 2021 à 14:07:58 :
Le 07 décembre 2021 à 14:07:40 :
Le 07 décembre 2021 à 14:02:39 :
Le 07 décembre 2021 à 14:01:06 :
C est simple par densité de sin(n) on peut trouver pour n fixé, on peut trouver une extractice phi de IN qui tend vers 1/2 et donc 1/phi(n)sin(phi(n) est équivalent à 1/2phi(n) = 0
Une seule valeur d adhérence (1/2 pris arbitrairement) donc la limite est 0U2n = 0
U2n+1 = nA une seule valeur d'adhérence, 0. Et pourtant elle diverge.
Et ta suite à une infinité de valeur d'adhérence il suffit de prendre pour extratrice la suite identité jusqu'à 2n+1 puis nulle après
toi t'as pas compris ce qu'est une valeur d'adhérence.
ni ce qu'est une suite extraite visiblement
Bah si j extrait une suite d'indexation et que je prends un index égal à 0 à partir d un certain rang, c est extrait
une extractrice doit être strictement croissante, par ailleurs ce n'est pas parce que tout réel dans [-1,1] est limite d'une certaine suite sin(phi(n)) que toute suite sin(phi(n)) converge
Ici l'extratrice converge dans [0;infini] donc par continuité de sin, sin(phi(n)) converge toujours
sauf que ton extractrice n'en est pas une
Le 07 décembre 2021 à 14:11:15 :
Le 07 décembre 2021 à 14:09:31 :
Le 07 décembre 2021 à 14:07:58 :
Le 07 décembre 2021 à 14:07:40 :
Le 07 décembre 2021 à 14:02:39 :
Le 07 décembre 2021 à 14:01:06 :
C est simple par densité de sin(n) on peut trouver pour n fixé, on peut trouver une extractice phi de IN qui tend vers 1/2 et donc 1/phi(n)sin(phi(n) est équivalent à 1/2phi(n) = 0
Une seule valeur d adhérence (1/2 pris arbitrairement) donc la limite est 0U2n = 0
U2n+1 = nA une seule valeur d'adhérence, 0. Et pourtant elle diverge.
Et ta suite à une infinité de valeur d'adhérence il suffit de prendre pour extratrice la suite identité jusqu'à 2n+1 puis nulle après
toi t'as pas compris ce qu'est une valeur d'adhérence.
ni ce qu'est une suite extraite visiblement
Bah si j extrait une suite d'indexation et que je prends un index égal à 0 à partir d un certain rang, c est extrait
une extractrice doit être strictement croissante, par ailleurs ce n'est pas parce que tout réel dans [-1,1] est limite d'une certaine suite sin(phi(n)) que toute suite sin(phi(n)) converge
Le 07 décembre 2021 à 14:07:58 :
Le 07 décembre 2021 à 14:07:40 :
Le 07 décembre 2021 à 14:02:39 :
Le 07 décembre 2021 à 14:01:06 :
C est simple par densité de sin(n) on peut trouver pour n fixé, on peut trouver une extractice phi de IN qui tend vers 1/2 et donc 1/phi(n)sin(phi(n) est équivalent à 1/2phi(n) = 0
Une seule valeur d adhérence (1/2 pris arbitrairement) donc la limite est 0U2n = 0
U2n+1 = nA une seule valeur d'adhérence, 0. Et pourtant elle diverge.
Et ta suite à une infinité de valeur d'adhérence il suffit de prendre pour extratrice la suite identité jusqu'à 2n+1 puis nulle après
toi t'as pas compris ce qu'est une valeur d'adhérence.
ni ce qu'est une suite extraite visiblement
Le 07 décembre 2021 à 14:06:36 :
L'op qui ignore mon message
il est en DS avec internet et il ne va même pas chercher la réponse pour cet exo classique, c'est simplement un troll
Le 07 décembre 2021 à 14:05:40 :
Le 07 décembre 2021 à 14:04:56 :
Le 07 décembre 2021 à 14:01:06 :
C est simple par densité de sin(n) on peut trouver pour n fixé, on peut trouver une extractice phi de IN qui tend vers 1/2 et donc 1/phi(n)sin(phi(n) est équivalent à 1/2phi(n) qui tend vers 0
Une seule valeur d adhérence (1/2 pris arbitrairement) donc la limite est 0la suite ne converge pas, l'unicité des valeurs d'adhérence nécessite une suite convergente
Nan y a un théorème qui dit "suite bornée + une seule valeur d'adhérence ==> suite convergente"
Mais là c'est n'importe quoi ce qu'il raconte.
ça ne me contredit pas
Le 07 décembre 2021 à 14:01:06 :
C est simple par densité de sin(n) on peut trouver pour n fixé, on peut trouver une extractice phi de IN qui tend vers 1/2 et donc 1/phi(n)sin(phi(n) est équivalent à 1/2phi(n) qui tend vers 0
Une seule valeur d adhérence (1/2 pris arbitrairement) donc la limite est 0
la suite ne converge pas, l'unicité des valeurs d'adhérence nécessite une suite convergente