Messages de UlmSansEtoile

Le 07 décembre 2021 à 14:36:09 :
développement asymptomatique : sin(n) = n -(n^3)/6 + o(n^3)
donc 1/nsin(n) = 1/(n^2-n^4/6 + o(n^4)) = 1/n^2 * 1/(1-n^2/6 + o(n^2)

= 1/n^2 * (1+n^2/6 + o(n^2))

= 1/n^2 + 1/6 + o(1)

donc 1/nsin(n) tend vers 1/6 (à vérifier)

asymptomatique :rire:
ton développement du sinus est faux

Le 07 décembre 2021 à 14:27:04 :
Arrêtez avec cette boucle, le résultat n'est pas trivial et personne n'a la solution, le sujet traine sur des forums de maths d'il y a 11 ans sans réponse définitive.

C'est clairement pas dans un DS de MPSI.

bien sûr que si on a la solution, ça ne converge pas

Le 07 décembre 2021 à 14:20:57 :
Bordel ce topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

entre l'op qui trolle, les desco qui feed avec des croquettes éco+ on est pas sorti de l'auberge :noel:

Le 07 décembre 2021 à 14:17:05 :

Le 07 décembre 2021 à 14:15:49 :

Le 07 décembre 2021 à 14:11:15 :

Le 07 décembre 2021 à 14:09:31 :

Le 07 décembre 2021 à 14:07:58 :

Le 07 décembre 2021 à 14:07:40 :

Le 07 décembre 2021 à 14:02:39 :

Le 07 décembre 2021 à 14:01:06 :
C est simple par densité de sin(n) on peut trouver pour n fixé, on peut trouver une extractice phi de IN qui tend vers 1/2 et donc 1/phi(n)sin(phi(n) est équivalent à 1/2phi(n) = 0
Une seule valeur d adhérence (1/2 pris arbitrairement) donc la limite est 0

U2n = 0
U2n+1 = n

A une seule valeur d'adhérence, 0. Et pourtant elle diverge.

Et ta suite à une infinité de valeur d'adhérence il suffit de prendre pour extratrice la suite identité jusqu'à 2n+1 puis nulle après

toi t'as pas compris ce qu'est une valeur d'adhérence.

ni ce qu'est une suite extraite visiblement :hap:

Bah si j extrait une suite d'indexation et que je prends un index égal à 0 à partir d un certain rang, c est extrait

une extractrice doit être strictement croissante, par ailleurs ce n'est pas parce que tout réel dans [-1,1] est limite d'une certaine suite sin(phi(n)) que toute suite sin(phi(n)) converge

Ici l'extratrice converge dans [0;infini] donc par continuité de sin, sin(phi(n)) converge toujours

sauf que ton extractrice n'en est pas une

Le 07 décembre 2021 à 14:11:15 :

Le 07 décembre 2021 à 14:09:31 :

Le 07 décembre 2021 à 14:07:58 :

Le 07 décembre 2021 à 14:07:40 :

Le 07 décembre 2021 à 14:02:39 :

Le 07 décembre 2021 à 14:01:06 :
C est simple par densité de sin(n) on peut trouver pour n fixé, on peut trouver une extractice phi de IN qui tend vers 1/2 et donc 1/phi(n)sin(phi(n) est équivalent à 1/2phi(n) = 0
Une seule valeur d adhérence (1/2 pris arbitrairement) donc la limite est 0

U2n = 0
U2n+1 = n

A une seule valeur d'adhérence, 0. Et pourtant elle diverge.

Et ta suite à une infinité de valeur d'adhérence il suffit de prendre pour extratrice la suite identité jusqu'à 2n+1 puis nulle après

toi t'as pas compris ce qu'est une valeur d'adhérence.

ni ce qu'est une suite extraite visiblement :hap:

Bah si j extrait une suite d'indexation et que je prends un index égal à 0 à partir d un certain rang, c est extrait

une extractrice doit être strictement croissante, par ailleurs ce n'est pas parce que tout réel dans [-1,1] est limite d'une certaine suite sin(phi(n)) que toute suite sin(phi(n)) converge

Le 07 décembre 2021 à 14:07:58 :

Le 07 décembre 2021 à 14:07:40 :

Le 07 décembre 2021 à 14:02:39 :

Le 07 décembre 2021 à 14:01:06 :
C est simple par densité de sin(n) on peut trouver pour n fixé, on peut trouver une extractice phi de IN qui tend vers 1/2 et donc 1/phi(n)sin(phi(n) est équivalent à 1/2phi(n) = 0
Une seule valeur d adhérence (1/2 pris arbitrairement) donc la limite est 0

U2n = 0
U2n+1 = n

A une seule valeur d'adhérence, 0. Et pourtant elle diverge.

Et ta suite à une infinité de valeur d'adhérence il suffit de prendre pour extratrice la suite identité jusqu'à 2n+1 puis nulle après

toi t'as pas compris ce qu'est une valeur d'adhérence.

ni ce qu'est une suite extraite visiblement :hap:

Le 07 décembre 2021 à 14:06:36 :
L'op qui ignore mon message :hap:

il est en DS avec internet et il ne va même pas chercher la réponse pour cet exo classique, c'est simplement un troll

Le 07 décembre 2021 à 14:05:40 :

Le 07 décembre 2021 à 14:04:56 :

Le 07 décembre 2021 à 14:01:06 :
C est simple par densité de sin(n) on peut trouver pour n fixé, on peut trouver une extractice phi de IN qui tend vers 1/2 et donc 1/phi(n)sin(phi(n) est équivalent à 1/2phi(n) qui tend vers 0
Une seule valeur d adhérence (1/2 pris arbitrairement) donc la limite est 0

la suite ne converge pas, l'unicité des valeurs d'adhérence nécessite une suite convergente

Nan y a un théorème qui dit "suite bornée + une seule valeur d'adhérence ==> suite convergente"
Mais là c'est n'importe quoi ce qu'il raconte.

ça ne me contredit pas

Le 07 décembre 2021 à 14:01:06 :
C est simple par densité de sin(n) on peut trouver pour n fixé, on peut trouver une extractice phi de IN qui tend vers 1/2 et donc 1/phi(n)sin(phi(n) est équivalent à 1/2phi(n) qui tend vers 0
Une seule valeur d adhérence (1/2 pris arbitrairement) donc la limite est 0

la suite ne converge pas, l'unicité des valeurs d'adhérence nécessite une suite convergente