Messages de JVC-Censure216

Le 06 décembre 2021 à 12:13:18 :
Pourquoi avoir choisi une période et un pays aussi médiocres :(

Dans mon domaine la France est le choix par excellence.

Après si je voulais jouer en niveau facile j'aurai pu choisir les Etats-Unis pour la facilité avec laquelle on peut consulter des documents en quantité. Mais comme j'ai également un certain attrait pour l'histoire militaire de pays voisins ça me laisse des opportunités.

Le 06 décembre 2021 à 12:11:55 :
Pourquoi la France a perdu en 40 ?

Ah, grosse question.

Je ne vais pas tout détailler sinon il me faudrait des heures, globalement la France souffrait de problèmes structurels à son outil militaire depuis Waterloo et ne s'en est jamais vraiment relevé. 40 est la suite de 14-18, qui est elle-même la suite de 1870. Un état qui n'investit plus dans son armée, et qui ne s'est donc pas préparé à la possibilité d'une guerre. D'autant plus que, politiquement, il les a à chaque fois provoqué, ces guerres.

Le 06 décembre 2021 à 12:11:22 :

Le 06 décembre 2021 à 12:10:35 :
Ça veut rien dire ton topic. Un historien déjà choisi une période, puis un pays. Il touche pas à tout, chacun à sa spécialité. Donc dans quel histoire millitaire contemporaine tu t'est investi kheyou ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
La France ? La Chine ? L'Australie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Histoire du Forum sans doute.

Toujours un plaisirs de recueillir les larmes de haine et de jalousie des ratés d'ici.

Mais ce topic est sérieux, donc participez-y sérieusement ou dégagez.

Le 06 décembre 2021 à 12:11:02 :
mais pourquoi

Pourquoi j'ai fais ces études ?

Le 06 décembre 2021 à 12:10:35 :
Ça veut rien dire ton topic. Un historien déjà choisi une période, puis un pays. Il touche pas à tout, chacun à sa spécialité. Donc dans quel histoire millitaire contemporaine tu t'est investi kheyou ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
La France ? La Chine ? L'Australie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Je l'ai dis dans mon premier poste.

En fait un historien se spécialise bien plus que cela, mais on en parlera plus en détail. si vous voulez.

Le 06 décembre 2021 à 12:09:37 :
Tu as un métier au moins ?

Oui, d'ailleurs j'y suis en ce moment-même.

El famoso pro-Zemmour qui peuplent les prisons et les zones de non-droit :hap:
Les racistes c'est vous les fachos pro-Macron/Mélenchon :)
up
Si ça peut permettre de démonter quelques légendes urbaines sur le sujet.

Le 06 décembre 2021 à 12:02:29 :

Le 06 décembre 2021 à 11:58:03 :
L'argument du "il ne faut pas frapper les femmes parce qu'elles sont faibles" est recevable. Mais dans ce cas il faut aussi ne pas frapper les hommes faibles. Or on sait qu'à l'école ce sont souvent les plus faibles qui se font harceler. Donc c'est hypocrite comme situation :hap:

Les gens qui disent qu'il ne faut pas frapper une femme sont souvent des puceaux qui pensent que prendre la défense des femmes les fera attirer leur attention. Mais spoiler alerte, ça ne marche pas :hap:

Les femmes n'aiment pas les paillassons. Ironiquement elles préfèrent même les hommes plutôt violents.

Ce sont souvent les personnes arabes et noires attachées à la religion et à la culture de leur pays d’origine autre que la France qui frappent leur femme :) synonyme de lâcheté au passage :)
Je baise plus que toi et je suis le premier à dire qu’il ne faut pas frapper les femmes :)
Exception à la règle, si la femme en question se comporte comme un mec et ou est un garçon manqué et qu’elle tente de te mettre des droites mais bon c’est plus une femme ça :)
Exceptions aussi à celles qui sont toxiques et violentes, une baffe dans la gueule et next directement , ça s’arrête là, mettre des chassés à une meuf ou des coups de poing par jalousie qu’elle fréquente des hommes ou vous réponds = faiblesse , mais se défendre quand la situation l’oblige est légitime.

"Je baise plus que toi" tu ne me connais pas, comment peux-tu affirmer cela ?
Ca sent le puceau qui essai de se rassurer ça.

Mais je suis d'accord pour dire que s'en prendre à plus faible que soit est synonyme de lâcheté. Cela dit tenter de manipuler, plus faible ou plus fort que soit, est également synonyme e lâcheté.

Le 06 décembre 2021 à 11:53:59 :
Je suis d'accord avec la règle "Ne jamais frapper une femme" parce que ça fait moins de gens qui se tapent dessus, mais se serait bien d'arrêter de se frapper tout court.

Malheureusement bien que ce soit louable c'est pervers car ça produit l'effet inverse.

Quand tu sur-protèges une communauté, tu compromet le reste de la société. Là c'est pareil, ne pas frapper les femmes ça revient à légitimer le fait que les hommes se bastonnent entre eux.

Soit on autorise la baston pour tout le monde, soit on l'a condamne pour tous et toutes.

questions au chofa
06/12/2021 12:03
Le privilège blanc ça n'existe pas.

20 minutes, 4 pages. A part ça personne n'est puceau ici soi-disant :hap:

Blague à part c'est pas sur jvc que tu le trouveras.

Notamment sur l'histoire militaire française, mais je peux assez bien répondre sur l'histoire européenne en générale. Si vous avez des questions.

L'argument du "il ne faut pas frapper les femmes parce qu'elles sont faibles" est recevable. Mais dans ce cas il faut aussi ne pas frapper les hommes faibles. Or on sait qu'à l'école ce sont souvent les plus faibles qui se font harceler. Donc c'est hypocrite comme situation :hap:

Les gens qui disent qu'il ne faut pas frapper une femme sont souvent des puceaux qui pensent que prendre la défense des femmes les fera attirer leur attention. Mais spoiler alerte, ça ne marche pas :hap:

Les femmes n'aiment pas les paillassons. Ironiquement elles préfèrent même les hommes plutôt violents.

up
Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour compenser sa pucellerie, hein les mochetés ? :hap:

Le 06 décembre 2021 à 11:43:17 :

Le 06 décembre 2021 à 11:40:37 :
En vrai j'ai une réponse sérieuse à cette question.

Dans notre société de faibles les faibles sont les dirigeants et ils compromettent les forts. De ce fait, les faibles oppriment les forts, afin de les affaiblir et de consolider leur propre domination.

C'est la définition littérale du parasitisme.

Ce qui tu dis est en partie vrai par contre

Et pour terminer il y a une différence de méthode fondamentale: Les forts dominent par la force, les faibles par la domination.

Et comment savoir qui domine, simple : De quelle manière le pouvoir domine ? Par des soldats armés dans la rue, ou par des lois scélérates et des groupuscules peu représentatifs et complètement manipulés ?

En vrai j'ai une réponse sérieuse à cette question.

Dans notre société de faibles les faibles sont les dirigeants et ils compromettent les forts. De ce fait, les faibles oppriment les forts, afin de les affaiblir et de consolider leur propre domination.

C'est la définition littérale du parasitisme.