Messages de Vinaigredanus5
c'est quel genre de torture ca ?
X1 est le premier témoin d'une série de 118 numérotés de X1 à X11. Elle est entendue à dix-sept reprises lors d’auditions filmées à Bruxelles, entre autres par l’adjudant Patrick de Baets2.
Après désaisissement du juge Jean-Marc Connerotte, les auditions et enquêtes continuent. L’enquêteur Rudy Hoskens, chef de l'équipe qui a travaillé sur les auditions en enquêtant sur le terrain, a déclaré que les témoignages de lieux où s'étaient déroulé des viols pédocriminels, en particulier sur la côte bordant la mer du Nord, sont corroborés par le témoignage du témoin X2 (parmi les personnes désignées par le témoin X2 se trouvent des hommes d'affaires, des avocats et des magistrats dont deux ont déjà été cités par le témoin X12).
En juin 1997, les enquêteurs, dont Patrick de Baets, Aimé Bille et Rudy Hoskens, 9 mois après le début de leurs investigations, sont dessaisis de l'affaire sur ordre du juge d'instruction Jean-Claude Van Espen, remplaçant Jean-Marc Connerotte, soit dix des quarante policiers chargés de l'affaire. La piste du réseau pédophile organisé est abandonnée. Les nouveaux enquêteurs nommés revisionnent les cassettes vidéos d'audition des témoins X, dont ceux de Régina Louf, et sont chargés d'une relecture des procès-verbaux2.
Deux mois plus tard, les nouveaux enquêteurs accablent l'ancienne équipe de de Baets, estimant que « les auditions ont été orientées par des questions suggestives et dirigées, la présentation des faits dans les procès-verbaux de synthèse n'est pas fidèle aux contenus des auditions, des invraisemblances flagrantes se trouvent dans le récit »2. Les enquêteurs Patrick de Baets et Aimé Bille déclarent que des gens au sein du système policier et judiciaire ont commis des faux en écriture pour les discréditer, eux et les victimes, tout en encourageant la presse à le faire également. Ils affirment que différentes affaires ayant abouti à un non-lieu auraient pu être éclaircies et ce fait aurait alarmé certains milieux2.
Les déclarations du témoin X1 ont conduit à la réouverture de dossiers de meurtres non résolus par les parquets de Bruxelles, Gand et Anvers : les disparitions et meurtres de Carine Dellaert, disparue à l'âge de 16 ans en 1982, et dont le corps est retrouvé en 1985 dans une fosse septique, le rapport d'autopsie révélant la présence de crayon laminaireN 1, utilisé pour provoquer des accouchements ou des avortements2, de Katrien De Cuyper (1991), de Hanim Mazibas (1988) et de Christine Van Hees9, jeune Bruxelloise dont le corps brûlé avait été découvert le 13 février 1984 dans l'ancienne champignonnière d'Auderghem10 ; la description écrite par Régina Louf des lieux a été confirmée par le fils de l'ancien propriétaire2.
En 1998, les magistrats de ces trois parquets aboutissent à une conclusion identique : les accusations du témoin X1 ne reposent sur aucun élément crédible et relèvent de l'invraisemblance. Régina Louf souhaitait que le parquet de Neufchâteau poursuive l'enquête à raison de l'implication affirmée de Marc Dutroux et Michel Nihoul dans ces affaires10. Elle avait ainsi demandé l'exécution de 45 devoirs d'enquête complémentaires, exigeant par ailleurs que son dossier soit joint au dossier Dutroux bis qui demeure ouvert pour tracer les éventuels réseaux ayant eu recours aux « services » de Marc Dutroux10. La chambre du conseil ne l'a pas suivie, justifiant sa décision de dessaisir par son souci de « bonne administration de la justice »10.
L'enquête criminelle sur les dossiers X est arrêtée en 19982. Aucun des meurtres évoqués par Régina Louf ne se trouve élucidé en 2002 ; Michel Nihoul a été relâché, et le dénommé Tony n'a pas été poursuivi malgré ses aveux2. L'adjudant de Baets et son équipe ont été blanchis par la justice, mais n'ont plus travaillé sur les dossiers X2.
En 2003, l’avocat de Régina Louf dépose à la chambre du conseil de Neufchâteau une demande faisant valoir que ses déclarations et le résultat de quelque 40 devoirs complémentaires d'enquête demandés par son avocate soient joints au « dossier bis » qui reste ouvert à Neufchâteau, dans l'affaire Dutroux11.
Pareil la chappe de plomb a été mise sur cette affaire quand les différent témoins X donnaient les meme lieu des viols
Christine Van Hess AKA clo l'amie de Regina qui avait dit qu'elle avait été enceinte et ce que l'autopsie révéla aussi
https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/l-affaire-christine-van-hees-7793879419
Si Regina ment comment savait elle que Christine avait été enceinte ?
Le 07 décembre 2021 à 14:45:24 :
Les coutumes du RER
Vu l'espace ce n'est pas un rer du tout
Le problème numéro 1 c'est pas l'islam ..
C'est la sous éducation des gens et le "hagla effect " des banlieue
ou ils se comportent en meute comme des tarés
les sud est asiatique venant de boat people fin 70 ne se sont pas comportés comme ca et ont profité du système Français pour s'élever socialement en partant de zéro .
eux ont tout mais n'en font rien ...
90 % des fouteurs de merde de banlieue sont née ici et sont Français mettre fin a l'immigration ne changera pas ce problème mais ca évitera les cas psychiatrique que nous refourgue le tiers monde .
Tous les fouteurs de merde de banlieue ne vont jamais à la mosquée boivent fument se défoncent au ballon ...
Ceci dit l'islam radical est un fléau qu"il faut combatrre aussi car il y'en a beaucoup sur notre sol aussi et ce sont certains imam qui viennent laver le cerveau des sous éduqués de banlieue
Le problème numéro un en fait c'est d'arrivé a éduquer ces gens la pour plus en faire des terro ni des racaille car on pourra pas les faire partir et ca je vois pas comment y arriver
Le 07 décembre 2021 à 13:10:56 :
avec 85% de vacciné si on se retrouvé a 50/50 sur la population a l'hopital, en prenant 5% des gens vacciné pour qui ce n'est pas efficace (l'efficacité est pas a 100%), ça fait quand même un sacré avantage pour le vaccin. En gros ça veut dire que ceux non vaccinés représentent 50% des hospitalisé alors que en valeur absolue sur la pop ils sont que 15 %.Bref, bravo a tous les trisotins qui sont pas capables de comprendre les stats et qui crient à la redpill.
Tkt pas le golem tu comprendras bientôt
Quel est le véritable clivage observé dans l'opinion? D'un côté, on voit des gens bouleversés par les assassinats de Julie et Mélissa, Ann et Eefje, les enlèvements de Sabine et Laetitia, etc. De l'autre côté on trouve des gens dont le leitmotiv est: "faites confiance à la justice". On voit que la vraie distinction concerne ceux qui veulent la vérité et ceux qui veulent laisser faire la justice.
Les réactions au témoignage de Regina illustrent cette distinction. Regina rapporte des faits détaillés, nombreux et gravissimes. Depuis plus de six mois son témoignage ne donne plus lieu à aucun devoir d'enquête, mais à une "relecture"qui s'éternise et qui consiste à traquer les erreurs éventuelles des anciens enquêteurs. Parallèlement, se développe une campagne - entretenue par les nouveaux enquêteurs - qui vise à mettre en doute la crédibilité de Regina. Ceux qui font confiance à la justice ne semblent pas s'inquiéter de cet état de choses.
Pourtant, un esprit raisonnable doit se poser quelques questions. Tout d'abord, il faut se demander si le degré d'horreur atteint par Regina n'amène pas à souhiter inconsciemment qu'il ne soit pas vrai. Que l'on songe au récit de l'accouchement et de la mort de Carine Dellaert. L'émotion engendrée par de telles monstruosités nous amène à les repousser, à les refouler. Or, il faut prendre conscience du fait que si ces émotions sont désagréables pour nous, elles sont sans commune mesure avec les souffrances des victimes elles-mêmes. Nous sommes donc moralement obligés de vérifier ces récits. D'autre part, il faut se demander si le ralentissement des enquêtes est dû à des erreurs commises par les premiers enquêteurs et au manque de crédibilité de Regina oú s'il résulte d'une volonté de freinage due à l'importance des personnalités mises en cause.
La seule manière de résoudre ces questions est d'analyser les informations dont nous disposons (et que nous avons tenté de rassembler dans ce "Dossier X1"): il s'agit de les décomposer et de les rassembler dans un ensemble qui permette de les expliquer. C'est comme un puzzle dont il faut mettre les pièces en place et non se contenter de les regarder avec étonnement ("Puzzle" en anglais signifie embarasser, intriguer). Il est nécessaire aussi de mettre ensemble toutes les pièces c'est-à-dire tous les faits connus - et de ne pas rejeter ceux qui ne cadrent pas avec nos vues préalables..
Pour ne citer que deux exemples, parmi des dizaines de faits concrets, comment expliquer que Regina évoque le nom de Nihoul dans l'assassinat de Christine Van Hees et que le Dolo et la radio libre de Nihoul apparaissent dans le dossier d'enquête mené en 1984? Comment expliquer que Regina soit la seule personne qui ait jamais parlé de la grossese de Carine Dellaert, grossesse démontrée par le rapport du médecin légiste? La précision de ces éléments oblige à penser que Regina était présente sur les lieux de ces assassinats et que son témoignage sur les réseaux pédophiles et sadiques est authentique. Comment expliquer sinon que Regina connaisse les détails de dossiers criminels anciens situés dans différents arrondissements judiciaires et dans des langues différentes.
Si Regina n'a pas assisté aux scènes qu'elle décrit, elle a dû être informée du contenu des dossiers judiciaires: quand? par qui? dans quel but? Une telle supposition amène à croire à des réseaux encore oplus sophistiqués que ceux auxquels les "non-croyants" refusent de croire.
Regina Louf est l'un de ces témoins X dans l'affaire Dutroux et dont l'identité a fini par être connue du grand public. Elle a été examinée par un collège de 5 experts psychiatres dirigé par le Dr Paul Igodt qui confirme qu'elle est gravement perturbée par des abus sexuels prolongés qu'elle a du subir dans sa prime jeunesse. L'expertise psychiatrique établi qu'elle n'est ni délirante, ni en état de démence ou de déséquilibre mental. Il s'agit d'un reportage incluant principalement le témoignage de Regina Louf.
Michel Nihoul qui était le chef du réseau a été acquitté
Le 06 décembre 2021 à 20:53:44 :
Edmund Kemper bordel , cet engeance du démon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Edmund_Kemper
Ses interviews