Messages de BREQKER__
Le 23 mars 2021 à 21:08:53 Sacre-Coeur75 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 21:06:09 BREQKER__ a écrit :
Le 23 mars 2021 à 21:05:11 beeknies a écrit :
12 ans de RSA elle devrait se poser des questions.
Cependant c'est son droit. Il ne semble pas y avoir de raison juridique valable pour le lui enlever.Elle est trop éloignée de l'emploi, il faut lui restituer son RSA, jamais un patron voudra l'employer avec un trou de 11 ans dans le CV.
on a tous le droit à 11 années sabbatiques
C'est pas faux.
Le 23 mars 2021 à 21:02:32 Sacre-Coeur75 a écrit :
il reste 2 millions de personnes à radier du RSA
Sur le forum: 'Satanés parasites, il faut leur sucrer leurs aides, qu'ils crèvent!'
IRL: 'Bonjour monsieur'
Le 23 mars 2021 à 21:00:17 HeliosMoonBase a écrit :
Le 23 mars 2021 à 20:58:09 Bailly45 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 20:57:17 0tracas0blabla a écrit :
Le 23 mars 2021 à 20:53:56 Bailly45 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 20:49:16 barlourde a écrit :
Le 23 mars 2021 à 20:47:54 BREQKER__ a écrit :
Le 23 mars 2021 à 20:46:58 barlourde a écrit :
Le 23 mars 2021 à 20:41:16 PoppersDeSteevy a écrit :
On est dans un Etat de droit jean-réa, elle a tout a fait le droit d'attaquer le départementOn a aussi tout à fait le droit de critiquer les parasites.
Effectivement, mais ça changera pas vos vies
pas si les anti-parasites deviennent majoritaire et font supprimer les aides
On a vu le résultats des pays sans aide brésil mexique honduras inde albanie Salvador Thaïlande et tout le continent D'Afrique la violence
C'est bien connu, le RSA achète la paix sociale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/3/1528921534-risitas-louis-xv-sticker-inverse-sans-fond.png L'intelligence avant de répondre
Sa sera encore pire sans aide ! On deviendra venuzuela a coup sûr
Ses paysPlus de rsa apl et aah
Dit toi 900 000 jeunes touche pas d aide de moins 25 ans
On voit le résultat
Pourtant le R.U n'est pas aussi généreux et ce n'est pas le Gange.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917798-trump4.png
Y a le crédit universel au R-U, un système similaire au RSA, y a aussi le Housing Benefit, un système similaire aux APL et il y a la Disability Living Allowance qui est similaire à l'AAH en France 
Le 23 mars 2021 à 20:57:17 0tracas0blabla a écrit :
Le 23 mars 2021 à 20:53:56 Bailly45 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 20:49:16 barlourde a écrit :
Le 23 mars 2021 à 20:47:54 BREQKER__ a écrit :
Le 23 mars 2021 à 20:46:58 barlourde a écrit :
Le 23 mars 2021 à 20:41:16 PoppersDeSteevy a écrit :
On est dans un Etat de droit jean-réa, elle a tout a fait le droit d'attaquer le départementOn a aussi tout à fait le droit de critiquer les parasites.
Effectivement, mais ça changera pas vos vies
pas si les anti-parasites deviennent majoritaire et font supprimer les aides
On a vu le résultats des pays sans aide brésil mexique honduras inde albanie Salvador Thaïlande et tout le continent D'Afrique la violence
C'est bien connu, le RSA achète la paix sociale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/3/1528921534-risitas-louis-xv-sticker-inverse-sans-fond.png
C'est surtout que pour la majorité c'est un filet de sécurité qui permet de ne pas couler, y a quelques profiteurs mais tu peux pas pénaliser la majorité qui essaye de s'en sortir pour eux
Le 23 mars 2021 à 20:52:15 Beardislife2 a écrit :
On sait toujours pas pourquoi on lui a retiré
Dt dites pas défaut de recherche, c'est pas ecrit dans le lien, ou alors postez l'article EN ENTUER
J'ai posté l'article entier y a quelques pages: https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1121436253
Le 23 mars 2021 à 20:51:28 HeliosMoonBase a écrit :
Le 23 mars 2021 à 20:42:48 BREQKER__ a écrit :
Le 23 mars 2021 à 20:42:05 HeliosMoonBase a écrit :
Le 23 mars 2021 à 15:45:14 Brigade_NoFap a écrit :
Même si vous la jugez négativement, le département est en totale illégalité, peu importe depuis quand elle touche le RSA, si elle satisfait aux conditions (c'est-à-dire qu'elle a 0 revenus), le département doit lui verser.La guerre des prolos
c'est ok pour qu'Amazon ou MacDo ne paient pas leurs impôts en France (plusieurs centaines de millions de recettes qui s'envolent), mais c'est pas ok pour qu'une prolo avec enfant à charge touche 500 balles par mois.
Hormis un gouvernement mondial, tu ne pourra rien faire face aux entreprises ou individus qui échapperons ou de contournerons les lois avec l’internationalisme, surtout quand tu as du fric.
Puis bon, elle existe uniquement grâce à cette société d'abondance. Dans les siècles précédents, fallait bosser si tu voulais manger. C'était marche ou crève.
Le passé c'est le passé clé.
Les produits ne sortent pas de nul part et gaspiller des ressources pour des gens qui finalement ne servent à rien, c'est pas assuré la pérennité de la civilisation industriel sur le long terme.
Cette même civilisation a permis d'accroitre la production agricole, donc de diminuer les famines. Mais quand les hydrocarbures ce raréfieront (ou plus cher à extraire), que l'eau sera d'avantage impropre à la consommation, que les pollinisateurs seront pour la plupart décimé, etc.. principalement à cause de la surpopulation qui accroit les activités humaine pour nourrir tout ce monde, la production rechutera à nouveau et les famines apporterons leurs lot de mort.
La vraie question c'est, pourquoi tant de haine en toi?
Le 23 mars 2021 à 20:49:16 barlourde a écrit :
Le 23 mars 2021 à 20:47:54 BREQKER__ a écrit :
Le 23 mars 2021 à 20:46:58 barlourde a écrit :
Le 23 mars 2021 à 20:41:16 PoppersDeSteevy a écrit :
On est dans un Etat de droit jean-réa, elle a tout a fait le droit d'attaquer le départementOn a aussi tout à fait le droit de critiquer les parasites.
Effectivement, mais ça changera pas vos vies
pas si les anti-parasites deviennent majoritaire et font supprimer les aides
Tu peux pas supprimer les aides à 2 millions de personnes sans qu'il y ait de conséquence, faut réfléchir des fois, t'as un cerveau
Le 23 mars 2021 à 20:46:58 barlourde a écrit :
Le 23 mars 2021 à 20:41:16 PoppersDeSteevy a écrit :
On est dans un Etat de droit jean-réa, elle a tout a fait le droit d'attaquer le départementOn a aussi tout à fait le droit de critiquer les parasites.
Effectivement, mais ça changera pas vos vies
Le 23 mars 2021 à 20:42:51 fiondelkrief a écrit :
Le 23 mars 2021 à 20:41:16 PoppersDeSteevy a écrit :
On est dans un Etat de droit jean-réa, elle a tout a fait le droit d'attaquer le départementAh bah elle a le droir oui , tout comme j'ai le droit de me faire appeler christ cosmique
C'est toi Sylvain Duriff? 
Le 23 mars 2021 à 20:42:05 HeliosMoonBase a écrit :
Le 23 mars 2021 à 15:45:14 Brigade_NoFap a écrit :
Même si vous la jugez négativement, le département est en totale illégalité, peu importe depuis quand elle touche le RSA, si elle satisfait aux conditions (c'est-à-dire qu'elle a 0 revenus), le département doit lui verser.La guerre des prolos
Hormis un gouvernement mondial, tu ne pourra rien faire face aux entreprises ou individus qui échapperons ou de contournerons les lois avec l’internationalisme, surtout quand tu as du fric.
Puis bon, elle existe uniquement grâce à cette société d'abondance. Dans les siècles précédents, fallait bosser si tu voulais manger. C'était marche ou crève.
Le passé c'est le passé clé.
Voici l'article entier, je viens de me dévouer pour vous
Stéphanie B. ira jusqu’au bout. Selon cette quadragénaire de Penvénan (Côtes-d’Armor), ses droits n’ont pas été respectés par le Département.
Depuis plusieurs mois, elle conteste la procédure qui l’a conduit à être privée du RSA, dont elle était bénéficiaire depuis 2009. Déboutée devant le tribunal administratif à l’issue d’une procédure de référé-suspension, en décembre, elle cherche aujourd’hui à se pourvoir en cassation auprès du Conseil d’État.
Une absence de communication
L’histoire débute en 2018, avec une première convocation, à l’initiative du Département, devant une commission pluridisciplinaire, réunissant élus, travailleurs sociaux et représentants des allocataires, en vue d’éventuelles pénalités sur son allocation.
Finalement, un nouveau projet personnalisé d’accès à l’emploi (PPAE) est conclu. Ce contrat permet à Stéphanie B. de bénéficier du RSA et l’engage à rechercher un emploi. Un engagement « non tenu », selon son conseiller Pôle emploi. Elle rétorque : « Le problème, c’est que l’accompagnement est complètement déconnecté. Ici, le travail, je le trouve par le bouche-à-oreille, pas avec des entretiens et des CV. »
Au début de l’année 2020, un contrôle est ordonné par Pôle emploi et son dossier est à nouveau transféré, en mars, à une première commission : « Je n’ai pas été mise au courant mais il n’y a pas eu d’effet sur le montant de mon allocation », précise-t-elle. Quelques mois plus tard, une deuxième commission se réunit et décide, cette fois, la suppression de l’allocation de Stéphanie B. . Une décision exécutée le 23 septembre 2020 par le président du Conseil départemental, instance chargée de piloter et financer le RSA depuis 2003.
Le recommandé en cause
Pour Me Delacharlerie, l’avocat de Stéphanie B., la faute de l’administration ne fait pas de doute : « En matière de sanction, les droits de la défense doivent être respectés. Ce n’est pas le cas ici. »
Le Département a indiqué avoir envoyé une lettre pour la convoquer à la deuxième commission mais Stéphanie argue ne l’avoir jamais reçue, ce qui ne change rien à l’affaire selon son avocat : « La charge de la preuve repose sur l’administration et s’il n’y a pas de recommandé alors la faute lui incombe. »
Avec la réduction drastique des revenus – Stéphanie et sa fille, âgée de 11 ans, disposent depuis septembre d’environ 200 € par mois -, l’avocat estime également que cette décision porte atteinte à l’intérêt supérieur de l’enfant et avance l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant. Sur ces deux arguments, le tribunal administratif avait estimé qu’ils n’étaient « pas propres à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision » du Conseil départemental.
Si le dossier de Stéphanie B. passe l’étape de la procédure préalable d’admission, le juge de cassation devra examiner si la loi a été bien appliquée par le tribunal administratif. Si ce n’est pas le cas, le Conseil d’État renverra alors l’affaire devant le tribunal administratif de Rennes ou devant une autre juridiction de même nature.
Le Département n’a pas souhaité communiquer sur l’utilisation, ou non, de recommandé, ni évoqué de « cas personnels » comme celui de Stéphanie B.
Le 23 mars 2021 à 20:20:58 TurboKid a écrit :
sinon quelqu'un m'explique pourquoi 50 pages alors qu'on sait même pas pour quel motif elle a été radié du RSA?
Je crois que je vais lâcher un euro pour le bien de tous 
Le 28 octobre 2020 à 15:47:06 Armello a écrit :
C'est illogique votre réaction.Paris est la + belle ville du monde, mais quel est l'intérêt de rester à Paris pendant un confinement, vu que tu peux pas profiter de la ville ?
Si t'as une maison secondaire de 200 m² dans le trou du cul de la France, logique d'y aller.
Paris plus belle ville du monde? 
Le 19 octobre 2020 à 12:51:25 Kikooruss2 a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:49:15 BREQKER__ a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:47:32 Kikooruss2 a écrit :
le problème de la France c'est que bossé en dessous des 1700€ c'est pas valable car que te fait baiser par les prélévement entre 1400et 1600€ et en dessous tu as un niveau plus pourris que les mecs au RSA.
Allez va faire un crédit voiture pour aller bosser a cause des nouveau controle technique et payer ton assurance toujours plus chèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493851345-rsaaaaaaa.png N'imp avec 1400€ tu vis mieux qu'au RSA + Apl bordel
tu enlèves ta voiture, credit, loyer, impot, redevance, mutelle, 200€ essence tous les mois....
non clairement pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493851345-rsaaaaaaa.png
J'ai déjà fais des calculs, il me resterait plus en taffant qu'en étant au RSA mec 
Le 19 octobre 2020 à 12:47:32 Kikooruss2 a écrit :
le problème de la France c'est que bossé en dessous des 1700€ c'est pas valable car que te fait baiser par les prélévement entre 1400et 1600€ et en dessous tu as un niveau plus pourris que les mecs au RSA.
Allez va faire un crédit voiture pour aller bosser a cause des nouveau controle technique et payer ton assurance toujours plus chèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493851345-rsaaaaaaa.png
N'imp avec 1400€ tu vis mieux qu'au RSA + Apl bordel