Messages de CastorEternel

Le 22 février 2022 à 16:46:42 :

Le 22 février 2022 à 16:40:33 :

Le 22 février 2022 à 16:37:58 :

Le 22 février 2022 à 16:34:14 :

Le 22 février 2022 à 16:30:57 :

Le 22 février 2022 à 16:26:22 :

Le 22 février 2022 à 16:21:11 :

Le 22 février 2022 à 16:19:03 :

Le 22 février 2022 à 16:15:07 :

Le 22 février 2022 à 16:13:07 :
IVG : non, certainement pas. Je préfère qu'un enfant n'existe pas plutot qu'il soit malheureux. Les enfants non voulus qu'on est obligé de garder et qu'on n'éduque pas, c'est NON
Transition : je pense qu'il y a d'autres choses à 100% rembourser avant, au pif les dents ou tout ce qui est vision. Mais en soit je suis pas forcément contre.

Il est impossible de garantir le bonheur en ce monde
Un pauvre peut être heureux
Un riche peut être malheureux
Il n'y a pas de condition donnant mathématiquement le bonheur.
Ça peut évoluer dans la vie.
Le bonheur n'a jamais été une condition pour vivre, la preuve la plupart des gens sont tristes, isolés et malheureux, dépressifs.

Le "bonheur" est dur a qualifier effectivement par contre on ne manque pas d'études montrant la correlation entre un contexte familial deffectueux et les problèmes psychiques/ la délinquance, etc.

Donc ta solution c'est de tuer 200k enfant par an sur la base d'une probabilité ?
Sachant qu'on a plein de délinquance, il aurait fallu tuer combien d'enfants en plus ?

Faut avorter les pauvres déjà nés aussi ? Vu qu'ils vont devenir délinquant à 1% de chance ?

Si tu pars du principe qu'on tue un enfant tu es anti avortement sur le principe = ce n'est pas le sujet de l'op qui lui propose que ce soit autorisé mais non remboursé.

Le recours a l'avortement est une chance pour la société entière car ca permet de briser des chaînes de drames intergenerationnelles avec des enfants qui grandissent sans père et/ou avec des mères deffectueuses ce qui finit par impacter la societe entieres.
Oui la pauvreté est un autre fléau mais ton message est du troll car c'est evident que c'est aux cause de la pauvreté qu'il faut s'attaquer puisque sans riches il ne peux pas y avoir de pauvres donc on ne peux techniquement pas avorter les pauvres

"L'infanticide est une chance pour la société"

Ah oui quand même...
Sachant que même à 200k tu as pas du tout résolu la souffrance ou les malédictions...
Il en faut combien par an pour atteindre ta vision délirante ?

Autant que de personnes qui souhaitent avorter , et dans de bonnes conditions. Le reste passe evidement par l'éducation.
Tu parles d'infanticides mais de base le sujet du topic etait plus intéressant je vais pas essayer de convaincre un anti avortement primaire

Par contre il n'y a rien de plus irritant qu'une personne dans le déni qui ne veut pas admettre qu'une IVG est un meurtre

Bah si vous voulez vraiment être tatillon et précis, un meurtre se fait sur une PERSONNE.
Et en droit, ce statut n'est pas attribué à une PERSONNE.
Vous avez donc factuellement tord de parler de meurtre

"meurtre
nom masculin
Action de tuer volontairement un être humain."

l'autre idiot qui ramène ses leçons de droitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Bah oui, ne t'en déplaise c'est le droit qui régit la société.
Un meurtre en droit c'est pas exactement un meurtre en langue courante et c'est loin d'être le seul mot dans ce cas.
Rien que délit et crime qui sont utilisés comme s'ils étaient interchangeables en langue courante

Le 22 février 2022 à 16:41:52 :

Le 22 février 2022 à 16:40:33 :

Le 22 février 2022 à 16:37:58 :

Le 22 février 2022 à 16:34:14 :

Le 22 février 2022 à 16:30:57 :

Le 22 février 2022 à 16:26:22 :

Le 22 février 2022 à 16:21:11 :

Le 22 février 2022 à 16:19:03 :

Le 22 février 2022 à 16:15:07 :

Le 22 février 2022 à 16:13:07 :
IVG : non, certainement pas. Je préfère qu'un enfant n'existe pas plutot qu'il soit malheureux. Les enfants non voulus qu'on est obligé de garder et qu'on n'éduque pas, c'est NON
Transition : je pense qu'il y a d'autres choses à 100% rembourser avant, au pif les dents ou tout ce qui est vision. Mais en soit je suis pas forcément contre.

Il est impossible de garantir le bonheur en ce monde
Un pauvre peut être heureux
Un riche peut être malheureux
Il n'y a pas de condition donnant mathématiquement le bonheur.
Ça peut évoluer dans la vie.
Le bonheur n'a jamais été une condition pour vivre, la preuve la plupart des gens sont tristes, isolés et malheureux, dépressifs.

Le "bonheur" est dur a qualifier effectivement par contre on ne manque pas d'études montrant la correlation entre un contexte familial deffectueux et les problèmes psychiques/ la délinquance, etc.

Donc ta solution c'est de tuer 200k enfant par an sur la base d'une probabilité ?
Sachant qu'on a plein de délinquance, il aurait fallu tuer combien d'enfants en plus ?

Faut avorter les pauvres déjà nés aussi ? Vu qu'ils vont devenir délinquant à 1% de chance ?

Si tu pars du principe qu'on tue un enfant tu es anti avortement sur le principe = ce n'est pas le sujet de l'op qui lui propose que ce soit autorisé mais non remboursé.

Le recours a l'avortement est une chance pour la société entière car ca permet de briser des chaînes de drames intergenerationnelles avec des enfants qui grandissent sans père et/ou avec des mères deffectueuses ce qui finit par impacter la societe entieres.
Oui la pauvreté est un autre fléau mais ton message est du troll car c'est evident que c'est aux cause de la pauvreté qu'il faut s'attaquer puisque sans riches il ne peux pas y avoir de pauvres donc on ne peux techniquement pas avorter les pauvres

"L'infanticide est une chance pour la société"

Ah oui quand même...
Sachant que même à 200k tu as pas du tout résolu la souffrance ou les malédictions...
Il en faut combien par an pour atteindre ta vision délirante ?

Autant que de personnes qui souhaitent avorter , et dans de bonnes conditions. Le reste passe evidement par l'éducation.
Tu parles d'infanticides mais de base le sujet du topic etait plus intéressant je vais pas essayer de convaincre un anti avortement primaire

Par contre il n'y a rien de plus irritant qu'une personne dans le déni qui ne veut pas admettre qu'une IVG est un meurtre

Bah si vous voulez vraiment être tatillon et précis, un meurtre se fait sur une PERSONNE.
Et en droit, ce statut n'est pas attribué à une PERSONNE.
Vous avez donc factuellement tord de parler de meurtre

Le mot clef ici est "en droit"

Non mais je sais bien, je voulais juste faire mon relou

Le 22 février 2022 à 16:37:58 :

Le 22 février 2022 à 16:34:14 :

Le 22 février 2022 à 16:30:57 :

Le 22 février 2022 à 16:26:22 :

Le 22 février 2022 à 16:21:11 :

Le 22 février 2022 à 16:19:03 :

Le 22 février 2022 à 16:15:07 :

Le 22 février 2022 à 16:13:07 :
IVG : non, certainement pas. Je préfère qu'un enfant n'existe pas plutot qu'il soit malheureux. Les enfants non voulus qu'on est obligé de garder et qu'on n'éduque pas, c'est NON
Transition : je pense qu'il y a d'autres choses à 100% rembourser avant, au pif les dents ou tout ce qui est vision. Mais en soit je suis pas forcément contre.

Il est impossible de garantir le bonheur en ce monde
Un pauvre peut être heureux
Un riche peut être malheureux
Il n'y a pas de condition donnant mathématiquement le bonheur.
Ça peut évoluer dans la vie.
Le bonheur n'a jamais été une condition pour vivre, la preuve la plupart des gens sont tristes, isolés et malheureux, dépressifs.

Le "bonheur" est dur a qualifier effectivement par contre on ne manque pas d'études montrant la correlation entre un contexte familial deffectueux et les problèmes psychiques/ la délinquance, etc.

Donc ta solution c'est de tuer 200k enfant par an sur la base d'une probabilité ?
Sachant qu'on a plein de délinquance, il aurait fallu tuer combien d'enfants en plus ?

Faut avorter les pauvres déjà nés aussi ? Vu qu'ils vont devenir délinquant à 1% de chance ?

Si tu pars du principe qu'on tue un enfant tu es anti avortement sur le principe = ce n'est pas le sujet de l'op qui lui propose que ce soit autorisé mais non remboursé.

Le recours a l'avortement est une chance pour la société entière car ca permet de briser des chaînes de drames intergenerationnelles avec des enfants qui grandissent sans père et/ou avec des mères deffectueuses ce qui finit par impacter la societe entieres.
Oui la pauvreté est un autre fléau mais ton message est du troll car c'est evident que c'est aux cause de la pauvreté qu'il faut s'attaquer puisque sans riches il ne peux pas y avoir de pauvres donc on ne peux techniquement pas avorter les pauvres

"L'infanticide est une chance pour la société"

Ah oui quand même...
Sachant que même à 200k tu as pas du tout résolu la souffrance ou les malédictions...
Il en faut combien par an pour atteindre ta vision délirante ?

Autant que de personnes qui souhaitent avorter , et dans de bonnes conditions. Le reste passe evidement par l'éducation.
Tu parles d'infanticides mais de base le sujet du topic etait plus intéressant je vais pas essayer de convaincre un anti avortement primaire

Par contre il n'y a rien de plus irritant qu'une personne dans le déni qui ne veut pas admettre qu'une IVG est un meurtre

Bah si vous voulez vraiment être tatillon et précis, un meurtre se fait sur une PERSONNE.
Et en droit, ce statut n'est pas attribué à une PERSONNE.
Vous avez donc factuellement tord de parler de meurtre

Le 22 février 2022 à 16:16:51 :

Le 22 février 2022 à 16:13:07 :
IVG : non, certainement pas pour l'arrêt de la prise en charge par la Sécu. Je préfère qu'un enfant n'existe pas plutot qu'il soit malheureux. Les enfants non voulus qu'on est obligé de garder et qu'on n'éduque pas, c'est NON
Transition : je pense qu'il y a d'autres choses à 100% rembourser avant, au pif les dents ou tout ce qui est vision. Mais en soit je suis pas forcément contre le fait que ça soit remboursé.

T'es contre le fait qu'on fournisse un suivi thérapeutique et psychologique aux individus ayant des troubles du genre sexuel plutôt que de payer pour les mutiler?

C'est une manière rapide et claire de dire que t'as pas envie d'avoir un débat sur le fond, mais un clash sur la forme.

Le 22 février 2022 à 16:15:07 :

Le 22 février 2022 à 16:13:07 :
IVG : non, certainement pas. Je préfère qu'un enfant n'existe pas plutot qu'il soit malheureux. Les enfants non voulus qu'on est obligé de garder et qu'on n'éduque pas, c'est NON
Transition : je pense qu'il y a d'autres choses à 100% rembourser avant, au pif les dents ou tout ce qui est vision. Mais en soit je suis pas forcément contre.

Il est impossible de garantir le bonheur en ce monde
Un pauvre peut être heureux
Un riche peut être malheureux
Il n'y a pas de condition donnant mathématiquement le bonheur.
Ça peut évoluer dans la vie.
Le bonheur n'a jamais été une condition pour vivre, la preuve la plupart des gens sont tristes, isolés et malheureux, dépressifs.

Oui, mais il est en revanche possible de ne pas prendre des mesures qui vont être source de malheur.
Ici : ne pas revenir sur l'IVG qui a permis à plusieurs ados de ne pas se retrouver avec un rejeton à 16 ans.

Le bonheur a un impact sur la productivité et la santé. Sans même parler du fait qu'en tant qu'humain nous avons la capacité de réflexion permettant de raisonner sur le sujet et pas seulement sur ce qui est strictement nécessaire pour la survie.

Le 22 février 2022 à 15:56:24 :
Ce qui est le moins respectable chez le JDG c'est pas tant qu'il aime le fric, on peut le comprendre, mais le fait qu'il fasse le donneur leçon vertueux h24, le faux rebelle alors qu'il n'y a pas plus soumis au système que lui.

T'aimes le fric facile t'assumes. La plupart des gros youtubeurs l'assument, eux.

Il est rebelle de quoi exactement ? Il l'a affirmé quand ?

Le 22 février 2022 à 15:25:33 :
C’est étonnant mais tant mieux qu’il y ait encore les amerloques pour résister

En vrai vu leur cuisson, c'est pas spécialement mieux que du Hallal en terme de goût.
Les steacks carbonisés durs comme des semelles

Le 22 février 2022 à 15:41:53 :

Le 22 février 2022 à 15:40:18 :

Le 22 février 2022 à 15:18:47 :

Le 22 février 2022 à 15:17:25 :

Le 22 février 2022 à 14:57:53 :

Le 22 février 2022 à 14:55:41 :
Et il ne sait même pas que tu existes.
Et nous on aura oublié ton existence 3 minutes après avoir fermé l'onglet avec ton topic.

Encore heureux, je suis juste un random. Mais bordel, pourquoi vous devez systématiquement défendre des vidéastes qui, surprise, ont également rien à foutre de vous ? Vous imaginez être leur pote du fait de dons sur Twitch ?

Pourquoi vous devez systématiquement vous en prendre à des vidéastes qui suprise, ont également rien à foutre de vous ?
Vous imaginez être leurs némésis à faire des insultes sur Twitch ?

Parce que ça me fait passer du temps. Et visiblement ça agace les chouffins. Donc ça me va.

Donc pareil, ils te répondent car ça fait passer le temps et visiblement ça t'agace. Donc ça leur va

Oui. C'est pour ça que je poste surtout sur ce forum en particulier.

Donc tu reconnais être leur bouffon
C'est courageux.

Le 22 février 2022 à 15:28:44 :

Le 22 février 2022 à 15:27:19 :

Le 22 février 2022 à 15:14:30 :

Le 22 février 2022 à 15:13:43 :

Le 22 février 2022 à 14:40:12 :
https://j*archive.com/topic/recherche?search=Zardangg&searchType=auteur_topic_exact&topicState=
https://j*archive.com/topic/recherche?search=Zardang&searchType=auteur_topic_exact&topicState=

L'op

"mot MOT mot mot MOT mot MOT"

Oublie pas de supprimer comme à ton habitude le couard. Continue de te noyer dans ta merde

Haha, faut pas oublier que maintenant, y'a une trace de tout

Oui. Je ferme les topics quand plus personne poste, ça me gonfle quand on le up des semaines plus tard.

Oui
Et ensuite tu effaces tout car ça fait moche sur ton profil ou quand on cherche ton pseudo hein

Il y a JV archive si les gens veulent fouiller.

Eh oui, faut réfléchir avec quel pseudos tu fais tes topics, sinon comme ici tu te fais rouler dessus

Le 22 février 2022 à 15:18:47 :

Le 22 février 2022 à 15:17:25 :

Le 22 février 2022 à 14:57:53 :

Le 22 février 2022 à 14:55:41 :
Et il ne sait même pas que tu existes.
Et nous on aura oublié ton existence 3 minutes après avoir fermé l'onglet avec ton topic.

Encore heureux, je suis juste un random. Mais bordel, pourquoi vous devez systématiquement défendre des vidéastes qui, surprise, ont également rien à foutre de vous ? Vous imaginez être leur pote du fait de dons sur Twitch ?

Pourquoi vous devez systématiquement vous en prendre à des vidéastes qui suprise, ont également rien à foutre de vous ?
Vous imaginez être leurs némésis à faire des insultes sur Twitch ?

Parce que ça me fait passer du temps. Et visiblement ça agace les chouffins. Donc ça me va.

Donc pareil, ils te répondent car ça fait passer le temps et visiblement ça t'agace. Donc ça leur va

Le 22 février 2022 à 15:16:24 :

Le 22 février 2022 à 15:15:37 :

Le 22 février 2022 à 14:46:43 :

Le 22 février 2022 à 14:45:22 :
Avoir du fric est différent de l'attente qu'on a d'un mariage bordel les deux ne sont pas liés. C'est à l'appréciation de chacun.

Par respect pour les invités, tu fais un truc cool (en sachant que tu seras toi aussi invité à leur mariage). C'est du don/contre son de base.

Ah, t'as été invité ?
Tu vas pouvoir nous dire comment la réception s'est passée

La photo en dit trop long.

D'accord, t'en sais trop rien enfait.

Le 22 février 2022 à 15:14:30 :

Le 22 février 2022 à 15:13:43 :

Le 22 février 2022 à 14:40:12 :
https://j*archive.com/topic/recherche?search=Zardangg&searchType=auteur_topic_exact&topicState=
https://j*archive.com/topic/recherche?search=Zardang&searchType=auteur_topic_exact&topicState=

L'op

"mot MOT mot mot MOT mot MOT"

Oublie pas de supprimer comme à ton habitude le couard. Continue de te noyer dans ta merde

Haha, faut pas oublier que maintenant, y'a une trace de tout

Oui. Je ferme les topics quand plus personne poste, ça me gonfle quand on le up des semaines plus tard.

Oui
Et ensuite tu effaces tout car ça fait moche sur ton profil ou quand on cherche ton pseudo hein

Le 22 février 2022 à 15:04:27 :

Qui es tu pour dire que se marier en petit comité est égoïste ?!

Quelqu'un qui a fait assez de mariages pour comprendre comment ça marche. C'est objectivement un truc dans lequel tout est pensé pour les invités, pour qu'ils se fassent pas chier, passent un bon moment en gardant en tête qu'ils feront pareil quand ils se marieront aussi. Tu peux trouver ça vain et superficiel, mais ça marche comme ça. Pourquoi tu crois que les émissions sur des meufs qui comparent le mariage des autres fonctionnent si bien ?

Oui, quand tu penses tout le mariage pour avoir une bonne image auprès des autres c'est pas du tout hypocrite hein

Le 22 février 2022 à 14:57:53 :

Le 22 février 2022 à 14:55:41 :
Et il ne sait même pas que tu existes.
Et nous on aura oublié ton existence 3 minutes après avoir fermé l'onglet avec ton topic.

Encore heureux, je suis juste un random. Mais bordel, pourquoi vous devez systématiquement défendre des vidéastes qui, surprise, ont également rien à foutre de vous ? Vous imaginez être leur pote du fait de dons sur Twitch ?

Pourquoi vous devez systématiquement vous en prendre à des vidéastes qui suprise, ont également rien à foutre de vous ?
Vous imaginez être leurs némésis à faire des insultes sur Twitch ?

Le 22 février 2022 à 14:46:43 :

Le 22 février 2022 à 14:45:22 :
Avoir du fric est différent de l'attente qu'on a d'un mariage bordel les deux ne sont pas liés. C'est à l'appréciation de chacun.

Par respect pour les invités, tu fais un truc cool (en sachant que tu seras toi aussi invité à leur mariage). C'est du don/contre son de base.

Ah, t'as été invité ?
Tu vas pouvoir nous dire comment la réception s'est passée

Le 22 février 2022 à 14:40:12 :
https://j*archive.com/topic/recherche?search=Zardangg&searchType=auteur_topic_exact&topicState=
https://j*archive.com/topic/recherche?search=Zardang&searchType=auteur_topic_exact&topicState=

L'op

"mot MOT mot mot MOT mot MOT"

Oublie pas de supprimer comme à ton habitude le couard. Continue de te noyer dans ta merde

Haha, faut pas oublier que maintenant, y'a une trace de tout