Messages de ClavierSenile

Ca n'a jamais été une bombe. Elle était juste mignonne même quand on a plus de 18 ans elle est pas intéressante.

Le 29 janvier 2021 à 12:32:20 Coca-ColaBlak a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 12:23:13 ClavierSenile a écrit :
Aucune question juste une remarque: ta copine est une meurtrière.

Quand tu tires une feuille d'un ardre tu la détruis, est-ce un meurtre ?

Non car :
a) Je ne considère pas que couper un arbre est un meurtre :)
b) Ta comparaison est complètement débile, même si j'humanisais ou j'animalisais l'arbre au pire lui arracher une feuille pourrait être assimilé à une égratignure ou allez une amputation si ça te fait plaisir.

Voici un foetus à 8 semaines:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/5/1611920041-8-weeks-pregnant-ultrasound.jpg

Le 29 janvier 2021 à 10:28:00 Shawdead a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 10:26:56 ClavierSenile a écrit :
La Suède n'a pas la même densité de population que nous. Elle a beaucoup moins de grandes villes à forte densité et les quelques villes qu'elle a à forte densité ont une densité de population beaucoup plus faible que les notres. Mis à part Stockholm qui a une densité de population 4 fois plus faible que celle de nos villes à très forte densité y a rien. Les situations ne sont pas comparable.

Ajoutons que même si Stockholm est cosmopolite cette ville brasse quand même beaucoup moins d'étrangers (touristes et voyage d'affaire) que nous.

On ne peut pas faire de comparaison entre la France et la Suède si la disposition des deux pays est différente.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_d%27urbanisation

Ca veut tout et rien dire, faut faire des comparaisons de densité des grandes et moyennes villes. Stockholm est la ville la plus dense du pays avec 5000 habitants hab/km2. En France t'as des dizaines de villes qui dépassent les 20 000 habitants/km2... Ajoutons que les grandes villes Françaises comptent des banlieues beaucoup peuplées (en proportion) que les villes Suedoises soit beaucoup plus de travailleurs en proportion qui viennent y travailler en journée.

Aucune question juste une remarque: ta copine est une meurtrière.
Un petit ange

La Suède n'a pas la même densité de population que nous. Elle a beaucoup moins de grandes villes à forte densité et les quelques villes qu'elle a à forte densité ont une densité de population beaucoup plus faible que les notres. Mis à part Stockholm qui a une densité de population 4 fois plus faible que celle de nos villes à très forte densité y a rien. Les situations ne sont pas comparable.

Ajoutons que même si Stockholm est cosmopolite cette ville brasse quand même beaucoup moins d'étrangers (touristes et voyage d'affaire) que nous.

On ne peut pas faire de comparaison entre la France et la Suède si la disposition des deux pays est différente.

Le 29 janvier 2021 à 03:54:44 kif a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:45:53 ClavierSenile a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:42:33 kif a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:40:46 JeHaisAdolf a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:38:30 Athenax a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:35:54 JeHaisAdolf a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:31:49 kif a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:13:28 JeHaisAdolf a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:10:38 kif a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:08:18 JeHaisAdolf a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:07:18 TropBonLesPieds a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:05:54 JeHaisAdolf a écrit :
Ce que je comprends pas c'est pourquoi on fait comme si c'était une grosse affaire alors que c'est pas le cas

C est Historique hein :pf:

De quoi tu parles ca n'a rien d'historique

Des random d’internet qui s’organisent pour faire perdre des milliards à WS c’est pas historique ?

In November 2015, Martin Shkreli orchestrated a violent short squeeze on failed biotech KaloBios that caused its share price to rise by a staggering 10,000% in just five trading days. KBIO had been perceived by short sellers as a “no brainer near term zero”.

Ça n’a aucun rapport Martin Shkreli est quelqu’un de puissant. Là on parle d’inconnus, des milliers de random pas spécialement riches qui font perdre des milliards à WS

=>

Fils d'immigrants croate et albanais, Martin Shkreli est né à Brooklyn, dans la ville de New York, le 17 mars 1983. Après ses études au Baruch College (Université de la ville de New York) où il obtient un diplôme de bachelor of Business Administration, il occupe des postes chez UBS et Intrepid Capital Management avant de créer en 2006 son premier fonds d'investissement, Elea Capital Management.

Il est sans doute parti de plus bas échelle que beaucoup de redditeurs

T'es complètement mais vraiment complètement à côté de la plaque. Ta réponse est complètement inutile.

C'est bien, parmi les redditeurs il y a elon musk, mais bien sur il est pas aussi puissant que le grand Martin Shkreli (qui vient de sortir de prison :))

Elon Musk a juste suivi quand ça avait déjà stonk, il n’a pas initié le mouvement

Ceux qui l’ont initié ne l’ont pas fait pour jouer les révolutionnaires ou par hostilité envers les dérives de la finance de marché mais pour l’exact contraire : se faire du fric en exploitant ces mêmes dérives. Ensuite des moutons pseudo-idéalistes ont suivi mais plus par appât du gain que par conviction idéologique même s’ils prétendent le contraire (faut d’ailleurs qu’ils le prétendent pour inciter les gens à suivre).

Peu importe, le résultat est le même : les shortix de WS ont perdu de l’argent et la plupart des "moutons pseudo-idéalistes" en ont gagné s’ils sont sortis au bon moment.

Ben non pas peu importe alors, c'est absurde de nous présenter ça comme un mouvement anti-hedge fund alors que ça ne l'est pas. Ce sont juste des gens qui ont provoqué et certains essayé de saisir une opportunité financière pour gagner de l'argent mais ça ne va pas plus loin. C'est pas la révolution annoncée par les médias et les cinglés des réseaux sociaux. Je dirais même que ça contribue encore plus au cynisme et à la froideur de la finance de marché qui n'a pas d'état d'âme et qu'on ne me parle des famosos armes des fonds cupides retournées contre eux, ceux qui ont essayé de gagner de l'argent sur cette opération n'ont pas plus d'états d'âme qu'eux (ça n'est pas une critique).

Le 29 janvier 2021 à 03:42:33 kif a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:40:46 JeHaisAdolf a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:38:30 Athenax a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:35:54 JeHaisAdolf a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:31:49 kif a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:13:28 JeHaisAdolf a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:10:38 kif a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:08:18 JeHaisAdolf a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:07:18 TropBonLesPieds a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:05:54 JeHaisAdolf a écrit :
Ce que je comprends pas c'est pourquoi on fait comme si c'était une grosse affaire alors que c'est pas le cas

C est Historique hein :pf:

De quoi tu parles ca n'a rien d'historique

Des random d’internet qui s’organisent pour faire perdre des milliards à WS c’est pas historique ?

In November 2015, Martin Shkreli orchestrated a violent short squeeze on failed biotech KaloBios that caused its share price to rise by a staggering 10,000% in just five trading days. KBIO had been perceived by short sellers as a “no brainer near term zero”.

Ça n’a aucun rapport Martin Shkreli est quelqu’un de puissant. Là on parle d’inconnus, des milliers de random pas spécialement riches qui font perdre des milliards à WS

=>

Fils d'immigrants croate et albanais, Martin Shkreli est né à Brooklyn, dans la ville de New York, le 17 mars 1983. Après ses études au Baruch College (Université de la ville de New York) où il obtient un diplôme de bachelor of Business Administration, il occupe des postes chez UBS et Intrepid Capital Management avant de créer en 2006 son premier fonds d'investissement, Elea Capital Management.

Il est sans doute parti de plus bas échelle que beaucoup de redditeurs

T'es complètement mais vraiment complètement à côté de la plaque. Ta réponse est complètement inutile.

C'est bien, parmi les redditeurs il y a elon musk, mais bien sur il est pas aussi puissant que le grand Martin Shkreli (qui vient de sortir de prison :))

Elon Musk a juste suivi quand ça avait déjà stonk, il n’a pas initié le mouvement

Ceux qui l’ont initié ne l’ont pas fait pour jouer les révolutionnaires ou par hostilité envers les dérives de la finance de marché mais pour l’exact contraire : se faire du fric en exploitant ces mêmes dérives. Ensuite des moutons pseudo-idéalistes ont suivi mais plus par appât du gain que par conviction idéologique même s’ils prétendent le contraire (faut d’ailleurs qu’ils le prétendent pour inciter les gens à suivre).

Le 29 janvier 2021 à 03:31:49 kif a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:13:28 JeHaisAdolf a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:10:38 kif a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:08:18 JeHaisAdolf a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:07:18 TropBonLesPieds a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:05:54 JeHaisAdolf a écrit :
Ce que je comprends pas c'est pourquoi on fait comme si c'était une grosse affaire alors que c'est pas le cas

C est Historique hein :pf:

De quoi tu parles ca n'a rien d'historique

Des random d’internet qui s’organisent pour faire perdre des milliards à WS c’est pas historique ?

In November 2015, Martin Shkreli orchestrated a violent short squeeze on failed biotech KaloBios that caused its share price to rise by a staggering 10,000% in just five trading days. KBIO had been perceived by short sellers as a “no brainer near term zero”.

Ça n’a aucun rapport Martin Shkreli est quelqu’un de puissant. Là on parle d’inconnus, des milliers de random pas spécialement riches qui font perdre des milliards à WS

Ils ont juste suivi ceux qui ont initié cela. Et ceux qui l’ont fait et qui se sont fait beaucoup d’argent étaient déjà multimillionnaires.

Le 29 janvier 2021 à 03:32:05 HeliumBoy a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:31:15 ClavierSenile a écrit :
Sauf qu’avec une vision à posteriori on se dit qu’on aurait revendu au max ou à un niveau très élevé de type 2017 alors qu’en réalité même si on en avait acheté si tôt on aurait probablement revendu avant de faire un x15 à moins d’avoir oublié son investissement et de s’en être rappelé 4 ans plus tard.

Oui clairement

Ceux qui hold ou qui arrivent à vendre et racheter aux bons moments c’est vraiment des bonhommes

Soit ce sont des génies soit des joueurs fous qui ont de la chance. Parce qu’un x15 c’est déjà exceptionnel.

Sauf qu’avec une vision à posteriori on se dit qu’on aurait revendu au max ou à un niveau très élevé de type 2017 alors qu’en réalité si on en avait acheté si tôt on aurait probablement revendu avant de faire un x15 à moins d’avoir oublié son investissement et de s’en être rappelé 4 ans plus tard.

Le 29 janvier 2021 à 03:13:38 Mathimaco a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:11:58 ClavierSenile a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:05:54 JeHaisAdolf a écrit :
Ce que je comprends pas c'est pourquoi on fait comme si c'était une grosse affaire alors que c'est pas le cas

C’est propre à notre époque : tout le monde veut être témoin ou acteur de pseudo changements radicaux donc les médias couvrent tout sous un angle sensationnaliste par pur vénalité et aussi par médiocrité et les gens veulent s’autopersuader que c’est le cas par bêtise, désœuvrement, conformisme ou narcissisme donc ils en font tout un ramdam sur les réseaux sociaux en jubilant sans savoir pourquoi.

Un hedge fund perd plusieurs milliards mais oui c’est rien du tout 🦍🦍🦍🚀🚀

Je dis pas que c’est rien mais c’est pas le scénario de film Hollywoodien que les moutons veulent voir.

Le 29 janvier 2021 à 03:07:18 TropBonLesPieds a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 03:05:54 JeHaisAdolf a écrit :
Ce que je comprends pas c'est pourquoi on fait comme si c'était une grosse affaire alors que c'est pas le cas

C est Historique hein :pf:

Non tu voudrais que ça soit historique.

Le 29 janvier 2021 à 03:05:54 JeHaisAdolf a écrit :
Ce que je comprends pas c'est pourquoi on fait comme si c'était une grosse affaire alors que c'est pas le cas

C’est propre à notre époque : tout le monde veut être témoin ou acteur de pseudo changements radicaux donc les médias couvrent tout sous un angle sensationnaliste par pur vénalité et aussi par médiocrité et les gens veulent s’autopersuader que c’est le cas par bêtise, désœuvrement, conformisme ou narcissisme donc ils en font tout un ramdam sur les réseaux sociaux en jubilant sans savoir pourquoi.

Le 29 janvier 2021 à 03:02:03 PinkHairHabiba a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:59:03 ClavierSenile a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:56:25 PinkHairHabiba a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:55:31 ClavierSenile a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:52:27 TropBonLesPieds a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:51:07 PinkHairHabiba a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:48:13 ClavierSenile a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:39:54 inconnu785 a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:35:57 ClavierSenile a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:19:42 inconnu785 a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:12:31 catch4658 a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:11:31 inconnu785 a écrit :
magnifique ce qu'il se passe. comment y participer ?

C'est fini je crois, le site a bloqué les investissements de petites gens

y a que sur robinhood que tu peux acheter du gamestop?

c'est incroybale ce qu'il se passe n'empeche.

les gens ici n'nont pas compris que les mecs de reddit ne font pas ça pour gagner de l'argent mais donner une leçon aux big funds qui controllent le marché

Non ils le font pour l’argent uniquement, du moins ceux qui ont initié cela. Ceux qui suivent uniquement par idéologie sont des pauvres gars limités. Personne d’intelligent n’est prêt à prendre le risque de perdre du fric juste pour « punir » un fond c’est ridicule. C’est juste du Storytelling pour provoquer un effet boule de neige mais faut pas rever ceux qui vont réellement s’enrichir sur cette opération étaient déjà riches.

Les gens veulent juste s’autopersuader par sensationnalisme que des gentils étudiants et des prolo ont fait tremblé wall street et font changer les choses sauf que ça n’est pas le cas.

Et AOC s’en mêle par pur électoralisme alors qu’elle sait même pas ce qu’il s’est passé elle y voit juste une opportunité pour encore faire parler d’elle et séduire les moutons.

pas du tout. c'est pas pour rien que la plus part parle de hold alors qu'ils ont déja multiplé par 3 leur bénef (voir plus)

le but c'est de donner une fessé à ce big fund en exemple.

les petits porteurs sont les victimes des huge fund. Ils se font un max d oseille sur leurs pertes. Une sorte de rouleau compresseur.

Évidemment que y a des pauvres types qui holdent et prennent des risques inconsidérés au regard de leurs ressources mais ils se sont juste fait retourner la cervelle pour servir les intérêts de ceux qui ont initié tout ça et qui sont déjà riches.

La plupart de ces personnes ne doivent même pas savoir comment fonctionnent des hedge funds ni même savoir que des particuliers aussi peuvent en être actionnaires. C’est juste des moutons.

Personne n'est "devenu riche" avec GME. Les quelques personnes qui ont amassé une fortune l'ont fait avec des calls. Mais les gens qui pouvaient se permettre de prendre des calls étaient sans doute déjà multimillionnaires.

Multi millionaires ou bien des giga doomer :rire:

Imagine t as 40 ans, t es au bout de ta vie, t as 50k d economies, tu decides de tout metre sur GME avant de te foutre en l air.... et tu deviens riche :rire:

Et personne dans cette situation n’a fait ça ou allé une ou deux personnes qui l’ont fait comme elles joueraient au casino. Le coup des étudiants endettés qui sont devenus riche c’est n’importe quoi.

Ça fait 4 mois que WSB crie au short squeeze. Les chances que quelqu'un ait fait un all-in dans des calls bien timés sont quand même bien mince. :hap:

Ce qui est probablematique c’est le traitement sensationnaliste de cette affaire par les medias et les réseaux sociaux. Ils veulent tous leur série netflix :pf:

Ce ne serait pas la première fois que des ignares se prononcent sur un sujet :hap:

Oui mais ça m’enerve de voir AOC instrumentaliser cela pour se mettre encore plus de moutons dans la poche :hap:

Le 29 janvier 2021 à 02:56:25 PinkHairHabiba a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:55:31 ClavierSenile a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:52:27 TropBonLesPieds a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:51:07 PinkHairHabiba a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:48:13 ClavierSenile a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:39:54 inconnu785 a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:35:57 ClavierSenile a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:19:42 inconnu785 a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:12:31 catch4658 a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:11:31 inconnu785 a écrit :
magnifique ce qu'il se passe. comment y participer ?

C'est fini je crois, le site a bloqué les investissements de petites gens

y a que sur robinhood que tu peux acheter du gamestop?

c'est incroybale ce qu'il se passe n'empeche.

les gens ici n'nont pas compris que les mecs de reddit ne font pas ça pour gagner de l'argent mais donner une leçon aux big funds qui controllent le marché

Non ils le font pour l’argent uniquement, du moins ceux qui ont initié cela. Ceux qui suivent uniquement par idéologie sont des pauvres gars limités. Personne d’intelligent n’est prêt à prendre le risque de perdre du fric juste pour « punir » un fond c’est ridicule. C’est juste du Storytelling pour provoquer un effet boule de neige mais faut pas rever ceux qui vont réellement s’enrichir sur cette opération étaient déjà riches.

Les gens veulent juste s’autopersuader par sensationnalisme que des gentils étudiants et des prolo ont fait tremblé wall street et font changer les choses sauf que ça n’est pas le cas.

Et AOC s’en mêle par pur électoralisme alors qu’elle sait même pas ce qu’il s’est passé elle y voit juste une opportunité pour encore faire parler d’elle et séduire les moutons.

pas du tout. c'est pas pour rien que la plus part parle de hold alors qu'ils ont déja multiplé par 3 leur bénef (voir plus)

le but c'est de donner une fessé à ce big fund en exemple.

les petits porteurs sont les victimes des huge fund. Ils se font un max d oseille sur leurs pertes. Une sorte de rouleau compresseur.

Évidemment que y a des pauvres types qui holdent et prennent des risques inconsidérés au regard de leurs ressources mais ils se sont juste fait retourner la cervelle pour servir les intérêts de ceux qui ont initié tout ça et qui sont déjà riches.

La plupart de ces personnes ne doivent même pas savoir comment fonctionnent des hedge funds ni même savoir que des particuliers aussi peuvent en être actionnaires. C’est juste des moutons.

Personne n'est "devenu riche" avec GME. Les quelques personnes qui ont amassé une fortune l'ont fait avec des calls. Mais les gens qui pouvaient se permettre de prendre des calls étaient sans doute déjà multimillionnaires.

Multi millionaires ou bien des giga doomer :rire:

Imagine t as 40 ans, t es au bout de ta vie, t as 50k d economies, tu decides de tout metre sur GME avant de te foutre en l air.... et tu deviens riche :rire:

Et personne dans cette situation n’a fait ça ou allé une ou deux personnes qui l’ont fait comme elles joueraient au casino. Le coup des étudiants endettés qui sont devenus riche c’est n’importe quoi.

Ça fait 4 mois que WSB crie au short squeeze. Les chances que quelqu'un ait fait un all-in dans des calls bien timés sont quand même bien mince. :hap:

Ce qui est probablematique c’est le traitement sensationnaliste de cette affaire par les medias et les réseaux sociaux. Ils veulent tous leur série netflix :pf:

Le 29 janvier 2021 à 02:56:33 JeHaisAdolf a écrit :
Et n'oubliez pas, on devient pas riche en faisant x3

A moins d’être deja riche :hap:

Le 29 janvier 2021 à 02:52:27 TropBonLesPieds a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:51:07 PinkHairHabiba a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:48:13 ClavierSenile a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:39:54 inconnu785 a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:35:57 ClavierSenile a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:19:42 inconnu785 a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:12:31 catch4658 a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:11:31 inconnu785 a écrit :
magnifique ce qu'il se passe. comment y participer ?

C'est fini je crois, le site a bloqué les investissements de petites gens

y a que sur robinhood que tu peux acheter du gamestop?

c'est incroybale ce qu'il se passe n'empeche.

les gens ici n'nont pas compris que les mecs de reddit ne font pas ça pour gagner de l'argent mais donner une leçon aux big funds qui controllent le marché

Non ils le font pour l’argent uniquement, du moins ceux qui ont initié cela. Ceux qui suivent uniquement par idéologie sont des pauvres gars limités. Personne d’intelligent n’est prêt à prendre le risque de perdre du fric juste pour « punir » un fond c’est ridicule. C’est juste du Storytelling pour provoquer un effet boule de neige mais faut pas rever ceux qui vont réellement s’enrichir sur cette opération étaient déjà riches.

Les gens veulent juste s’autopersuader par sensationnalisme que des gentils étudiants et des prolo ont fait tremblé wall street et font changer les choses sauf que ça n’est pas le cas.

Et AOC s’en mêle par pur électoralisme alors qu’elle sait même pas ce qu’il s’est passé elle y voit juste une opportunité pour encore faire parler d’elle et séduire les moutons.

pas du tout. c'est pas pour rien que la plus part parle de hold alors qu'ils ont déja multiplé par 3 leur bénef (voir plus)

le but c'est de donner une fessé à ce big fund en exemple.

les petits porteurs sont les victimes des huge fund. Ils se font un max d oseille sur leurs pertes. Une sorte de rouleau compresseur.

Évidemment que y a des pauvres types qui holdent et prennent des risques inconsidérés au regard de leurs ressources mais ils se sont juste fait retourner la cervelle pour servir les intérêts de ceux qui ont initié tout ça et qui sont déjà riches.

La plupart de ces personnes ne doivent même pas savoir comment fonctionnent des hedge funds ni même savoir que des particuliers aussi peuvent en être actionnaires. C’est juste des moutons.

Personne n'est "devenu riche" avec GME. Les quelques personnes qui ont amassé une fortune l'ont fait avec des calls. Mais les gens qui pouvaient se permettre de prendre des calls étaient sans doute déjà multimillionnaires.

Multi millionaires ou bien des giga doomer :rire:

Imagine t as 40 ans, t es au bout de ta vie, t as 50k d economies, tu decides de tout metre sur GME avant de te foutre en l air.... et tu deviens riche :rire:

Et personne dans cette situation n’a fait ça ou allé une ou deux personnes qui l’ont fait comme elles joueraient au casino. Le coup des étudiants endettés qui sont devenus riche c’est n’importe quoi.

Le 29 janvier 2021 à 02:51:07 PinkHairHabiba a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:48:13 ClavierSenile a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:39:54 inconnu785 a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:35:57 ClavierSenile a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:19:42 inconnu785 a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:12:31 catch4658 a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:11:31 inconnu785 a écrit :
magnifique ce qu'il se passe. comment y participer ?

C'est fini je crois, le site a bloqué les investissements de petites gens

y a que sur robinhood que tu peux acheter du gamestop?

c'est incroybale ce qu'il se passe n'empeche.

les gens ici n'nont pas compris que les mecs de reddit ne font pas ça pour gagner de l'argent mais donner une leçon aux big funds qui controllent le marché

Non ils le font pour l’argent uniquement, du moins ceux qui ont initié cela. Ceux qui suivent uniquement par idéologie sont des pauvres gars limités. Personne d’intelligent n’est prêt à prendre le risque de perdre du fric juste pour « punir » un fond c’est ridicule. C’est juste du Storytelling pour provoquer un effet boule de neige mais faut pas rever ceux qui vont réellement s’enrichir sur cette opération étaient déjà riches.

Les gens veulent juste s’autopersuader par sensationnalisme que des gentils étudiants et des prolo ont fait tremblé wall street et font changer les choses sauf que ça n’est pas le cas.

Et AOC s’en mêle par pur électoralisme alors qu’elle sait même pas ce qu’il s’est passé elle y voit juste une opportunité pour encore faire parler d’elle et séduire les moutons.

pas du tout. c'est pas pour rien que la plus part parle de hold alors qu'ils ont déja multiplé par 3 leur bénef (voir plus)

le but c'est de donner une fessé à ce big fund en exemple.

les petits porteurs sont les victimes des huge fund. Ils se font un max d oseille sur leurs pertes. Une sorte de rouleau compresseur.

Évidemment que y a des pauvres types qui holdent et prennent des risques inconsidérés au regard de leurs ressources mais ils se sont juste fait retourner la cervelle pour servir les intérêts de ceux qui ont initié tout ça et qui sont déjà riches.

La plupart de ces personnes ne doivent même pas savoir comment fonctionnent des hedge funds ni même savoir que des particuliers aussi peuvent en être actionnaires. C’est juste des moutons.

Personne n'est "devenu riche" avec GME. Les quelques personnes qui ont amassé une fortune l'ont fait avec des calls. Mais les gens qui pouvaient se permettre de prendre des calls étaient sans doute déjà multimillionnaires.

Oui c’est ce que je dis.

Le 29 janvier 2021 à 02:39:54 inconnu785 a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:35:57 ClavierSenile a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:19:42 inconnu785 a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:12:31 catch4658 a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 02:11:31 inconnu785 a écrit :
magnifique ce qu'il se passe. comment y participer ?

C'est fini je crois, le site a bloqué les investissements de petites gens

y a que sur robinhood que tu peux acheter du gamestop?

c'est incroybale ce qu'il se passe n'empeche.

les gens ici n'nont pas compris que les mecs de reddit ne font pas ça pour gagner de l'argent mais donner une leçon aux big funds qui controllent le marché

Non ils le font pour l’argent uniquement, du moins ceux qui ont initié cela. Ceux qui suivent uniquement par idéologie sont des pauvres gars limités. Personne d’intelligent n’est prêt à prendre le risque de perdre du fric juste pour « punir » un fond c’est ridicule. C’est juste du Storytelling pour provoquer un effet boule de neige mais faut pas rever ceux qui vont réellement s’enrichir sur cette opération étaient déjà riches.

Les gens veulent juste s’autopersuader par sensationnalisme que des gentils étudiants et des prolo ont fait tremblé wall street et font changer les choses sauf que ça n’est pas le cas.

Et AOC s’en mêle par pur électoralisme alors qu’elle sait même pas ce qu’il s’est passé elle y voit juste une opportunité pour encore faire parler d’elle et séduire les moutons.

pas du tout. c'est pas pour rien que la plus part parle de hold alors qu'ils ont déja multiplé par 3 leur bénef (voir plus)

le but c'est de donner une fessé à ce big fund en exemple.

les petits porteurs sont les victimes des huge fund. Ils se font un max d oseille sur leurs pertes. Une sorte de rouleau compresseur.

Évidemment que y a des pauvres types qui holdent et prennent des risques inconsidérés au regard de leurs ressources mais ils se sont juste fait retourner la cervelle pour servir les intérêts de ceux qui ont initié tout ça et qui sont déjà riches.

La plupart de ces personnes ne doivent même pas savoir comment fonctionnent un hedge fund ni même savoir que des particuliers aussi peuvent en être actionnaires. C’est juste des moutons.