Messages de Le_Pharisien

Le 01 mars 2018 à 21:27:17 Rescorlians a écrit :

Le 01 mars 2018 à 21:05:37 jerome_cahuzac a écrit :
Trump à côté, c'est la sainte vierge.

Ah tiens, je savais pas que les Etats-unis avaient été colonisés

Le 20 février 2018 à 20:31:46 Mudbray a écrit :

Le 20 février 2018 à 20:30:32 Le_Pharisien a écrit :

Le 20 février 2018 à 20:27:59 Mudbray a écrit :

Le 20 février 2018 à 20:26:08 MainsGrasses a écrit :

Le 20 février 2018 à 20:24:39 Mudbray a écrit :
Bon vous avez pas compris que LA solution ce sont les insectes ? (">

Un nouveau monde de gout à découvrir

En produisant en masse, sans souffrance, sans quasiment polluer

Sinon la source elle est où ?

Quand je vivais en Thaïlande y avait des petits paquets d'insectes assaisonnés (un peu comme des chips) au 7/eleven, c'était pas mal.

Mon ex qui était vegan extrémiste m'a un jour sorti que des études prouvaient que les insectes avaient des sentiments et que c'était pas moral d'en manger

Elle dit de la merde la quasi totalité des insectes sont comme de simples robots, aucune douleur. T'en vois par paquet de millions de le monde qui continue leur petite vite, sans paniquer, sans souffrir, alors qu'il leur manque un bout de leur corps, se font cramer, se font dévorer vivant et j'en passe...

En plus tuer des insectes c'est simple et rapide

Et puis bon elle parle de "forme de conscience" on pourrait faire la même chose avec les plantes du coup...

Je pense qu'ils souffrent également (pour éviter la mort).

" je pense".....

Mais du coup on peut faire la même chgose avec toute les plantes qui développent des mécanismes pour se défendre lent ou rapide.....

Peut-être mais les plantes n'ont pas de cerveau ni même de système nerveux donc c'est difficilement concevable et comparable à notre propre souffrance.

Le 20 février 2018 à 20:30:18 Oxzmore a écrit :

Le 20 février 2018 à 20:26:58 Le_Pharisien a écrit :

Le 20 février 2018 à 20:22:50 Oxzmore a écrit :

Le 20 février 2018 à 20:14:39 Voyageons a écrit :

Le 20 février 2018 à 20:13:03 Oxzmore a écrit :
Ah et pareil pour les végétariens, c'est la même merde.
L'être humain a besoin de protéine pour vivre et où on retrouve des protéines ? Dans la viande et le poisson.
Donc pour les pseudos progressistes une chose à dire, vos idéologies ne sont qu'un moyen de renforcer le financement de l'oligarchie actuelle Car c'est bien connu, pour manger sainement il faut en payer le prixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif

Le problème c'est que a partir du moment ou tu crois que protéine = viande nécessairement tu montres juste à l'entièreté des gens qui te lisent que tu parles d'un sujet dont tu n'as aucune idée, c'est laid non ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif
Vu que tu m'as l'air assez limité, je vais t'expliquer d'une manière plus simplifiéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif
La viande (Rouge ou blanche) et le poisson te procurent ce qu'on appelle des protéines, ces protéines sont nécessaires à notre organisme. Notre organisme a besoin de 3 substances spécifiques, les lipides (Les matières grasses), les glucides (Les sucres lent/rapide) et enfin les protides (Les protéines). Ce qui veut dire en d'autres termes vulgarisés (Vu que tu m'as l'air limité comme je l'ai au début), que si tu as une carence que ce soit au niveau des glucides, lipides ou protides, tu meurs tout simplementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif

Voilà pourquoi les vegans sont dans la nécessité de prendre des vitamines qui remplacement en quelques sortes les protéines issus de la viande, sans quoi ils meurenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif

Compris le vegan ?

Tu peux trouver tes protéines dans les lentilles par exemple
Il y a juste la vitamine B12 qui est difficilement substituable.
Après il y'a des gens qui supportent toujours pas, dans ce cas tant pis pour les animaux

Pour 100 grammes de lentilles, tu retrouves seulement 9 grammes de protéines, certes il y a des protéines mais c'est pas suffisant. Tandis que dans la viande pour 100 grammes, t'auras 26 grammes de protéines soit 1/4.

Dans ce cas tu bouffes trois fois plus de lentilles que tu bouffais de viande

Le 20 février 2018 à 20:27:59 Mudbray a écrit :

Le 20 février 2018 à 20:26:08 MainsGrasses a écrit :

Le 20 février 2018 à 20:24:39 Mudbray a écrit :
Bon vous avez pas compris que LA solution ce sont les insectes ? (">

Un nouveau monde de gout à découvrir

En produisant en masse, sans souffrance, sans quasiment polluer

Sinon la source elle est où ?

Quand je vivais en Thaïlande y avait des petits paquets d'insectes assaisonnés (un peu comme des chips) au 7/eleven, c'était pas mal.

Mon ex qui était vegan extrémiste m'a un jour sorti que des études prouvaient que les insectes avaient des sentiments et que c'était pas moral d'en manger

Elle dit de la merde la quasi totalité des insectes sont comme de simples robots, aucune douleur. T'en vois par paquet de millions de le monde qui continue leur petite vite, sans paniquer, sans souffrir, alors qu'il leur manque un bout de leur corps, se font cramer, se font dévorer vivant et j'en passe...

En plus tuer des insectes c'est simple et rapide

Et puis bon elle parle de "forme de conscience" on pourrait faire la même chose avec les plantes du coup...

Je pense qu'ils souffrent également (pour éviter la mort).

Le 20 février 2018 à 20:22:50 Oxzmore a écrit :

Le 20 février 2018 à 20:14:39 Voyageons a écrit :

Le 20 février 2018 à 20:13:03 Oxzmore a écrit :
Ah et pareil pour les végétariens, c'est la même merde.
L'être humain a besoin de protéine pour vivre et où on retrouve des protéines ? Dans la viande et le poisson.
Donc pour les pseudos progressistes une chose à dire, vos idéologies ne sont qu'un moyen de renforcer le financement de l'oligarchie actuelle Car c'est bien connu, pour manger sainement il faut en payer le prixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif

Le problème c'est que a partir du moment ou tu crois que protéine = viande nécessairement tu montres juste à l'entièreté des gens qui te lisent que tu parles d'un sujet dont tu n'as aucune idée, c'est laid non ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif
Vu que tu m'as l'air assez limité, je vais t'expliquer d'une manière plus simplifiéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif
La viande (Rouge ou blanche) et le poisson te procurent ce qu'on appelle des protéines, ces protéines sont nécessaires à notre organisme. Notre organisme a besoin de 3 substances spécifiques, les lipides (Les matières grasses), les glucides (Les sucres lent/rapide) et enfin les protides (Les protéines). Ce qui veut dire en d'autres termes vulgarisés (Vu que tu m'as l'air limité comme je l'ai au début), que si tu as une carence que ce soit au niveau des glucides, lipides ou protides, tu meurs tout simplementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif

Voilà pourquoi les vegans sont dans la nécessité de prendre des vitamines qui remplacement en quelques sortes les protéines issus de la viande, sans quoi ils meurenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif

Compris le vegan ?

Tu peux trouver tes protéines dans les lentilles par exemple
Il y a juste la vitamine B12 qui est difficilement substituable.
Après il y'a des gens qui supportent toujours pas, dans ce cas tant pis pour les animaux

Le 01 février 2018 à 22:19:52 Macbsy a écrit :

Le 01 février 2018 à 22:13:52 Le_Pharisien a écrit :

Le 01 février 2018 à 22:08:48 Macbsy a écrit :

Le 01 février 2018 à 22:05:53 Le_Pharisien a écrit :

Le 01 février 2018 à 22:02:04 Macbsy a écrit :

Le 01 février 2018 à 21:57:01 Le_Pharisien a écrit :

Le 01 février 2018 à 21:53:18 Hartiflaud a écrit :
On peut tous être d'accord pour dire que l'intelligence a un lien direct avec la "masse" de connaissances acquises par un individu ?

Non je suis pas d'accord, pour moi c'est une donnée quasi- biologique (le facteur g de spearman) qui est corrélé à des donnée aussi innées que le temps de réaction par exemple. C'est lié à la vitesse de propagation des signaux dans ton cerveau.

Oui mais si tu n'as rien à mettre en relation ? Apres je parle pour différencier entre les personnes un minimum intelligente, j'ai rarement croisé des personnes totalement stupides (sauf handicap)

Grothendieck disait: "Un livre de maths ça ne se lit pas, ça s'écrit"
Bref quand t'es génial, si tu sais rien, tu inventes ton propre savoir, t'as un point de vue original qui te permet d'explorer des nouveaux continents de la pensée.

C'est pas se que tout le monde fait naturellement ?

Non, l'immense majorité des humains ne produisent aucun concept original, aucune oeuvre créative significative de toute leur vie

Comment produire un concept original, tiré "uniquement" de sa pensé, aujourd'hui. D'innombrables choses ont déja été écrites et j'ai l'impression de n'avoir que réinventé ce que je découvre apres coup dans des livres.

Tu fais partie, tout comme moi, des 99%

Le 01 février 2018 à 22:08:48 Macbsy a écrit :

Le 01 février 2018 à 22:05:53 Le_Pharisien a écrit :

Le 01 février 2018 à 22:02:04 Macbsy a écrit :

Le 01 février 2018 à 21:57:01 Le_Pharisien a écrit :

Le 01 février 2018 à 21:53:18 Hartiflaud a écrit :
On peut tous être d'accord pour dire que l'intelligence a un lien direct avec la "masse" de connaissances acquises par un individu ?

Non je suis pas d'accord, pour moi c'est une donnée quasi- biologique (le facteur g de spearman) qui est corrélé à des donnée aussi innées que le temps de réaction par exemple. C'est lié à la vitesse de propagation des signaux dans ton cerveau.

Oui mais si tu n'as rien à mettre en relation ? Apres je parle pour différencier entre les personnes un minimum intelligente, j'ai rarement croisé des personnes totalement stupides (sauf handicap)

Grothendieck disait: "Un livre de maths ça ne se lit pas, ça s'écrit"
Bref quand t'es génial, si tu sais rien, tu inventes ton propre savoir, t'as un point de vue original qui te permet d'explorer des nouveaux continents de la pensée.

C'est pas se que tout le monde fait naturellement ?

Non, l'immense majorité des humains ne produisent aucun concept original, aucune oeuvre créative significative de toute leur vie

Le 01 février 2018 à 22:05:22 Macbsy a écrit :

Le 01 février 2018 à 22:00:50 Le_Pharisien a écrit :

Le 01 février 2018 à 21:54:31 Macbsy a écrit :

Le 01 février 2018 à 21:42:57 Le_Pharisien a écrit :
Avec un peu d'eugénisme, de CRISPRcas9 bien maîtrisé, Von Neumann, Tesla, Nietzsche, Gallois pourraient devenir des lambdas

La question de l'éthique est à approfondir, mais dans le monde actuelle je me positionnerez contre étant donné que ça ne ferrait qu'augmenter les inégalités. A moins que ces bébés OGM en étant plus "intelligents" décide d'amener la paix sur Terre.

C'est tout le contraire, les inégalités d'intelligence sont énormes (mais c'est tabou) et deviendront bientôt insupportables avec l'IA et cette mesure permettrait de les réduire considérablement + permettre à tout le monde d'être philosophe/mathématicien/artiste pendant que les machines produisent.

Dans un premier temps au moins ce seront les personnes les plus riches/puissantes/intelligentes qui bénéficieront de cette eugénisme.
Quel serait l’intérêt de vivre sans avoir à travailler ? Surtout si l'on devient philosophe on finirait par reprendre le travail au machine. Bon c'est vrai pas complètement, les boulots les plus pénibles resteront assurés par des machines.

Le travail est une tâche ingrate jusqu'alors nécessaire à l'homme pour subsister, certainement pas la finalité de toute existence humaine

Le 01 février 2018 à 22:02:04 Macbsy a écrit :

Le 01 février 2018 à 21:57:01 Le_Pharisien a écrit :

Le 01 février 2018 à 21:53:18 Hartiflaud a écrit :
On peut tous être d'accord pour dire que l'intelligence a un lien direct avec la "masse" de connaissances acquises par un individu ?

Non je suis pas d'accord, pour moi c'est une donnée quasi- biologique (le facteur g de spearman) qui est corrélé à des donnée aussi innées que le temps de réaction par exemple. C'est lié à la vitesse de propagation des signaux dans ton cerveau.

Oui mais si tu n'as rien à mettre en relation ? Apres je parle pour différencier entre les personnes un minimum intelligente, j'ai rarement croisé des personnes totalement stupides (sauf handicap)

Grothendieck disait: "Un livre de maths ça ne se lit pas, ça s'écrit"
Bref quand t'es génial, si tu sais rien, tu inventes ton propre savoir, t'as un point de vue original qui te permet d'explorer des nouveaux continents de la pensée.

Le 01 février 2018 à 21:54:31 Macbsy a écrit :

Le 01 février 2018 à 21:42:57 Le_Pharisien a écrit :
Avec un peu d'eugénisme, de CRISPRcas9 bien maîtrisé, Von Neumann, Tesla, Nietzsche, Gallois pourraient devenir des lambdas

La question de l'éthique est à approfondir, mais dans le monde actuelle je me positionnerez contre étant donné que ça ne ferrait qu'augmenter les inégalités. A moins que ces bébés OGM en étant plus "intelligents" décide d'amener la paix sur Terre.

C'est tout le contraire, les inégalités d'intelligence sont énormes (mais c'est tabou) et deviendront bientôt insupportables avec l'IA et cette mesure permettrait de les réduire considérablement + permettre à tout le monde d'être philosophe/mathématicien/artiste pendant que les machines produisent.

Le 01 février 2018 à 21:53:18 Hartiflaud a écrit :
On peut tous être d'accord pour dire que l'intelligence a un lien direct avec la "masse" de connaissances acquises par un individu ?

Non je suis pas d'accord, pour moi c'est une donnée quasi- biologique (le facteur g de spearman) qui est corrélé à des donnée aussi innées que le temps de réaction par exemple. C'est lié à la vitesse de propagation des signaux dans ton cerveau.

Le 01 février 2018 à 21:45:56 Hartiflaud a écrit :
Pourquoi on force tous avec le mot intelligent si on n'est pas vraiment capable de le définir ?

On est incapable de définir de manière satisfaisante la plupart des mots qu'on utilise, ce qui nous empêche pas d'essayer. Mais si on s'interdisait de les employer, les conversations seraient bien fades

Le 01 février 2018 à 21:43:55 Macbsy a écrit :
On a l'air d'accord sur le fait que ça soit ceux qui reflechissent qui devraient avoir le pouvoir.
A chaque fois que je suis confronté à l'actualité et au monde réel (systeme éducatif, etc...) je me pose la question, "pourquoi rien n'est fait pour que l'on puisse profiter pleinement du monde".
Et du coup je me pose la question, comment faire changer le choses...
Je ne crois pas au manifestation, politique actuelle etc...

Cette vidéo devrait t'intéresser https://youtu.be/rStL7niR7gs

Le 01 février 2018 à 21:33:25 Macbsy a écrit :

Le 01 février 2018 à 21:27:39 GenieRSA[127Qi] a écrit :
Les hommes politiques ne sont pas intelligents, ils sont juste manipulateurs. Il n'y qu'a écouter leurs discours : Que de la langue de bois et du sophisme, aucun arguments valables, attaques personnelles etc...

C'est pas parce que t'es intelligent que t'as du pouvoir, c'est parce que t'es utile à certaines personnes

Du coup, qui, dans une logique utopiste, devrait avoir le pouvoir ?

Les philosophes, comme en Grèce Antique

Le 01 février 2018 à 21:27:39 GenieRSA[127Qi] a écrit :
Les hommes politiques ne sont pas intelligents, ils sont juste manipulateurs. Il n'y qu'a écouter leurs discours : Que de la langue de bois et du sophisme, aucun arguments valables, attaques personnelles etc...

C'est pas parce que t'es intelligent que t'as du pouvoir, c'est parce que t'es utile à certaines personnes

Les hommes politiques ont intérêt à faire de la démagogie et manipuler les masses pour conquérir le pouvoir (enfin au mieux ils seront des exécuteurs testamentaires)

Le 01 février 2018 à 21:31:15 Macbsy a écrit :

un lambda arivera pas à faire en une vie ce qu'il était capable de faire à 15 ans

Et alors, qui dit que le lambda va pas faire en une vie ce que le génie n'a pas fait durant toute la sienne ?

Genre bosser au Mc Do ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png

Le 01 février 2018 à 21:23:59 Seske a écrit :
Etre "intelligent"= etre cultivé donc les gens dits "intelligents" sont simplement des mecs qui n'ont pas la flemme de se cultiver ou d'étudierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png

N'importe quoi, l'intelligence est une donnée biologique relié à l'efficacité de tes neurones, c'est le facteur g de spearman.