Messages de NoVaxHere
Le 21 décembre 2021 à 11:02:35 :
Le 21 décembre 2021 à 10:58:49 :
Le 21 décembre 2021 à 10:50:29 :
Le 21 décembre 2021 à 10:46:50 :
Le 21 décembre 2021 à 10:40:00 :
C’est simplement une molécule qui sert d’intermédiaire entre le gène de la Spyke virale et la protéine en elle-même.
Cet intermédiaire est traduit dans le cytoplasme (donc ne se retrouve pas jamais dans le noyau là où il y a le génome) en Spyke.L’idée avec ce type de vaccin c’est de rajouter dans la composition du vaccin à l’ARN un chemical spécifique des cellules humaines présentatrices de l’antigène, afin de forcer la traduction de Spyke dans ce type de cellules, afin d’augmenter drastiquement la réponse immunitaire et donc la production d’anticorps anti-Spyke par l’organisme.
Y a aucune modification du genome de l’hôte car il n’y pas d’activité de rétro trans criptase (enzyme qui permet de synthétiser un hybride ADN à partir d’une matrice ARN).
Les seules activités supposées dé retrotranscription chez les eucaryotes sont liées à un mécanisme de réparation de l’ADN, c’est introduit dans deux oublis recentes, et c’est même pas prouvé et très controversé. Et même si ça existe, c’est seulement présent sous forme de trace et très regulé par la cellule, et limité au noyau.
Donc ce type vaccin ne contient rien de dangereux ou qui modifie le génome humain. Sa composition a été étudiée des milliers de fois déjà. Même moi je me suis amusé à le faire en laboratoire.
Apparement le seul risque c’est les réactions immunes exagérées, qui amènent aux fameux soucis cardiaques dans certains cas. Mais ça concerne que dallle de personnes.
Y’a des milliards de vaccinées sur Terre maintenant, et ils portent tous bien à 99.99%.Le seul réel truc à éviter c’est de faire du vaccin ARN m chez les très jeunes, car il est connu qu’on acquiert son efficacité immunitaire au cours des premiers mois / années de vie (c’est pas un truc qu’on a direct en sortant de la génitrice), donc c’est totalement con de vacciner les bébés ou très petits car avec ce type de vaccin on risque de bousiller leur système immun à vie.
Sophisme primaire, tu n'as pas compris ce qu'était un modèle scientifique que tu brandis comme vérité,
On est très loin de tout savoir sur le fonctionnement d'une cellule humaine et de tout ses mécanismes d'où le fait que l'expérience prime toujours sur la théorie or dans ce cas présent l'expérience n'a pas été mener sur le long terme c'est donc impossible de savoir ce qui peut s'y passer
Je fais de la recherche en microbiologie / biotechnologie.
Donc ta remarque tu peux te la mette ou je pense.J’essaie pas de faire le prof (c’est voué à l’échec de toute façon vous comprenez rien) mais au moins je me dis qu’en vulgarisant un peu, certains surveilleront.
Le soucis majeur c’est votre ego, la science c’est pas 2 pages Wikipedia et des certitudes.
Encore un autre sophisme tiens
Un argument d'autorité mais par contre on se passe totalement de répondre sur le fond
Je suis également dans le domaine mais moi au moins j'ai compris ce qu'était un modèle scientifique
Toi tu travailles en physique probablement, les modèles sont des modèles et ils restent s’ils permettent de prouver des mesures empiriques, sinon ils disparaissent
Je crois qu’on peut dire que le « modèle » de biologie actuelle est plutôt correct sur beaucoup de pans (dont la génétique) puisque des milliards de gens en profitent chaque jour.
La réponse a deja été largement faite dans le fond, arrete d’abuser, t’as juste aucun élément de réponse à part « gneugneu c’est un modèle c’est faux » qui n’a aucune valeur substansielle.
Le modèle biologique est loin d'être correct, il est au mieux incomplet, mais autant nier notre ignorance, nous possédons la vérité absolue en biologie et sur le fonctionnement des cellules humaines c'est vrai 
La réalité c'est que vous commettez d'énormes sophismes, il n'y a même pas besoin d'avancer des arguments scientifiques car vous avez déjà tord au niveau de la rhétorique, c'est exactement ce que j'ai dit dans mon post d'avant, les formations supérieurs actuelles ne forment majoritairement que des dogmatiques incapable de comprendre ce qu'ils font réellement
Le 21 décembre 2021 à 10:51:57 :
Le 21 décembre 2021 à 10:49:34 :
@CacatoHess c'est impossible "que Un ARNm ne pénètre pas"
c'est limite religieux a ce tarifTu n’as rien compris à la science en effet si tu penses que c’est une croyance
Voilà ce qui se passe quand on ingurgite sans se poser de questions tout les cours qu'on nous balance
Les nouveaux dogmatiques, ceux qui croient aveuglément dans des modèles scientifiques car ils n'ont pas compris que ce n'était que des modèles, un peu d'histoire des sciences ou de réflexion aurait suffit pour éviter une telle erreur mais j'en demande beaucoup à quelqu'un qui a du passer 5h par jour à apprendre par cœur ses fiches pour valider 
Le 21 décembre 2021 à 10:50:29 :
Le 21 décembre 2021 à 10:46:50 :
Le 21 décembre 2021 à 10:40:00 :
C’est simplement une molécule qui sert d’intermédiaire entre le gène de la Spyke virale et la protéine en elle-même.
Cet intermédiaire est traduit dans le cytoplasme (donc ne se retrouve pas jamais dans le noyau là où il y a le génome) en Spyke.L’idée avec ce type de vaccin c’est de rajouter dans la composition du vaccin à l’ARN un chemical spécifique des cellules humaines présentatrices de l’antigène, afin de forcer la traduction de Spyke dans ce type de cellules, afin d’augmenter drastiquement la réponse immunitaire et donc la production d’anticorps anti-Spyke par l’organisme.
Y a aucune modification du genome de l’hôte car il n’y pas d’activité de rétro trans criptase (enzyme qui permet de synthétiser un hybride ADN à partir d’une matrice ARN).
Les seules activités supposées dé retrotranscription chez les eucaryotes sont liées à un mécanisme de réparation de l’ADN, c’est introduit dans deux oublis recentes, et c’est même pas prouvé et très controversé. Et même si ça existe, c’est seulement présent sous forme de trace et très regulé par la cellule, et limité au noyau.
Donc ce type vaccin ne contient rien de dangereux ou qui modifie le génome humain. Sa composition a été étudiée des milliers de fois déjà. Même moi je me suis amusé à le faire en laboratoire.
Apparement le seul risque c’est les réactions immunes exagérées, qui amènent aux fameux soucis cardiaques dans certains cas. Mais ça concerne que dallle de personnes.
Y’a des milliards de vaccinées sur Terre maintenant, et ils portent tous bien à 99.99%.Le seul réel truc à éviter c’est de faire du vaccin ARN m chez les très jeunes, car il est connu qu’on acquiert son efficacité immunitaire au cours des premiers mois / années de vie (c’est pas un truc qu’on a direct en sortant de la génitrice), donc c’est totalement con de vacciner les bébés ou très petits car avec ce type de vaccin on risque de bousiller leur système immun à vie.
Sophisme primaire, tu n'as pas compris ce qu'était un modèle scientifique que tu brandis comme vérité,
On est très loin de tout savoir sur le fonctionnement d'une cellule humaine et de tout ses mécanismes d'où le fait que l'expérience prime toujours sur la théorie or dans ce cas présent l'expérience n'a pas été mener sur le long terme c'est donc impossible de savoir ce qui peut s'y passer
Je fais de la recherche en microbiologie / biotechnologie.
Donc ta remarque tu peux te la mette ou je pense.J’essaie pas de faire le prof (c’est voué à l’échec de toute façon vous comprenez rien) mais au moins je me dis qu’en vulgarisant un peu, certains surveilleront.
Le soucis majeur c’est votre ego, la science c’est pas 2 pages Wikipedia et des certitudes.
Encore un autre sophisme tiens
Un argument d'autorité mais par contre on se passe totalement de répondre sur le fond
Je suis également dans le domaine mais moi au moins j'ai compris ce qu'était un modèle scientifique
Le 21 décembre 2021 à 10:47:38 :
Le 21 décembre 2021 à 10:40:00 :
C’est simplement une molécule qui sert d’intermédiaire entre le gène de la Spyke virale et la protéine en elle-même.
Cet intermédiaire est traduit dans le cytoplasme (donc ne se retrouve pas jamais dans le noyau là où il y a le génome) en Spyke.L’idée avec ce type de vaccin c’est de rajouter dans la composition du vaccin à l’ARN un chemical spécifique des cellules humaines présentatrices de l’antigène, afin de forcer la traduction de Spyke dans ce type de cellules, afin d’augmenter drastiquement la réponse immunitaire et donc la production d’anticorps anti-Spyke par l’organisme.
Y a aucune modification du genome de l’hôte car il n’y pas d’activité de rétro trans criptase (enzyme qui permet de synthétiser un hybride ADN à partir d’une matrice ARN).
Les seules activités supposées dé retrotranscription chez les eucaryotes sont liées à un mécanisme de réparation de l’ADN, c’est introduit dans deux oublis recentes, et c’est même pas prouvé et très controversé. Et même si ça existe, c’est seulement présent sous forme de trace et très regulé par la cellule, et limité au noyau.
Donc ce type vaccin ne contient rien de dangereux ou qui modifie le génome humain. Sa composition a été étudiée des milliers de fois déjà. Même moi je me suis amusé à le faire en laboratoire.
Apparement le seul risque c’est les réactions immunes exagérées, qui amènent aux fameux soucis cardiaques dans certains cas. Mais ça concerne que dallle de personnes.
Y’a des milliards de vaccinées sur Terre maintenant, et ils portent tous bien à 99.99%.Le seul réel truc à éviter c’est de faire du vaccin ARN m chez les très jeunes, car il est connu qu’on acquiert son efficacité immunitaire au cours des premiers mois / années de vie (c’est pas un truc qu’on a direct en sortant de la génitrice), donc c’est totalement con de vacciner les bébés ou très petits car avec ce type de vaccin on risque de bousiller leur système immun à vie.
trop d'affirmation khey
c'est simplement -> ta jamais bosser sur le sujet concrètement
Y a aucune modification du genome de l’hôte -> personne ne sais nouvelle techno
Y’a des milliards de vaccinées sur Terre maintenant, et ils portent tous bien à 99.99%->
affirmation on est déjà a 2.500.000 effet secondaire, et la casi totalité et pas rapporté . donc pour l'instant on sais pas et toi non plus
pour l'instant le vaccin chinese est clean du coup si tu mélange tous les vax de fait t'est malhonnête .. le japon est clairement de mettre en garde contre les effets secondaire des merd*e américaine ou allemandeplutôt que d'apprendre par coeur ce que vend le fabriquant tu peut dire je "crois que" ou "je sais pas" .. c'est bien aussi
Non mais la biologie est une science exacte c'est connue
Le 21 décembre 2021 à 10:40:00 :
C’est simplement une molécule qui sert d’intermédiaire entre le gène de la Spyke virale et la protéine en elle-même.
Cet intermédiaire est traduit dans le cytoplasme (donc ne se retrouve pas jamais dans le noyau là où il y a le génome) en Spyke.L’idée avec ce type de vaccin c’est de rajouter dans la composition du vaccin à l’ARN un chemical spécifique des cellules humaines présentatrices de l’antigène, afin de forcer la traduction de Spyke dans ce type de cellules, afin d’augmenter drastiquement la réponse immunitaire et donc la production d’anticorps anti-Spyke par l’organisme.
Y a aucune modification du genome de l’hôte car il n’y pas d’activité de rétro trans criptase (enzyme qui permet de synthétiser un hybride ADN à partir d’une matrice ARN).
Les seules activités supposées dé retrotranscription chez les eucaryotes sont liées à un mécanisme de réparation de l’ADN, c’est introduit dans deux oublis recentes, et c’est même pas prouvé et très controversé. Et même si ça existe, c’est seulement présent sous forme de trace et très regulé par la cellule, et limité au noyau.
Donc ce type vaccin ne contient rien de dangereux ou qui modifie le génome humain. Sa composition a été étudiée des milliers de fois déjà. Même moi je me suis amusé à le faire en laboratoire.
Apparement le seul risque c’est les réactions immunes exagérées, qui amènent aux fameux soucis cardiaques dans certains cas. Mais ça concerne que dallle de personnes.
Y’a des milliards de vaccinées sur Terre maintenant, et ils portent tous bien à 99.99%.Le seul réel truc à éviter c’est de faire du vaccin ARN m chez les très jeunes, car il est connu qu’on acquiert son efficacité immunitaire au cours des premiers mois / années de vie (c’est pas un truc qu’on a direct en sortant de la génitrice), donc c’est totalement con de vacciner les bébés ou très petits car avec ce type de vaccin on risque de bousiller leur système immun à vie.
Sophisme primaire, tu n'as pas compris ce qu'était un modèle scientifique que tu brandis comme vérité,
On est très loin de tout savoir sur le fonctionnement d'une cellule humaine et de tout ses mécanismes d'où le fait que l'expérience prime toujours sur la théorie or dans ce cas présent l'expérience n'a pas été mener sur le long terme c'est donc impossible de savoir ce qui peut s'y passer
https://twitter.com/MatthieuGariel/status/1472154099261095940
Ils arrivent à justifier le pass sanitaire avec le nombre de cas bordel 
Le 04 décembre 2021 à 23:28:43 :
Le 04 décembre 2021 à 23:17:58 :
Le 04 décembre 2021 à 23:16:07 :
Oui et l'ecole te paye les billets de train aussi si t'habites trop loin. C'est connu.D'ailleurs si t'es un peu con et que t'as besoin de cours particuliers elle te les paye aussi, cela va de soi.
Dans mon école lorsque certains élèves doivent changer de campus pendant une courte période de temps l'école prend en charge l'hébergement ainsi que les transports donc oui?
Oui c'est sur que c'est une situation totalement similaire
Oui?
Dans les deux cas l'école forcent à une dépense ponctuelle dans le cadre d'un enseignement
Le 04 décembre 2021 à 23:20:33 :
Le 04 décembre 2021 à 23:18:19 :
Le 04 décembre 2021 à 23:13:16 :
Le 04 décembre 2021 à 23:10:41 :
Le 04 décembre 2021 à 23:09:31 :
"Tu fais quoi comme études?"
"Je vais visiter des musées"Je suis en école d'ingé et très bien classée même si les classements sont dérisoire,
Quoi de mieux pour un cours d'histoire que de l'illustrer avec un visite au Musée ?
Tu portes bien ton pseudo
Dans mes études d'ingé j'avais pas de cours d'histoire khey
Il y a des cours d’Histoire dans les meilleures écoles d’ingé
Merci pour ton commentaire, ça permet de savoir où te situes
Mais la visite n'était pas obligatoire si ? Fallait pas y aller dans ce cas
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/4/1636651020-img-20211111-181618.jpg
Si si, la présence a même été relever,
Après si j'y suis allé c'est surtout que c'est un des rare cours que j'ai trouvé intéressant + visité un Musée avec un historien c'est pas commun, si ça avait été un cours poubelle j'aurais simplement séché en invoquant des difficultés financières
Le 04 décembre 2021 à 23:13:16 :
Le 04 décembre 2021 à 23:10:41 :
Le 04 décembre 2021 à 23:09:31 :
"Tu fais quoi comme études?"
"Je vais visiter des musées"Je suis en école d'ingé et très bien classée même si les classements sont dérisoire,
Quoi de mieux pour un cours d'histoire que de l'illustrer avec un visite au Musée ?
Tu portes bien ton pseudo
Dans mes études d'ingé j'avais pas de cours d'histoire khey
Sûrement car ton école n'était pas généraliste,
Etant donné que les meilleures écoles d'ingés de France sont généralistes, de quel droit te permets-tu de dénigrer les études de quelqu'un d'autre sous prétexte qu'il visite des Musées pendant celle-ci alors que tu n'es même pas parmi les meilleurs de ton domaine ?
Le 04 décembre 2021 à 23:10:44 :
Le 04 décembre 2021 à 23:09:50 :
Le 04 décembre 2021 à 23:07:49 :
continue à forcerJ'aimerais bien trouver un texte de loi prouvant l'obligation
L'enseignement est censé être gratuit, si l'écooe te force a payer un truc elle est censée l'assumer
Comment dissocier ça par exemple de l'alimentation/transports qui eux sont aux frais de l'élève?
Le 04 décembre 2021 à 23:09:31 :
"Tu fais quoi comme études?"
"Je vais visiter des musées"
Je suis en école d'ingé et très bien classée même si les classements sont dérisoire,
Quoi de mieux pour un cours d'histoire que de l'illustrer avec un visite au Musée ?
Tu portes bien ton pseudo
Le 04 décembre 2021 à 23:07:49 :
continue à forcer
J'aimerais bien trouver un texte de loi prouvant l'obligation 
Le 04 décembre 2021 à 23:05:10 :
Non, fallait pas payer et se renseigner
J'ai envoyé un mail au prof au moment le jour il a annoncé la visite au Musée, j'ai littéralement fait tout ce que je pouvais, j'y peux rien si le secrétariat n'a jamais répondu
J'ai eu une visite au musée dans le cadre d'un cours, or pour accéder au musée le pass était obligatoire, j'ai donc du me faire tester n'étant pas vacciner
J'avais demandé au prof si il était possible de me faire rembourser, il a transmis la demande au secrétariat tout en étant très compréhensif, 0 réponses en 2 semaines
J'ai envoyé un mail à un responsable d'année pour lui demander, il me répond sèchement que je cite "Il vous appartient personnellement de vous mettre en situation de suivre les activités du cursus"
Est-il possible juridiquement de les forcer à me rembourser ?
En réalité je suis pas vraiment précaire, les 25 euros osef, c'est simplement une question de principe