Messages de moondog3

Le 28 avril 2022 à 23:00:21 :

Le 28 avril 2022 à 22:57:50 :

Le 28 avril 2022 à 22:56:21 :

Le 28 avril 2022 à 22:53:56 :
Ils avaient une bonne méthode au temps de l'empire Ottoman pour éviter ça pourtant

L'empire ottoman > All en même temps. Elle a fait suer l'occident pendant plus de 5 siècles.

5 siècle
10
Et ton occident était allié avec elle.

"Allié"

Dans quel monde ? Vous avez profité de son cadavre avec l'Iranien.

Elle l'a sauvé mainte fois de la Russie.

Elle a rien sauvé du tout étant donné que certains des compatriotes de vos ancêtres faisez parti des gens qui ont pourri cet empire.

Puis les Russes l'ont sauvé des bulgares.

Les Bulgares se sont fait bangang par Serbes, Grecs, et Monténégrins ; ils n'ont jamais été un danger sérieux, voir guerres balkaniques.

Il a raison enfaîte historiquement l'empire ottoman est le plus grand allié de la france en terme de longévité de l'accord bien loin devant l'écosse qui est second

Le 26 avril 2022 à 17:02:11 :

Le 26 avril 2022 à 17:00:00 :
Le but d'investir c'est d'avoir encore plus d'argent et de pouvoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png

Mais il a déjà beaucoup d'argent, il veut encore plus d'argenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png
Ca gagne à ce point d'argent twitter pour qu'il le paye 40 milliards ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png

L'état d'hybris tu connais ? Les grecs en étaient effrayé je te conseil de te renseigner

Le 23 avril 2022 à 09:33:42 :

Le 23 avril 2022 à 09:29:45 :

Le 23 avril 2022 à 09:27:11 :

Le 23 avril 2022 à 09:25:17 :
Il faut bien comprendre que les courants de gauche ont pour unique fin le pouvoir. La domination, l'aliénation, la transformation, l'élimination d'autrui, toutes les manières possibles d'altérer l'autre ou le monde du moment qu'à la fin prévaut l'idéologie du parti. Tout rapport entre la gauche et le reste du monde est un rapport de guerre dans lequel il s'agit de vaincre. Toute idéologie, philosophie, ou science, n'a donc à gauche de valeur, qu'en tant qu'outil d'aliénation, pas en tant qu'outil de mesure de la réalité ; une réalité dans laquelle le parti ne gagne pas est inintéressante. Elle est à dissimuler, à détruire, à remodeler. La gauche a, à cause de cette tendance à l'opportunisme et à l'altération, un mépris fondamental de la vérité. Ce qui est n'a aucune forme de valeur, seul ce qui doit être (seulement aux yeux du parti) compte.

C'est ce mépris de la réalité qui donne le postmodernisme dans sa tendance à rejeter l'objectivité, la raison, les valeurs, etc. Rejet de tout ce qui favorise le vrai et ne profite pas en termes de pouvoir. Le monde vu comme en guerre perpétuelle est un monde de relativisme pur. Rien n'est vrai que la parole du vainqueur. C'est en quelque sorte l'affirmation cynique du postmodernisme, prétendant critiquer ce phénomène, qui cache la posture réelle de la gauche politique ; faire semblant de critiquer la vérité en tant qu'outil de pouvoir, relativiser absolument tous les propos et toutes les valeurs, afin en réalité d'en imposer de nouveaux qui favorisent une catégorie bien précise. C'est du nivellement par le bas ; de la même manière que si tu veux dominer un riche en tant que pauvre, tu dois d'abord égaliser le terrain économique, "relativiser" les possessions, en partageant entre toi et lui le capital afin ensuite d'avoir suffisamment de pouvoir pour le détruire, si tu veux dominer l'histoire ou la mentalité des masses contre des valeurs déjà établies, tu dois d'abord relativiser toutes les valeurs afin de donner aux tiennes une chance.

En théorie, donc, le postmodernisme rejette tout, mais il ne rejette tout qu'en tant que ça profite à une partie ; mettre un coup de pied dans la table pour renverser toutes les pièces aux échecs c'est certes égaliser le terrain de jeu, mais c'est également favoriser l'un des deux joueurs (celui qui perdait). Et c'est TOUJOURS ça qui se cache sous les mesures et idées de gauche. Prétendre à l'égalité afin de se donner du pouvoir. C'est juste une méthode toute simple de subversion. Un outil de démultiplication du pouvoir de la gauche. De la même manière que l' "égalité" est un outil du féminisme qui, en prétendant combattre des pratiques inégalitaires, n'a pour effet (recherché) que d'en imposer de nouvelles qui favorisent les femmes.

C'est toujours le même double mouvement ; d'abord faire table rase (de l'économie, des valeurs, des opinions, de la vérité, de la réalité, du domaine politique, de l'héritage, etc etc), en laissant croire aux autres que la table rase est une fin, et ensuite dominer sur les ruines. Reconstruire le monde à son image, en se plaçant au sommet.

Beaucoup de mots pour étaler son inculture politique et historique

Tu m'as complètement annihiler avec tes arguments qui ont explosé les miens un à un, je ne peux que m'avouer vaincu.
Plus sérieusement je suis bien plus cale que toi en politique et en philosophie mon petit pote gauchiste, prouve moi que j'ai tord

Tu parles de gauche et d'aliénation, tu parles du féminisme comme un mouvement pour mettre les femmes au pouvoir en secret, la gauche s'oppose à la vérité ? Tu n'a même pas l'air se savoir ce qu'est le postmodernisme fin c'est l'analyse politique d'un fan de Valek que tu fais là

Je déteste valek, ton message prouve que tu ne m'as pas bien lu, je n'ai jamais dit que le féminisme avait pour but de mettre des femmes au pouvoir je dis simplement que critiquer une situation d'inégalité pour octroyer d'avantages de droit aux femmes ce n'est pas de l'égalité, c'est favoriser un camp.
Le post modernisme et les courants issu de celui ci refusent la vérité sauf quand ça les arrange exactement

Le 23 avril 2022 à 09:27:11 :

Le 23 avril 2022 à 09:25:17 :
Il faut bien comprendre que les courants de gauche ont pour unique fin le pouvoir. La domination, l'aliénation, la transformation, l'élimination d'autrui, toutes les manières possibles d'altérer l'autre ou le monde du moment qu'à la fin prévaut l'idéologie du parti. Tout rapport entre la gauche et le reste du monde est un rapport de guerre dans lequel il s'agit de vaincre. Toute idéologie, philosophie, ou science, n'a donc à gauche de valeur, qu'en tant qu'outil d'aliénation, pas en tant qu'outil de mesure de la réalité ; une réalité dans laquelle le parti ne gagne pas est inintéressante. Elle est à dissimuler, à détruire, à remodeler. La gauche a, à cause de cette tendance à l'opportunisme et à l'altération, un mépris fondamental de la vérité. Ce qui est n'a aucune forme de valeur, seul ce qui doit être (seulement aux yeux du parti) compte.

C'est ce mépris de la réalité qui donne le postmodernisme dans sa tendance à rejeter l'objectivité, la raison, les valeurs, etc. Rejet de tout ce qui favorise le vrai et ne profite pas en termes de pouvoir. Le monde vu comme en guerre perpétuelle est un monde de relativisme pur. Rien n'est vrai que la parole du vainqueur. C'est en quelque sorte l'affirmation cynique du postmodernisme, prétendant critiquer ce phénomène, qui cache la posture réelle de la gauche politique ; faire semblant de critiquer la vérité en tant qu'outil de pouvoir, relativiser absolument tous les propos et toutes les valeurs, afin en réalité d'en imposer de nouveaux qui favorisent une catégorie bien précise. C'est du nivellement par le bas ; de la même manière que si tu veux dominer un riche en tant que pauvre, tu dois d'abord égaliser le terrain économique, "relativiser" les possessions, en partageant entre toi et lui le capital afin ensuite d'avoir suffisamment de pouvoir pour le détruire, si tu veux dominer l'histoire ou la mentalité des masses contre des valeurs déjà établies, tu dois d'abord relativiser toutes les valeurs afin de donner aux tiennes une chance.

En théorie, donc, le postmodernisme rejette tout, mais il ne rejette tout qu'en tant que ça profite à une partie ; mettre un coup de pied dans la table pour renverser toutes les pièces aux échecs c'est certes égaliser le terrain de jeu, mais c'est également favoriser l'un des deux joueurs (celui qui perdait). Et c'est TOUJOURS ça qui se cache sous les mesures et idées de gauche. Prétendre à l'égalité afin de se donner du pouvoir. C'est juste une méthode toute simple de subversion. Un outil de démultiplication du pouvoir de la gauche. De la même manière que l' "égalité" est un outil du féminisme qui, en prétendant combattre des pratiques inégalitaires, n'a pour effet (recherché) que d'en imposer de nouvelles qui favorisent les femmes.

C'est toujours le même double mouvement ; d'abord faire table rase (de l'économie, des valeurs, des opinions, de la vérité, de la réalité, du domaine politique, de l'héritage, etc etc), en laissant croire aux autres que la table rase est une fin, et ensuite dominer sur les ruines. Reconstruire le monde à son image, en se plaçant au sommet.

Beaucoup de mots pour étaler son inculture politique et historique

Tu m'as complètement annihiler avec tes arguments qui ont explosé les miens un à un, je ne peux que m'avouer vaincu.
Plus sérieusement je suis bien plus cale que toi en politique et en philosophie mon petit pote gauchiste, prouve moi que j'ai tord

Il faut bien comprendre que les courants de gauche ont pour unique fin le pouvoir. La domination, l'aliénation, la transformation, l'élimination d'autrui, toutes les manières possibles d'altérer l'autre ou le monde du moment qu'à la fin prévaut l'idéologie du parti. Tout rapport entre la gauche et le reste du monde est un rapport de guerre dans lequel il s'agit de vaincre. Toute idéologie, philosophie, ou science, n'a donc à gauche de valeur, qu'en tant qu'outil d'aliénation, pas en tant qu'outil de mesure de la réalité ; une réalité dans laquelle le parti ne gagne pas est inintéressante. Elle est à dissimuler, à détruire, à remodeler. La gauche a, à cause de cette tendance à l'opportunisme et à l'altération, un mépris fondamental de la vérité. Ce qui est n'a aucune forme de valeur, seul ce qui doit être (seulement aux yeux du parti) compte.

C'est ce mépris de la réalité qui donne le postmodernisme dans sa tendance à rejeter l'objectivité, la raison, les valeurs, etc. Rejet de tout ce qui favorise le vrai et ne profite pas en termes de pouvoir. Le monde vu comme en guerre perpétuelle est un monde de relativisme pur. Rien n'est vrai que la parole du vainqueur. C'est en quelque sorte l'affirmation cynique du postmodernisme, prétendant critiquer ce phénomène, qui cache la posture réelle de la gauche politique ; faire semblant de critiquer la vérité en tant qu'outil de pouvoir, relativiser absolument tous les propos et toutes les valeurs, afin en réalité d'en imposer de nouveaux qui favorisent une catégorie bien précise. C'est du nivellement par le bas ; de la même manière que si tu veux dominer un riche en tant que pauvre, tu dois d'abord égaliser le terrain économique, "relativiser" les possessions, en partageant entre toi et lui le capital afin ensuite d'avoir suffisamment de pouvoir pour le détruire, si tu veux dominer l'histoire ou la mentalité des masses contre des valeurs déjà établies, tu dois d'abord relativiser toutes les valeurs afin de donner aux tiennes une chance.

En théorie, donc, le postmodernisme rejette tout, mais il ne rejette tout qu'en tant que ça profite à une partie ; mettre un coup de pied dans la table pour renverser toutes les pièces aux échecs c'est certes égaliser le terrain de jeu, mais c'est également favoriser l'un des deux joueurs (celui qui perdait). Et c'est TOUJOURS ça qui se cache sous les mesures et idées de gauche. Prétendre à l'égalité afin de se donner du pouvoir. C'est juste une méthode toute simple de subversion. Un outil de démultiplication du pouvoir de la gauche. De la même manière que l' "égalité" est un outil du féminisme qui, en prétendant combattre des pratiques inégalitaires, n'a pour effet (recherché) que d'en imposer de nouvelles qui favorisent les femmes.

C'est toujours le même double mouvement ; d'abord faire table rase (de l'économie, des valeurs, des opinions, de la vérité, de la réalité, du domaine politique, de l'héritage, etc etc), en laissant croire aux autres que la table rase est une fin, et ensuite dominer sur les ruines. Reconstruire le monde à son image, en se plaçant au sommet.

Le 23 avril 2022 à 08:18:49 :
Deviens un Chad. Quand t’es un 8/10 et que toutes les filles te regardent dans la rue comme si t’étais un dieu tu n’as plus de problème d’égo.

Faut être 9 ou 10, je suis 8.5 selon photofeeler et pourtant sujet au même problème

Le 23 avril 2022 à 08:03:14 :
Après les kheys si vous voulez mp y'a pas de soucis, on peut rentrer un peu plus en détail sur nos vies, situations perso etc...

Avec plaisirs khey c'est vrai que ça pourrait nous être utile

Le 23 avril 2022 à 07:54:20 :
Faible estime de moi également, et une enfance ou mes proches m'ont sans cesse fait douter etc...

Vers 17, 18 ans je suis devenu plutôt beau garçon et depuis j'enchaîne les flirts et relation extra conjugale alors que je suis en couple depuis un moment...

Je pensais que c'était la routine qui faisait que j'agissais ainsi, mais non je pense que c'est le fait de plaire et le côté de je dois me prouver quelque chose..

Pis bon quand des pétards te tournent autour ça aide pas...

Tu as trouvé une solution khey ? Mon pb est le même

Le 23 avril 2022 à 07:50:37 :

Le 23 avril 2022 à 07:47:54 :
J'ai exactement le même problème que toi khey, je suis en couplé mais incapable de me détacher du regard des femmes comme si j'avais besoin de me prouver que je plais en permanence alors que je sais que je le suis.
C'est quelque chose dont j'aimerai me séparer car ça fait de moi une sorte d'insécure

C'est ça khey tu as tenté des choses? J'imagine que ta meuf ne le sait pas...
Tu te sens pas mal par rapport à elle? J'ai la haine perso parce que je me dis que jamais elle ferait ça et si elle le faisait je le prendrai super mal

Jamais non mais encore hier par exemple dans le train il y avait une fille magnifique qui le regardai avec insistance et je sais pertinemment que si elle était venu me parler j'aurai eut énormément de mal à résister.
Pour le moment je n'ai jamais cédé mais c'est compliqué et ma copine elle n'a aucun mal à rejeter les mecs qui viennent lui parler, je ne la surprend jamais à regarder quelqu'un comme je le fais.
Concernant la morale non je ne m'en veux pas mais si un jour je fais un connerie ce sera différent je pense

Le 22 avril 2022 à 19:58:18 :

Le 22 avril 2022 à 19:57:16 :
Pour moi tout ce qui est lié a java = lent, pas optimisé, bouffe toute ta ram.

Je suis pas dans l'informatique.

toujours plus rapide que python non ?

Ya pas plus rapide que python enfaite

Le 22 avril 2022 à 18:00:06 :
La simple présomption qu'il tapait sa femme lui a couté sa fin de carrière et un énorme contrat avec disney pour les animaux fantastiques. Il s'est fait jeter de partout pour une simple accusation.
S'il l'avait réellement taper il aurait été terminé, c'est ça la société aujourd'hui et heureusement qu'il est du genre a fuir car cela montre toute l'hypocrisie de l'opinion publique qui tranche sans la moindre preuve. Ça montre aussi qu'il est trop dangereux de croire toute accusation sans le moindre fondement comme l'aimerait certaines personnes.

Amber heard a présidé des séminaires de femme battues, et elle continue d'etre a l'affiche de film alors qu'elle le tabasse et voulait continuer.

C'est le gauchisme et son outil de guerre le post modernisme qui sont responsables