Messages de OdolamX35
Le 04 décembre 2021 à 23:26:51 :
Le 04 décembre 2021 à 23:25:55 :
Le 04 décembre 2021 à 23:22:33 :
Persoent==>https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/6/1638656533-image.jpg J’entends les volets claquer d’ici
Pas loin, il pleut fort dehors.
Les hurlements commencent à s’entendre
Le 04 décembre 2021 à 23:21:43 :
Les fachos en sueur
On aimerait bien faire les mêmes topics sur la gauche mais elle est tellement morte que tout le monde s’en branle
Le 04 décembre 2021 à 18:54:52 :
Le 04 décembre 2021 à 18:51:50 :
Le 04 décembre 2021 à 18:49:49 :
Le 04 décembre 2021 à 18:48:15 :
Dans un sens Melenchon fait partie de ceux qui veulent réhabiliter Robespierre. Etrangement ça passe bien ça dans les médias un tyran comme lui qui coupait la tête de tous ceux ne pensant pas comme luiY a plus de rue Adolphe Thiers que de rue Robespierre en France mais ça te dérange pas si ?
Parce que le mythos républicain a préféré faire porter le chapeau de la Terreur à Robespierre mais légitimer le massacre des communards justement.
Adolphe Thiers républicain
Factuellement oui. Maintenant si c’est pour sortir le cliché comme quoi il roulait pour lui même, c’est pas le sujet, on parle de régime politique et d’institutions, pas d’idéal.
Le 04 décembre 2021 à 18:50:27 :
Le 04 décembre 2021 à 18:48:47 :
Le 04 décembre 2021 à 18:47:11 :
Le 04 décembre 2021 à 18:43:27 :
Le 04 décembre 2021 à 18:40:37 :
Le 04 décembre 2021 à 18:38:11 :
Le 04 décembre 2021 à 18:36:17 :
Le 04 décembre 2021 à 16:32:07 :
MaisVoilà pourquoi je voterai jamais pour ces ahuris, la statue de Louis XVI n'est qu'une statue de patrimoine, il y a personne qui va vénérer Louis XVI, tout le monde sait que c'est un objet historique, ces gens veulent encore une "table rase" du passé de l'ancien régime alors que c'était il y a 2 siècles.
De toute façon, ce type est dangereux, il faut lui faire barrage, même en dehors de ces considérations, un vrai danger pour la France
Il a dit "si ça ne tenait qu'à mon tempérament" mais vous faites comme si c'était vraiment son projet dans le futur. Voilà pourquoi je ne voterais jamais pour vous. Vous êtes des menteurs. Et comme les SJW vous êtes complètement hystériques et ridicules.
C'est surtout son conseiller régional l'abruti dans l'histoire
Matthias Tavel a approuvé l’idée du leader de son parti : « Qui, en France, peut encore se dire qu’une personne représentant l’ancien régime, la monarchie absolue, le refus de la souveraineté du peuple est un symbole qu’il faut conserver ? » Il plaide pour avoir, à la place, une statue à l’honneur de la République, l’égalité, la liberté.
Oui ben je suis pas d'accord avec lui. A la rigueur on fait voter les gens de la ville et basta.
Ok, de mon côté je suis pour qu'on vite Marat du Panthéon. À la rigueur on fait voter les gens et basta.
Le Pantheon c'est autre chose qu'une seule statue sur une place publique. Encore une comparaison douteuse.
C'est toi qui décide sur quoi le peuple vote ou non ?
J'ai dit ça moi ?
Relis toi un peu
Le 04 décembre 2021 à 18:49:49 :
Le 04 décembre 2021 à 18:48:15 :
Dans un sens Melenchon fait partie de ceux qui veulent réhabiliter Robespierre. Etrangement ça passe bien ça dans les médias un tyran comme lui qui coupait la tête de tous ceux ne pensant pas comme luiY a plus de rue Adolphe Thiers que de rue Robespierre en France mais ça te dérange pas si ?
Parce que le mythos républicain a préféré faire porter le chapeau de la Terreur à Robespierre mais légitimer le massacre des communards justement.
Le 04 décembre 2021 à 18:47:11 :
Le 04 décembre 2021 à 18:43:27 :
Le 04 décembre 2021 à 18:40:37 :
Le 04 décembre 2021 à 18:38:11 :
Le 04 décembre 2021 à 18:36:17 :
Le 04 décembre 2021 à 16:32:07 :
MaisVoilà pourquoi je voterai jamais pour ces ahuris, la statue de Louis XVI n'est qu'une statue de patrimoine, il y a personne qui va vénérer Louis XVI, tout le monde sait que c'est un objet historique, ces gens veulent encore une "table rase" du passé de l'ancien régime alors que c'était il y a 2 siècles.
De toute façon, ce type est dangereux, il faut lui faire barrage, même en dehors de ces considérations, un vrai danger pour la France
Il a dit "si ça ne tenait qu'à mon tempérament" mais vous faites comme si c'était vraiment son projet dans le futur. Voilà pourquoi je ne voterais jamais pour vous. Vous êtes des menteurs. Et comme les SJW vous êtes complètement hystériques et ridicules.
C'est surtout son conseiller régional l'abruti dans l'histoire
Matthias Tavel a approuvé l’idée du leader de son parti : « Qui, en France, peut encore se dire qu’une personne représentant l’ancien régime, la monarchie absolue, le refus de la souveraineté du peuple est un symbole qu’il faut conserver ? » Il plaide pour avoir, à la place, une statue à l’honneur de la République, l’égalité, la liberté.
Oui ben je suis pas d'accord avec lui. A la rigueur on fait voter les gens de la ville et basta.
Ok, de mon côté je suis pour qu'on vite Marat du Panthéon. À la rigueur on fait voter les gens et basta.
Le Pantheon c'est autre chose qu'une seule statue sur une place publique. Encore une comparaison douteuse.
C'est toi qui décide sur quoi le peuple vote ou non ?
Le 04 décembre 2021 à 18:41:19 :
Le 04 décembre 2021 à 18:28:29 :
Le 04 décembre 2021 à 18:16:20 :
Le 04 décembre 2021 à 18:01:03 :
Le 04 décembre 2021 à 17:40:54 :
Le 04 décembre 2021 à 17:34:11 :
Le 04 décembre 2021 à 17:28:40 :
Le 04 décembre 2021 à 17:20:52 :
Le 04 décembre 2021 à 17:20:13 :
Le 04 décembre 2021 à 17:14:53 :
Le 04 décembre 2021 à 17:13:40 :
Le 04 décembre 2021 à 17:09:44 :
Le 04 décembre 2021 à 17:08:08 :
Le 04 décembre 2021 à 16:43:38 :
Le 04 décembre 2021 à 16:40:45 :
Le 04 décembre 2021 à 16:29:06 :
Le 04 décembre 2021 à 15:30:16 :
Logique en tant que patriote on ne peut pas tolérer une statue d’un traître meurtrier et conspirateur contre le peuplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Louis XVI n'était ni un traitre ni un meurtrier.
Louis XVI pas un traître ? Alors ça j'aimerais bien savoir pourquoi.
On aimerait surtout savoir pourquoi il serait un traître
Faire appel à l'étranger pour écraser un gouvernement national mis en place par une assemblée constituante me semble être un bon début
Du coup De Gaulle est un traître ?
Complètement con comme comparaison, on parle d'un monarque à la tête d'un régime à bout de souffle qui appelle son beau frère à la rescousse pour écraser un soulèvement
populaireDe l'autre côté on a un vieillard aux pleins pouvoirs mis en place par une assemblée d'un pays qui a capitulé, envahi par une puissance étrangère
- Bourgeois
Entre les cahiers de doléances et la décapitation il s'est passé 2-3 trucs hein
On t’écoute ?
Roi Véto, Fuite de Varennes, l'assemblée constituante, sans parler des évolutions intellectuelles qui vont avec, le roi est devenu l'anti-France pendant cette période !
Les évolutions intellectuelles qui datent de Rousseau ? Je t'écoute hein, j'ai bien étudié l'époque et les journaux contemporains, je peux tenir la discussion. Là tu me balances l'assemblée constituante comme si c'était un joker et qu'elle était la Vérité. La seule chose qu'on puisse retenir de ton gloubiboulga c'est la fuite de Varennes qui peut-être légitimée par la protection du corps du roy, nécessaire sous une monarchie.
Quand je dis les évolutions intellectuelles, c'est surtout l'évolution de la notion de patrie et de citoyen après 1789, la figure du roi s'est dissociée de celle de la patrie, le Manifeste de François II en a été le révélateur !
La nation a commencé à exister hors du système féodal, qu'il soit français ou étranger, là je fais référence à l'affaire des terres des princes allemands
Le Roi véto si tu penses que c'est du gloubiboulga on va pas s'en sortir
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/6/1638636798-capture.png Ce manifeste là ?
Bien sûr que la notion de patrie (plutôt de nation) existe en dehors du système féodal, on trouves des traces de proto-nationalisme chez le pan-hellenisme, et en France dès la guerre de 100 ans, s'inscrivant pour le coup, directement au travers du corps du roi. Mais si tu veux dire qu'ils ont changé un paradigme par un autre, oui bien sûr.
Sur le 20 juin : Des départements parviennent à Paris adresses et pétitions pour dénoncer la manifestation, même si de nombreux clubs envoient des pétitions hostiles au roi. Pétion est suspendu de ses fonctions de maire
Exactement, c'est ce manifeste, mais la partie intéressante c'est celle qui menace le gouvernement en place d'une coalition européenne si la personne royale est malmenée. C'est ce manifeste qui a mis le feu aux poudres, la collusion avec l'étranger était devenue insupportable.
Oui, on passe d'un changement de paradigme : les princes allemands réclament suite à l'abolition des privilèges, des droits sur les terres françaises qui leur ont été octroyées par le système féodal, on leur répond que ce sont des terres françaises, nationales.
Après bien sûr que la notion de patrie/nation n'est pas exclusive qu'au système féodal jusqu'à la révolution, c'est une idée qui existe dans d'autres régimes, pour le pan-hellenisme je ne suis pas renseigné sur la question donc je vais pas m'avancer, tu m'apprends quelque chose et je t'en remercie, la naissance des nations c'est un sujet passionnant !
Sur le 20 Juin, en gros il y a 3 réformes proposées par l'Assemblée, le roi oppose son veto sur 2 d'entre elles. Les faubourgs de Paris se soulèvent, le roi n'est alors plus capable de maintenir son rôle politique, c'est un autre divorce qu'il a eu avec le peuple (oui je sais, pas tout le peuple)
Après je peux avoir l'air virulent dans mes propos, mais quand je dis que le roi est un traître à la patrie, c'est pas avec le prisme déformé actuel que je dis ça, mais dans l'état d'esprit des gens de l'époque, un état d'esprit qui n'était bien sûr pas unanime!
Dans l'absolu je pense pas qu'on soit en désaccord, j'me suis tapé les saloperies journalistiques de Marat donc je conçois bien que pour une partie (très parisienne), des révoltés, le roi fut considéré comme un traître. Reste que pour une bonne partie de la France qui n'y bittait rien à ces discussions de clubs et d'avocats, le changement de paradigme n'avait pas opéré. En quelque sorte je conçois que de par la responsabilité qui incombe à la figure du roi, ce dernier ait pu faire des choix qui paraissent aller à l'encontre de ce nouveau paradigme qui s'installait alors à peine. Mais c'est tout le problème quand deux paradigmes s'affrontent, à savoir évaluer ou se trouve la légitimité d'untel.
La discussion se termine avec courtoisie, merci.
On se rejoint effectivement, comme tu le dis bien la plupart des Français n'y comprenaient rien à ces histoires d'une bourgeoisie "éclairée"
C'est la grande tragédie de ce XVIIIeme et début XIXeme, la bourgeoisie a toujours prétendu parler au nom du plus grand nombre sans pour autant avoir pris le temps de parler à un paysan ou un ouvrier, ou en les accusant d'être aliénés s'ils se rangeaient du mauvais côté selon eux!
Parallèlement, le roi et la noblesse ne parlaient qu'en leur nom et leur nom seulement (et le divin).Bonne soirée en tout cas
Le suffrage censitaire, c'est la plus grande douille quand même
Bonne soirée également !
Le 04 décembre 2021 à 18:40:37 :
Le 04 décembre 2021 à 18:38:11 :
Le 04 décembre 2021 à 18:36:17 :
Le 04 décembre 2021 à 16:32:07 :
MaisVoilà pourquoi je voterai jamais pour ces ahuris, la statue de Louis XVI n'est qu'une statue de patrimoine, il y a personne qui va vénérer Louis XVI, tout le monde sait que c'est un objet historique, ces gens veulent encore une "table rase" du passé de l'ancien régime alors que c'était il y a 2 siècles.
De toute façon, ce type est dangereux, il faut lui faire barrage, même en dehors de ces considérations, un vrai danger pour la France
Il a dit "si ça ne tenait qu'à mon tempérament" mais vous faites comme si c'était vraiment son projet dans le futur. Voilà pourquoi je ne voterais jamais pour vous. Vous êtes des menteurs. Et comme les SJW vous êtes complètement hystériques et ridicules.
C'est surtout son conseiller régional l'abruti dans l'histoire
Matthias Tavel a approuvé l’idée du leader de son parti : « Qui, en France, peut encore se dire qu’une personne représentant l’ancien régime, la monarchie absolue, le refus de la souveraineté du peuple est un symbole qu’il faut conserver ? » Il plaide pour avoir, à la place, une statue à l’honneur de la République, l’égalité, la liberté.
Oui ben je suis pas d'accord avec lui. A la rigueur on fait voter les gens de la ville et basta.
Ok, de mon côté je suis pour qu'on vite Marat du Panthéon. À la rigueur on fait voter les gens et basta.
Le 04 décembre 2021 à 18:36:17 :
Le 04 décembre 2021 à 16:32:07 :
MaisVoilà pourquoi je voterai jamais pour ces ahuris, la statue de Louis XVI n'est qu'une statue de patrimoine, il y a personne qui va vénérer Louis XVI, tout le monde sait que c'est un objet historique, ces gens veulent encore une "table rase" du passé de l'ancien régime alors que c'était il y a 2 siècles.
De toute façon, ce type est dangereux, il faut lui faire barrage, même en dehors de ces considérations, un vrai danger pour la France
Il a dit "si ça ne tenait qu'à mon tempérament" mais vous faites comme si c'était vraiment son projet dans le futur. Voilà pourquoi je ne voterais jamais pour vous. Vous êtes des menteurs. Et comme les SJW vous êtes complètement hystériques et ridicules.
C'est surtout son conseiller régional l'abruti dans l'histoire
Matthias Tavel a approuvé l’idée du leader de son parti : « Qui, en France, peut encore se dire qu’une personne représentant l’ancien régime, la monarchie absolue, le refus de la souveraineté du peuple est un symbole qu’il faut conserver ? » Il plaide pour avoir, à la place, une statue à l’honneur de la République, l’égalité, la liberté.
Le 04 décembre 2021 à 18:17:29 :
Le 04 décembre 2021 à 18:08:31 :
Le 04 décembre 2021 à 18:07:11 :
Le 04 décembre 2021 à 16:06:27 :
Le 04 décembre 2021 à 16:05:04 :
Le 04 décembre 2021 à 15:47:50 :
Le 04 décembre 2021 à 15:46:54 :
Le 04 décembre 2021 à 14:06:54 :
Le 04 décembre 2021 à 14:06:14 :
Le 04 décembre 2021 à 13:25:34 :
Il a raison, une ode à la Monarchie n'a pas sa place dans notre RépubliqueEt la République n'a pas sa place en France, la République est un régime d'usurpateurs jacobins
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/4/1523525764-garde-francaise.png Tu es arriéré donc.
Il a raison.
La majorité des Français étaient favorables au roi.Oui oui selon un sondage.
Vas dire ça à nos frères Vendéens massacrés.
La révolution a été faite par une poignée de "marchands" qui rageaient des nobles et de l'Eglise.
Toujours aussi efficace la propagande républicaine"propagande républicaine"
j'en peux plus de la crétinerie et des ploucsTu découvres le mythos républicain ? C'est commun à tout régime pour le coup
bordel
"le mytho républicain"
Pour le coup ça me vient de mes lectures marxistes (de très bon historiens et historiographes concernant la Révolution par ailleurs)
Le 04 décembre 2021 à 18:16:20 :
Le 04 décembre 2021 à 18:01:03 :
Le 04 décembre 2021 à 17:40:54 :
Le 04 décembre 2021 à 17:34:11 :
Le 04 décembre 2021 à 17:28:40 :
Le 04 décembre 2021 à 17:20:52 :
Le 04 décembre 2021 à 17:20:13 :
Le 04 décembre 2021 à 17:14:53 :
Le 04 décembre 2021 à 17:13:40 :
Le 04 décembre 2021 à 17:09:44 :
Le 04 décembre 2021 à 17:08:08 :
Le 04 décembre 2021 à 16:43:38 :
Le 04 décembre 2021 à 16:40:45 :
Le 04 décembre 2021 à 16:29:06 :
Le 04 décembre 2021 à 15:30:16 :
Logique en tant que patriote on ne peut pas tolérer une statue d’un traître meurtrier et conspirateur contre le peuplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Louis XVI n'était ni un traitre ni un meurtrier.
Louis XVI pas un traître ? Alors ça j'aimerais bien savoir pourquoi.
On aimerait surtout savoir pourquoi il serait un traître
Faire appel à l'étranger pour écraser un gouvernement national mis en place par une assemblée constituante me semble être un bon début
Du coup De Gaulle est un traître ?
Complètement con comme comparaison, on parle d'un monarque à la tête d'un régime à bout de souffle qui appelle son beau frère à la rescousse pour écraser un soulèvement
populaireDe l'autre côté on a un vieillard aux pleins pouvoirs mis en place par une assemblée d'un pays qui a capitulé, envahi par une puissance étrangère
- Bourgeois
Entre les cahiers de doléances et la décapitation il s'est passé 2-3 trucs hein
On t’écoute ?
Roi Véto, Fuite de Varennes, l'assemblée constituante, sans parler des évolutions intellectuelles qui vont avec, le roi est devenu l'anti-France pendant cette période !
Les évolutions intellectuelles qui datent de Rousseau ? Je t'écoute hein, j'ai bien étudié l'époque et les journaux contemporains, je peux tenir la discussion. Là tu me balances l'assemblée constituante comme si c'était un joker et qu'elle était la Vérité. La seule chose qu'on puisse retenir de ton gloubiboulga c'est la fuite de Varennes qui peut-être légitimée par la protection du corps du roy, nécessaire sous une monarchie.
Quand je dis les évolutions intellectuelles, c'est surtout l'évolution de la notion de patrie et de citoyen après 1789, la figure du roi s'est dissociée de celle de la patrie, le Manifeste de François II en a été le révélateur !
La nation a commencé à exister hors du système féodal, qu'il soit français ou étranger, là je fais référence à l'affaire des terres des princes allemands
Le Roi véto si tu penses que c'est du gloubiboulga on va pas s'en sortir
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/6/1638636798-capture.png Ce manifeste là ?
Bien sûr que la notion de patrie (plutôt de nation) existe en dehors du système féodal, on trouves des traces de proto-nationalisme chez le pan-hellenisme, et en France dès la guerre de 100 ans, s'inscrivant pour le coup, directement au travers du corps du roi. Mais si tu veux dire qu'ils ont changé un paradigme par un autre, oui bien sûr.
Sur le 20 juin : Des départements parviennent à Paris adresses et pétitions pour dénoncer la manifestation, même si de nombreux clubs envoient des pétitions hostiles au roi. Pétion est suspendu de ses fonctions de maire
Exactement, c'est ce manifeste, mais la partie intéressante c'est celle qui menace le gouvernement en place d'une coalition européenne si la personne royale est malmenée. C'est ce manifeste qui a mis le feu aux poudres, la collusion avec l'étranger était devenue insupportable.
Oui, on passe d'un changement de paradigme : les princes allemands réclament suite à l'abolition des privilèges, des droits sur les terres françaises qui leur ont été octroyées par le système féodal, on leur répond que ce sont des terres françaises, nationales.
Après bien sûr que la notion de patrie/nation n'est pas exclusive qu'au système féodal jusqu'à la révolution, c'est une idée qui existe dans d'autres régimes, pour le pan-hellenisme je ne suis pas renseigné sur la question donc je vais pas m'avancer, tu m'apprends quelque chose et je t'en remercie, la naissance des nations c'est un sujet passionnant !
Sur le 20 Juin, en gros il y a 3 réformes proposées par l'Assemblée, le roi oppose son veto sur 2 d'entre elles. Les faubourgs de Paris se soulèvent, le roi n'est alors plus capable de maintenir son rôle politique, c'est un autre divorce qu'il a eu avec le peuple (oui je sais, pas tout le peupleAprès je peux avoir l'air virulent dans mes propos, mais quand je dis que le roi est un traître à la patrie, c'est pas avec le prisme déformé actuel que je dis ça, mais dans l'état d'esprit des gens de l'époque, un état d'esprit qui n'était bien sûr pas unanime!
Dans l'absolu je pense pas qu'on soit en désaccord, j'me suis tapé les saloperies journalistiques de Marat donc je conçois bien que pour une partie (très parisienne), des révoltés, le roi fut considéré comme un traître. Reste que pour une bonne partie de la France qui n'y bittait rien à ces discussions de clubs et d'avocats, le changement de paradigme n'avait pas opéré. En quelque sorte je conçois que de par la responsabilité qui incombe à la figure du roi, ce dernier ait pu faire des choix qui paraissent aller à l'encontre de ce nouveau paradigme qui s'installait alors à peine. Mais c'est tout le problème quand deux paradigmes s'affrontent, à savoir évaluer ou se trouve la légitimité d'untel.
La discussion se termine avec courtoisie, merci.
Le 04 décembre 2021 à 18:12:17 :
Le 04 décembre 2021 à 18:10:07 :
Le 04 décembre 2021 à 15:36:28 :
Le 04 décembre 2021 à 15:34:01 :
Le 04 décembre 2021 à 15:30:23 :
Le 04 décembre 2021 à 15:26:21 :
Le 04 décembre 2021 à 15:23:47 :
Le 04 décembre 2021 à 15:21:52 :
Le 04 décembre 2021 à 15:21:01 :
Le 04 décembre 2021 à 15:04:24 :
Le 04 décembre 2021 à 14:39:04 :
Le 04 décembre 2021 à 13:18:12 :
« Qui, en France, peut encore se dire qu’une personne représentant l’ancien régime, la monarchie absolue, le refus de la souveraineté du peuple est un symbole qu’il faut conserver ? » Il plaide pour avoir, à la place, une statue à l’honneur de la République, l’égalité, la liberté.
Son propos est pas délirant
Parce que la République Française n'écrase pas le peuple avec les impôts et ne supprime t-il pas plus les libertés individuelles ?
Parce que le peuple ne s'est pas révolté à cause des impôts de la royauté ?
T’es bac - 10 en Histoire j’imagine
Et allez le maurassien eco + qui comme d'hab ne sait plus quoi dire. WAF WAF !
- T’as quelque chose à dire ?
- Ouais j’imite un chien
"T'as bac-10 en Histoire"
"Gné t'as que les insultes à la bouche"
Pitoyable.C'est un constat pas une insulte de dire que tu es inculte sur cette période en histoire
En plus tu spammes les insultes depuis tout à l'heure, ça n'arrange pas ton cas
Merci Corentin. Je sens que je suis tombé sur un nouveau prix Nobel qui a du lire toutes les conneries du forum et qui va m'en apprendre beaucoup.
Mec reste modeste, tu suintes l'inculture à chaque poste c'est chaud à ce niveau
Mais je pisse sur ta propagande de merde oui, celle qui veut nous faire croire l'action pacifiste du PCF qui était la même que les 3/4 de la France à gauche ou à droite soit de la collaboration.
La collaboration c'est écrire des lettres anonymes à la Gestapo pour dénoncer son voisin communiste
Un peu comme l'autre là plus haut, qui perdure une tradition familiale j'imagineEt ça ose donner des leçons de morale
et d'Histoire
Comment peut-on voter pour des gens pareils qui se drape de grands mots pour les salir de leurs merde
Aucune valeur aucun sens moral
On vote pas le teubé, c'est le principe
Le 04 décembre 2021 à 18:07:11 :
Le 04 décembre 2021 à 16:06:27 :
Le 04 décembre 2021 à 16:05:04 :
Le 04 décembre 2021 à 15:47:50 :
Le 04 décembre 2021 à 15:46:54 :
Le 04 décembre 2021 à 14:06:54 :
Le 04 décembre 2021 à 14:06:14 :
Le 04 décembre 2021 à 13:25:34 :
Il a raison, une ode à la Monarchie n'a pas sa place dans notre RépubliqueEt la République n'a pas sa place en France, la République est un régime d'usurpateurs jacobins
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/4/1523525764-garde-francaise.png Tu es arriéré donc.
Il a raison.
La majorité des Français étaient favorables au roi.Oui oui selon un sondage.
Vas dire ça à nos frères Vendéens massacrés.
La révolution a été faite par une poignée de "marchands" qui rageaient des nobles et de l'Eglise.
Toujours aussi efficace la propagande républicaine"propagande républicaine"
j'en peux plus de la crétinerie et des ploucs
Tu découvres le mythos républicain ? C'est commun à tout régime pour le coup