Messages de DQZDQSDcwxc

Le 24 mars 2022 à 20:48:44 :
meuf à éviter

Pourquoi ?

Le 24 mars 2022 à 20:25:05 :

Le 24 mars 2022 à 20:23:03 :

Le 24 mars 2022 à 20:16:46 :
Paracétamol codéine peut être , j'en ai c'est pas mal pour la douleur

La codéine est moins forte que le tramadol..

Ça doit être le paracétamol qui me fait tant de bien alors , j'ai pris 1000mg ça m'a tout détendu , plus de douleur , je le sous estimait totalement

Le paracétamol est encore moins puissant que la codéine. L'equivalent morphinique de 6g de codéine c'est 1g de morphine, l'equivalent morphinique du paracétamol c'est 360g de paracétamol pour 1g de morphine.

Le 24 mars 2022 à 20:23:35 :
Along the edge
Across the groove
These nights in Cairo

Les VN occidentaux je ne dirais rien mais c'est bien souvent douteux..

Le 24 mars 2022 à 20:16:46 :
Paracétamol codéine peut être , j'en ai c'est pas mal pour la douleur

La codéine est moins forte que le tramadol..

Le 24 mars 2022 à 20:17:31 :

Le 24 mars 2022 à 20:15:48 :
Fate stay night

Y'a pas un ordre particulier pour les fates? C'est le premier celui-là ?

Fate c'est long, très long sans être bon je dirais.
L'ordre classique c'est Fate , Unlimited Blade works et heaven's feel.

Le 24 mars 2022 à 20:17:06 :

Le 24 mars 2022 à 20:14:29 :
KS n'est pas top.
Subarashiki hibi, Saya no uta
Ils sont comme on dirait.. "Fucked up" néanmoinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/4/1554370809-bored.png

Le deuxième c'est celui avec le mec qui voit tout en mode dég? Si c'est le cas déjà vu, j'ai oublié de le préciser, pour l'autre merci je vais checker ça

Et s'agissant de KS, j'ai trouvé certaines histoires émouvantes et j'y ai passé du bon temps

Oui c'est ca.
Tu pourrais aussi partir pour G maou.. Les deux ont un rapport a la philosophie plutôt intéressant.

Le 24 mars 2022 à 05:23:02 :

Le 24 mars 2022 à 05:19:35 DQZDQSDcwxc a écrit :

Le 24 mars 2022 à 05:14:09 :
si tu te base sur l'absence de preuve irréfutable, n'oublie pas que les trous noirs n'ont été observés que récemment alors que la théorie l'a prédit bien avant celahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/7/1589674691-hein-hein.png

Je ne considère pas plus mes sens que les papiers de Einstein..
Et qu'est ce que serait une preuve irréfutable ? Elles le sont toutes logiquement et si elles ne le sont pas scientifiquement, on peut se demander si une autovalidassions ne tomberait pas dans un modèle douteux, ou la science valide la science qui la valide, donc qui ne se prouve pas elle même.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636258008-20211107-000621.png

par preuve irréfutable, j'entends irréfutable selon les lois avérées selon notre perception de la réalité, je t'invite à lire mon premier post avant d'aller dans ce domaine

donc je me répète, as tu des preuves que cette théorie des 14 milliards d'années est erronée ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/7/1589674691-hein-hein.png

Ce que tu veux dire c'est que pour qu'une preuve soit irréfutable , il faut qu'elle soit a la foi convenantes a notre perception de la réalité mais aussi d'une "théorie" qui la donnerait synthétiquement ?
Je n'ai aucunes preuves dans le sens qui te convient..
Mais le sens qui te convient et ton idée de preuve me semble un peu.. Douteuse
En effet il suffirait que l'on soit manipulé par nos perceptions pour croire avec preuve un moment qui n'est pas vrai plus généralement et pour une idée de la science ce n'est pas convenable..https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636258008-20211107-000621.png

Le 24 mars 2022 à 05:20:18 :

Le 24 mars 2022 à 05:14:24 DQZDQSDcwxc a écrit :

Le 24 mars 2022 à 05:06:05 :

Le 24 mars 2022 à 05:02:28 DQZDQSDcwxc a écrit :

Le 24 mars 2022 à 04:58:56 :

Le 24 mars 2022 à 04:55:51 :
autre exemple parfait = l'atheisme, car il ne repose sur aucun fondement, meme pas scientifique

que de l'imaginaire sans fondement ni justification

et pourtant l'atheisme existe, il fait partie de la realité, mais n'est pas realiste

exa, athéisme= croyance
agnosticisme maitre coursehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/7/1589674691-hein-hein.png

L'agnosticisme constitue en des croyances antimétaphysique et donc particulièrement anti-déiste..https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636258008-20211107-000621.png

l'agnosticisme repose sur l'absence de croyance

elle n'est pas anti-métaphy mais ne se positionne pas là dessus, car on ne peut le prouverhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/7/1589674691-hein-hein.png

Tu parles peut-être de scepticisme pyrrhonien voire platonicien mais le bon mot n'est assurément pas agnosticisme puisque ce sont des doctrines Kantiennes et si tu as lu Kant, il ne considères pas les questions métaphysique comme reconnaissables puisque non fondées sur l'experience.
En cela la métaphysique est annihilé puisqu'on ne peut plus la considérer et cela convient autrement qu'un scepticisme plus général..https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/6/1519431419-je-suis-timide-excuse-moi.png

je n'aime pas lire la philosophie, hormis quelques extraits je n'ai aucune culture en dehors de ma réflexion et mes échanges avec les autres.

pour te répondre je me considère comme agnostique car le terme me correspond, il signifie que je suis incapable de me positionner, en effet je ne peux dire que c'est un absolu inaccessible, mais je pense que ça l'est sûrement, mais en bon agnostique je ne peux affirmer avec certitude cette fatalité

Et pourquoi ne peux tu pas sur les questions métaphysiques ? Tu as des critères qui te permettent de déterminer ce qui l'est et ce qui ne l'est pas ? Mais si c'est le cas c'est par une démonstration métaphysique que tu dois dire si la question est valable ou non et alors en tentant d'affirmer une possibilité de non détermination tu le fais par la métaphysique et l'on retourne dans un raisonnement infini qui se démontre lui même tu ne penses pas ?

Le 24 mars 2022 à 05:14:09 :
si tu te base sur l'absence de preuve irréfutable, n'oublie pas que les trous noirs n'ont été observés que récemment alors que la théorie l'a prédit bien avant celahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/7/1589674691-hein-hein.png

Je ne considère pas plus mes sens que les papiers de Einstein..
Et qu'est ce que serait une preuve irréfutable ? Elles le sont toutes logiquement et si elles ne le sont pas scientifiquement, on peut se demander si une autovalidassions ne tomberait pas dans un modèle douteux, ou la science valide la science qui la valide, donc qui ne se prouve pas elle même.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636258008-20211107-000621.png

Le 24 mars 2022 à 05:06:30 :
mais bon comme t'as 15ans et un minimum de neuronnes actives, je vais te briser en moins de 3 phrases et quelques chiffres

Et toc !https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/4/1554370809-bored.png

Le 24 mars 2022 à 05:06:05 :

Le 24 mars 2022 à 05:02:28 DQZDQSDcwxc a écrit :

Le 24 mars 2022 à 04:58:56 :

Le 24 mars 2022 à 04:55:51 :
autre exemple parfait = l'atheisme, car il ne repose sur aucun fondement, meme pas scientifique

que de l'imaginaire sans fondement ni justification

et pourtant l'atheisme existe, il fait partie de la realité, mais n'est pas realiste

exa, athéisme= croyance
agnosticisme maitre coursehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/7/1589674691-hein-hein.png

L'agnosticisme constitue en des croyances antimétaphysique et donc particulièrement anti-déiste..https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636258008-20211107-000621.png

l'agnosticisme repose sur l'absence de croyance

elle n'est pas anti-métaphy mais ne se positionne pas là dessus, car on ne peut le prouverhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/7/1589674691-hein-hein.png

Tu parles peut-être de scepticisme pyrrhonien voire platonicien mais le bon mot n'est assurément pas agnosticisme puisque ce sont des doctrines Kantiennes et si tu as lu Kant, il ne considères pas les questions métaphysique comme reconnaissables puisque non fondées sur l'experience.
En cela la métaphysique est annihilé puisqu'on ne peut plus la considérer et cela convient autrement qu'un scepticisme plus général..https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/6/1519431419-je-suis-timide-excuse-moi.png

Le 24 mars 2022 à 04:56:53 :
Étant donné que tu poses cette question sur un forum au moyen d'un ordinateur, d'un smartphone ou d'une tablette en utilisant un réseau apellé internet et que tout ca à été créé par la science on es bien obligé d'y croire.

Sémantiquement cela avait plutôt pour idée de tenir du projet de la science et sans épistémologie aucune sinon dans le sens général.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/6/1519431419-je-suis-timide-excuse-moi.png

Le 24 mars 2022 à 04:54:45 :
C'est pas ton sticker bouboulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636258008-20211107-000621.png

Il est mignon le chat..https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636258008-20211107-000621.png

Le 24 mars 2022 à 04:51:16 :

Le 24 mars 2022 à 04:46:43 :
tant que c'est realiste oui, le probleme ce sont toutes les theories aucunement prouvées comme le big bang par exemple

Le Big Bang ce n'est qu'un modèle pour expliquer comment on observe l'univers tel qu'il est avec des galaxies éparpillées sur des distances faramineuse et tel qui semble l'avoir été, plus dense et chaud.
Il n'y aura jamais de réponse sûre et certaine à cette question même dans des milliers d'années avec toutes les évolutions technologiques possibles et imaginables ce sont des choses qui dépasse très largement la compréhension humaine

Sinon pour répondre à l'OP la science peut expliquer beaucoup de choses mais sur bien des domaines ce n'est que de la spéculation. Je ne sais pas si croire est le mot approprié, je dirais plutôt que la science apporte une certaine connaissance qui fait ses preuves jusqu'à ce qu'une autre connaissance concrète vienne la contredire

La science n'explique pas grand chose de mieux que les sens..https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636258008-20211107-000621.png

Le 24 mars 2022 à 04:58:56 :

Le 24 mars 2022 à 04:55:51 :
autre exemple parfait = l'atheisme, car il ne repose sur aucun fondement, meme pas scientifique

que de l'imaginaire sans fondement ni justification

et pourtant l'atheisme existe, il fait partie de la realité, mais n'est pas realiste

exa, athéisme= croyance
agnosticisme maitre coursehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/7/1589674691-hein-hein.png

L'agnosticisme constitue en des croyances antimétaphysique et donc particulièrement anti-déiste..https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636258008-20211107-000621.png