Le 03 décembre 2021 à 06:28:36 :
Le 03 décembre 2021 à 06:14:24 Le92ceZoo a écrit :
Le 03 décembre 2021 à 06:09:35 :
Le 03 décembre 2021 à 06:04:26 :
Le 03 décembre 2021 à 06:02:08 :
Le 03 décembre 2021 à 05:50:18 :
Le 03 décembre 2021 à 05:44:26 :
Le 03 décembre 2021 à 05:36:41 :
Le 03 décembre 2021 à 05:33:58 :
Le 03 décembre 2021 à 04:34:23 :
Les droitardés sont encore pire que les gauchiasses, parce que ces derniers essayaient au moins de justifier leurs délires par des analyses économiques, sociologiques, par de la théorie politique etc. Les droitardés à côté ça argumente avec des "ci la loi naturelle", "ci la tradition", "ci le mérite" sans théorie derrièreLa seule manière de s'en sortir de ce tourbillon de merde c'est de dépasser ce clivage. Pas à la façon Macron sans les progrès sociaux de la gauche et sans volonté d'attachement à des principes supérieurs comme à droite. Mais au contraire en joignant les deux : être capable de remettre en question les normes sociales qui ne sont que des constructions tout en aspirant à vivre selon une norme idéale
C'est très vrai. Les droitardés (pas mal le terme) se basent sur le "bon seeeeennnnnnnns ", hors le premier avis est très rarement le bon. C'est une idéologie de low IQ et le premier qui arrivera avec un début de théorie (même ultra bancale et fausse hein, c'est pas leur problème) ils le suivront tel les plus gros gelems de l'histoire. Cf. les années 30 .
Pourtant la gauche actuelle est bien plus proche du national socialisme que la droite si on analyse leur idéologie, pas pour rien que tu parles de la droite et des nazi dans le futur, parce que dans la situation actuelle, tu n'as rien pour comparer les 2 alors que la gauche, les similarités sont quand même assez criantes
Bah non pas du tout en fait. C'est fou que vous soyez matrixés au point d'en arriver à ce genre de pirouette intellectuelle complètement farfelues.
Quels sont les points communs entre le national socialisme et la gauche actuelle ? La gauche est intrinsèquement contre la distinction des êtres humains sur leur origine, couleur de peau, orientation sexuelle ou handicap.
Va dire ça à Houria Bouteldja, Obono ou aux wokes de l'université d'Evergreen
Y'a une différence entre constater que le traitement des gens dans notre société diffère selon l'appartenance raciale, et vouloir encourager et accentuer cette différence
Je dis pas que certains SJW vont pas trop loin, et qu'effectivement finissent par clairement devenir d'extreme droite avec des cibles différentes, mais c'est fort de café de vouloir faire passer ça pour intrinsèque à la gauche, plus encore en comparaison avec la droiteC'est clairement pas l'appartenance raciale qui définit les gens dans notre société en 2021, c'est pas pour dériver mais je suis blanc et j'ai pas le droit de fréquenter des lieux publics, et ma couleur de peau n'y change rien
Votre idéologie racialiste est déjà de base incohérente, mais là elle est carrément périmée
Et si, il y a encore plein de dynamiques sociales qui sont conditionnées à ta couleur de peau, et surtout qui héritent des préjugés racistes de l'ancienne époque, d'ailleurs il suffit de passer 5 minutes sur ce forum pour le constater
Quels lieux publics ?Les "préjugés racistes" actuels sont le reflet de la société actuelle et non pas de fantasmes de l'ancienne époque
Quand les stats du crime ne ressembleront plus à çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638508299-145769e3841-crimd.jpg les préjugés changeront
C'est pas pour rien si c'est pas les vietnamiens qui se font controler H24 et refuser des appartement au faciès
Le racisme en France au 21eme siecle n'est pas une haine gratuite de la différence mais un mécanisme rationnel d'auto-défense résultant d'une observation objective du réelLe racisme en France est surtout l'héritage du colonialisme
Non
Le mec d'extreme droite typique en France en 2021 hait certaines ethnies car elles pourrissent sa ville, agressent ses proches et foutent la merde, et non pas parce qu'il se sent supérieurs à eux car ces ethnies vivaient à poil dans leur hutte y'a 200 ans.
Le 03 décembre 2021 à 06:22:37 :
Le 03 décembre 2021 à 06:14:24 :
Le 03 décembre 2021 à 06:09:35 :
Le 03 décembre 2021 à 06:04:26 :
Le 03 décembre 2021 à 06:02:08 :
Le 03 décembre 2021 à 05:50:18 :
Le 03 décembre 2021 à 05:44:26 :
Le 03 décembre 2021 à 05:36:41 :
Le 03 décembre 2021 à 05:33:58 :
Le 03 décembre 2021 à 04:34:23 :
Les droitardés sont encore pire que les gauchiasses, parce que ces derniers essayaient au moins de justifier leurs délires par des analyses économiques, sociologiques, par de la théorie politique etc. Les droitardés à côté ça argumente avec des "ci la loi naturelle", "ci la tradition", "ci le mérite" sans théorie derrièreLa seule manière de s'en sortir de ce tourbillon de merde c'est de dépasser ce clivage. Pas à la façon Macron sans les progrès sociaux de la gauche et sans volonté d'attachement à des principes supérieurs comme à droite. Mais au contraire en joignant les deux : être capable de remettre en question les normes sociales qui ne sont que des constructions tout en aspirant à vivre selon une norme idéale
C'est très vrai. Les droitardés (pas mal le terme) se basent sur le "bon seeeeennnnnnnns ", hors le premier avis est très rarement le bon. C'est une idéologie de low IQ et le premier qui arrivera avec un début de théorie (même ultra bancale et fausse hein, c'est pas leur problème) ils le suivront tel les plus gros gelems de l'histoire. Cf. les années 30 .
Pourtant la gauche actuelle est bien plus proche du national socialisme que la droite si on analyse leur idéologie, pas pour rien que tu parles de la droite et des nazi dans le futur, parce que dans la situation actuelle, tu n'as rien pour comparer les 2 alors que la gauche, les similarités sont quand même assez criantes
Bah non pas du tout en fait. C'est fou que vous soyez matrixés au point d'en arriver à ce genre de pirouette intellectuelle complètement farfelues.
Quels sont les points communs entre le national socialisme et la gauche actuelle ? La gauche est intrinsèquement contre la distinction des êtres humains sur leur origine, couleur de peau, orientation sexuelle ou handicap.
Va dire ça à Houria Bouteldja, Obono ou aux wokes de l'université d'Evergreen
Y'a une différence entre constater que le traitement des gens dans notre société diffère selon l'appartenance raciale, et vouloir encourager et accentuer cette différence
Je dis pas que certains SJW vont pas trop loin, et qu'effectivement finissent par clairement devenir d'extreme droite avec des cibles différentes, mais c'est fort de café de vouloir faire passer ça pour intrinsèque à la gauche, plus encore en comparaison avec la droiteC'est clairement pas l'appartenance raciale qui définit les gens dans notre société en 2021, c'est pas pour dériver mais je suis blanc et j'ai pas le droit de fréquenter des lieux publics, et ma couleur de peau n'y change rien
Votre idéologie racialiste est déjà de base incohérente, mais là elle est carrément périmée
Et si, il y a encore plein de dynamiques sociales qui sont conditionnées à ta couleur de peau, et surtout qui héritent des préjugés racistes de l'ancienne époque, d'ailleurs il suffit de passer 5 minutes sur ce forum pour le constater
Quels lieux publics ?Les "préjugés racistes" actuels sont le reflet de la société actuelle et non pas de fantasmes de l'ancienne époque
Quand les stats du crime ne ressembleront plus à çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638508299-145769e3841-crimd.jpg les préjugés changeront
C'est pas pour rien si c'est pas les vietnamiens qui se font controler H24 et refuser des appartement au faciès
Le racisme en France au 21eme siecle n'est pas une haine gratuite de la différence mais un mécanisme rationnel d'auto-défense résultant d'une observation objective du réelVoilà, donc typiquement l'exemple du mec qui va essentialiser une race (dont la définition est purement et uniquement héritée des théories racistes de l'ancienne époque dont tu semble nier l'importance) aux préjugés qu'il avait de base récupéré, en servant de statistiques soigneusement choisies et surtout en les surinterprétant au maximum, parce que le but est en fait de justifier l'essentialisme racial dont il partait de base.
J'ai rien sur-interprété, ces stats sont véridiques même si elles te dérangent, et même si on en a pas en France on sait qui rempli les prisons
Je ne pense pas que ce soit génétique ou quoi que ce soit hein, je suis pas dans un délire racialiste, mais force est de constater que, pour des raisons culturelles, certaines communautés sont plus criminogènes que d'autres
Et c'est pour cette raison que, malgré tout le matrixage anti-raciste qu'on subit depuis des décennies, la haine contre certaines ethnies (pas toutes, par exemple personne ne hait les viets ou les polynesiens) n'arrive pas à disparaître
On ne peux pas effacer le réel
Alors ok pourquoi pas, mais alors faut pas accuser ensuite la gauche de constater qui a des gens qui traitent les gens différemment selon leur appartenance raciale
J'accuse la gauche de prôner la discrimination raciale officielle alors qu'elle se dit anti-raciste
Le fait que je fasse constater que les gens qui sont "raciste" en France de nos jours ne le sont pas pour rien n'invalide pas ma constatation sur la gauche actuelle
Même les mouvement politiques d'extreme droite ne vont pas aussi loin
Le 03 décembre 2021 à 06:14:10 :
Le 03 décembre 2021 à 06:05:54 :
Le 03 décembre 2021 à 06:02:08 :
Le 03 décembre 2021 à 05:50:18 :
Le 03 décembre 2021 à 05:44:26 :
Le 03 décembre 2021 à 05:36:41 :
Le 03 décembre 2021 à 05:33:58 :
Le 03 décembre 2021 à 04:34:23 :
Les droitardés sont encore pire que les gauchiasses, parce que ces derniers essayaient au moins de justifier leurs délires par des analyses économiques, sociologiques, par de la théorie politique etc. Les droitardés à côté ça argumente avec des "ci la loi naturelle", "ci la tradition", "ci le mérite" sans théorie derrièreLa seule manière de s'en sortir de ce tourbillon de merde c'est de dépasser ce clivage. Pas à la façon Macron sans les progrès sociaux de la gauche et sans volonté d'attachement à des principes supérieurs comme à droite. Mais au contraire en joignant les deux : être capable de remettre en question les normes sociales qui ne sont que des constructions tout en aspirant à vivre selon une norme idéale
C'est très vrai. Les droitardés (pas mal le terme) se basent sur le "bon seeeeennnnnnnns ", hors le premier avis est très rarement le bon. C'est une idéologie de low IQ et le premier qui arrivera avec un début de théorie (même ultra bancale et fausse hein, c'est pas leur problème) ils le suivront tel les plus gros gelems de l'histoire. Cf. les années 30 .
Pourtant la gauche actuelle est bien plus proche du national socialisme que la droite si on analyse leur idéologie, pas pour rien que tu parles de la droite et des nazi dans le futur, parce que dans la situation actuelle, tu n'as rien pour comparer les 2 alors que la gauche, les similarités sont quand même assez criantes
Bah non pas du tout en fait. C'est fou que vous soyez matrixés au point d'en arriver à ce genre de pirouette intellectuelle complètement farfelues.
Quels sont les points communs entre le national socialisme et la gauche actuelle ? La gauche est intrinsèquement contre la distinction des êtres humains sur leur origine, couleur de peau, orientation sexuelle ou handicap.
Va dire ça à Houria Bouteldja, Obono ou aux wokes de l'université d'Evergreen
Y'a une différence entre constater que le traitement des gens dans notre société diffère selon l'appartenance raciale, et vouloir encourager et accentuer cette différence
Ben justement, ce que veulent faire les gauchistes wokes c'est justement accentuer ces différences à l'aide de ségrégation (réunions en non-mixité), de discrimination "positive"...etc
Le fait est qu'au 21ème siècle il n'y a que la gauche qui prône les différences de traitement selon l'origine ethniqueC'est de la mauvaise foi là, tu sais très bien qu'elle prone les différence de traitement selon l'origine ethnique dans le but de réduire les différences qui existent déjà dans le notre société. Je dis pas que ça marche ou que c'est la meilleure façon de procéder, mais ça a rien à voir avec le nazisme qui a inventé toute une théorie pour les justifier, et les accentuer, et cet essentialisme racial est quelque qu'on continue à retrouver chez la droite aujourd'hui, au moins dans la partie militante
Non, là t'essayes juste de justifier l'injustifiable
Si tu as vu la vidéo sur Evergreen tu sais que ce n'est pas juste pour réduire les différences de la société actuelle mais pour renverser la hiérarchie
Quand la pote à Dany Caligula veut pas que les blancs puissent posseder certains objets, c'est pas juste pour amener à l'égalité, c'est dans un but de domination sur eux
Quand Harvad donne des malus aux asiats sur les test d'entrée pour qu'il y ai plus de noirs (
Le 03 décembre 2021 à 06:09:35 :
Le 03 décembre 2021 à 06:04:26 :
Le 03 décembre 2021 à 06:02:08 :
Le 03 décembre 2021 à 05:50:18 :
Le 03 décembre 2021 à 05:44:26 :
Le 03 décembre 2021 à 05:36:41 :
Le 03 décembre 2021 à 05:33:58 :
Le 03 décembre 2021 à 04:34:23 :
Les droitardés sont encore pire que les gauchiasses, parce que ces derniers essayaient au moins de justifier leurs délires par des analyses économiques, sociologiques, par de la théorie politique etc. Les droitardés à côté ça argumente avec des "ci la loi naturelle", "ci la tradition", "ci le mérite" sans théorie derrièreLa seule manière de s'en sortir de ce tourbillon de merde c'est de dépasser ce clivage. Pas à la façon Macron sans les progrès sociaux de la gauche et sans volonté d'attachement à des principes supérieurs comme à droite. Mais au contraire en joignant les deux : être capable de remettre en question les normes sociales qui ne sont que des constructions tout en aspirant à vivre selon une norme idéale
C'est très vrai. Les droitardés (pas mal le terme) se basent sur le "bon seeeeennnnnnnns ", hors le premier avis est très rarement le bon. C'est une idéologie de low IQ et le premier qui arrivera avec un début de théorie (même ultra bancale et fausse hein, c'est pas leur problème) ils le suivront tel les plus gros gelems de l'histoire. Cf. les années 30 .
Pourtant la gauche actuelle est bien plus proche du national socialisme que la droite si on analyse leur idéologie, pas pour rien que tu parles de la droite et des nazi dans le futur, parce que dans la situation actuelle, tu n'as rien pour comparer les 2 alors que la gauche, les similarités sont quand même assez criantes
Bah non pas du tout en fait. C'est fou que vous soyez matrixés au point d'en arriver à ce genre de pirouette intellectuelle complètement farfelues.
Quels sont les points communs entre le national socialisme et la gauche actuelle ? La gauche est intrinsèquement contre la distinction des êtres humains sur leur origine, couleur de peau, orientation sexuelle ou handicap.
Va dire ça à Houria Bouteldja, Obono ou aux wokes de l'université d'Evergreen
Y'a une différence entre constater que le traitement des gens dans notre société diffère selon l'appartenance raciale, et vouloir encourager et accentuer cette différence
Je dis pas que certains SJW vont pas trop loin, et qu'effectivement finissent par clairement devenir d'extreme droite avec des cibles différentes, mais c'est fort de café de vouloir faire passer ça pour intrinsèque à la gauche, plus encore en comparaison avec la droiteC'est clairement pas l'appartenance raciale qui définit les gens dans notre société en 2021, c'est pas pour dériver mais je suis blanc et j'ai pas le droit de fréquenter des lieux publics, et ma couleur de peau n'y change rien
Votre idéologie racialiste est déjà de base incohérente, mais là elle est carrément périmée
Et si, il y a encore plein de dynamiques sociales qui sont conditionnées à ta couleur de peau, et surtout qui héritent des préjugés racistes de l'ancienne époque, d'ailleurs il suffit de passer 5 minutes sur ce forum pour le constater
Quels lieux publics ?
Les "préjugés racistes" actuels sont le reflet de la société actuelle et non pas de fantasmes de l'ancienne époque
Quand les stats du crime ne ressembleront plus à ça
C'est pas pour rien si c'est pas les vietnamiens qui se font controler H24 et refuser des appartement au faciès
Le racisme en France au 21eme siecle n'est pas une haine gratuite de la différence mais un mécanisme rationnel d'auto-défense résultant d'une observation objective du réel
Le 03 décembre 2021 à 06:02:08 :
Le 03 décembre 2021 à 05:50:18 :
Le 03 décembre 2021 à 05:44:26 :
Le 03 décembre 2021 à 05:36:41 :
Le 03 décembre 2021 à 05:33:58 :
Le 03 décembre 2021 à 04:34:23 :
Les droitardés sont encore pire que les gauchiasses, parce que ces derniers essayaient au moins de justifier leurs délires par des analyses économiques, sociologiques, par de la théorie politique etc. Les droitardés à côté ça argumente avec des "ci la loi naturelle", "ci la tradition", "ci le mérite" sans théorie derrièreLa seule manière de s'en sortir de ce tourbillon de merde c'est de dépasser ce clivage. Pas à la façon Macron sans les progrès sociaux de la gauche et sans volonté d'attachement à des principes supérieurs comme à droite. Mais au contraire en joignant les deux : être capable de remettre en question les normes sociales qui ne sont que des constructions tout en aspirant à vivre selon une norme idéale
C'est très vrai. Les droitardés (pas mal le terme) se basent sur le "bon seeeeennnnnnnns ", hors le premier avis est très rarement le bon. C'est une idéologie de low IQ et le premier qui arrivera avec un début de théorie (même ultra bancale et fausse hein, c'est pas leur problème) ils le suivront tel les plus gros gelems de l'histoire. Cf. les années 30 .
Pourtant la gauche actuelle est bien plus proche du national socialisme que la droite si on analyse leur idéologie, pas pour rien que tu parles de la droite et des nazi dans le futur, parce que dans la situation actuelle, tu n'as rien pour comparer les 2 alors que la gauche, les similarités sont quand même assez criantes
Bah non pas du tout en fait. C'est fou que vous soyez matrixés au point d'en arriver à ce genre de pirouette intellectuelle complètement farfelues.
Quels sont les points communs entre le national socialisme et la gauche actuelle ? La gauche est intrinsèquement contre la distinction des êtres humains sur leur origine, couleur de peau, orientation sexuelle ou handicap.
Va dire ça à Houria Bouteldja, Obono ou aux wokes de l'université d'Evergreen
Y'a une différence entre constater que le traitement des gens dans notre société diffère selon l'appartenance raciale, et vouloir encourager et accentuer cette différence
Ben justement, ce que veulent faire les gauchistes wokes c'est justement accentuer ces différences à l'aide de ségrégation (réunions en non-mixité), de discrimination "positive"...etc
Le fait est qu'au 21ème siècle il n'y a que la gauche qui prône les différences de traitement selon l'origine ethnique
Le 03 décembre 2021 à 05:54:38 :
Le 03 décembre 2021 à 05:48:50 :
Le 03 décembre 2021 à 05:44:26 :
Le 03 décembre 2021 à 05:36:41 :
Le 03 décembre 2021 à 05:33:58 :
Le 03 décembre 2021 à 04:34:23 :
Les droitardés sont encore pire que les gauchiasses, parce que ces derniers essayaient au moins de justifier leurs délires par des analyses économiques, sociologiques, par de la théorie politique etc. Les droitardés à côté ça argumente avec des "ci la loi naturelle", "ci la tradition", "ci le mérite" sans théorie derrièreLa seule manière de s'en sortir de ce tourbillon de merde c'est de dépasser ce clivage. Pas à la façon Macron sans les progrès sociaux de la gauche et sans volonté d'attachement à des principes supérieurs comme à droite. Mais au contraire en joignant les deux : être capable de remettre en question les normes sociales qui ne sont que des constructions tout en aspirant à vivre selon une norme idéale
C'est très vrai. Les droitardés (pas mal le terme) se basent sur le "bon seeeeennnnnnnns ", hors le premier avis est très rarement le bon. C'est une idéologie de low IQ et le premier qui arrivera avec un début de théorie (même ultra bancale et fausse hein, c'est pas leur problème) ils le suivront tel les plus gros gelems de l'histoire. Cf. les années 30 .
Pourtant la gauche actuelle est bien plus proche du national socialisme que la droite si on analyse leur idéologie, pas pour rien que tu parles de la droite et des nazi dans le futur, parce que dans la situation actuelle, tu n'as rien pour comparer les 2 alors que la gauche, les similarités sont quand même assez criantes
Bah non pas du tout en fait. C'est fou que vous soyez matrixés au point d'en arriver à ce genre de pirouette intellectuelle complètement farfelues.
Quels sont les points communs entre le national socialisme et la gauche actuelle ? La gauche est intrinsèquement contre la distinction des êtres humains sur leur origine, couleur de peau, orientation sexuelle ou handicap.
-> opposé absolu du nazisme qui est eugeniste, qui hierarchise les races en valeur et en droit .
Pour ce qui est de la politique sociale c'est pareil. Le national socialisme n'a que de social le nom, c'est une pirouette pour inculte là encore puisque le socialisme d'Hitler (qui est purement théorique, en pratique on est sur un marché libéral) ne concerne qu'une partie de la population. Hors il n'y a pas de socialisme si il y a discrimination .
La droite et l'extrême droite surtout sont bien plus proche idéologiquement : ennemi racial, liberalisme national
Ca n'a vraiment aucun sens, dire ça c'est une insulte à l'intelligence honnêtement.
Tu reflechis à un point de vue purement social, que par rapport aux slogans que se donne chaque camp. Ce qu'on veut dire par là c'est que globalement le nazisme, peu importe son idéal (on s'en fout des idéaux ce n'est jamais ce qui compte en dernier lieu, et c'est soumis au changement), était un irrationalisme qui ne croyait qu'en la force et était prêt à tous les moyens pour parvenir à la fin qu'il s'était donné. Comme ça tu vois mieux le rapport avec la gauche ?
Absolument pas. Genre c'est pas tout autant le lot de la droite actuelle, sauf que la droite actuelle elle a en plus bien plus de points communs idéologiques avec le nazisme, comme ça a été montré dans le post précédent
Non
La gauche actuellement c'est ceux qui veulent bouleverser l'ordre établi (par le mouvement woke, l'immigration...etc) comme l'ont fait les nazis en Allemagne durant l'entre deux guerres, alors que la droite c'est juste ceux qui veulent freiner les dérives destructrices de la gauche et rester dans le rationnel.
En ce sens là, la gauche actuelle rappelle la montée du nazisme/fascisme dans les années 30.
Le 03 décembre 2021 à 05:51:09 :
Le 03 décembre 2021 à 05:47:34 :
Le 03 décembre 2021 à 05:44:26 :
Le 03 décembre 2021 à 05:36:41 :
Le 03 décembre 2021 à 05:33:58 :
Le 03 décembre 2021 à 04:34:23 :
Les droitardés sont encore pire que les gauchiasses, parce que ces derniers essayaient au moins de justifier leurs délires par des analyses économiques, sociologiques, par de la théorie politique etc. Les droitardés à côté ça argumente avec des "ci la loi naturelle", "ci la tradition", "ci le mérite" sans théorie derrièreLa seule manière de s'en sortir de ce tourbillon de merde c'est de dépasser ce clivage. Pas à la façon Macron sans les progrès sociaux de la gauche et sans volonté d'attachement à des principes supérieurs comme à droite. Mais au contraire en joignant les deux : être capable de remettre en question les normes sociales qui ne sont que des constructions tout en aspirant à vivre selon une norme idéale
C'est très vrai. Les droitardés (pas mal le terme) se basent sur le "bon seeeeennnnnnnns ", hors le premier avis est très rarement le bon. C'est une idéologie de low IQ et le premier qui arrivera avec un début de théorie (même ultra bancale et fausse hein, c'est pas leur problème) ils le suivront tel les plus gros gelems de l'histoire. Cf. les années 30 .
Pourtant la gauche actuelle est bien plus proche du national socialisme que la droite si on analyse leur idéologie, pas pour rien que tu parles de la droite et des nazi dans le futur, parce que dans la situation actuelle, tu n'as rien pour comparer les 2 alors que la gauche, les similarités sont quand même assez criantes
Bah non pas du tout en fait. C'est fou que vous soyez matrixés au point d'en arriver à ce genre de pirouette intellectuelle complètement farfelues.
Quels sont les points communs entre le national socialisme et la gauche actuelle ? La gauche est intrinsèquement contre la distinction des êtres humains sur leur origine, couleur de peau, orientation sexuelle ou handicap.
-> opposé absolu du nazisme qui est eugeniste, qui hierarchise les races en valeur et en droit .
Pour ce qui est de la politique sociale c'est pareil. Le national socialisme n'a que de social le nom, c'est une pirouette pour inculte là encore puisque le socialisme d'Hitler (qui est purement théorique, en pratique on est sur un marché libéral) ne concerne qu'une partie de la population. Hors il n'y a pas de socialisme si il y a discrimination .
La droite et l'extrême droite surtout sont bien plus proche idéologiquement : ennemi racial, liberalisme national
Ca n'a vraiment aucun sens, dire ça c'est une insulte à l'intelligence honnêtement.
Ha parce que tu crois que le national socialisme avait pour fer de lance la discrimination ?
Tu vois c'est à cause de mecs comme toi que certains gauchistes passent pour des cons. Pourquoi tu crois que le mot "volk" revient énormément dans la propagande nationale socialisme?
Non attends. Je ne vois aucun argument là.
Si tu veux débattre essaie d'argumenter. Attaquer la personne en face sur des suppositions alors qu'on est incapable de formuler une idée construite et qu'on se vautre dans le cliché à la première occasion, c'est clairement pas ce qui va donner le moindre crédit à idées.
Attends mais tu troll avec ta comparaison "woke" (éveillé) et "volk" (peuple), rassure moi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ps : j'attends toujours ta réponse pour le national socialisme, on a pas changé de sujet.
Chaud ton niveau d'ahurissement
Sa remarque sur Volk c'est pour montrer que les nazis prétendaient agir pour le bien commun, comme les gauchistes aujourd'hui
Le 03 décembre 2021 à 05:44:26 :
Le 03 décembre 2021 à 05:36:41 :
Le 03 décembre 2021 à 05:33:58 :
Le 03 décembre 2021 à 04:34:23 :
Les droitardés sont encore pire que les gauchiasses, parce que ces derniers essayaient au moins de justifier leurs délires par des analyses économiques, sociologiques, par de la théorie politique etc. Les droitardés à côté ça argumente avec des "ci la loi naturelle", "ci la tradition", "ci le mérite" sans théorie derrièreLa seule manière de s'en sortir de ce tourbillon de merde c'est de dépasser ce clivage. Pas à la façon Macron sans les progrès sociaux de la gauche et sans volonté d'attachement à des principes supérieurs comme à droite. Mais au contraire en joignant les deux : être capable de remettre en question les normes sociales qui ne sont que des constructions tout en aspirant à vivre selon une norme idéale
C'est très vrai. Les droitardés (pas mal le terme) se basent sur le "bon seeeeennnnnnnns ", hors le premier avis est très rarement le bon. C'est une idéologie de low IQ et le premier qui arrivera avec un début de théorie (même ultra bancale et fausse hein, c'est pas leur problème) ils le suivront tel les plus gros gelems de l'histoire. Cf. les années 30 .
Pourtant la gauche actuelle est bien plus proche du national socialisme que la droite si on analyse leur idéologie, pas pour rien que tu parles de la droite et des nazi dans le futur, parce que dans la situation actuelle, tu n'as rien pour comparer les 2 alors que la gauche, les similarités sont quand même assez criantes
Bah non pas du tout en fait. C'est fou que vous soyez matrixés au point d'en arriver à ce genre de pirouette intellectuelle complètement farfelues.
Quels sont les points communs entre le national socialisme et la gauche actuelle ? La gauche est intrinsèquement contre la distinction des êtres humains sur leur origine, couleur de peau, orientation sexuelle ou handicap.
Va dire ça à Houria Bouteldja, Obono ou aux wokes de l'université d'Evergreen
Le 03 décembre 2021 à 05:41:34 :
Ça t'en sais rien mon vieux. La t'as fait comme psyho t'as mélangé les informations. Tu vois c'est exactement pour ça que j'aime pas ce type. Il t'as fait croire à qqchose de faux.
Les deux sont eclatax
Après c'est de ma faute car Tintin parlait de l'ex et moi j'ai répondu par un message qui parlait de la chieuse avec qui il a eu une aventure d'un soir, ce qui a fait dévier le sujet de la conversation
Le 03 décembre 2021 à 05:35:03 :
Tintinpoulpe tu mélange 2 nana la. De mémoire il y a son ex qui est instable et la youtubeuse agressé. Ce sont 2 personnes différentes hein.
Les deux sont éclatax objectivement
Le 03 décembre 2021 à 05:33:58 :
Le 03 décembre 2021 à 04:34:23 :
Les droitardés sont encore pire que les gauchiasses, parce que ces derniers essayaient au moins de justifier leurs délires par des analyses économiques, sociologiques, par de la théorie politique etc. Les droitardés à côté ça argumente avec des "ci la loi naturelle", "ci la tradition", "ci le mérite" sans théorie derrièreLa seule manière de s'en sortir de ce tourbillon de merde c'est de dépasser ce clivage. Pas à la façon Macron sans les progrès sociaux de la gauche et sans volonté d'attachement à des principes supérieurs comme à droite. Mais au contraire en joignant les deux : être capable de remettre en question les normes sociales qui ne sont que des constructions tout en aspirant à vivre selon une norme idéale
C'est très vrai. Les droitardés (pas mal le terme) se basent sur le "bon seeeeennnnnnnns ", hors le premier avis est très rarement le bon. C'est une idéologie de low IQ et le premier qui arrivera avec un début de théorie (même ultra bancale et fausse hein, c'est pas leur problème) ils le suivront tel les plus gros gelems de l'histoire. Cf. les années 30 .
"Hors"...
Et les tirades à la con genre "le premier avis est très rarement le bon" (ce qui n'est même pas vrai, y'a pas de vérité générale à ce sujet) ça vole pas très haut non plus.
C'est une idéologie de low IQ et le premier qui arrivera avec un début de théorie (même ultra bancale et fausse hein, c'est pas leur problème) ils le suivront tel les plus gros gelems de l'histoire.
Non, le "bon sens" ce n'est pas suivre aveuglément ce que dit le premier venu
Sinon les vilains "droitards" auraient aussi suivi l'idéologie woke
Le 03 décembre 2021 à 05:14:48 :
Le 03 décembre 2021 à 05:03:47 :
Le 92 : si t'es attentif tu verras que Psyho réfléchi souvent comme une moule et déforme souvent les propos de ces adversaires pour mieux pouvoir les faire passer pour des cons.Par exemple : le témoignage de la meuf qui a été agressé par le bouseux. Psyho à rien compris. La meuf a dit "sur le moment je lui ait dit non avec de la sévérité,on a parlé.... il est rentré chez lui puis en y repassant j'ai réalisé que c'était une agression et j'ai pleuré" psyho interprète ça de la façon suivante " la nana pleurait et lui il s'en fout il lagresse et la vi**"
Bref il déforme tout
Ps : ce n'est pas pour autant que je cautionne le bouseux hein, ce type reste un blaireau
Les 2 sont des personnes toxiques et c'est très bien qu'ils aient passé 3 ans à se pourrir l'un l'autre. Ça m'a tué ce débat à la con alors qu'en lisant 2 secondes la meuf tu vois qu'elle est complètement timbrée, j'ai déjà tamponné des timbrées pareilles, si t'as les neurones qui se connectent, tu sais qu'une meuf qui fait un cirque pareil juste pour un coup de bite elle a de sacrés problèmes émotionnels.
Tu joues le moraliste depuis le début du topic, mais c'est bon on a compris ton orientation malgré ce que tu prétends.
Oui j'ai pas très bien compris ce qui est passé par la tête de cet ahuri d'aillieurs
Le mec baise avec une féministe eclatax qui "retire son consentement" au milieu de l'acte pour se sentir "empowered" telle un petite princesse turannique et il décide de......la forcer à le finir?
Genre, à quel moment ce mec dont la spécialité est justement le féminisme n'a pas vu que ça aller mal se finir?
Le 03 décembre 2021 à 05:08:30 :
Bon je supprime le topic et je vais dormir.Merci à tout ceux qui ont prit le temps de me répondre, je voulais juste voir d'autres avis histoire d'avoir un point de vue nuancé sur cette situation.
Merci les kheys bisous
J'ai tout screen
Le 03 décembre 2021 à 05:03:47 :
Le 92 : si t'es attentif tu verras que Psyho réfléchi souvent comme une moule et déforme souvent les propos de ces adversaires pour mieux pouvoir les faire passer pour des cons.Par exemple : le témoignage de la meuf qui a été agressé par le bouseux. Psyho à rien compris. La meuf a dit "sur le moment je lui ait dit non avec de la sévérité,on a parlé.... il est rentré chez lui puis en y repassant j'ai réalisé que c'était une agression et j'ai pleuré" psyho interprète ça de la façon suivante " la nana pleurait et lui il s'en fout il lagresse et la vi**"
Bref il déforme tout
Ps : ce n'est pas pour autant que je cautionne le bouseux hein, ce type reste un blaireau
Psyho analyse parfois mal certains détails, j'ai remarqué oui.
Mais il a systématiquement raison sur le fond vu que ses vidéos portent toujours sur d'énormes déchets de l'extreme gauche dégénérée
Donc tant mieux s'il redpill les gens sur l'aberration qu'est le wokisme, je ne vois pas en quoi ça vous pose un problème à vous les "gens de gauche non-woke"
Le 03 décembre 2021 à 05:04:41 :
Ce que je ne comprends pas au contraire c'est comment tu peux être un homme normalement constitué et ne pas tilter quand une fille te dit qu'elle pourrait coucher directement avec le premier venu qu'elle trouve beau
Nan mais gros, déjà si elle est encore vierge à plus de 18 ans et pas moche c'est inouï
A ce rythme tu trouvera des licornes avec de trouver une copine
Le 03 décembre 2021 à 04:59:15 :
Le 03 décembre 2021 à 04:54:00 :
Le 03 décembre 2021 à 04:44:30 :
Le 03 décembre 2021 à 04:38:53 :
L'auteur, ce QI de 24
Je n'ai jamais croisé quelqu'un d'aussi débile, il n'y a que sur ce forum qu'on en croise parfoisEn fait, la différence entre vous et moi c'est que je m'en fou de baiser ou d'avoir une copine juste pour avoir une copine.
Vous pourriez prendre la première fille qui veut de vous même si t'as 50 mecs qui sont passés avant vous puis vous faites des topics ou vous vous plaignez de vous vous être fais cucked.L'hypersexualisation de cette société vous a matrixé, maintenant c'est devenu normal pour une fille de baiser à droite à gauche et avec n'importe qui, puis elle trouvera un tocard comme vous pour se poser et l'entretenir
Encore une fois, une fille qui pourrait donner son corps directement au premier mec venu juste parce qu'il beau ne m'intéresse pas.
T'aurais pu décider de créer une relation avec elle, ça aurait marché ou pas on en sait rien, mais sa réponse ne veut pas dire qu'il y avait aucune chance pour que ça marche.
En revanche elle aurait pu te répondre ce que tu voulais entendre (que ce soit sincère ou juste pour pas te vexé) et les débouchés de votre relations auraient été identiques que ceux au dessus.
On dirait juste que t'es un enfant qui cherche sa princesse vierge qui ne le trompera jamais, tu pourrais même trouvé ce que tu cherches qui sait ? Ça ne sera peut-être pas ce que tu imaginais et tu pourrais regretté cette fille que tu as jeté
Bah tant mieux si elle a été honnête je la remercie.
Et encore heureux je cherche une copine qui ne me trompera jamais
Le 03 décembre 2021 à 04:54:33 :
Tu fais pas exprès Cylindré tes juste con... et tu essaye de nous faire avaler la fomosa pilule de "l'humour"...
C'est une "experience sociale" comme dirait ton pote Krayn
Ou "un prank" comme dirait Dany Caligula