Messages de foutreRA

pourquoi je paierai pour des nudes dégueulasses quand je peux aller voir des nudes de 10/10 sur reddit, genre reddit gonewild ou dadwouldbeproud ou encore degradingholes, et tout ça gratuitement.

Vous m'expliquez?

Le 04 décembre 2021 à 06:32:51 :

Le 04 décembre 2021 à 06:32:06 :

Le 04 décembre 2021 à 06:29:00 :

Le 04 décembre 2021 à 06:26:28 :

Le 04 décembre 2021 à 06:21:35 :

J'avais pondu cette vidéo pour répondre à une lubie de gonzesse hystérique.

N'empêche que pour l'instant c'est elles qui ont tous pouvoirs dans les relations hommes femmes.

Elles sont pas si bêtes et hystériques que ça, loin de loin elles jouent bien la comédie et nous on marche à chaque fois.

non, elles sont débiles, mais comme elles sont beaucoup à être débiles sur les réseaux sociaux, tu penses qu'elles ont le pouvoir et de l'ampleur, alors qu'IRL elles existent que dans des toutes petites bulles à écho et ne peuvent exister socialement que là dedans.
Faut arrêter de croire ce que les gonzesses ont quelquechose d'intéressant à dire, si c'était le cas ca aurait déjà été dit par un homme.

Beaucoup de femmes sont débiles.
J'avais lu le post sur un forum d'une féministe qui disait qu'elle ne comprenait pas comment elle arrivait à enchaîner les coups d'un soir vu que, selon ses propres dires, elle n'était pas "terrible".
La fille n'a même pas compris que, même la femme la plus laide du monde peut les enchaîner si elle le veut, et que cela ne montre en rien en quoi une femme est désirable (pouvoir avoir des plans culs).

C'est scientifique comme assertion ça ?

en tout cas c'est vérifiable

Le 04 décembre 2021 à 06:29:38 :

Le 04 décembre 2021 à 06:24:57 :

Le 04 décembre 2021 à 06:23:21 :

Le 04 décembre 2021 à 06:19:33 :

Le 04 décembre 2021 à 06:16:52 :

Le 04 décembre 2021 à 06:15:16 :

Le 04 décembre 2021 à 06:14:08 :

Le 04 décembre 2021 à 06:09:33 :

Le 04 décembre 2021 à 06:07:14 :

Le 04 décembre 2021 à 06:03:31 :

Le 04 décembre 2021 à 06:02:27 :

Le 04 décembre 2021 à 05:59:40 :

Le 04 décembre 2021 à 05:58:39 :
Ce n'est pas parce qu'un concept est apparu à un temps X, que la réalité qu'il décrit n'existait pas avant.

Le patriarcat existe.

Ce qui n'est pas démontré, c'est qu'il est mauvais.

Ce concept n’est aucunement issu de la démarche scientifique.

On doit le croire sur parole ? Aucune définition n'est donnée d'ailleurs. Si tu veux réfuter quelque chose, la première étape c'est de définir cette chose.

Tu réfutes donc....
Je t'en prie, tu peux commencer par le faire.

Non. Je peux donner une définition, mais rien ne dit que le concept attaqué dans l'article correspond à cette définition. Je ne peux pas inventer les pensées de l'auteur.

Il n'y a pas 36000 définitions du patriarcat et celle-ci ne change pas en fonction de la personne qui le définit.
Puisque tu dis qu'il existe, tu dois connaître sa définition, non?

Si, il peut avoir plein de définitions. Dans son acceptation la plus simple, patriarcat = domination du père. D'ailleurs, l'article admet l'existence du patriarcat dans sa seconde partie.

Donc chaque mot a différentes définitions?

Oui. Quand tu regardes dans un dictionnaire, il y a définition 1, définition 2 etc. Les philosophes passent leur temps à redéfinir mots et concepts.

Ce sont des définitions fixes qui ne bougent pas.
Si ta théorie était vraie, alors le dictionnaire n'existerait même pas car il serait impossible de définit quoique ce soit.

Non. Les définitions changent et évoluent avec le temps. Il n'est pas impossible de définir quoi que ce soit, simplement il n'existe pas toujours une seule définition admise.

Si, c'est la raison pour laquelle on peut définir et que le dictionnaire existe.

Non.

Voilà tous les sens possibles du mot "arbre" : http://stella.atilf.fr/Dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe?11;s=367689855;r=1;nat=;sol=0;

J'ai pas pris un mot compliqué.

On peut faire la même pour patriarcat, d'ailleurs : http://stella.atilf.fr/Dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?50;s=367689855;

nice les liens qui marchent pas. Tu peux nous le sortir avec un vrai dico du coup?

Le 04 décembre 2021 à 06:26:28 :

Le 04 décembre 2021 à 06:21:35 :

J'avais pondu cette vidéo pour répondre à une lubie de gonzesse hystérique.

N'empêche que pour l'instant c'est elles qui ont tous pouvoirs dans les relations hommes femmes.

Elles sont pas si bêtes et hystériques que ça, loin de loin elles jouent bien la comédie et nous on marche à chaque fois.

non, elles sont débiles, mais comme elles sont beaucoup à être débiles sur les réseaux sociaux, tu penses qu'elles ont le pouvoir et de l'ampleur, alors qu'IRL elles existent que dans des toutes petites bulles à écho et ne peuvent exister socialement que là dedans.
Faut arrêter de croire ce que les gonzesses ont quelquechose d'intéressant à dire, si c'était le cas ca aurait déjà été dit par un homme.

Le 04 décembre 2021 à 06:23:21 :

Le 04 décembre 2021 à 06:19:33 :

Le 04 décembre 2021 à 06:16:52 :

Le 04 décembre 2021 à 06:15:16 :

Le 04 décembre 2021 à 06:14:08 :

Le 04 décembre 2021 à 06:09:33 :

Le 04 décembre 2021 à 06:07:14 :

Le 04 décembre 2021 à 06:03:31 :

Le 04 décembre 2021 à 06:02:27 :

Le 04 décembre 2021 à 05:59:40 :

Le 04 décembre 2021 à 05:58:39 :
Ce n'est pas parce qu'un concept est apparu à un temps X, que la réalité qu'il décrit n'existait pas avant.

Le patriarcat existe.

Ce qui n'est pas démontré, c'est qu'il est mauvais.

Ce concept n’est aucunement issu de la démarche scientifique.

On doit le croire sur parole ? Aucune définition n'est donnée d'ailleurs. Si tu veux réfuter quelque chose, la première étape c'est de définir cette chose.

Tu réfutes donc....
Je t'en prie, tu peux commencer par le faire.

Non. Je peux donner une définition, mais rien ne dit que le concept attaqué dans l'article correspond à cette définition. Je ne peux pas inventer les pensées de l'auteur.

Il n'y a pas 36000 définitions du patriarcat et celle-ci ne change pas en fonction de la personne qui le définit.
Puisque tu dis qu'il existe, tu dois connaître sa définition, non?

Si, il peut avoir plein de définitions. Dans son acceptation la plus simple, patriarcat = domination du père. D'ailleurs, l'article admet l'existence du patriarcat dans sa seconde partie.

Donc chaque mot a différentes définitions?

Oui. Quand tu regardes dans un dictionnaire, il y a définition 1, définition 2 etc. Les philosophes passent leur temps à redéfinir mots et concepts.

Ce sont des définitions fixes qui ne bougent pas.
Si ta théorie était vraie, alors le dictionnaire n'existerait même pas car il serait impossible de définit quoique ce soit.

Non. Les définitions changent et évoluent avec le temps. Il n'est pas impossible de définir quoi que ce soit, simplement il n'existe pas toujours une seule définition admise.

lmao le post-moderniste en sueur devant le sacro saint dictionnaire & l'Histoire

454 casul, salut.

Comme défense contre les animaux, clairement, le revolver a tout à fait sa place dans cette niche

Le 04 décembre 2021 à 03:45:40 :

Le 04 décembre 2021 à 03:40:48 :

[03:37:13] <BoucleJour1155>
D'ailleurs les tentatives de fusil a barillet ont été stoppées pour des raisons pratiques, la technique de l'époque était pas forcément la plus safe pour un mécanisme qui se situe a 3mm de ta joue

Mais je me demande si une arme d'épaule moderne avec barillet serait viable, ca pourrait d'ailleurs sauter pas mal de législations en France qui ont sans doute pas prévu le truc.

Tu as l'histoire des carabines à barillet de chez Colt. Le fait d'avoir une flammèche ou des départs accidentels divers des autres barillets (honnêtement c'était une mauvaise arme) te faisait perdre la main qui était posée sur le garde-main.

L'échec a été tellement énorme alors que c'était basé sur un système extrêmement fiable et prouvé pour son époque (revolver Colt) que ça a traumatisé toute l'armée américaine. Quand je parle de traumatisme, c'est qu'ils ont refusé de lâcher leurs monocoups pendant très longtemps.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/6/1635595785-mizuhara-chizuru-attentive.png

Le 04 décembre 2021 à 03:37:13 :
D'ailleurs les tentatives de fusil a barillet ont été stoppées pour des raisons pratiques, la technique de l'époque était pas forcément la plus safe pour un mécanisme qui se situe a 3mm de ta joue

Mais je me demande si une arme d'épaule moderne avec barillet serait viable, ca pourrait d'ailleurs sauter pas mal de législations en France qui ont sans doute pas prévu le truc.

Chez Baikal ils ont fait une arme dans le même genre pour le marché civile

https://en.wikipedia.org/wiki/MTs255

j'attend tranquillement qu'ils le mettent dans tarkov celui là, on a eu les screens du bouzin, maintenant ca viendra dans la prochaine MAJ majeure, donc dans 6 autres mois

04 décembre 2021 à 03:33:24 :
Le petit barillet qui avance pour l'étanchéité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/6/1635595785-mizuhara-chizuru-attentive.png

Premier révolver doté d'un silencieux, et toi?

les revolvers sont complètement inadéquat si tu veux te défendre avec. Dans cette optique, le pire semi-auto est une meilleure option qu'un revolver.

Par contre pour du loisir, filez moi un chi*pa rhino ou un Unica model 6.
Sinon en semi auto: px4 / czp09 / vp9 / fnp45, mercient