https://twitter.com/TheStudyofWar/status/1760699148574024052
3/ Elements of the 1st Guards Tank Army, primarily its 47th Tank Division, have intensified operations northwest of Svatove, have recently made tactical gains around Tabaivka, and appear to be pushing west toward the Oskil Reservoir in the direction of Kruhlyakivka and northwest along the P07 highway toward Kupyansk-Vuzlovy.
6/ These four directions of Russian advance along the Kupyansk-Svatove-Kreminna line and the apparent Russian objectives in those directions suggest that the Russian Western Grouping of Forces is undertaking a larger months-long cohesive operational effort...
Oh mon Dieu, les Russes ont réussi à percer notre front avec leurs attaques multiples à travers toute la ligne. Ils ont minutieusement planifié cette offensive depuis des mois, et il semble que la 47ème division de tanks ait réussi à briser les défenses ukrainiennes.
https://twitter.com/TheStudyofWar/status/1760682150998036488
NEW | Russian forces are conducting a cohesive multi-axis offensive operation in the Kharkiv-Luhansk sector in pursuit of an operationally significant objective for nearly the first time in over a year and a half of campaigning in Ukraine. 🧵(1/9)
6/ The current Russian offensive in the Kharkiv-Luhansk sector, by contrast, involves attacks along four parallel axes that are mutually supporting in pursuit of multiple objectives that, taken together, would likely generate operationally significant gains.
NOUVEAU | Les forces russes mènent une opération offensive multi-axes cohérente dans le secteur de Kharkiv-Louhansk à la poursuite d’un objectif opérationnel significatif pour presque la première fois depuis plus d’un an et demi de campagne en Ukraine. 🧵(1/9)
6/ L’offensive russe actuelle dans le secteur Kharkiv-Louhansk, en revanche, implique des attaques le long de quatre axes parallèles qui se soutiennent mutuellement dans la poursuite de multiples objectifs qui, pris ensemble, généreraient probablement des gains opérationnels significatifs.
https://youtu.be/ketUwWgIG_A?t=170
Cho
[16:38:06] <LeChatQuiPelote>
Le 12 avril 2021 à 16:32:35 :
Le 12 avril 2021 à 16:28:20 :
Le 12 avril 2021 à 16:19:10 :
Le 12 avril 2021 à 16:11:19 :
Le 12 avril 2021 à 16:03:47 :
Le 12 avril 2021 à 15:59:35 :
Le 12 avril 2021 à 15:55:30 :
Le 12 avril 2021 à 15:49:08 :
Le 12 avril 2021 à 15:46:58 :
Le 12 avril 2021 à 15:43:55 :
Le 12 avril 2021 à 15:43:04 :
Lire des romans AYAAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606699366-191648-full.png Ce divertissement bas de gamme remplacé par les écrans
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606699366-191648-full.png Livre d'économie ou rien
N'importe quoi
Premier consommateur de bas étage
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606699366-191648-full.png Le seul intérêt de Dostoïevski c'est sa description de la société russe de l'époque, j'ai jamais vu personne parlait des intrigues à chaque fois
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606699366-191648-full.png Donc livres historiques et d'économie > romans de merde
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606699366-191648-full.png 1) Si les romans c'est du "divertissement bas de gamme", alors je ne sais pas ce qu'est le divertissement haut de gamme.
2) Un livre d'économie ce n'est pas du divertissement.
3) Peut-être que si t'avais un peu plus lu tu ne ferais pas des fautes de merde.Oh non j'ai mis ait au lieu de er, c'est illisible
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606699366-191648-full.png C'est pas grave d'être un lecteur médiocre, je ne t'en veux pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606699366-191648-full.png Sinon tu ne me montres toujours pas tes arguments quant au fait que les romans ne sont que de la consommation sans intérêt
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606699366-191648-full.png Le point 2 c'est exactement ce que je dis le génie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606699366-191648-full.png "Le roman c'est du divertissement bas de gamme"
"Livre d'économie > roman"On doit en conclure quoi le débilos ?
Toi tu te divertis en disant de la merde sur JVC, c'est vachement mieux. ça montre le niveau quoi.
En plus il est heureux il spamme ses stickers de crétin.Ok donc t'es schizo, ça te fait un point commun avec beaucoup de forumeurs, félicitations
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606699366-191648-full.png T'es aussi ici à ce que je sache
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606699366-191648-full.png J'attends toujours tes arguments le sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606699366-191648-full.png "gnagna t'es schizo"
"sophiste"Va te coucher bouffon. T'as rien lu en fait, et tu dis de la merde, non seulement en assimilant un divertissement à quelque chose qui n'en est pas un, mais en plus en affirmant de celui-ci qu'il est "bas de gamme" alors que c'est justement l'une des plus hautes formes de divertissement. Après, peut-être que tu n'as pas compris le but du divertissement, et ça explique sans doute ton indigence intellectuelle. Laquelle de ces deux possibilités est la vraie ? T'es devenu con en te complaisant dans la crasse (avec les séries et des films médiocres ?), ou bien c'est le fait de cesser de te divertir qui t'a rendu fou ?
Si je dis que les romans sont un mauvais divertissement c'est parce que dans l'accomplissement de cette activité il y a des biens meilleures options
Tu te contredis les deux premières lignes en me disant que ce n'est pas un divertissement, mais juste après le roman serait "une des plus hautes formes de divertissement"
Après en tant que tel c'est pas à cramer non plus
mais bon je parle avec quelqu'un qui utilise probablement du PQ pour se nettoyer le cul
D'accord, donc en plus d'être ahuri, soit tu ne sais pas lire, soit t'es malhonnête et tu fais des hommes de paille. Je vais te faire une petite leçon de français, puisque tu as l'air d'en avoir bien besoin.
"Un divertissement" = la littérature.
"à quelque chose qui n'en est pas un" = l'économie / les livres d'économie
"en affirmant de celui-ci" : celui-ci = le divertissement = les romansAllez, tais-toi maintenant, et va lire Dostoïevski au lieu de dire n'importe quoi sur jeuxvideo.com
Bordel c'était pas clair, même en relisant
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490458236-issou-chauve.png J'ai lu en partie Dostoïevski
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490458236-issou-chauve.png Si, c'était très clair, je te l'assure. ça l'est en tout cas quand on a lu et qu'on est capable de comprendre des phrases de plus de 5 mots... N'ouvre jamais un bouquin du XVIIe siècle, je pense que cela pourrait te crever les yeux (et pourtant le roman n'était pas si populaire à cette époque).
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/50/3/1544632607-marrandetroll.png
T as un ego surdimensionné khey
Le 09 mars 2021 à 23:17:00 Sock_My_Cuck a écrit :
Le 09 mars 2021 à 23:16:26 speedcuber78 a écrit :
école d'ingéPourquoi d'après toi ?
Salaire à la sortie si tu vas à l'étranger + enrichissant individuellement si tu es curieux