Ah ok les low iq qui comprennent pas que génétique /=/ héritage ...
Génétique = inné
Aizen a une intelligence hors norme de manière innée
Kenpachi une puissance hors norme de manière innée
Et l'autre qui te dit <<oui mais kilua ça compte pas c'est le plus nul des zoldyck>> mais bordel même son grand père lui dit que ce sera lui qui reprendra le clan, c'est son grand frère le raté hein...
Et surtout même si t'es pas le meilleur de ton clan, tu fais partie du top 10 du manga grâce à ça bordel essayer de comprendre le sens du topic
Putain mais lisez les mangas:
- Pour barbe noire : c'est clairement dit qu'il a un corps bizarre et qu'il a pas besoin de dormir + a logue town zoro et Luffy ressentent trois personnes en sa compagnie..
On sait pas comment il peut avoir plusieurs fdd et c'est JAMAIS écrit que c'est a cause du fdd des ténèbres bordel.
- Pour dragon ball: ok Goku était pas le plus fort des saiyens a la naissance sauf que de par celle-ci il est plus fort que 90% de l'univers connu!!!
Et il a le potentiel pour être le numéro 1 ! Combien de fois c'est répété que c'est un génie du combat? Que ça lui vient INSTINCTIVEMENT DONC SANS ENTRAINEMENT ?? OH tiens le ultra instinct par ex??
Et je parle même pas du fait qu'on réponde à aucun argument ensuite? Comme les metiss terriens saiyens?
-Pour HxH et Bleach j'abandonne, la mauvaise foi de certains bordel...
Ok netero est clean mais le reste
Gon fils du plus grand hunter, kilua génétiquement au dessus du lot même parmi sa famille de fou, kurapika on en a fait le tour sur le topic...
Et faut vous rappeler les gars que HXH c'est full loterie avec le nenhein
Ceux qui parlent d'Aizen, vous vous rendez compte que sa plus grande qualité c'est son intelligence... Qui dépends de la loterie génétique?
Et kurapika, on parle de ses yeux et de son nen ?
Hisoka apparaît clean pour l'instant effectivement
Comment c'est casse couille les gens qui lisent 10% d'un shonen et veulent argumenter
DB: Goku est ultra avantage de base, il fume tous les terriens sans sourciller. Le premier adversaire réel c'est un extraterrestre mais il se fait entraîner par le meilleur en arts martiaux du monde et dieu lui même.
DBZ: on reprends Goku qui a des putains de power UP grâce à quoi? La capacité des saiyens a devenir plus fort à chaque fois qu'ils frôlent la mort... Lol
Encore mieux, on sous entends clairement sur les métisses saiyens et terriens sont génétiquement plus fort !!
Naruto: Fils de Minato ( 4eme Hokage et ...) et de Kushina (qui vient d'un clan complètement pété/) dispose d'un chakra immense uniquement du a la génétique !
Certains disent que Kyubi le désavantage??? Minato lui scellé car il sait qu'il lui sera d'un grand secours contre Madara...
Bordel mais lisez le manga.
Certains évoquent Kakashi, oui le fils du croc blanc qui l'a entraîne des petit qui dispose d'un Sharingan qui lui a permis de développer toutes ses capacités si bien que c'en était devenu son surnom !!
Sasuke, itachi, shisui, nagato, tout ça on remercie la génétique.
Le seul clean c'est Jiraya et il est même pas top 10 dans le manga.
MHA: bordel mais sans le one for all Deku serait même pas accepté a UA ( déjà qu'il galère avec le pouvoir donne...)
J'adore ce manga mais l'esprit a été vraiment détourné on est plus du tout dans l'idée n'importe qui peut devenir super héros enfin bref..
OPM: c'est dit clairement dans le manga que Saitama n'est pas aussi fort grâce à son entraînement mais que ça doit être génétique...
One pièce : meilleur manga au monde selon moi mais faut vraiment être aveugle pour le citer.
Luffy: fils de dragon, petit fils de garp, on peut parier un bon billet que sa mère a une putain de position qui nous sera révélé. Tombe comme par hasard sur un fruit du démon, donné par l'un des quatre empereur qui sera son mentor, frère adoptif de ace fils de gol d Roger et de sabo deuxième de la flotte Revo, entraîné par Garp, rayleigh, dispose du haki des rois et de la capacité à entendre des choses...
Il vous faut quoi de plus ??
Ok le titre peut être réducteur mais c'est surtout l'idée qui importe.
Tout le monde peut pas réussir que ce soit à cause de la génétique et du piston donc oui c'est une redpill même si j'adore les shonen
Les mecs vous retenez les origine au niveau des grands parents aussi
Sortez moi une équipe nationale qui conserverait ses stars en retenant ces
origines ?
l'Angleterre? Tu vires la moitié de
l'équipe dont rashford, sterling, lingard...
l'Espagne? Tu vires Rodrigo, Fati, Traoré...
l'Italie, tu vires Jorginho, Kean, El shaarawy...
Pays-Bas, tu vires Van dijk, Depay,Promess ...
Lloris
L.Digne - Lenglet - Laporte - Pavard
Rabiot - Caqueret - André
Griezmann - Giroud - Thauvin
Une idée comme ça
Sachant que tu peux avoir des remplaçants de qualité comme Dupréville, Faivre etc...
Le 23 septembre 2018 à 01:33:33 Jason_Mac_Lane a écrit :
Le 23 septembre 2018 à 01:32:19 Pokemondiamant9 a écrit :
Le 23 septembre 2018 à 01:31:38 Jason_Mac_Lane a écrit :
Pourquoi Jonathan Jahan 25 ans n'a pas fait de bac+5 ? il se plein de pas trouver de taf et il dit qu'il pourrait faire tous les tafs en dehors de son domaine .. que pourrais-on en conclure selon ? peut-être qu'effectivement pas tous le monde n'a la capacité de faire de hautes études.. et ce qui explique qu'il n'y ait que 16 % de la population ayant un diplôme supérieur à bac+2..C'est le mec en horticulture ? Si oui aucun intérêt de faire un bac+5 la.
non mais il se plaint de pas trouver de taff. Et à bac+5 t'as pas de prob pour trouver un taf ça c'est sûr et certain. S'il reprend des études et monte à bac+5 dans un secteur qui embauche il trouvera facilement un emploi stable en cdi.
Oui mais se taper 5 ans d'études dans un domaine complètement étranger après avoir fait un cap/BEP en horticulture c'est pas très logique
Le 23 septembre 2018 à 01:31:38 Jason_Mac_Lane a écrit :
Pourquoi Jonathan Jahan 25 ans n'a pas fait de bac+5 ? il se plein de pas trouver de taf et il dit qu'il pourrait faire tous les tafs en dehors de son domaine .. que pourrais-on en conclure selon ? peut-être qu'effectivement pas tous le monde n'a la capacité de faire de hautes études.. et ce qui explique qu'il n'y ait que 16 % de la population ayant un diplôme supérieur à bac+2..
C'est le mec en horticulture ? Si oui aucun intérêt de faire un bac+5 la.
Le 23 septembre 2018 à 01:26:12 RikardartyMcFly a écrit :
Un bac+5 2 ans de prépa + 3 ans de grande école avec diplôme d'ingénieur à la clé ne vaut pas un bac+5 M2 de psychologie après 5 ans de fac
Je le précise des mon premier message mec
Le 23 septembre 2018 à 01:18:25 NorevanN a écrit :
Le 23 septembre 2018 à 01:13:29 Pokemondiamant9 a écrit :
Le 23 septembre 2018 à 01:10:25 NorevanN a écrit :
Le 23 septembre 2018 à 01:07:58 damiengg35 a écrit :
Le 23 septembre 2018 à 01:04:35 NorevanN a écrit :
> Le 23 septembre 2018 à 01:03:11 Fotchko5 a écrit :
>> Le 23 septembre 2018 à 01:01:09 NorevanN a écrit :
> >http://www.lepoint.fr/societe/moins-de-20-des-francais-ont-plus-de-bac-2--31-05-2017-2131860_23.php
> >
> > Vous disiez ?
>
> et parmis les jeunes ?
Toujours très loin de vos blabla
L'étude est sur toutes les tranches d'ages ?
Ça ne veut rien dire...
Bac d'il y a 30 ans = Master aujourd'huiOui oui t'as raison
+ l'étude découpe la population en tranches d'age, t'as même un gros chiffre sur les 25-34 ans en bas de la page (44%)Non mais je sais pas quel est ton cursus post-bac, mais après un m2 en droit d'une parisienne réputée je suis parfois étonné de voir des gens complètement teubes sortir du même m2.
Honnêtement j'ai du mal à ressentir de la fierté d'avoir un diplôme que ces mêmes gus ont, c'est pas pour paraître hautain ou autre c'est juste qu'à l'époque de nos parents le bac+5 était sacralisé... Aujourd'hui c'est vraiment devenu banal.T'as une drôle de conception de la banalité. M'enfin t'as pas l'air d'être non plus très bien renseigné sur le sujet désolé de le dire.
Explique donc, on est sur un forum c'est le but .
Le 23 septembre 2018 à 01:13:07 NorevanN a écrit :
Le 23 septembre 2018 à 01:10:07 Pokemondiamant9 a écrit :
Le 23 septembre 2018 à 01:08:27 Komandias a écrit :
Le 23 septembre 2018 à 01:06:45 Pokemondiamant9 a écrit :
Le 23 septembre 2018 à 01:05:35 Komandias a écrit :
T'essaies de soulever un probleme en particulier ou c'est juste un constat ?Un constat plutôt
Ok. Apres 'ai l'impression que les masters deviennent de plus ne plus restrictifs. En tout cas si c'est ail e cas, ca serait comprehensible vu le nombre d'étudiants en hausse constante.
Déjà en 1968 les manifs demandaient au gouvernement des solutions pour les 700.000 étudiants qui allait faire face à l'emploi... Aujourd'hui on est bien plus
Reste plus que les grandes écoles pour avoir des diplômes qui claquent .El famoso grandes écoles
A moins de sortir d'une top 5 ta grande école vaut pas mieux qu'une bonne faculté, sauf que t'aurais claqué 10 fois plus d'argent dedans.
Et les grandes écoles sont de former dans tous les domaines (droit, médecine, etc...)
Je parlais des très grandes écoles type ENA, HEC, ESSEC, Ulm,X etc...
Le 23 septembre 2018 à 01:10:25 NorevanN a écrit :
Le 23 septembre 2018 à 01:07:58 damiengg35 a écrit :
Le 23 septembre 2018 à 01:04:35 NorevanN a écrit :
Le 23 septembre 2018 à 01:03:11 Fotchko5 a écrit :
Le 23 septembre 2018 à 01:01:09 NorevanN a écrit :
http://www.lepoint.fr/societe/moins-de-20-des-francais-ont-plus-de-bac-2--31-05-2017-2131860_23.phpVous disiez ?
et parmis les jeunes ?
Toujours très loin de vos blabla
L'étude est sur toutes les tranches d'ages ?
Ça ne veut rien dire...
Bac d'il y a 30 ans = Master aujourd'huiOui oui t'as raison
+ l'étude découpe la population en tranches d'age, t'as même un gros chiffre sur les 25-34 ans en bas de la page (44%)
Non mais je sais pas quel est ton cursus post-bac, mais après un m2 en droit d'une parisienne réputée je suis parfois étonné de voir des gens complètement teubes sortir du même m2.
Honnêtement j'ai du mal à ressentir de la fierté d'avoir un diplôme que ces mêmes gus ont, c'est pas pour paraître hautain ou autre c'est juste qu'à l'époque de nos parents le bac+5 était sacralisé... Aujourd'hui c'est vraiment devenu banal.
Le 23 septembre 2018 à 01:08:27 Komandias a écrit :
Le 23 septembre 2018 à 01:06:45 Pokemondiamant9 a écrit :
Le 23 septembre 2018 à 01:05:35 Komandias a écrit :
T'essaies de soulever un probleme en particulier ou c'est juste un constat ?Un constat plutôt
Ok. Apres 'ai l'impression que les masters deviennent de plus ne plus restrictifs. En tout cas si c'est ail e cas, ca serait comprehensible vu le nombre d'étudiants en hausse constante.
Déjà en 1968 les manifs demandaient au gouvernement des solutions pour les 700.000 étudiants qui allait faire face à l'emploi... Aujourd'hui on est bien plus
Reste plus que les grandes écoles pour avoir des diplômes qui claquent .
Le 23 septembre 2018 à 01:05:37 NorevanN a écrit :
Le 23 septembre 2018 à 01:02:26 Pokemondiamant9 a écrit :
Le 23 septembre 2018 à 01:01:09 NorevanN a écrit :
http://www.lepoint.fr/societe/moins-de-20-des-francais-ont-plus-de-bac-2--31-05-2017-2131860_23.phpVous disiez ?
Oui enfin reste à savoir si ça relève de la volonté ou de la capacité... Je vois pas comment en 2018 tu peux ne pas réussir un simple m2 à la fac...
Parce que tout le monde n'en a pas la capacité et/ou la volonté. Tu donnes toi même la réponse hein.
Je voulais justement insinuer que ça relevait plus de la volonté des non diplômés qui préfèrent peut être un métier nécessitant moins d'années d'études.
Le 23 septembre 2018 à 01:05:35 Komandias a écrit :
T'essaies de soulever un probleme en particulier ou c'est juste un constat ?
Un constat plutôt