Le 22 janvier 2021 à 23:40:26 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:38:01 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:36:36 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:35:11 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:30:56 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:28:39 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:24:54 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:20:54 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:18:21 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:16:55 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:16:11 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:14:19 Choysia_42 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:13:10 TonyEiightyNine a écrit :
a rien du tout.
Y'a pas plus de réchauffement que de corona.
Même si citait vrai tu va faire quoi ?Y en a vraiment qui nient carrément le réchauffement ?
Y'a eu des aires glacières aussi sur terre, c'était quoi un refroissement ?
Pourtant la terre existe toujours. Tu lutte pas contre la nature, elle te baise si elle veut.L'échelle temporelle le déteste
Franchement à part mettre des taxes à des mecs qui ont les moyens de rouler en 4x4 pour s'en mettre pleins les poches, ca sert à quoi le fake du réchauffement ?" Y'a eu des aires glacières aussi sur terre, c'était quoi un refroissement ?
Pourtant la terre existe toujours. Tu lutte pas contre la nature, elle te baise si elle veut. "Le réchauffement est fake ou pas ? Décide toi
j'ai pas vraiment développer mon truc : pour moi y'a un réchauffement mais c'est juste le cycle normal de la planète, elle se refroidie, elle chauffe, enfin c'est la vie quoi, c'est pas parce que on va arrêter de vivre que le cycle va s'arrêter.
Je trouve juste que c'est le prétexte idéal des élites pour nous contrôler.Le réchauffement est beaucoup trop rapide en comparaison de la dernière déglaciation pour que nous soyons innocents
il faut moins d'humains clairement, alors on fait quoi on liquide 3 milliards de gens ?
évidement que non donc on ferme notre gueule, y'a pas de solution, notre race disparaitra c'est tout c'est comme ca.
Ce délire de vouloir lutter toujours contre une mort qui est inéluctable c'est le cancer de notre génération bordel.Je ne veux pas changer mon existence pour obtenir un résultat immédiat et effectif, c'est futile. L'objectif est ailleurs et consiste à inventer une manière de vivre, à ouvrir des voies et des possibilités sans que cela soit considérer comme un sacrifice. Créer ou participer à ce qui pourrait devenir une nouvelle normalité vivable et épanouissante
oui t'es dans un rêve comme tout les écolos.
C'est beau l'utopie, mais ca remplira jamais ton assiette.L'imprévisible création de nouveauté parait toujours comme un rêve à ceux qui sont attachés à ce qu'ils connaissent déjà
bien sur et quand la réalité viens te frapper un grand coup dans ta gueule t'es perdu.
Ce monde ne changera pas.
Même si beaucoup te font croire qu'il lutte contre X ou Y réchauffement, il sais bien que c'est des foutaises.
Comme tout être humain c'est un mec qui veut remplir ses poches et celles des siens avant de claquer comme tout le monde.
On disparaitra.
Les dinosaures avec des couilles grosses comme des voitures ont disparu mec.
Les mayas ont disparu.
Enfin bref !
Si le monde ne change pas, pourquoi les espèces et les civilisations disparaissent ? Tu nommes utopie ce qui te semble impossible : naturellement puisque ce qui est réel n'est possible que lorsqu'il devient réel : qui aurait pu dire que le chef d'œuvre de Rubens fut possible avant sa réalisation ? Personne évidemment, il n'était alors pas crée. Il en est de même pour l'avenir qui reste impossible jusqu'au jour où il se fait
Le 22 janvier 2021 à 23:36:36 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:35:11 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:30:56 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:28:39 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:24:54 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:20:54 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:18:21 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:16:55 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:16:11 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:14:19 Choysia_42 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:13:10 TonyEiightyNine a écrit :
a rien du tout.
Y'a pas plus de réchauffement que de corona.
Même si citait vrai tu va faire quoi ?Y en a vraiment qui nient carrément le réchauffement ?
Y'a eu des aires glacières aussi sur terre, c'était quoi un refroissement ?
Pourtant la terre existe toujours. Tu lutte pas contre la nature, elle te baise si elle veut.L'échelle temporelle le déteste
Franchement à part mettre des taxes à des mecs qui ont les moyens de rouler en 4x4 pour s'en mettre pleins les poches, ca sert à quoi le fake du réchauffement ?" Y'a eu des aires glacières aussi sur terre, c'était quoi un refroissement ?
Pourtant la terre existe toujours. Tu lutte pas contre la nature, elle te baise si elle veut. "Le réchauffement est fake ou pas ? Décide toi
j'ai pas vraiment développer mon truc : pour moi y'a un réchauffement mais c'est juste le cycle normal de la planète, elle se refroidie, elle chauffe, enfin c'est la vie quoi, c'est pas parce que on va arrêter de vivre que le cycle va s'arrêter.
Je trouve juste que c'est le prétexte idéal des élites pour nous contrôler.Le réchauffement est beaucoup trop rapide en comparaison de la dernière déglaciation pour que nous soyons innocents
il faut moins d'humains clairement, alors on fait quoi on liquide 3 milliards de gens ?
évidement que non donc on ferme notre gueule, y'a pas de solution, notre race disparaitra c'est tout c'est comme ca.
Ce délire de vouloir lutter toujours contre une mort qui est inéluctable c'est le cancer de notre génération bordel.Je ne veux pas changer mon existence pour obtenir un résultat immédiat et effectif, c'est futile. L'objectif est ailleurs et consiste à inventer une manière de vivre, à ouvrir des voies et des possibilités sans que cela soit considérer comme un sacrifice. Créer ou participer à ce qui pourrait devenir une nouvelle normalité vivable et épanouissante
oui t'es dans un rêve comme tout les écolos.
C'est beau l'utopie, mais ca remplira jamais ton assiette.
L'imprévisible création de nouveauté parait toujours comme un rêve à ceux qui sont attachés à ce qu'ils connaissent déjà
Le 22 janvier 2021 à 23:30:56 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:28:39 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:24:54 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:20:54 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:18:21 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:16:55 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:16:11 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:14:19 Choysia_42 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:13:10 TonyEiightyNine a écrit :
a rien du tout.
Y'a pas plus de réchauffement que de corona.
Même si citait vrai tu va faire quoi ?Y en a vraiment qui nient carrément le réchauffement ?
Y'a eu des aires glacières aussi sur terre, c'était quoi un refroissement ?
Pourtant la terre existe toujours. Tu lutte pas contre la nature, elle te baise si elle veut.L'échelle temporelle le déteste
Franchement à part mettre des taxes à des mecs qui ont les moyens de rouler en 4x4 pour s'en mettre pleins les poches, ca sert à quoi le fake du réchauffement ?" Y'a eu des aires glacières aussi sur terre, c'était quoi un refroissement ?
Pourtant la terre existe toujours. Tu lutte pas contre la nature, elle te baise si elle veut. "Le réchauffement est fake ou pas ? Décide toi
j'ai pas vraiment développer mon truc : pour moi y'a un réchauffement mais c'est juste le cycle normal de la planète, elle se refroidie, elle chauffe, enfin c'est la vie quoi, c'est pas parce que on va arrêter de vivre que le cycle va s'arrêter.
Je trouve juste que c'est le prétexte idéal des élites pour nous contrôler.Le réchauffement est beaucoup trop rapide en comparaison de la dernière déglaciation pour que nous soyons innocents
il faut moins d'humains clairement, alors on fait quoi on liquide 3 milliards de gens ?
évidement que non donc on ferme notre gueule, y'a pas de solution, notre race disparaitra c'est tout c'est comme ca.
Ce délire de vouloir lutter toujours contre une mort qui est inéluctable c'est le cancer de notre génération bordel.
Je ne veux pas changer mon existence pour obtenir un résultat immédiat et effectif sur l'environnement ou le climat, c'est futile. L'objectif est ailleurs et consiste à inventer une manière de vivre, à ouvrir des voies et des possibilités sans que cela soit considérer comme un sacrifice. Créer ou participer à ce qui pourrait devenir une nouvelle normalité vivable et épanouissante
Le 22 janvier 2021 à 23:30:59 AliBertEinstein a écrit :
Je suis prêt à renoncer à tout ce qu'une personne plus riche que moi sera prête à renoncer aussi
Si elle y renonce, elle deviendra plus pauvre que toi et tu ne sera pas tenu de renoncer à ce que tu possèdes, petit malin
Le 22 janvier 2021 à 23:27:46 LaMereDeLop3 a écrit :
A absolument rien. J'aime mon confort je veux rien rétrocéder. Rien à foutre des générations futures, elles nous hairons encore plus que nous nous haissons les 68ards et ça quoi qu'on fassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif
J'apprécie ton honnêteté. Je préfère largement quelqu'un comme toi qu'un consommateur moyen qui choisit de refouler les problèmes à venir pour laver sa conscience
Le 22 janvier 2021 à 23:24:54 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:20:54 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:18:21 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:16:55 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:16:11 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:14:19 Choysia_42 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:13:10 TonyEiightyNine a écrit :
a rien du tout.
Y'a pas plus de réchauffement que de corona.
Même si citait vrai tu va faire quoi ?Y en a vraiment qui nient carrément le réchauffement ?
Y'a eu des aires glacières aussi sur terre, c'était quoi un refroissement ?
Pourtant la terre existe toujours. Tu lutte pas contre la nature, elle te baise si elle veut.L'échelle temporelle le déteste
Franchement à part mettre des taxes à des mecs qui ont les moyens de rouler en 4x4 pour s'en mettre pleins les poches, ca sert à quoi le fake du réchauffement ?" Y'a eu des aires glacières aussi sur terre, c'était quoi un refroissement ?
Pourtant la terre existe toujours. Tu lutte pas contre la nature, elle te baise si elle veut. "Le réchauffement est fake ou pas ? Décide toi
j'ai pas vraiment développer mon truc : pour moi y'a un réchauffement mais c'est juste le cycle normal de la planète, elle se refroidie, elle chauffe, enfin c'est la vie quoi, c'est pas parce que on va arrêter de vivre que le cycle va s'arrêter.
Je trouve juste que c'est le prétexte idéal des élites pour nous contrôler.
Le réchauffement est beaucoup trop rapide en comparaison de la dernière déglaciation pour que nous soyons innocents
Le 22 janvier 2021 à 23:23:52 Choysia_42 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:20:12 Cylindrique015 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:15:41 Laconit a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:11:32 Cylindrique015 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:04:39 Laconit a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:02:31 Cylindrique015 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:58:01 Laconit a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:56:59 Cylindrique015 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:50:54 Laconit a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:47:41 Cylindrique015 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:38:16 Nisuuuu a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:27:26 Cylindrique015 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:22:39 Nisuuuu a écrit :
En tout cas, dommage que dans un futur plus ou moins éloigné, nous ou nos gosses aurons à subir les conséquences désastreuses des choix de quelques égoïstes
Mais bon ça fait partie de la vie des humains je suppose, qui n'auront globalement que ce qu'ils méritent.Tu m'explique clairement les conséquences désastreuses pour nous ou nos gosses s'il te plait ?
Le 22 janvier 2021 à 22:27:26 Cylindrique015 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:22:39 Nisuuuu a écrit :
En tout cas, dommage que dans un futur plus ou moins éloigné, nous ou nos gosses aurons à subir les conséquences désastreuses des choix de quelques égoïstes
Mais bon ça fait partie de la vie des humains je suppose, qui n'auront globalement que ce qu'ils méritent.Tu m'explique clairement les conséquences désastreuses pour nous ou nos gosses s'il te plait ?
Tu surconsommes/surpollues -> tu niques l'environnement qui a permis à ton espèce d'évoluer
L'environnement est inhabitable -> c'est la guerre pour se partager les ressources restantes
C'est la guerre, ton environnement est inhabitable et tu n'as plus de ressources -> Tu meursDes précisions s'il te plait pas une ébauche de scénario de film catastrophe
Dans 5 ans par exemple, dans le nord de la France, quels seront les changements importants ?
Soit précis je suis très intéresséSauf que c'est pas sur 5 ans qu'on va subir de grand changement, c'est bien le problème et pour ça que les écolos alarmistes ont toujours fait chier avec ça par le passé à dire que ça allait être la fin du monde dans les années à venir alors qu'ils se passaient rien et que les gens percevaient pas de changement car ça arrivera sur le long terme
Maintenant même nous à notre petite échelle on peut voir des changements environnementaux et sur la biodiversité, et ça c'est moche
ça fait juste 4 milliards d'années qu'il y a des changements environnementaux, une biodiversité qui comme son nom l'indique est diverse dans le temps et l'espace. Il n'y a pas et n'aura jamais de stabilité climatique et biologique sur cette planète.
La biodiversité évolue oui, elle change oui, tout comme le climat, seulement ça se produit sur de longues périodes normalement, nous on constate ces changements à notre propre échelle de temps, c'est ça qui n'est pas normal
Faux, les changements brusques sont très fréquents. Glaciations, canicules, pluies etc
Tout comme les disparitions soudaines d'espècesOn n'a pas la même notions de brusques je crois, tout comme les disparations soudaines d'espèces non plus ça ne se fait pas un claquement de doigts. Surtout que dans notre cas on sait que c'est l'impact de l'être humain qui provoque ça
Quand je vois que du haut de mes 21 je vois déjà des différences au niveau de la biodiversité là où je vis comparé à ce que je voyais quand j'étais petite, je me dis qu'il y a de sérieux problèmes
Je pense que tu regardes trop la tv et que tu es trop sensible aux propagandes
D'ailleurs tu ne fais rien non plus, tu es soit disant consciente mais tu postes quand même sur un forum avec du matériel venant d'une industrie lourde acheminé par des réseaux de transport soit disant très nocifs pour la planète. Tu n'as pas l'air très dérangée.Non il n'y a pas de propagandes, je suis assez grande pour me servir de mes propres yeux. Mais bon quand on a rien à dire ça devient facile
Est-ce que j'ai dis que j'étais un exemple et un modèle ? Non. Tu peux même ajouter à la liste le fait que j'aime les fringues. Mais là encor et tu en viens à dire ça car tu n'as plus rien d'autre à dire. Le fait est que j'essaie de me limiter dans la surconsommation sur le plus de choses possibles, j'essaie de faire au mieux. Le but n'est pas de finir par tous vivre dans une cabane au fond des bois à manger des racines. Le but serait juste que tout le monde limite le plus possible l'abus, la surconsommation, que les grands pollueurs soient sanctionnés, qu'on limite la natalité dans certaines régions du monde, le nucléaire qu'il faudrait plutôt favoriser pendant un temps au moins, qu'on mette en place des petites mesures simples pour baisser globalement notre pollution sans se retrouver à vivre au moyen-âgeTu as quand même affirmé que tu constatais déjà les effets du réchauffement climatique autours de toi, à 21 piges bordel
Comment tu veux que je te prenne au sérieux ?T'as déjà parlé à un vigneron par exemple ?
C'est pas impossible de constater les effets du réchauffement climatique, je t'en ai parlé juste au dessus dans un post que t'as ignoré.On observe également de plus en plus d'espèces installées habituellement dans le sud qui remontent vers le nord
Les moustiques tigres dans le pays basque, cette sale race
Le 22 janvier 2021 à 23:18:21 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:16:55 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:16:11 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:14:19 Choysia_42 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:13:10 TonyEiightyNine a écrit :
a rien du tout.
Y'a pas plus de réchauffement que de corona.
Même si citait vrai tu va faire quoi ?Y en a vraiment qui nient carrément le réchauffement ?
Y'a eu des aires glacières aussi sur terre, c'était quoi un refroissement ?
Pourtant la terre existe toujours. Tu lutte pas contre la nature, elle te baise si elle veut.L'échelle temporelle le déteste
Franchement à part mettre des taxes à des mecs qui ont les moyens de rouler en 4x4 pour s'en mettre pleins les poches, ca sert à quoi le fake du réchauffement ?
" Y'a eu des aires glacières aussi sur terre, c'était quoi un refroissement ?
Pourtant la terre existe toujours. Tu lutte pas contre la nature, elle te baise si elle veut. "
Le réchauffement est fake ou pas ? Décide toi
Le 22 janvier 2021 à 23:17:39 Choysia_42 a écrit :
De toute manière on pourra pas demander aux gens de se séparer de leurs voitures sans fournir d'alternatives, surtout dans le milieu rural.C'est pour ça que ce qui me paraît le plus intéressant c'est d'encourager un réel retour à la ruralité et aux biens et services de proximités qui ont désertés les zones rurales, on pourra pas réduire les trajets en voiture sans bassins d'emploi.
Il faut commencer par reconstruire cette ignoble France périurbaine, je suis d'accord. Les milieux profondément ruraux posent d'autres problèmes que l'on est pas en mesure de résoudre tant que l'on aura pas bâti des aires périurbaines saines
Le 22 janvier 2021 à 23:16:50 AzaPlop a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:14:49 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:13:10 TonyEiightyNine a écrit :
a rien du tout.
Y'a pas plus de réchauffement que de corona.
Même si citait vrai tu va faire quoi ?Les scientifiques le déteste
Aaaaya j'allais poster exactement la même chose, tu m'as pris de vitesse
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png
On aurait fait un PEMT d'enfer
Le 22 janvier 2021 à 23:16:11 TonyEiightyNine a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:14:19 Choysia_42 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:13:10 TonyEiightyNine a écrit :
a rien du tout.
Y'a pas plus de réchauffement que de corona.
Même si citait vrai tu va faire quoi ?Y en a vraiment qui nient carrément le réchauffement ?
Y'a eu des aires glacières aussi sur terre, c'était quoi un refroissement ?
Pourtant la terre existe toujours. Tu lutte pas contre la nature, elle te baise si elle veut.
L'échelle temporelle le déteste
Le 22 janvier 2021 à 23:13:10 TonyEiightyNine a écrit :
a rien du tout.
Y'a pas plus de réchauffement que de corona.
Même si citait vrai tu va faire quoi ?
Les scientifiques le déteste
Le 22 janvier 2021 à 23:10:40 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:08:42 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 23:00:04 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:55:01 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:53:16 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:49:13 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:44:20 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:42:30 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:41:22 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:39:51 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:29:50 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:26:52 Polichiot a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:25:40 Orqobo2 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:23:05 FindusSmegma a écrit :
Aucun le réchauffement climatique est un leurre des élites pour le NWO et je leur pisse à la gueuleLes élites qui veulent la décroissance, bien joué
QI : 75
Encore plus con que l'autre je meurs
Ba si les elites veulent decroissance puis ils vont nous taxer pour s'enrichir
Décroissance = perte du pouvoir d'achat moyen = diminution des taxes assumables = perte d'enrichissement pour les grands patrons et pour l'Etat. L'intérêt privé des élites reposent sur le capitalisme qui a pour fondement une croissance indéfinie. Pourquoi les élites voudraient-elles amenuiser leur propre puissance ?
Ba non si ils taxent plus sa va compenser
Si les travailleurs gagnent moins, comment l'Etat pourrait les taxer plus ?
En diminuant les aides sociales
Pourquoi les élites risqueraient un soulèvement national en compensant les perte de la décroissance qu'elles ont provoquée par une réduction des aides sociales alors qu'elles s'enrichissaient sans risque durant l'époque du capitalisme croissant ?
là les élites vous s'enrichir plus, elles préfèrent déja maltraité la population et s'enrichir plus
Comment fait-on pour s'enrichir davantage quand les consommateurs n'ont plus le pouvoir d'achat suffisant pour acheter nos produits à cause de la décroissance qu'on a provoquée ?
je te l'ai déja dis en taxant plus, en baissant les aides sociales et services publique
Tu as des lacunes évidentes en économie, je n'entrerai pas à l'intérieur du cercle vicieux dans lequel tu m'invites. Nul enrichissement n'est possible si l'économie décroît, et les taxes ne compensent pas les pertes puisque les travailleurs n'ont plus suffisamment de pouvoir d'achat. En baissant puis en supprimant les aides sociales, tu ne feras que retarder la perte de tes bénéfices : la baisse des aides est unique tandis que la décroissance économique est constante
Je te répondrais plus car tu est sois payé par l'élite ou tu es un troll
Le 22 janvier 2021 à 23:00:04 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:55:01 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:53:16 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:49:13 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:44:20 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:42:30 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:41:22 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:39:51 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:29:50 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:26:52 Polichiot a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:25:40 Orqobo2 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:23:05 FindusSmegma a écrit :
Aucun le réchauffement climatique est un leurre des élites pour le NWO et je leur pisse à la gueuleLes élites qui veulent la décroissance, bien joué
QI : 75
Encore plus con que l'autre je meurs
Ba si les elites veulent decroissance puis ils vont nous taxer pour s'enrichir
Décroissance = perte du pouvoir d'achat moyen = diminution des taxes assumables = perte d'enrichissement pour les grands patrons et pour l'Etat. L'intérêt privé des élites reposent sur le capitalisme qui a pour fondement une croissance indéfinie. Pourquoi les élites voudraient-elles amenuiser leur propre puissance ?
Ba non si ils taxent plus sa va compenser
Si les travailleurs gagnent moins, comment l'Etat pourrait les taxer plus ?
En diminuant les aides sociales
Pourquoi les élites risqueraient un soulèvement national en compensant les perte de la décroissance qu'elles ont provoquée par une réduction des aides sociales alors qu'elles s'enrichissaient sans risque durant l'époque du capitalisme croissant ?
là les élites vous s'enrichir plus, elles préfèrent déja maltraité la population et s'enrichir plus
Comment fait-on pour s'enrichir davantage quand les consommateurs n'ont plus le pouvoir d'achat suffisant pour acheter nos produits à cause de la décroissance qu'on a provoquée ?
je te l'ai déja dis en taxant plus, en baissant les aides sociales et services publique
Tu as des lacunes évidentes en économie, je n'entrerai pas à l'intérieur du cercle vicieux dans lequel tu m'invites. Nul enrichissement n'est possible si l'économie décroît, et les taxes ne compensent pas les pertes puisque les travailleurs n'ont plus suffisamment de pouvoir d'achat. En baissant puis en supprimant les aides sociales, tu ne feras que retarder la perte de tes bénéfices : la baisse des aides est unique tandis que la décroissance économique est constante
Le 22 janvier 2021 à 22:59:59 PrussienDeter3 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:58:13 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:56:30 PrussienDeter3 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:55:01 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:53:16 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:49:13 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:44:20 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:42:30 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:41:22 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:39:51 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:29:50 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:26:52 Polichiot a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:25:40 Orqobo2 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:23:05 FindusSmegma a écrit :
Aucun le réchauffement climatique est un leurre des élites pour le NWO et je leur pisse à la gueuleLes élites qui veulent la décroissance, bien joué
QI : 75
Encore plus con que l'autre je meurs
Ba si les elites veulent decroissance puis ils vont nous taxer pour s'enrichir
Décroissance = perte du pouvoir d'achat moyen = diminution des taxes assumables = perte d'enrichissement pour les grands patrons et pour l'Etat. L'intérêt privé des élites reposent sur le capitalisme qui a pour fondement une croissance indéfinie. Pourquoi les élites voudraient-elles amenuiser leur propre puissance ?
Ba non si ils taxent plus sa va compenser
Si les travailleurs gagnent moins, comment l'Etat pourrait les taxer plus ?
En diminuant les aides sociales
Pourquoi les élites risqueraient un soulèvement national en compensant les perte de la décroissance qu'elles ont provoquée par une réduction des aides sociales alors qu'elles s'enrichissaient sans risque durant l'époque du capitalisme croissant ?
là les élites vous s'enrichir plus, elles préfèrent déja maltraité la population et s'enrichir plus
Comment fait-on pour s'enrichir davantage quand les consommateurs n'ont plus le pouvoir d'achat suffisant pour acheter nos produits à cause de la décroissance qu'on a provoquée ?
On arrête de leur vendre des trucs et on les garde pour soi
Te voilà l'heureux détenteur de 15000 Citroën C4 en série, et ensuite ?
Non t’as pas compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png
Ils arrêtent de produire en série et ils gardent tout ce qui est intéressant ( les matières premières ) pour euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png
En échange t’auras droit au revenu universel et on effacera tes detteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png
Les matières premières sont déjà privatisées, khey, t'as encore loupé un train. Ils ne se sont pas encore approprier l'eau des ruisseaux pyrénéens je te l'accorde
Le 22 janvier 2021 à 22:56:30 PrussienDeter3 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:55:01 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:53:16 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:49:13 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:44:20 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:42:30 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:41:22 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:39:51 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:29:50 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:26:52 Polichiot a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:25:40 Orqobo2 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:23:05 FindusSmegma a écrit :
Aucun le réchauffement climatique est un leurre des élites pour le NWO et je leur pisse à la gueuleLes élites qui veulent la décroissance, bien joué
QI : 75
Encore plus con que l'autre je meurs
Ba si les elites veulent decroissance puis ils vont nous taxer pour s'enrichir
Décroissance = perte du pouvoir d'achat moyen = diminution des taxes assumables = perte d'enrichissement pour les grands patrons et pour l'Etat. L'intérêt privé des élites reposent sur le capitalisme qui a pour fondement une croissance indéfinie. Pourquoi les élites voudraient-elles amenuiser leur propre puissance ?
Ba non si ils taxent plus sa va compenser
Si les travailleurs gagnent moins, comment l'Etat pourrait les taxer plus ?
En diminuant les aides sociales
Pourquoi les élites risqueraient un soulèvement national en compensant les perte de la décroissance qu'elles ont provoquée par une réduction des aides sociales alors qu'elles s'enrichissaient sans risque durant l'époque du capitalisme croissant ?
là les élites vous s'enrichir plus, elles préfèrent déja maltraité la population et s'enrichir plus
Comment fait-on pour s'enrichir davantage quand les consommateurs n'ont plus le pouvoir d'achat suffisant pour acheter nos produits à cause de la décroissance qu'on a provoquée ?
On arrête de leur vendre des trucs et on les garde pour soi
Te voilà l'heureux détenteur de 15000 Citroën C4 en série, et ensuite ?
Le 22 janvier 2021 à 22:53:16 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:49:13 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:44:20 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:42:30 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:41:22 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:39:51 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:29:50 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:26:52 Polichiot a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:25:40 Orqobo2 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:23:05 FindusSmegma a écrit :
Aucun le réchauffement climatique est un leurre des élites pour le NWO et je leur pisse à la gueuleLes élites qui veulent la décroissance, bien joué
QI : 75
Encore plus con que l'autre je meurs
Ba si les elites veulent decroissance puis ils vont nous taxer pour s'enrichir
Décroissance = perte du pouvoir d'achat moyen = diminution des taxes assumables = perte d'enrichissement pour les grands patrons et pour l'Etat. L'intérêt privé des élites reposent sur le capitalisme qui a pour fondement une croissance indéfinie. Pourquoi les élites voudraient-elles amenuiser leur propre puissance ?
Ba non si ils taxent plus sa va compenser
Si les travailleurs gagnent moins, comment l'Etat pourrait les taxer plus ?
En diminuant les aides sociales
Pourquoi les élites risqueraient un soulèvement national en compensant les perte de la décroissance qu'elles ont provoquée par une réduction des aides sociales alors qu'elles s'enrichissaient sans risque durant l'époque du capitalisme croissant ?
là les élites vous s'enrichir plus, elles préfèrent déja maltraité la population et s'enrichir plus
Comment fait-on pour s'enrichir davantage quand les consommateurs n'ont plus le pouvoir d'achat suffisant pour acheter nos produits à cause de la décroissance qu'on a provoquée ?
Le 22 janvier 2021 à 22:44:20 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:42:30 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:41:22 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:39:51 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:29:50 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:26:52 Polichiot a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:25:40 Orqobo2 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:23:05 FindusSmegma a écrit :
Aucun le réchauffement climatique est un leurre des élites pour le NWO et je leur pisse à la gueuleLes élites qui veulent la décroissance, bien joué
QI : 75
Encore plus con que l'autre je meurs
Ba si les elites veulent decroissance puis ils vont nous taxer pour s'enrichir
Décroissance = perte du pouvoir d'achat moyen = diminution des taxes assumables = perte d'enrichissement pour les grands patrons et pour l'Etat. L'intérêt privé des élites reposent sur le capitalisme qui a pour fondement une croissance indéfinie. Pourquoi les élites voudraient-elles amenuiser leur propre puissance ?
Ba non si ils taxent plus sa va compenser
Si les travailleurs gagnent moins, comment l'Etat pourrait les taxer plus ?
En diminuant les aides sociales
Pourquoi les élites risqueraient un soulèvement national en compensant les perte de la décroissance qu'elles ont provoquée par une réduction des aides sociales alors qu'elles s'enrichissaient sans risque durant l'époque du capitalisme croissant ?
Le 22 janvier 2021 à 22:41:22 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:39:51 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:29:50 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:26:52 Polichiot a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:25:40 Orqobo2 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:23:05 FindusSmegma a écrit :
Aucun le réchauffement climatique est un leurre des élites pour le NWO et je leur pisse à la gueuleLes élites qui veulent la décroissance, bien joué
QI : 75
Encore plus con que l'autre je meurs
Ba si les elites veulent decroissance puis ils vont nous taxer pour s'enrichir
Décroissance = perte du pouvoir d'achat moyen = diminution des taxes assumables = perte d'enrichissement pour les grands patrons et pour l'Etat. L'intérêt privé des élites reposent sur le capitalisme qui a pour fondement une croissance indéfinie. Pourquoi les élites voudraient-elles amenuiser leur propre puissance ?
Ba non si ils taxent plus sa va compenser
Si les travailleurs gagnent moins, comment l'Etat pourrait les taxer plus ?
Le 22 janvier 2021 à 22:37:01 RiseOfLinc a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:34:33 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:26:50 RiseOfLinc a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:22:30 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:20:12 RiseOfLinc a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:09:02 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:05:39 RiseOfLinc a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:01:26 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:00:16 RiseOfLinc a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 21:53:03 La_Fin1 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 21:50:55 RiseOfLinc a écrit :
100 entreprises les plus polluantes sont responsables de 71% des emissions de toute la planètehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/4/1585239312-donshelby-perplexe.jpg Les entreprises les plus polluantes ne fonctionnent pas toute seule elles ont besoin des consommateurs. Donc notre consommation peut faire bouger leurs emissions.
Ouais donc la sollution c'est d'emmerder Phillipe 40 ans, qui pollue en un an l'équivalent de 0,0000001% de ce que pollue un supertanker en une journée
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/4/1585239312-donshelby-perplexe.jpg Et comment Gilbert se rend au taff sans le supertanker, je te prie ?
C'est à l'entreprise qui utilise le supertanker de payer, pas à Phillipe qui gagne le smic et qui galère à finir les fins de mois
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/4/1585239312-donshelby-perplexe.jpg L'essence qu'utilise Gilbert pour aller gagner son SMIC provient d'où, déjà ? J'ai comme un trou de mémoire subitement
Essaye de connecter tes deux neurones
Tu augmentes la taxe sur les carburants... tu crois que Phillipe va arrêter d'utiliser sa bagnole pour aller bosser ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/4/1585239312-donshelby-perplexe.jpg
C'est pas à Phillipe de faire des efforts, c'est d'abords aux grosses entreprises, parce que Phillipe aura beau faire tout les efforts nécessaire, ils seront instantanément effacés à cause du supertankerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/4/1585239312-donshelby-perplexe.jpg Si Philippe habite à côté de son lieu de travail, le supertanker devient inutile
Donc c'est à Phillipe de faire des efforts, se casser la tête à trouver une nouvelle baraque
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/4/1585239312-donshelby-perplexe.jpg
Bravo Phillipe, grâce à tes efforts, la planète respire mieux, tu viens de réduire la pollution mondial 0,000000000000000000000000000000000000001%https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/4/1585239312-donshelby-perplexe.jpg "100 entreprises les plus polluantes sont responsables de 71% des emissions de toute la planète
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/4/1585239312-donshelby-perplexe.jpg "Si les consommateurs se passent des besoins fournis par ces entreprises, pétrole inclus, les émissions seront réduites de 71% grâce aux efforts individuels. Le vendeur n'est pas séparable des acheteurs, ils sont tout autant responsables. Un effort individuel isolé est de manière effective parfaitement inutile, cela va de soi. Ce n'est pas le résultat effectif qui est recherché par la démarche, mais le fait d'ouvrir des voies et de montrer l'exemple. Pourquoi se sacrifier à la place des autres, me diras tu ? Mais il s'agit justement de ne pas considérer sa nouvelle vie et ses efforts comme un sacrifie mais comme une existence que l'on choisit librement et avec joie. Le bonheur résultant d'une vie plus saine pour l'environnement est un premier triomphe, un premier pas vers un changement social massif
C'est plus facile de convaincre des millards de consommateurs ou alors de convaincre le PDG d'une entreprise de transports maritime de faire des efforts pour être moins polluant ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/4/1585239312-donshelby-perplexe.jpg
Mais le peut-il seulement ? Réduire à presque rien les besoins en pétrole dans nos existences résoudrait le problème