Messages de Jiontor

Le 18 décembre 2021 à 09:55:16 :

Le 18 décembre 2021 à 09:53:28 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:52:20 :

Le 18 décembre 2021 à 09:50:49 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:48:08 :

Le 18 décembre 2021 à 09:46:56 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:46:10 :

Le 18 décembre 2021 à 09:43:19 :

Le 18 décembre 2021 à 09:42:25 :

Le 18 décembre 2021 à 09:41:06 :

Le 18 décembre 2021 à 09:40:07 :

Le 18 décembre 2021 à 09:37:27 :

Le 18 décembre 2021 à 09:35:44 :

Le 18 décembre 2021 à 09:33:23 :

Le 18 décembre 2021 à 09:30:51 :

Le 18 décembre 2021 à 09:28:49 :

Le 18 décembre 2021 à 09:27:20 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:25:04 :

Le 18 décembre 2021 à 09:23:06 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:20:48 :

Le 18 décembre 2021 à 09:19:40 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:16:55 :

Le 18 décembre 2021 à 09:09:35 :
C'est pas un peu cocasse sachant que c'est exactement ce qu'il fait avec le coranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

non, il s'appuie sur l'exégèse islamique classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il s'appuie donc sur le Coran contextualisé par les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Voyez à ce sujet Aldeeb S., Le jihad dans l’islam. Interprétation des versets coraniques relatifs au jihad à travers les siècles, Centre de droit arabe et musulman, 2016, 262 p. Sur les 72 commentateurs examinés des origines de l’islam à aujourd’hui par l’auteur, seuls trois, tous soufis, nient le caractère offensif, perpétuel et militaire du jihad, ce qui revient à considérer que près de 96% des commentaires étudiés prônent cette théorie du jihad.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

ciliconteeeeeeeeeeeexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486101602-1482333079-images-copie.jpeg

Je crois que le soufisme est la seule branche islamique que je respecte

le soufisme, ça ne veut rien dire, c'est un mot fourre-tout pour désigner un phénomène protéiformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a eu maints soufis qui furent des guerriers et qui appliquèrent le jihad comme devoir religieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

C'est bien connu que l'unique religion qui a connu des guerriers dans le passé c'est l'islam

l'unique religion à avoir théorisé la conquête guerrière permanente, c'est l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un bellicisme propre à l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Oui, le christianisme s'est propagé aux quatre coins du monde de manière pacifique, pas de mort à déplorer chef

je parle de théorie politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le dâr al-islâm est en guerre permanente contre le dâr al-harb. En termes modernes on dirait que lʼÉtat islamique ne reconnaît pas la légitimité des États non musulmans, il ne les reconnaît pas de jure. Transformer le domaine de la guerre en domaine de lʼislam est une obligation qui ne sʼachèvera que par la soumission complète de la terre à lʼislam.

Le dâr al-harb est objet et non sujet dans la loi islamique, il est considéré comme à lʼétat de nature (Khadduri, Translatorʼs, p. 12). Si les musulmans sʼimposent un minimum de règles à observer à son égard, tant à lʼégard des combattants que des civils, ou sʼils peuvent signer un traité de paix, cela nʼimplique pas la reconnaissance de jure des États non musulmans. Ceux-ci sont considérés comme procédant de la nécessité quʼa lʼhumanité de vivre sous une autorité, sans plus. Pour M. Khadduri lʼétat des rapports est comparable, en termes modernes, à celui de la reconnaissance de lʼétat de rébellion (Translatorʼs, p. 14).

Lʼhabitant du dâr al-harb est le harbî, le belligérant, souvent aussi désigné par le terme ‘aduw, lʼennemi. On pense à lʼhostis romain, à la fois étranger et ennemi.

tout cela résulte de l'interprétation du Coran par les musulmans eux-mêmes, et cela s'établit dans le droit islamiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il n'y a rien de tel dans le christianisme ou le judaïsmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le concept de Dar al-Harb a été affecté par des changements historiques tels que la fragmentation politique du monde musulman à partir de 1258 et a peu de signification aujourd'hui

et le concept de jihad offensif, foncièrement belliqueux pour islamiser la terre entière ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

unanimité parmi les juristes et les exégètes sur la question depuis 14siècles, mais cilicontexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Salih Muslim
source/20
C'est le Sunnisme

et le sunnisme, c'est 90% de l'islam mondial, et 90% des musulmans de Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

les chiites et demi-habiles modernistes n'ont aucun intérêt pour discuter de la situation françaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Chez les musulmans y'a 10% de pratiquants factuel, prier etc

l'histoire est faite par les minorités, la masse suivrahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un problème inhérent à l'islam, que tu le veuilles ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

j'ai jamais dit le contraire, mais y'a aucun intérêt a ressortir des trucs qui date de 1000 ans
C'est bien plus compliqué

en ce cas, va prêcher les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

convainc-les d'abandonner et d'abroger la charia qui elle aussi, date de plus de 1000 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

je suis curieux de voir le résultathttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

j'ai souvenir d'un sondage selon lequel, pour deux tiers des jeunes musulmans, la charia prévaut sur la loi républicainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Comme s'ils allaient dire que les lois des hommes étaient supérieures à celles de Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

tu ne comprends rien, mais ça n'étonnera personne sur ce topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

pour l'islam, la seule source d'autorité quant au droit est Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

pour un démocrate, la seule source d'autorité est le peuplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

j'ajoute que la loi divine s'applique à chaque aspect de la vie du croyant, il ne s'agit pas d'une simple morale comme pour la foi chrétienne, mais d'un code juridique et législatif précis à suivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Les chrétiens et juifs n'ont pas de commandement divins à suivre, ah d'accord merci je savais pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/2/1545167070-moutonbuvant.png

ils ont une morale à suivre, ce sont les commandements en questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

les musulmans, eux, ont, outre la morale, un code juridique et législatif concret pour chaque acte et aspect de la viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le catéchisme catholique rigolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Va dormir clé, t'es un énorme inculte

le catéchisme n'explique pas de quelle main manger et s'essuyer les fesseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il n'explique pas non plus comment punir l'apostasie dans la société civile, ou l'adultèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il ne se mêle pas non plus d'héritage, de droit de commerce ou du travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le 18 décembre 2021 à 09:50:15 :

Le 18 décembre 2021 à 09:38:53 :

Le 18 décembre 2021 à 09:36:02 :

Le 18 décembre 2021 à 09:27:20 :

Le 18 décembre 2021 à 09:25:04 :

Le 18 décembre 2021 à 09:23:06 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:20:48 :

Le 18 décembre 2021 à 09:19:40 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:16:55 :

Le 18 décembre 2021 à 09:09:35 :
C'est pas un peu cocasse sachant que c'est exactement ce qu'il fait avec le coranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

non, il s'appuie sur l'exégèse islamique classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il s'appuie donc sur le Coran contextualisé par les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Voyez à ce sujet Aldeeb S., Le jihad dans l’islam. Interprétation des versets coraniques relatifs au jihad à travers les siècles, Centre de droit arabe et musulman, 2016, 262 p. Sur les 72 commentateurs examinés des origines de l’islam à aujourd’hui par l’auteur, seuls trois, tous soufis, nient le caractère offensif, perpétuel et militaire du jihad, ce qui revient à considérer que près de 96% des commentaires étudiés prônent cette théorie du jihad.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

ciliconteeeeeeeeeeeexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486101602-1482333079-images-copie.jpeg

Je crois que le soufisme est la seule branche islamique que je respecte

le soufisme, ça ne veut rien dire, c'est un mot fourre-tout pour désigner un phénomène protéiformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a eu maints soufis qui furent des guerriers et qui appliquèrent le jihad comme devoir religieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

C'est bien connu que l'unique religion qui a connu des guerriers dans le passé c'est l'islam

l'unique religion à avoir théorisé la conquête guerrière permanente, c'est l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un bellicisme propre à l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Les religions grecques et romaines font la même chose le low QI
Ils ont même un dieu dédié à la guerre Mars/Arès
Quand on connait pas son histoire on se tait

j'ignorais que l'impérialisme de la Rome antique s'expliquait par une volonté impérieuse de convertir l'humanité au culte de Marshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

merci de l'information néanmoinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Si l’islam est une religion théoriquement impérialiste (c’est à nuancer toute fois), c’est pour votre bien, c’est pour vous sauver de l’enfer que l’islam exhorte les non-musulmans à se convertir

Samuel Patty doit s'en réjouir, j'imaginehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le 18 décembre 2021 à 09:52:20 :

Le 18 décembre 2021 à 09:50:49 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:48:08 :

Le 18 décembre 2021 à 09:46:56 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:46:10 :

Le 18 décembre 2021 à 09:43:19 :

Le 18 décembre 2021 à 09:42:25 :

Le 18 décembre 2021 à 09:41:06 :

Le 18 décembre 2021 à 09:40:07 :

Le 18 décembre 2021 à 09:37:27 :

Le 18 décembre 2021 à 09:35:44 :

Le 18 décembre 2021 à 09:33:23 :

Le 18 décembre 2021 à 09:30:51 :

Le 18 décembre 2021 à 09:28:49 :

Le 18 décembre 2021 à 09:27:20 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:25:04 :

Le 18 décembre 2021 à 09:23:06 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:20:48 :

Le 18 décembre 2021 à 09:19:40 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:16:55 :

Le 18 décembre 2021 à 09:09:35 :
C'est pas un peu cocasse sachant que c'est exactement ce qu'il fait avec le coranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

non, il s'appuie sur l'exégèse islamique classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il s'appuie donc sur le Coran contextualisé par les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Voyez à ce sujet Aldeeb S., Le jihad dans l’islam. Interprétation des versets coraniques relatifs au jihad à travers les siècles, Centre de droit arabe et musulman, 2016, 262 p. Sur les 72 commentateurs examinés des origines de l’islam à aujourd’hui par l’auteur, seuls trois, tous soufis, nient le caractère offensif, perpétuel et militaire du jihad, ce qui revient à considérer que près de 96% des commentaires étudiés prônent cette théorie du jihad.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

ciliconteeeeeeeeeeeexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486101602-1482333079-images-copie.jpeg

Je crois que le soufisme est la seule branche islamique que je respecte

le soufisme, ça ne veut rien dire, c'est un mot fourre-tout pour désigner un phénomène protéiformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a eu maints soufis qui furent des guerriers et qui appliquèrent le jihad comme devoir religieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

C'est bien connu que l'unique religion qui a connu des guerriers dans le passé c'est l'islam

l'unique religion à avoir théorisé la conquête guerrière permanente, c'est l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un bellicisme propre à l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Oui, le christianisme s'est propagé aux quatre coins du monde de manière pacifique, pas de mort à déplorer chef

je parle de théorie politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le dâr al-islâm est en guerre permanente contre le dâr al-harb. En termes modernes on dirait que lʼÉtat islamique ne reconnaît pas la légitimité des États non musulmans, il ne les reconnaît pas de jure. Transformer le domaine de la guerre en domaine de lʼislam est une obligation qui ne sʼachèvera que par la soumission complète de la terre à lʼislam.

Le dâr al-harb est objet et non sujet dans la loi islamique, il est considéré comme à lʼétat de nature (Khadduri, Translatorʼs, p. 12). Si les musulmans sʼimposent un minimum de règles à observer à son égard, tant à lʼégard des combattants que des civils, ou sʼils peuvent signer un traité de paix, cela nʼimplique pas la reconnaissance de jure des États non musulmans. Ceux-ci sont considérés comme procédant de la nécessité quʼa lʼhumanité de vivre sous une autorité, sans plus. Pour M. Khadduri lʼétat des rapports est comparable, en termes modernes, à celui de la reconnaissance de lʼétat de rébellion (Translatorʼs, p. 14).

Lʼhabitant du dâr al-harb est le harbî, le belligérant, souvent aussi désigné par le terme ‘aduw, lʼennemi. On pense à lʼhostis romain, à la fois étranger et ennemi.

tout cela résulte de l'interprétation du Coran par les musulmans eux-mêmes, et cela s'établit dans le droit islamiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il n'y a rien de tel dans le christianisme ou le judaïsmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le concept de Dar al-Harb a été affecté par des changements historiques tels que la fragmentation politique du monde musulman à partir de 1258 et a peu de signification aujourd'hui

et le concept de jihad offensif, foncièrement belliqueux pour islamiser la terre entière ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

unanimité parmi les juristes et les exégètes sur la question depuis 14siècles, mais cilicontexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Salih Muslim
source/20
C'est le Sunnisme

et le sunnisme, c'est 90% de l'islam mondial, et 90% des musulmans de Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

les chiites et demi-habiles modernistes n'ont aucun intérêt pour discuter de la situation françaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Chez les musulmans y'a 10% de pratiquants factuel, prier etc

l'histoire est faite par les minorités, la masse suivrahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un problème inhérent à l'islam, que tu le veuilles ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

j'ai jamais dit le contraire, mais y'a aucun intérêt a ressortir des trucs qui date de 1000 ans
C'est bien plus compliqué

en ce cas, va prêcher les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

convainc-les d'abandonner et d'abroger la charia qui elle aussi, date de plus de 1000 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

je suis curieux de voir le résultathttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

j'ai souvenir d'un sondage selon lequel, pour deux tiers des jeunes musulmans, la charia prévaut sur la loi républicainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Comme s'ils allaient dire que les lois des hommes étaient supérieures à celles de Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

tu ne comprends rien, mais ça n'étonnera personne sur ce topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

pour l'islam, la seule source d'autorité quant au droit est Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

pour un démocrate, la seule source d'autorité est le peuplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

j'ajoute que la loi divine s'applique à chaque aspect de la vie du croyant, il ne s'agit pas d'une simple morale comme pour la foi chrétienne, mais d'un code juridique et législatif précis à suivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Les chrétiens et juifs n'ont pas de commandement divins à suivre, ah d'accord merci je savais pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/2/1545167070-moutonbuvant.png

ils ont une morale à suivre, ce sont les commandements en questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

les musulmans, eux, ont, outre la morale, un code juridique et législatif concret pour chaque acte et aspect de la viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le 18 décembre 2021 à 09:48:58 :

Le 18 décembre 2021 à 09:46:10 :

Le 18 décembre 2021 à 09:43:19 :

Le 18 décembre 2021 à 09:42:25 :

Le 18 décembre 2021 à 09:41:06 :

Le 18 décembre 2021 à 09:40:07 :

Le 18 décembre 2021 à 09:37:27 :

Le 18 décembre 2021 à 09:35:44 :

Le 18 décembre 2021 à 09:33:23 :

Le 18 décembre 2021 à 09:30:51 :

Le 18 décembre 2021 à 09:28:49 :

Le 18 décembre 2021 à 09:27:20 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:25:04 :

Le 18 décembre 2021 à 09:23:06 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:20:48 :

Le 18 décembre 2021 à 09:19:40 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:16:55 :

Le 18 décembre 2021 à 09:09:35 :
C'est pas un peu cocasse sachant que c'est exactement ce qu'il fait avec le coranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

non, il s'appuie sur l'exégèse islamique classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il s'appuie donc sur le Coran contextualisé par les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Voyez à ce sujet Aldeeb S., Le jihad dans l’islam. Interprétation des versets coraniques relatifs au jihad à travers les siècles, Centre de droit arabe et musulman, 2016, 262 p. Sur les 72 commentateurs examinés des origines de l’islam à aujourd’hui par l’auteur, seuls trois, tous soufis, nient le caractère offensif, perpétuel et militaire du jihad, ce qui revient à considérer que près de 96% des commentaires étudiés prônent cette théorie du jihad.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

ciliconteeeeeeeeeeeexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486101602-1482333079-images-copie.jpeg

Je crois que le soufisme est la seule branche islamique que je respecte

le soufisme, ça ne veut rien dire, c'est un mot fourre-tout pour désigner un phénomène protéiformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a eu maints soufis qui furent des guerriers et qui appliquèrent le jihad comme devoir religieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

C'est bien connu que l'unique religion qui a connu des guerriers dans le passé c'est l'islam

l'unique religion à avoir théorisé la conquête guerrière permanente, c'est l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un bellicisme propre à l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Oui, le christianisme s'est propagé aux quatre coins du monde de manière pacifique, pas de mort à déplorer chef

je parle de théorie politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le dâr al-islâm est en guerre permanente contre le dâr al-harb. En termes modernes on dirait que lʼÉtat islamique ne reconnaît pas la légitimité des États non musulmans, il ne les reconnaît pas de jure. Transformer le domaine de la guerre en domaine de lʼislam est une obligation qui ne sʼachèvera que par la soumission complète de la terre à lʼislam.

Le dâr al-harb est objet et non sujet dans la loi islamique, il est considéré comme à lʼétat de nature (Khadduri, Translatorʼs, p. 12). Si les musulmans sʼimposent un minimum de règles à observer à son égard, tant à lʼégard des combattants que des civils, ou sʼils peuvent signer un traité de paix, cela nʼimplique pas la reconnaissance de jure des États non musulmans. Ceux-ci sont considérés comme procédant de la nécessité quʼa lʼhumanité de vivre sous une autorité, sans plus. Pour M. Khadduri lʼétat des rapports est comparable, en termes modernes, à celui de la reconnaissance de lʼétat de rébellion (Translatorʼs, p. 14).

Lʼhabitant du dâr al-harb est le harbî, le belligérant, souvent aussi désigné par le terme ‘aduw, lʼennemi. On pense à lʼhostis romain, à la fois étranger et ennemi.

tout cela résulte de l'interprétation du Coran par les musulmans eux-mêmes, et cela s'établit dans le droit islamiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il n'y a rien de tel dans le christianisme ou le judaïsmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le concept de Dar al-Harb a été affecté par des changements historiques tels que la fragmentation politique du monde musulman à partir de 1258 et a peu de signification aujourd'hui

et le concept de jihad offensif, foncièrement belliqueux pour islamiser la terre entière ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

unanimité parmi les juristes et les exégètes sur la question depuis 14siècles, mais cilicontexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Salih Muslim
source/20
C'est le Sunnisme

et le sunnisme, c'est 90% de l'islam mondial, et 90% des musulmans de Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

les chiites et demi-habiles modernistes n'ont aucun intérêt pour discuter de la situation françaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Chez les musulmans y'a 10% de pratiquants factuel, prier etc

l'histoire est faite par les minorités, la masse suivrahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un problème inhérent à l'islam, que tu le veuilles ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

j'ai jamais dit le contraire, mais y'a aucun intérêt a ressortir des trucs qui date de 1000 ans
C'est bien plus compliqué

en ce cas, va prêcher les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

convainc-les d'abandonner et d'abroger la charia qui elle aussi, date de plus de 1000 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

je suis curieux de voir le résultathttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

tu sais on parle entre nous ...
Va falloir que vous compreniez que comme tout les "groupes", les musulmans n'est pas un groupe avec UN système de pensée

j'entends bien, mais je suis sceptique quant au modernisme islamiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il a déjà été étouffé dans l'oeuf au début du siècle dernierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le 18 décembre 2021 à 09:48:08 :

Le 18 décembre 2021 à 09:46:56 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:46:10 :

Le 18 décembre 2021 à 09:43:19 :

Le 18 décembre 2021 à 09:42:25 :

Le 18 décembre 2021 à 09:41:06 :

Le 18 décembre 2021 à 09:40:07 :

Le 18 décembre 2021 à 09:37:27 :

Le 18 décembre 2021 à 09:35:44 :

Le 18 décembre 2021 à 09:33:23 :

Le 18 décembre 2021 à 09:30:51 :

Le 18 décembre 2021 à 09:28:49 :

Le 18 décembre 2021 à 09:27:20 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:25:04 :

Le 18 décembre 2021 à 09:23:06 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:20:48 :

Le 18 décembre 2021 à 09:19:40 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:16:55 :

Le 18 décembre 2021 à 09:09:35 :
C'est pas un peu cocasse sachant que c'est exactement ce qu'il fait avec le coranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

non, il s'appuie sur l'exégèse islamique classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il s'appuie donc sur le Coran contextualisé par les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Voyez à ce sujet Aldeeb S., Le jihad dans l’islam. Interprétation des versets coraniques relatifs au jihad à travers les siècles, Centre de droit arabe et musulman, 2016, 262 p. Sur les 72 commentateurs examinés des origines de l’islam à aujourd’hui par l’auteur, seuls trois, tous soufis, nient le caractère offensif, perpétuel et militaire du jihad, ce qui revient à considérer que près de 96% des commentaires étudiés prônent cette théorie du jihad.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

ciliconteeeeeeeeeeeexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486101602-1482333079-images-copie.jpeg

Je crois que le soufisme est la seule branche islamique que je respecte

le soufisme, ça ne veut rien dire, c'est un mot fourre-tout pour désigner un phénomène protéiformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a eu maints soufis qui furent des guerriers et qui appliquèrent le jihad comme devoir religieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

C'est bien connu que l'unique religion qui a connu des guerriers dans le passé c'est l'islam

l'unique religion à avoir théorisé la conquête guerrière permanente, c'est l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un bellicisme propre à l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Oui, le christianisme s'est propagé aux quatre coins du monde de manière pacifique, pas de mort à déplorer chef

je parle de théorie politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le dâr al-islâm est en guerre permanente contre le dâr al-harb. En termes modernes on dirait que lʼÉtat islamique ne reconnaît pas la légitimité des États non musulmans, il ne les reconnaît pas de jure. Transformer le domaine de la guerre en domaine de lʼislam est une obligation qui ne sʼachèvera que par la soumission complète de la terre à lʼislam.

Le dâr al-harb est objet et non sujet dans la loi islamique, il est considéré comme à lʼétat de nature (Khadduri, Translatorʼs, p. 12). Si les musulmans sʼimposent un minimum de règles à observer à son égard, tant à lʼégard des combattants que des civils, ou sʼils peuvent signer un traité de paix, cela nʼimplique pas la reconnaissance de jure des États non musulmans. Ceux-ci sont considérés comme procédant de la nécessité quʼa lʼhumanité de vivre sous une autorité, sans plus. Pour M. Khadduri lʼétat des rapports est comparable, en termes modernes, à celui de la reconnaissance de lʼétat de rébellion (Translatorʼs, p. 14).

Lʼhabitant du dâr al-harb est le harbî, le belligérant, souvent aussi désigné par le terme ‘aduw, lʼennemi. On pense à lʼhostis romain, à la fois étranger et ennemi.

tout cela résulte de l'interprétation du Coran par les musulmans eux-mêmes, et cela s'établit dans le droit islamiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il n'y a rien de tel dans le christianisme ou le judaïsmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le concept de Dar al-Harb a été affecté par des changements historiques tels que la fragmentation politique du monde musulman à partir de 1258 et a peu de signification aujourd'hui

et le concept de jihad offensif, foncièrement belliqueux pour islamiser la terre entière ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

unanimité parmi les juristes et les exégètes sur la question depuis 14siècles, mais cilicontexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Salih Muslim
source/20
C'est le Sunnisme

et le sunnisme, c'est 90% de l'islam mondial, et 90% des musulmans de Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

les chiites et demi-habiles modernistes n'ont aucun intérêt pour discuter de la situation françaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Chez les musulmans y'a 10% de pratiquants factuel, prier etc

l'histoire est faite par les minorités, la masse suivrahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un problème inhérent à l'islam, que tu le veuilles ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

j'ai jamais dit le contraire, mais y'a aucun intérêt a ressortir des trucs qui date de 1000 ans
C'est bien plus compliqué

en ce cas, va prêcher les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

convainc-les d'abandonner et d'abroger la charia qui elle aussi, date de plus de 1000 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

je suis curieux de voir le résultathttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

j'ai souvenir d'un sondage selon lequel, pour deux tiers des jeunes musulmans, la charia prévaut sur la loi républicainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Comme s'ils allaient dire que les lois des hommes étaient supérieures à celles de Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

tu ne comprends rien, mais ça n'étonnera personne sur ce topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

pour l'islam, la seule source d'autorité quant au droit est Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

pour un démocrate, la seule source d'autorité est le peuplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

j'ajoute que la loi divine s'applique à chaque aspect de la vie du croyant, il ne s'agit pas d'une simple morale comme pour la foi chrétienne, mais d'un code juridique et législatif précis à suivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le 18 décembre 2021 à 09:46:10 :

Le 18 décembre 2021 à 09:43:19 :

Le 18 décembre 2021 à 09:42:25 :

Le 18 décembre 2021 à 09:41:06 :

Le 18 décembre 2021 à 09:40:07 :

Le 18 décembre 2021 à 09:37:27 :

Le 18 décembre 2021 à 09:35:44 :

Le 18 décembre 2021 à 09:33:23 :

Le 18 décembre 2021 à 09:30:51 :

Le 18 décembre 2021 à 09:28:49 :

Le 18 décembre 2021 à 09:27:20 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:25:04 :

Le 18 décembre 2021 à 09:23:06 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:20:48 :

Le 18 décembre 2021 à 09:19:40 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:16:55 :

Le 18 décembre 2021 à 09:09:35 :
C'est pas un peu cocasse sachant que c'est exactement ce qu'il fait avec le coranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

non, il s'appuie sur l'exégèse islamique classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il s'appuie donc sur le Coran contextualisé par les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Voyez à ce sujet Aldeeb S., Le jihad dans l’islam. Interprétation des versets coraniques relatifs au jihad à travers les siècles, Centre de droit arabe et musulman, 2016, 262 p. Sur les 72 commentateurs examinés des origines de l’islam à aujourd’hui par l’auteur, seuls trois, tous soufis, nient le caractère offensif, perpétuel et militaire du jihad, ce qui revient à considérer que près de 96% des commentaires étudiés prônent cette théorie du jihad.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

ciliconteeeeeeeeeeeexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486101602-1482333079-images-copie.jpeg

Je crois que le soufisme est la seule branche islamique que je respecte

le soufisme, ça ne veut rien dire, c'est un mot fourre-tout pour désigner un phénomène protéiformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a eu maints soufis qui furent des guerriers et qui appliquèrent le jihad comme devoir religieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

C'est bien connu que l'unique religion qui a connu des guerriers dans le passé c'est l'islam

l'unique religion à avoir théorisé la conquête guerrière permanente, c'est l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un bellicisme propre à l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Oui, le christianisme s'est propagé aux quatre coins du monde de manière pacifique, pas de mort à déplorer chef

je parle de théorie politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le dâr al-islâm est en guerre permanente contre le dâr al-harb. En termes modernes on dirait que lʼÉtat islamique ne reconnaît pas la légitimité des États non musulmans, il ne les reconnaît pas de jure. Transformer le domaine de la guerre en domaine de lʼislam est une obligation qui ne sʼachèvera que par la soumission complète de la terre à lʼislam.

Le dâr al-harb est objet et non sujet dans la loi islamique, il est considéré comme à lʼétat de nature (Khadduri, Translatorʼs, p. 12). Si les musulmans sʼimposent un minimum de règles à observer à son égard, tant à lʼégard des combattants que des civils, ou sʼils peuvent signer un traité de paix, cela nʼimplique pas la reconnaissance de jure des États non musulmans. Ceux-ci sont considérés comme procédant de la nécessité quʼa lʼhumanité de vivre sous une autorité, sans plus. Pour M. Khadduri lʼétat des rapports est comparable, en termes modernes, à celui de la reconnaissance de lʼétat de rébellion (Translatorʼs, p. 14).

Lʼhabitant du dâr al-harb est le harbî, le belligérant, souvent aussi désigné par le terme ‘aduw, lʼennemi. On pense à lʼhostis romain, à la fois étranger et ennemi.

tout cela résulte de l'interprétation du Coran par les musulmans eux-mêmes, et cela s'établit dans le droit islamiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il n'y a rien de tel dans le christianisme ou le judaïsmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le concept de Dar al-Harb a été affecté par des changements historiques tels que la fragmentation politique du monde musulman à partir de 1258 et a peu de signification aujourd'hui

et le concept de jihad offensif, foncièrement belliqueux pour islamiser la terre entière ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

unanimité parmi les juristes et les exégètes sur la question depuis 14siècles, mais cilicontexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Salih Muslim
source/20
C'est le Sunnisme

et le sunnisme, c'est 90% de l'islam mondial, et 90% des musulmans de Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

les chiites et demi-habiles modernistes n'ont aucun intérêt pour discuter de la situation françaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Chez les musulmans y'a 10% de pratiquants factuel, prier etc

l'histoire est faite par les minorités, la masse suivrahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un problème inhérent à l'islam, que tu le veuilles ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

j'ai jamais dit le contraire, mais y'a aucun intérêt a ressortir des trucs qui date de 1000 ans
C'est bien plus compliqué

en ce cas, va prêcher les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

convainc-les d'abandonner et d'abroger la charia qui elle aussi, date de plus de 1000 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

je suis curieux de voir le résultathttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

j'ai souvenir d'un sondage selon lequel, pour deux tiers des jeunes musulmans, la charia prévaut sur la loi républicainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le 18 décembre 2021 à 09:43:19 :

Le 18 décembre 2021 à 09:42:25 :

Le 18 décembre 2021 à 09:41:06 :

Le 18 décembre 2021 à 09:40:07 :

Le 18 décembre 2021 à 09:37:27 :

Le 18 décembre 2021 à 09:35:44 :

Le 18 décembre 2021 à 09:33:23 :

Le 18 décembre 2021 à 09:30:51 :

Le 18 décembre 2021 à 09:28:49 :

Le 18 décembre 2021 à 09:27:20 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:25:04 :

Le 18 décembre 2021 à 09:23:06 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:20:48 :

Le 18 décembre 2021 à 09:19:40 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:16:55 :

Le 18 décembre 2021 à 09:09:35 :
C'est pas un peu cocasse sachant que c'est exactement ce qu'il fait avec le coranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

non, il s'appuie sur l'exégèse islamique classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il s'appuie donc sur le Coran contextualisé par les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Voyez à ce sujet Aldeeb S., Le jihad dans l’islam. Interprétation des versets coraniques relatifs au jihad à travers les siècles, Centre de droit arabe et musulman, 2016, 262 p. Sur les 72 commentateurs examinés des origines de l’islam à aujourd’hui par l’auteur, seuls trois, tous soufis, nient le caractère offensif, perpétuel et militaire du jihad, ce qui revient à considérer que près de 96% des commentaires étudiés prônent cette théorie du jihad.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

ciliconteeeeeeeeeeeexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486101602-1482333079-images-copie.jpeg

Je crois que le soufisme est la seule branche islamique que je respecte

le soufisme, ça ne veut rien dire, c'est un mot fourre-tout pour désigner un phénomène protéiformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a eu maints soufis qui furent des guerriers et qui appliquèrent le jihad comme devoir religieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

C'est bien connu que l'unique religion qui a connu des guerriers dans le passé c'est l'islam

l'unique religion à avoir théorisé la conquête guerrière permanente, c'est l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un bellicisme propre à l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Oui, le christianisme s'est propagé aux quatre coins du monde de manière pacifique, pas de mort à déplorer chef

je parle de théorie politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le dâr al-islâm est en guerre permanente contre le dâr al-harb. En termes modernes on dirait que lʼÉtat islamique ne reconnaît pas la légitimité des États non musulmans, il ne les reconnaît pas de jure. Transformer le domaine de la guerre en domaine de lʼislam est une obligation qui ne sʼachèvera que par la soumission complète de la terre à lʼislam.

Le dâr al-harb est objet et non sujet dans la loi islamique, il est considéré comme à lʼétat de nature (Khadduri, Translatorʼs, p. 12). Si les musulmans sʼimposent un minimum de règles à observer à son égard, tant à lʼégard des combattants que des civils, ou sʼils peuvent signer un traité de paix, cela nʼimplique pas la reconnaissance de jure des États non musulmans. Ceux-ci sont considérés comme procédant de la nécessité quʼa lʼhumanité de vivre sous une autorité, sans plus. Pour M. Khadduri lʼétat des rapports est comparable, en termes modernes, à celui de la reconnaissance de lʼétat de rébellion (Translatorʼs, p. 14).

Lʼhabitant du dâr al-harb est le harbî, le belligérant, souvent aussi désigné par le terme ‘aduw, lʼennemi. On pense à lʼhostis romain, à la fois étranger et ennemi.

tout cela résulte de l'interprétation du Coran par les musulmans eux-mêmes, et cela s'établit dans le droit islamiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il n'y a rien de tel dans le christianisme ou le judaïsmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le concept de Dar al-Harb a été affecté par des changements historiques tels que la fragmentation politique du monde musulman à partir de 1258 et a peu de signification aujourd'hui

et le concept de jihad offensif, foncièrement belliqueux pour islamiser la terre entière ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

unanimité parmi les juristes et les exégètes sur la question depuis 14siècles, mais cilicontexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Salih Muslim
source/20
C'est le Sunnisme

et le sunnisme, c'est 90% de l'islam mondial, et 90% des musulmans de Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

les chiites et demi-habiles modernistes n'ont aucun intérêt pour discuter de la situation françaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Chez les musulmans y'a 10% de pratiquants factuel, prier etc

l'histoire est faite par les minorités, la masse suivrahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un problème inhérent à l'islam, que tu le veuilles ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

j'ai jamais dit le contraire, mais y'a aucun intérêt a ressortir des trucs qui date de 1000 ans
C'est bien plus compliqué

en ce cas, va prêcher les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

convainc-les d'abandonner et d'abroger la charia qui elle aussi, date de plus de 1000 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

je suis curieux de voir le résultathttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le 18 décembre 2021 à 09:41:06 :

Le 18 décembre 2021 à 09:40:07 :

Le 18 décembre 2021 à 09:37:27 :

Le 18 décembre 2021 à 09:35:44 :

Le 18 décembre 2021 à 09:33:23 :

Le 18 décembre 2021 à 09:30:51 :

Le 18 décembre 2021 à 09:28:49 :

Le 18 décembre 2021 à 09:27:20 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:25:04 :

Le 18 décembre 2021 à 09:23:06 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:20:48 :

Le 18 décembre 2021 à 09:19:40 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:16:55 :

Le 18 décembre 2021 à 09:09:35 :
C'est pas un peu cocasse sachant que c'est exactement ce qu'il fait avec le coranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

non, il s'appuie sur l'exégèse islamique classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il s'appuie donc sur le Coran contextualisé par les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Voyez à ce sujet Aldeeb S., Le jihad dans l’islam. Interprétation des versets coraniques relatifs au jihad à travers les siècles, Centre de droit arabe et musulman, 2016, 262 p. Sur les 72 commentateurs examinés des origines de l’islam à aujourd’hui par l’auteur, seuls trois, tous soufis, nient le caractère offensif, perpétuel et militaire du jihad, ce qui revient à considérer que près de 96% des commentaires étudiés prônent cette théorie du jihad.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

ciliconteeeeeeeeeeeexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486101602-1482333079-images-copie.jpeg

Je crois que le soufisme est la seule branche islamique que je respecte

le soufisme, ça ne veut rien dire, c'est un mot fourre-tout pour désigner un phénomène protéiformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a eu maints soufis qui furent des guerriers et qui appliquèrent le jihad comme devoir religieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

C'est bien connu que l'unique religion qui a connu des guerriers dans le passé c'est l'islam

l'unique religion à avoir théorisé la conquête guerrière permanente, c'est l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un bellicisme propre à l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Oui, le christianisme s'est propagé aux quatre coins du monde de manière pacifique, pas de mort à déplorer chef

je parle de théorie politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le dâr al-islâm est en guerre permanente contre le dâr al-harb. En termes modernes on dirait que lʼÉtat islamique ne reconnaît pas la légitimité des États non musulmans, il ne les reconnaît pas de jure. Transformer le domaine de la guerre en domaine de lʼislam est une obligation qui ne sʼachèvera que par la soumission complète de la terre à lʼislam.

Le dâr al-harb est objet et non sujet dans la loi islamique, il est considéré comme à lʼétat de nature (Khadduri, Translatorʼs, p. 12). Si les musulmans sʼimposent un minimum de règles à observer à son égard, tant à lʼégard des combattants que des civils, ou sʼils peuvent signer un traité de paix, cela nʼimplique pas la reconnaissance de jure des États non musulmans. Ceux-ci sont considérés comme procédant de la nécessité quʼa lʼhumanité de vivre sous une autorité, sans plus. Pour M. Khadduri lʼétat des rapports est comparable, en termes modernes, à celui de la reconnaissance de lʼétat de rébellion (Translatorʼs, p. 14).

Lʼhabitant du dâr al-harb est le harbî, le belligérant, souvent aussi désigné par le terme ‘aduw, lʼennemi. On pense à lʼhostis romain, à la fois étranger et ennemi.

tout cela résulte de l'interprétation du Coran par les musulmans eux-mêmes, et cela s'établit dans le droit islamiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il n'y a rien de tel dans le christianisme ou le judaïsmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le concept de Dar al-Harb a été affecté par des changements historiques tels que la fragmentation politique du monde musulman à partir de 1258 et a peu de signification aujourd'hui

et le concept de jihad offensif, foncièrement belliqueux pour islamiser la terre entière ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

unanimité parmi les juristes et les exégètes sur la question depuis 14siècles, mais cilicontexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Salih Muslim
source/20
C'est le Sunnisme

et le sunnisme, c'est 90% de l'islam mondial, et 90% des musulmans de Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

les chiites et demi-habiles modernistes n'ont aucun intérêt pour discuter de la situation françaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Chez les musulmans y'a 10% de pratiquants factuel, prier etc

l'histoire est faite par les minorités, la masse suivrahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un problème inhérent à l'islam, que tu le veuilles ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le 18 décembre 2021 à 09:37:27 :

Le 18 décembre 2021 à 09:35:44 :

Le 18 décembre 2021 à 09:33:23 :

Le 18 décembre 2021 à 09:30:51 :

Le 18 décembre 2021 à 09:28:49 :

Le 18 décembre 2021 à 09:27:20 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:25:04 :

Le 18 décembre 2021 à 09:23:06 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:20:48 :

Le 18 décembre 2021 à 09:19:40 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:16:55 :

Le 18 décembre 2021 à 09:09:35 :
C'est pas un peu cocasse sachant que c'est exactement ce qu'il fait avec le coranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

non, il s'appuie sur l'exégèse islamique classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il s'appuie donc sur le Coran contextualisé par les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Voyez à ce sujet Aldeeb S., Le jihad dans l’islam. Interprétation des versets coraniques relatifs au jihad à travers les siècles, Centre de droit arabe et musulman, 2016, 262 p. Sur les 72 commentateurs examinés des origines de l’islam à aujourd’hui par l’auteur, seuls trois, tous soufis, nient le caractère offensif, perpétuel et militaire du jihad, ce qui revient à considérer que près de 96% des commentaires étudiés prônent cette théorie du jihad.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

ciliconteeeeeeeeeeeexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486101602-1482333079-images-copie.jpeg

Je crois que le soufisme est la seule branche islamique que je respecte

le soufisme, ça ne veut rien dire, c'est un mot fourre-tout pour désigner un phénomène protéiformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a eu maints soufis qui furent des guerriers et qui appliquèrent le jihad comme devoir religieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

C'est bien connu que l'unique religion qui a connu des guerriers dans le passé c'est l'islam

l'unique religion à avoir théorisé la conquête guerrière permanente, c'est l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un bellicisme propre à l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Oui, le christianisme s'est propagé aux quatre coins du monde de manière pacifique, pas de mort à déplorer chef

je parle de théorie politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le dâr al-islâm est en guerre permanente contre le dâr al-harb. En termes modernes on dirait que lʼÉtat islamique ne reconnaît pas la légitimité des États non musulmans, il ne les reconnaît pas de jure. Transformer le domaine de la guerre en domaine de lʼislam est une obligation qui ne sʼachèvera que par la soumission complète de la terre à lʼislam.

Le dâr al-harb est objet et non sujet dans la loi islamique, il est considéré comme à lʼétat de nature (Khadduri, Translatorʼs, p. 12). Si les musulmans sʼimposent un minimum de règles à observer à son égard, tant à lʼégard des combattants que des civils, ou sʼils peuvent signer un traité de paix, cela nʼimplique pas la reconnaissance de jure des États non musulmans. Ceux-ci sont considérés comme procédant de la nécessité quʼa lʼhumanité de vivre sous une autorité, sans plus. Pour M. Khadduri lʼétat des rapports est comparable, en termes modernes, à celui de la reconnaissance de lʼétat de rébellion (Translatorʼs, p. 14).

Lʼhabitant du dâr al-harb est le harbî, le belligérant, souvent aussi désigné par le terme ‘aduw, lʼennemi. On pense à lʼhostis romain, à la fois étranger et ennemi.

tout cela résulte de l'interprétation du Coran par les musulmans eux-mêmes, et cela s'établit dans le droit islamiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il n'y a rien de tel dans le christianisme ou le judaïsmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le concept de Dar al-Harb a été affecté par des changements historiques tels que la fragmentation politique du monde musulman à partir de 1258 et a peu de signification aujourd'hui

et le concept de jihad offensif, foncièrement belliqueux pour islamiser la terre entière ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

unanimité parmi les juristes et les exégètes sur la question depuis 14siècles, mais cilicontexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Salih Muslim
source/20
C'est le Sunnisme

et le sunnisme, c'est 90% de l'islam mondial, et 90% des musulmans de Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

les chiites et demi-habiles modernistes n'ont aucun intérêt pour discuter de la situation françaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le 18 décembre 2021 à 09:36:02 :

Le 18 décembre 2021 à 09:27:20 :

Le 18 décembre 2021 à 09:25:04 :

Le 18 décembre 2021 à 09:23:06 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:20:48 :

Le 18 décembre 2021 à 09:19:40 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:16:55 :

Le 18 décembre 2021 à 09:09:35 :
C'est pas un peu cocasse sachant que c'est exactement ce qu'il fait avec le coranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

non, il s'appuie sur l'exégèse islamique classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il s'appuie donc sur le Coran contextualisé par les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Voyez à ce sujet Aldeeb S., Le jihad dans l’islam. Interprétation des versets coraniques relatifs au jihad à travers les siècles, Centre de droit arabe et musulman, 2016, 262 p. Sur les 72 commentateurs examinés des origines de l’islam à aujourd’hui par l’auteur, seuls trois, tous soufis, nient le caractère offensif, perpétuel et militaire du jihad, ce qui revient à considérer que près de 96% des commentaires étudiés prônent cette théorie du jihad.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

ciliconteeeeeeeeeeeexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486101602-1482333079-images-copie.jpeg

Je crois que le soufisme est la seule branche islamique que je respecte

le soufisme, ça ne veut rien dire, c'est un mot fourre-tout pour désigner un phénomène protéiformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a eu maints soufis qui furent des guerriers et qui appliquèrent le jihad comme devoir religieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

C'est bien connu que l'unique religion qui a connu des guerriers dans le passé c'est l'islam

l'unique religion à avoir théorisé la conquête guerrière permanente, c'est l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un bellicisme propre à l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Les religions grecques et romaines font la même chose le low QI
Ils ont même un dieu dédié à la guerre Mars/Arès
Quand on connait pas son histoire on se tait

j'ignorais que l'impérialisme de la Rome antique s'expliquait par une volonté impérieuse de convertir l'humanité au culte de Marshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

merci de l'information néanmoinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le 18 décembre 2021 à 09:33:23 :

Le 18 décembre 2021 à 09:30:51 :

Le 18 décembre 2021 à 09:28:49 :

Le 18 décembre 2021 à 09:27:20 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:25:04 :

Le 18 décembre 2021 à 09:23:06 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:20:48 :

Le 18 décembre 2021 à 09:19:40 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:16:55 :

Le 18 décembre 2021 à 09:09:35 :
C'est pas un peu cocasse sachant que c'est exactement ce qu'il fait avec le coranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

non, il s'appuie sur l'exégèse islamique classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il s'appuie donc sur le Coran contextualisé par les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Voyez à ce sujet Aldeeb S., Le jihad dans l’islam. Interprétation des versets coraniques relatifs au jihad à travers les siècles, Centre de droit arabe et musulman, 2016, 262 p. Sur les 72 commentateurs examinés des origines de l’islam à aujourd’hui par l’auteur, seuls trois, tous soufis, nient le caractère offensif, perpétuel et militaire du jihad, ce qui revient à considérer que près de 96% des commentaires étudiés prônent cette théorie du jihad.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

ciliconteeeeeeeeeeeexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486101602-1482333079-images-copie.jpeg

Je crois que le soufisme est la seule branche islamique que je respecte

le soufisme, ça ne veut rien dire, c'est un mot fourre-tout pour désigner un phénomène protéiformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a eu maints soufis qui furent des guerriers et qui appliquèrent le jihad comme devoir religieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

C'est bien connu que l'unique religion qui a connu des guerriers dans le passé c'est l'islam

l'unique religion à avoir théorisé la conquête guerrière permanente, c'est l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un bellicisme propre à l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Oui, le christianisme s'est propagé aux quatre coins du monde de manière pacifique, pas de mort à déplorer chef

je parle de théorie politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le dâr al-islâm est en guerre permanente contre le dâr al-harb. En termes modernes on dirait que lʼÉtat islamique ne reconnaît pas la légitimité des États non musulmans, il ne les reconnaît pas de jure. Transformer le domaine de la guerre en domaine de lʼislam est une obligation qui ne sʼachèvera que par la soumission complète de la terre à lʼislam.

Le dâr al-harb est objet et non sujet dans la loi islamique, il est considéré comme à lʼétat de nature (Khadduri, Translatorʼs, p. 12). Si les musulmans sʼimposent un minimum de règles à observer à son égard, tant à lʼégard des combattants que des civils, ou sʼils peuvent signer un traité de paix, cela nʼimplique pas la reconnaissance de jure des États non musulmans. Ceux-ci sont considérés comme procédant de la nécessité quʼa lʼhumanité de vivre sous une autorité, sans plus. Pour M. Khadduri lʼétat des rapports est comparable, en termes modernes, à celui de la reconnaissance de lʼétat de rébellion (Translatorʼs, p. 14).

Lʼhabitant du dâr al-harb est le harbî, le belligérant, souvent aussi désigné par le terme ‘aduw, lʼennemi. On pense à lʼhostis romain, à la fois étranger et ennemi.

tout cela résulte de l'interprétation du Coran par les musulmans eux-mêmes, et cela s'établit dans le droit islamiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il n'y a rien de tel dans le christianisme ou le judaïsmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le concept de Dar al-Harb a été affecté par des changements historiques tels que la fragmentation politique du monde musulman à partir de 1258 et a peu de signification aujourd'hui

et le concept de jihad offensif, foncièrement belliqueux pour islamiser la terre entière ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

unanimité parmi les juristes et les exégètes sur la question depuis 14siècles, mais cilicontexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Pour les juristes il ne fait aucun doute que les buts du jihâd sont la conquête du monde, sa soumission à la loi islamique, sa conversion. Ces buts ne sont pas nécessairement atteints par la guerre. Le jihâd se fait autant par la propagande, la persuasion, le prestige, que par le défi ou la guerre.

Il sʼensuit, pour M. Khadduri, que “lʼÉtat islamique devient nécessairement un État impérial et expansionniste sʼefforçant de vaincre les autres peuples par conversion” (Khadduri, Translatorʼs, p. 5). Cette nécessité est bien sûr imposée par le statut obligatoire du jihâd.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le 18 décembre 2021 à 09:28:49 :

Le 18 décembre 2021 à 09:27:20 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:25:04 :

Le 18 décembre 2021 à 09:23:06 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:20:48 :

Le 18 décembre 2021 à 09:19:40 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:16:55 :

Le 18 décembre 2021 à 09:09:35 :
C'est pas un peu cocasse sachant que c'est exactement ce qu'il fait avec le coranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

non, il s'appuie sur l'exégèse islamique classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il s'appuie donc sur le Coran contextualisé par les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Voyez à ce sujet Aldeeb S., Le jihad dans l’islam. Interprétation des versets coraniques relatifs au jihad à travers les siècles, Centre de droit arabe et musulman, 2016, 262 p. Sur les 72 commentateurs examinés des origines de l’islam à aujourd’hui par l’auteur, seuls trois, tous soufis, nient le caractère offensif, perpétuel et militaire du jihad, ce qui revient à considérer que près de 96% des commentaires étudiés prônent cette théorie du jihad.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

ciliconteeeeeeeeeeeexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486101602-1482333079-images-copie.jpeg

Je crois que le soufisme est la seule branche islamique que je respecte

le soufisme, ça ne veut rien dire, c'est un mot fourre-tout pour désigner un phénomène protéiformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a eu maints soufis qui furent des guerriers et qui appliquèrent le jihad comme devoir religieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

C'est bien connu que l'unique religion qui a connu des guerriers dans le passé c'est l'islam

l'unique religion à avoir théorisé la conquête guerrière permanente, c'est l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un bellicisme propre à l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Oui, le christianisme s'est propagé aux quatre coins du monde de manière pacifique, pas de mort à déplorer chef

je parle de théorie politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le dâr al-islâm est en guerre permanente contre le dâr al-harb. En termes modernes on dirait que lʼÉtat islamique ne reconnaît pas la légitimité des États non musulmans, il ne les reconnaît pas de jure. Transformer le domaine de la guerre en domaine de lʼislam est une obligation qui ne sʼachèvera que par la soumission complète de la terre à lʼislam.

Le dâr al-harb est objet et non sujet dans la loi islamique, il est considéré comme à lʼétat de nature (Khadduri, Translatorʼs, p. 12). Si les musulmans sʼimposent un minimum de règles à observer à son égard, tant à lʼégard des combattants que des civils, ou sʼils peuvent signer un traité de paix, cela nʼimplique pas la reconnaissance de jure des États non musulmans. Ceux-ci sont considérés comme procédant de la nécessité quʼa lʼhumanité de vivre sous une autorité, sans plus. Pour M. Khadduri lʼétat des rapports est comparable, en termes modernes, à celui de la reconnaissance de lʼétat de rébellion (Translatorʼs, p. 14).

Lʼhabitant du dâr al-harb est le harbî, le belligérant, souvent aussi désigné par le terme ‘aduw, lʼennemi. On pense à lʼhostis romain, à la fois étranger et ennemi.

tout cela résulte de l'interprétation du Coran par les musulmans eux-mêmes, et cela s'établit dans le droit islamiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il n'y a rien de tel dans le christianisme ou le judaïsmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le 18 décembre 2021 à 09:25:04 :

Le 18 décembre 2021 à 09:23:06 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:20:48 :

Le 18 décembre 2021 à 09:19:40 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:16:55 :

Le 18 décembre 2021 à 09:09:35 :
C'est pas un peu cocasse sachant que c'est exactement ce qu'il fait avec le coranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

non, il s'appuie sur l'exégèse islamique classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il s'appuie donc sur le Coran contextualisé par les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Voyez à ce sujet Aldeeb S., Le jihad dans l’islam. Interprétation des versets coraniques relatifs au jihad à travers les siècles, Centre de droit arabe et musulman, 2016, 262 p. Sur les 72 commentateurs examinés des origines de l’islam à aujourd’hui par l’auteur, seuls trois, tous soufis, nient le caractère offensif, perpétuel et militaire du jihad, ce qui revient à considérer que près de 96% des commentaires étudiés prônent cette théorie du jihad.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

ciliconteeeeeeeeeeeexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486101602-1482333079-images-copie.jpeg

Je crois que le soufisme est la seule branche islamique que je respecte

le soufisme, ça ne veut rien dire, c'est un mot fourre-tout pour désigner un phénomène protéiformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a eu maints soufis qui furent des guerriers et qui appliquèrent le jihad comme devoir religieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

C'est bien connu que l'unique religion qui a connu des guerriers dans le passé c'est l'islam

l'unique religion à avoir théorisé la conquête guerrière permanente, c'est l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a un bellicisme propre à l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le 18 décembre 2021 à 09:20:48 :

Le 18 décembre 2021 à 09:19:40 Jiontor a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 09:16:55 :

Le 18 décembre 2021 à 09:09:35 :
C'est pas un peu cocasse sachant que c'est exactement ce qu'il fait avec le coranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

non, il s'appuie sur l'exégèse islamique classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il s'appuie donc sur le Coran contextualisé par les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Voyez à ce sujet Aldeeb S., Le jihad dans l’islam. Interprétation des versets coraniques relatifs au jihad à travers les siècles, Centre de droit arabe et musulman, 2016, 262 p. Sur les 72 commentateurs examinés des origines de l’islam à aujourd’hui par l’auteur, seuls trois, tous soufis, nient le caractère offensif, perpétuel et militaire du jihad, ce qui revient à considérer que près de 96% des commentaires étudiés prônent cette théorie du jihad.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

ciliconteeeeeeeeeeeexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486101602-1482333079-images-copie.jpeg

Je crois que le soufisme est la seule branche islamique que je respecte

le soufisme, ça ne veut rien dire, c'est un mot fourre-tout pour désigner un phénomène protéiformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il y a eu maints soufis qui furent des guerriers et qui appliquèrent le jihad comme devoir religieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le 18 décembre 2021 à 09:16:55 :

Le 18 décembre 2021 à 09:09:35 :
C'est pas un peu cocasse sachant que c'est exactement ce qu'il fait avec le coranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

non, il s'appuie sur l'exégèse islamique classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il s'appuie donc sur le Coran contextualisé par les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Voyez à ce sujet Aldeeb S., Le jihad dans l’islam. Interprétation des versets coraniques relatifs au jihad à travers les siècles, Centre de droit arabe et musulman, 2016, 262 p. Sur les 72 commentateurs examinés des origines de l’islam à aujourd’hui par l’auteur, seuls trois, tous soufis, nient le caractère offensif, perpétuel et militaire du jihad, ce qui revient à considérer que près de 96% des commentaires étudiés prônent cette théorie du jihad.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

ciliconteeeeeeeeeeeexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486101602-1482333079-images-copie.jpeg

Le 18 décembre 2021 à 09:09:35 :
C'est pas un peu cocasse sachant que c'est exactement ce qu'il fait avec le coranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

non, il s'appuie sur l'exégèse islamique classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

il s'appuie donc sur le Coran contextualisé par les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le 17 décembre 2021 à 13:32:44 :
Hein ? Mais c'est pas le parti qui lutte contre l'homophobie ?
Du coup si pour elle un homme qui fait une fellation a un autre homme c'est la pire insulte
Elle est homophobe
Où est la cohérence