Messages de Enlisted-75
Le 15 août 2022 à 14:33:27 :
Bien de se péter les yeux ?
+ bien de pas pouvoir lire quand c’est déchargé ?
Tu tiens plusieurs semaines avec une charge.
Et renseigne toi sur la technologie e-ink, ce ne sont pas des Ă©crans de tablette ou de smartphone.
Le 11 août 2022 à 17:27:03 :
Le 11 août 2022 à 17:04:27 :
Le 11 août 2022 à 17:00:13 :
Je repost mon message peut-être que tu l'a loupé l'auteurAugmentation de la température depuis 1850 (moyenne glissante sur 10 ans pour diminuer l'influence des variations annuelles et pluriannuelles) : https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/mean:120
Donc la planète se réchauffe, ça c'est indéniable"Mais c'est la faute du soleil"
Superposition des variations de températures avec les variations de l'activité solaire : https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/mean:120/scale:80/offset:25/plot/sidc-ssn/mean:120/from:1855/offset:-80
Les deux ont une très faible voire pas de corrélation et dans les années récentes c'est même une corrélation inverseTandis qu'en superposant CO2 et température : https://skepticalscience.com/images/co2_temp_1900_2008.gif
"Mais corrélation n'est pas causalité"
Ouais sauf que là ça l'est, parce qu'on connait très bien les bandes d'absorption du CO2, sa capacité à générer un effet de serre, et toutes les variations naturelles majeures, ce qui fait qu'on peut construire un modèle physique qui donne la variation des températures en prenant en compte ou pas tel ou tel paramètre, les scientifiques l'ont faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655508417-climchang.png
Et ô surprise il se trouve que le CO2 a exactement le même effet que celui qu'on attendaitDu coup on a une théorie physique qui explique parfaitement et sait prédire la montée des températures, et cette théorie dit que le CO2 a le plus gros impact dans ce rechauffement
Donc si c'est pas ça, il va vous falloir expliquer quel phénomène naturel pourrait être suffisamment violent pour provoquer cette montée de température, qu'alors qu'il est d'une violence inégalée, pourquoi on a jamais remarqué la moindre de sa trace avant et qui a commencé PILE POIL au moment où on s'est mis à emettre en masse. Bon courage
Et je vais même pas aborder ici toutes les autres signatures de l'effet de serre que ce phénomène magique devrait expliquer, comme par exemple le refroidissement de la stratosphère ou le contenu thermique des océans (y'en a plein d'autres)
Tu m'as convaincu.
Encore une fois je dis que le réchauffement climatique est une réalité.Mais il ne causera aucun danger.
Et la montée des eaux est un phénomène INEXISTANT, qui n'existera jamais.Pour les conséquences, je suis un peu moins versé sur la question, mais si il en créera, et il en créé déjà . Je le rappelle une 3ème fois, la différence entre aujourd'hui et la dernière glaciation c'est 4°C, donc oui 2°C d'augmentation sur Terre c'est pas anodin et on va probablement pas s'arrêter à +2°C. Et un deuxième rappel, les 10000 dernières années, qui ont fait prospérer l'agriculture, base de nos civilisations, c'est jamais plus de 0,5°C de variation dans TOUTE cette periode. Et pourtant ça a pas empeché certains phénomènes climatiques de poser d'énormes problèmes à ces civilisations, donc prétendre qu'il ne se passera rien en multipliant l'ampleur des phénomènes par beaucoup plus que 4 (parce que oui les conséquences ne sont pas linéaires, plus t'augmentes, plus l'augmentation supplémentaire est grave) c'est juste être hors des réalités
Et pour la montée des eaux, fin je sais pas, tape just "sea rise" sur google ou j'en sais rien, mais là c'est vraiment la base de la base, tu peux pas affirmer une connerie de manière aussi peremptoire mec...
Avec 3.5mm/an d'élévation du niveau de la mer, il va falloir être très réactif pour ne pas se retrouver infondés en effet !
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89l%C3%A9vation_du_niveau_de_la_mer
Le 13 février 2022 à 23:22:35 :
Le 13 février 2022 à 23:16:50 :
Le 13 février 2022 à 23:12:42 :
Si le sujet t'interesse vraiment, je peux te donner en MP les ressources pour le comprendre en profondeur et ne plus tomber dans la désinformation de certainsDes livres à recommander avec des vraies explications scientifiques ?
Franchement depuis que j'ai vu comment le GIEC fonctionnait, j'ai de gros doutes sur la sévérité du changement climatique. Si c'était si sévère que ça, ils n'auraient pas besoin de créer une organisation aussi bidon, avec des méthodes dignes des plus grosses arnaques.Tu penses à quoi en particulier ?
Après je te rappelle que le seul rôle du GIEC est de résumer les connaissances sur le sujet, si tu penses que leur méthode est douteuse, il reste quand même les papiers scientifiques originaux
Des livres qui expliquent les phénomènes que tu as cité plus haut.
Le GIEC ils récoltent pleins de travaux scientifiques, dont certains sont sûrement très bons oui, mais par contre pour la conclusion (la seule chose que liront les gouvernements), ils prennent le pire des scénarios, même si tous les autres sont complètement différents (donc tu te dis que c'était une simulation foireuse logiquement), et font genre que tous les scientifiques qui ont bossé sur les différentes études adhérent à cette conclusion, alors qu'aucun ne peut confirmer de telles aberrations...