Messages de Cas-Psule
Le 08 mars 2022 à 15:49:53 :
Le 08 mars 2022 à 15:47:27 :
Le 08 mars 2022 à 15:40:53 :
Le 08 mars 2022 à 15:37:06 :
Le 08 mars 2022 à 15:34:09 :
Le 08 mars 2022 à 15:27:20 :
Le 08 mars 2022 à 15:20:21 :
Que Médiapart sorte ça maintenant parce que la ligne éditoriale est de gauche, oui. Qu'ils l'aient inventé et n'aient pas de preuve, soyez pas de mauvaise foi. On peut reprocher bien des choses à médiapart, mais leurs enquêtes et les sources c'est toujours assez solide.C'est évidemment plus subtil que ça. Ce n'est pas que c'est faux, c'est que ce sont des éléments éparses qui pris individuellement n'ont aucune valeur.
Mais, SOUS UN CERTAIN ANGLE (Par exemple, le SMS complétement décontextualisé) et mis à bout à bout, ça fait un semblant d'affaire.
C'est cousu de fil blanc, et de toute façon, on voit bien que seul les convaincus y croit.
Par exemple, le témoignage de Complément d'Enquête avec la fille qui dit que le Z l'a embrassé à la machine à café... Excuse moi mais même si c'est vrai, c'est pas un crime et c'est pas un viol.
Ca lui a pas plus, elle l'a repoussé, on peut comprendre sa gêne ou son agacement mais l'affaire s'arrête là.
Mais.
Tu décris une agression sexuelle.Non le détraqué, on ne s'amuse pas à mettre sa langue dans la bouche des collègues de travail sur un coup de tête sans crier gare, et juste passer à autre si ça ne lui plaît pas.
Si un baiser rejeté, c'est une affaire d'Etat, j'vous raconte pas dans quel monde on va.
Factuellement, quand j'écoute le discours de cette femme, je vois une tentative de baiser qui a était rejeté.
Non, le discours décrit un baiser forcé par surprise qui a ensuite du être repoussé.
Je sais pas pourquoi tu rajoutes "Et juste passer à l'autre si ça ne lui plait pas" qui est quelque chose que tu as rajouté et qui n'est pas dans le témoignage.
Je ne parle pas du témoignage mais de ton "Ca lui a pas plus, elle l'a repoussé, on peut comprendre sa gêne ou son agacement mais l'affaire s'arrête là" qui cautionne qu'on doit juste prendre sur soi de s'être fait agressée sexuellement.
Par contre, ce que j'aimerais savoir, c'est ce que lui dit cette femme la premiere fois qu'il tente de l'embrasser car ça manque dans le témoignage, surtout quand elle dit qu'il l'embrasse une deuxieme fois en partant, et la rappelle ensuite au téléphone.
Ah mais c'est juste un bisou en plus
Bordel mais les mecs passent leur temps à défendre des types qui plantent des gens, mais ils font un scandale piur ça
Oui et une main au fesses c'est juste une caresse amicale c'est ça ?
Et s'il y'a pire, c'est que c'est normal?
Vous êtes détraqués.
Je dis juste que si vous étiez si intransigeant en temps normal, vous n'auriez pas le temps à passer sur ça.
Mais vous sélectionnez vos combats 
Des hypocrites en somme
Le 08 mars 2022 à 15:47:07 :
Le 08 mars 2022 à 15:45:40 :
Le 08 mars 2022 à 15:43:42 :
Le 08 mars 2022 à 15:41:28 :
Le 08 mars 2022 à 15:40:35 :
Sortez les bouées :Les bots zemmour sont entrain d'inonder le topic de leurs larmes bien salées
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/4/1623922744-bruvquintero.jpg Je suis pas un pros Z loin de la, par contre quand on accuse quelqu'un de viol ou d'attouchement sexuel, il faut des preuves
Donc si y a pas de caméras pour filmer, aucun moyen de faire inculper un potentiel violeur ?
Non c'est trop facile.
C'est un violeur et il va devoir assumer
Tu es pour la condamnation sans preuve ?
Adapte d'une certaine époque de chasses aux sorcières j'imagine ?Des témoignages peuvent être aussi des preuves au cas où
Plusieurs qui femmes qui accusent en même temps un seul type, le hasard évidemment.
Ok donc on doit condamner les musulmans car des MILLIONS de gens les accusent
Le 08 mars 2022 à 15:47:59 :
Le 08 mars 2022 à 15:46:22 :
Le 08 mars 2022 à 15:43:46 :
Le 08 mars 2022 à 15:40:52 :
Depuis quand un témoignage est une preuve ? Changez rien les golemsBien sûr que si, un témoignage peut être une preuve. Tu te crois en Corée du Nord, là ?
C'est pas une preuve, ça reste parole contre parole, c'est toujours classé sans suite. Si y'a aucun élément matériel ( autre témoin, téléphonie ect ect ect )
Quand tu as un faisceau de témoignages qui concordent, élément matériel ou pas, c'est suffisant pour obtenir une condamnation. Consulte les annales judiciaires. Ton Z peut commencer à faire dans son froc.
Ok donc on doit condamner des étrangers car des MILLIONS de témoignage concordent à leur sujet
Le 08 mars 2022 à 15:46:57 :
Le 08 mars 2022 à 15:45:59 :
Le 08 mars 2022 à 15:45:09 :
Le 08 mars 2022 à 15:40:59 :
Le 08 mars 2022 à 15:34:19 :
Le 08 mars 2022 à 15:30:06 :
Le 08 mars 2022 à 15:27:58 :
IL N'Y A AUCUNE PLAINTE
Tu ne comprends visiblement pas le monde d'aujourd'hui, khey. Aujourd'hui, il n'y a plus besoin d'une plainte en bonne et due forme pour être jugé, condamné et mis au ban de la société. Franchement, je le regrette mais concernant Zemmour, ses propos sont tellement scandaleux qu'il doit au moins se retirer de la vie publique, comme l'a fait Hulot avant lui.
Quel propos précisemment tu incrimines ?
(Des propos de lui directement hein, pas des propos que les journalistes disent qu'il a dit, je connais les méthodes)
Ne connaissant pas Zemmour personnellement, je ne peux pas citer de phrases que j'ai entendues de mes propres oreilles. On voit là la tactique des Zemmourix qui se dessinent : "Si vous n'avez pas entendu Zemmour dire ça, c'est qu'il ne l'a pas dit. Si vous ne l'avez pas vu agresser sexuellement des femmes, c'est qu'il ne l'a pas fait." Vous êtes désespérés, les mecs...
Mais attend, tu l'incrimines pour des propos.
Je te demande de me dire quels sont ses propos (sans aucune animosité, juste j'aimerais que tu précises ta pensée)
Et tu part sur tes grands chevaux, tu me parles de tactique et tu me dis que je suis déséspérés...
Mais khey : Je t'ai juste posé une question. Ca fais pas de moi un vicelard, un mastermind, un Machiavel, ou un dingo.
Donc si je comprend bien et si je résume ta pensée :
Tu considères que Zemmour devrait se retirer de la vie publique pour les propos qu'il a tenu que pourtant tu ne connais pas et que tu es incapable de me citer.
Y'a rien qui te gène dans ton raisonnement ?
(Et au fait, je connais pas Zemmour personnelement non plus hein, mais enfin, si je dis qu'un mec doit se retirer de la vie publique pour ce qu'il a dit, j'ai au moins la décence de savoir... CE QU'IL A DIT)
Ces paroles problématiques sont connus. Tiens un exemple sur l'affaire DSK.
Pourtant, dans son livre, Éric Zemmour va jusqu'à relativiser la gravité des accusations de viol portées contre Dominique Strauss-Kahn par Nafissatou Diallo à New York, en mai 2011.
Dans l’accusation portée contre l’ancien patron du Fonds monétaire international, Éric Zemmour dit voir « la confirmation de cette “féminisation de la société” » contre laquelle il dit s’être élevé dans un de ses livres (Le premier sexe). Et pour Éric Zemmour, « DSK, menottes derrière le dos entre deux cops new-yorkais, marchant tête baissée, c’est un renversement de mille ans de culture royale et patriarcale française. C’est une castration de tous les hommes français » !
19 pages et tu continues ta pitrerie ? Tu connais le mot "honnêteté" où t'as besoin d'aide ?
Il a raison. Zemmour a défendu DSK. Comme il crache sur les femmes sur tout les domaines. C'est une misogynie mal assumée
Olala quel crime
Typique des gauchistes qui FORCENT à lier une accusation de crime à un reproche moral ou un mot de travers censés révéler des trucs...
C'est tout l'idée de la "culture du viol"
Vous n'avez pas de vrai viol sous la main, alors vous dites que tel propos ressemble à ce que dirait un.violeur potentiel...
J'adore les gaucho : plusieurs femmes militantes qui se croient investis d'une mission de sauver le pays des fâcho = preuve
Des millions de personne accusant les étrangers d'être des criminels = Ça suffit pas c'est la haine vous comprenez pas
Le 08 mars 2022 à 15:45:20 :
Le 08 mars 2022 à 15:44:33 :
Le 08 mars 2022 à 15:42:10 :
Le 08 mars 2022 à 15:39:43 :
Le 08 mars 2022 à 15:39:03 :
Le 08 mars 2022 à 15:37:58 :
Ça déjà été dit en juin dernier et ça a prouté 🥱
En plus c'est la guerre donc on s'en fout.Non on s'en fout pas, c'est un pointeur, il faut l'humilier et le trainer en justice
Tu es juge?
Les violeurs méritent de finir pendus et qu'on pisse sur leur tombe
Tu as pas l’air de savoir comment fonctionne le système judiciaire de ton pays…. Il n’a violé personne tant qu’un juge n’a pas jugé qu’il l’est fait, donc généralement on respecte ce qu’on appel la présomption d’innocence.
Non, plusieurs femmes qui l'accusent c'est pas du hasard, c'est un sale violeur jusqu'à preuve du contraire.
Même logique quand plusieurs millions de personnes accusent les étrangers d'être des criminels ?
Le 08 mars 2022 à 15:40:53 :
Le 08 mars 2022 à 15:37:06 :
Le 08 mars 2022 à 15:34:09 :
Le 08 mars 2022 à 15:27:20 :
Le 08 mars 2022 à 15:20:21 :
Que Médiapart sorte ça maintenant parce que la ligne éditoriale est de gauche, oui. Qu'ils l'aient inventé et n'aient pas de preuve, soyez pas de mauvaise foi. On peut reprocher bien des choses à médiapart, mais leurs enquêtes et les sources c'est toujours assez solide.C'est évidemment plus subtil que ça. Ce n'est pas que c'est faux, c'est que ce sont des éléments éparses qui pris individuellement n'ont aucune valeur.
Mais, SOUS UN CERTAIN ANGLE (Par exemple, le SMS complétement décontextualisé) et mis à bout à bout, ça fait un semblant d'affaire.
C'est cousu de fil blanc, et de toute façon, on voit bien que seul les convaincus y croit.
Par exemple, le témoignage de Complément d'Enquête avec la fille qui dit que le Z l'a embrassé à la machine à café... Excuse moi mais même si c'est vrai, c'est pas un crime et c'est pas un viol.
Ca lui a pas plus, elle l'a repoussé, on peut comprendre sa gêne ou son agacement mais l'affaire s'arrête là.
Mais.
Tu décris une agression sexuelle.Non le détraqué, on ne s'amuse pas à mettre sa langue dans la bouche des collègues de travail sur un coup de tête sans crier gare, et juste passer à autre si ça ne lui plaît pas.
Si un baiser rejeté, c'est une affaire d'Etat, j'vous raconte pas dans quel monde on va.
Factuellement, quand j'écoute le discours de cette femme, je vois une tentative de baiser qui a était rejeté.
Non, le discours décrit un baiser forcé par surprise qui a ensuite du être repoussé.
Je sais pas pourquoi tu rajoutes "Et juste passer à l'autre si ça ne lui plait pas" qui est quelque chose que tu as rajouté et qui n'est pas dans le témoignage.
Je ne parle pas du témoignage mais de ton "Ca lui a pas plus, elle l'a repoussé, on peut comprendre sa gêne ou son agacement mais l'affaire s'arrête là" qui cautionne qu'on doit juste prendre sur soi de s'être fait agressée sexuellement.
Par contre, ce que j'aimerais savoir, c'est ce que lui dit cette femme la premiere fois qu'il tente de l'embrasser car ça manque dans le témoignage, surtout quand elle dit qu'il l'embrasse une deuxieme fois en partant, et la rappelle ensuite au téléphone.
Ah mais c'est juste un bisou en plus 
Bordel mais les mecs passent leur temps à défendre des types qui plantent des gens, mais ils font un scandale piur ça
Ouin ouin
J'ai juste ?
La meuf qui invoque des sous-entendu comme exemple de brutalité dans sa vie
Or in sait que la guerre pousse à migrer
Le 18 janvier 2022 à 20:44:13 :
Le 18 janvier 2022 à 20:42:19 :
Le 18 janvier 2022 à 20:40:59 :
Le 18 janvier 2022 à 20:38:14 :
Le 18 janvier 2022 à 20:35:58 :
Les pro IVG qui sombrent dans le négationnisme pour justifier les conséquences de vie debridée car ils comptent en profiterC quoi le rapport avec le negationisme simpletin ?
Vous en êtes réduit à dire que c'est pas vivant par exemple
Un virus c'est vivant, un cafard c'est vivant, pourtant on hesite pas a les tuer non ?
La différence c'est qu'un foetus humain fait partie de la famille des êtres humains. Pas les virus, ni les cafards.
Systématiquement ils en viennent à traiter ça de parasite en se croyant malin
C'est du négationnisme pur et dur.
Ça nécessite au préalable un conditionnement énorme et soutenu.
Le 18 janvier 2022 à 20:41:10 :
Le 18 janvier 2022 à 20:39:27 :
Le 18 janvier 2022 à 20:38:14 :
Le 18 janvier 2022 à 20:35:58 :
Les pro IVG qui sombrent dans le négationnisme pour justifier les conséquences de vie debridée car ils comptent en profiterC quoi le rapport avec le negationisme simpletin ?
C'est facile de dire qu'un foetus est de la bouillie pour éviter de regarder en face les actes qu'on commet, reste que c'est faux du côté biologique.
Et c'est quoi biologiquement un foetus a part un amas de cellules ?
Tu crois qu'ils ont une conscience, une memoire, qqch a foutre de ce qu'il se passe ?
Osef de ces critères
Ça a été ajouté par vous pour vous dédouaner. Ce n'est jamais que des phénomènes secondaires qui apparaissent selon vous a des phases précises.
C'est plus subtil que ça, et c'est d'abord vivant, humain et en développement avant de faire apparaître ces éléments.
Rien que ça vous ne l'assumez pas