Messages de ccAnastasia

ce monde est cruelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/06/5/1518197764-vald-krankin.png
aucune réaction rien d'etonnanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/06/5/1518197764-vald-krankin.png
la boucle pour vald: 5minutes
pour les kheys >5 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/06/5/1518197764-vald-krankin.png
ce bide restez dans la boucle les molusqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/06/5/1518197764-vald-krankin.png
il a résumé les 9/10 des topics d'ici :oui:

Le 31 janvier 2021 à 00:57:50 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:54:45 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:51:38 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:50:19 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:49:25 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:48:01 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:47:32 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:45:48 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:44:54 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:42:20 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:35:14 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:33:09 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:29:44 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:27:14 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:19:37 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:15:22 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:08:54 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:04:05 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:02:38 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:57:21 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:51:04 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:48:38 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:47:53 SoldatGaulois58 a écrit :
L'op : c'est quoi sa philosophie au mec ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

casse toi toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Pourquoi ? je veux la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

il s'en bats les couilles comme tous les mecs intelligentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Kant n'était pas intelligent ?
Leibniz n'était pas intelligent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

ils se sont perdus ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Donc tu viens de détruire ton propos. Tu as dit que TOUS les gens intelligents s'en branlent de la philo. Or, je t'ai donné deux exemples qui contredisent cela et tu l'as acceptéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

à ces moments là ils n'étaient pas intelligent
si t'es pas capable de comprendre des choses si simple va visser des boulons à l'usinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Donc ton raisonnement est circulaire :
tu dis que les gens intelligents ne s'intéressent pas à la philosophie mais tu montres par l'exemple de Kant et Leibniz que tu définies toute personne s'intéressent à la philosophie comme " pas intelligente".

C'est le serpent qui se mord la queue ton raisonnement.

Donc c'est plutôt à toi de go eslave à l'usinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

j'ai rien montré du tout

Tu as déjà changé d'avis ? Hihi

le low chaud ta mauvaise fois

Tu fais le sophisme du procès d'intention. Tu es donc sophiste.

rappel:pas comprendre les évidence = être con

Rappel : faire un raisonnement circulaire et ne pas être capable de justifier son propos et donc d'appeler cela une "évidence" = être attardé

t'es un cas déserspéré sans blaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Désespérément supérieurement intelligent à toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

t'es incapable de comprendre quelqu'un d'autre que toi même ça s'appelle de l'autisme là
j'ai à aucun moment voulu démontrer quelquechose j'ai juste énnoncé une vérité et dit quand elle s'appliquait
mais putain change de logiciel tu polues l'humanitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png
+faites ce que je dis pas ce que je fais

Ah. Je t'ai donc surestimé
En fait tu n'as fait que poser un dogme que tu n'as même pas cherché à démontrer.

En plus d'être un sophiste, tu es donc un dogmatique.

Je me demande bien qui est le déchet entre nous deuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

la demonstration est laissée au lecteur pour peu que son qi ne s'écrive pas avec un seul chiffrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Ah. Donc en plus on doit nous même justifier le propos que tu es Incapable de justifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg

tout à fait capable mais utiliser ton cerveau te fera pas de malhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

AYAAA

" Je tiens A pour vrai "

" Ok prouve le alors "

" Non. à toi de prouver mon propos. Utilise ton cerveau"

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg

A est trivial pas de chance pour toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Prouve qu'il est trivial.

Ah non je sais : il faut que je le prouve moi-mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg

si t'en est pas capable inutile que tu essayes de réfléchir plus loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Si t'es pas capable de prouver ton propos sans que je te tienne la main, alors pas la peine de continuer

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg

chaud ta mauvaise fois

Encore un procès d'intention

fallait faire des vrais études le desco au lieu de moisir dans ta fac pourriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Un dogmatique me conseilles de faire de "vraies études"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg

tu suintes la frustration a essayer d'employer des mots dont le sens t'échappes et tenir des raisonnements qui ne reposent que sur ta mauvaise fois pour te sentir plus intelligent
la vie t'as pas loupéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Le 31 janvier 2021 à 00:51:38 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:50:19 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:49:25 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:48:01 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:47:32 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:45:48 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:44:54 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:42:20 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:35:14 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:33:09 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:29:44 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:27:14 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:19:37 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:15:22 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:08:54 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:04:05 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:02:38 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:57:21 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:51:04 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:48:38 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:47:53 SoldatGaulois58 a écrit :
L'op : c'est quoi sa philosophie au mec ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

casse toi toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Pourquoi ? je veux la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

il s'en bats les couilles comme tous les mecs intelligentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Kant n'était pas intelligent ?
Leibniz n'était pas intelligent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

ils se sont perdus ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Donc tu viens de détruire ton propos. Tu as dit que TOUS les gens intelligents s'en branlent de la philo. Or, je t'ai donné deux exemples qui contredisent cela et tu l'as acceptéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

à ces moments là ils n'étaient pas intelligent
si t'es pas capable de comprendre des choses si simple va visser des boulons à l'usinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Donc ton raisonnement est circulaire :
tu dis que les gens intelligents ne s'intéressent pas à la philosophie mais tu montres par l'exemple de Kant et Leibniz que tu définies toute personne s'intéressent à la philosophie comme " pas intelligente".

C'est le serpent qui se mord la queue ton raisonnement.

Donc c'est plutôt à toi de go eslave à l'usinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

j'ai rien montré du tout

Tu as déjà changé d'avis ? Hihi

le low chaud ta mauvaise fois

Tu fais le sophisme du procès d'intention. Tu es donc sophiste.

rappel:pas comprendre les évidence = être con

Rappel : faire un raisonnement circulaire et ne pas être capable de justifier son propos et donc d'appeler cela une "évidence" = être attardé

t'es un cas déserspéré sans blaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Désespérément supérieurement intelligent à toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

t'es incapable de comprendre quelqu'un d'autre que toi même ça s'appelle de l'autisme là
j'ai à aucun moment voulu démontrer quelquechose j'ai juste énnoncé une vérité et dit quand elle s'appliquait
mais putain change de logiciel tu polues l'humanitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png
+faites ce que je dis pas ce que je fais

Ah. Je t'ai donc surestimé
En fait tu n'as fait que poser un dogme que tu n'as même pas cherché à démontrer.

En plus d'être un sophiste, tu es donc un dogmatique.

Je me demande bien qui est le déchet entre nous deuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

la demonstration est laissée au lecteur pour peu que son qi ne s'écrive pas avec un seul chiffrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Ah. Donc en plus on doit nous même justifier le propos que tu es Incapable de justifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg

tout à fait capable mais utiliser ton cerveau te fera pas de malhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

AYAAA

" Je tiens A pour vrai "

" Ok prouve le alors "

" Non. à toi de prouver mon propos. Utilise ton cerveau"

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg

A est trivial pas de chance pour toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Prouve qu'il est trivial.

Ah non je sais : il faut que je le prouve moi-mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg

si t'en est pas capable inutile que tu essayes de réfléchir plus loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Si t'es pas capable de prouver ton propos sans que je te tienne la main, alors pas la peine de continuer

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg

chaud ta mauvaise fois
fallait faire des vrais études le desco au lieu de moisir dans ta fac pourriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Le 31 janvier 2021 à 00:49:25 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:48:01 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:47:32 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:45:48 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:44:54 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:42:20 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:35:14 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:33:09 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:29:44 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:27:14 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:19:37 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:15:22 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:08:54 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:04:05 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:02:38 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:57:21 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:51:04 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:48:38 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:47:53 SoldatGaulois58 a écrit :
L'op : c'est quoi sa philosophie au mec ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

casse toi toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Pourquoi ? je veux la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

il s'en bats les couilles comme tous les mecs intelligentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Kant n'était pas intelligent ?
Leibniz n'était pas intelligent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

ils se sont perdus ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Donc tu viens de détruire ton propos. Tu as dit que TOUS les gens intelligents s'en branlent de la philo. Or, je t'ai donné deux exemples qui contredisent cela et tu l'as acceptéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

à ces moments là ils n'étaient pas intelligent
si t'es pas capable de comprendre des choses si simple va visser des boulons à l'usinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Donc ton raisonnement est circulaire :
tu dis que les gens intelligents ne s'intéressent pas à la philosophie mais tu montres par l'exemple de Kant et Leibniz que tu définies toute personne s'intéressent à la philosophie comme " pas intelligente".

C'est le serpent qui se mord la queue ton raisonnement.

Donc c'est plutôt à toi de go eslave à l'usinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

j'ai rien montré du tout

Tu as déjà changé d'avis ? Hihi

le low chaud ta mauvaise fois

Tu fais le sophisme du procès d'intention. Tu es donc sophiste.

rappel:pas comprendre les évidence = être con

Rappel : faire un raisonnement circulaire et ne pas être capable de justifier son propos et donc d'appeler cela une "évidence" = être attardé

t'es un cas déserspéré sans blaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Désespérément supérieurement intelligent à toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

t'es incapable de comprendre quelqu'un d'autre que toi même ça s'appelle de l'autisme là
j'ai à aucun moment voulu démontrer quelquechose j'ai juste énnoncé une vérité et dit quand elle s'appliquait
mais putain change de logiciel tu polues l'humanitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png
+faites ce que je dis pas ce que je fais

Ah. Je t'ai donc surestimé
En fait tu n'as fait que poser un dogme que tu n'as même pas cherché à démontrer.

En plus d'être un sophiste, tu es donc un dogmatique.

Je me demande bien qui est le déchet entre nous deuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

la demonstration est laissée au lecteur pour peu que son qi ne s'écrive pas avec un seul chiffrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Ah. Donc en plus on doit nous même justifier le propos que tu es Incapable de justifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg

tout à fait capable mais utiliser ton cerveau te fera pas de malhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

AYAAA

" Je tiens A pour vrai "

" Ok prouve le alors "

" Non. à toi de prouver mon propos. Utilise ton cerveau"

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg

A est trivial pas de chance pour toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Prouve qu'il est trivial.

Ah non je sais : il faut que je le prouve moi-mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg

si t'en est pas capable inutile que tu essayes de réfléchir plus loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Le 31 janvier 2021 à 00:47:32 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:45:48 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:44:54 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:42:20 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:35:14 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:33:09 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:29:44 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:27:14 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:19:37 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:15:22 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:08:54 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:04:05 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:02:38 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:57:21 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:51:04 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:48:38 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:47:53 SoldatGaulois58 a écrit :
L'op : c'est quoi sa philosophie au mec ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

casse toi toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Pourquoi ? je veux la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

il s'en bats les couilles comme tous les mecs intelligentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Kant n'était pas intelligent ?
Leibniz n'était pas intelligent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

ils se sont perdus ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Donc tu viens de détruire ton propos. Tu as dit que TOUS les gens intelligents s'en branlent de la philo. Or, je t'ai donné deux exemples qui contredisent cela et tu l'as acceptéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

à ces moments là ils n'étaient pas intelligent
si t'es pas capable de comprendre des choses si simple va visser des boulons à l'usinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Donc ton raisonnement est circulaire :
tu dis que les gens intelligents ne s'intéressent pas à la philosophie mais tu montres par l'exemple de Kant et Leibniz que tu définies toute personne s'intéressent à la philosophie comme " pas intelligente".

C'est le serpent qui se mord la queue ton raisonnement.

Donc c'est plutôt à toi de go eslave à l'usinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

j'ai rien montré du tout

Tu as déjà changé d'avis ? Hihi

le low chaud ta mauvaise fois

Tu fais le sophisme du procès d'intention. Tu es donc sophiste.

rappel:pas comprendre les évidence = être con

Rappel : faire un raisonnement circulaire et ne pas être capable de justifier son propos et donc d'appeler cela une "évidence" = être attardé

t'es un cas déserspéré sans blaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Désespérément supérieurement intelligent à toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

t'es incapable de comprendre quelqu'un d'autre que toi même ça s'appelle de l'autisme là
j'ai à aucun moment voulu démontrer quelquechose j'ai juste énnoncé une vérité et dit quand elle s'appliquait
mais putain change de logiciel tu polues l'humanitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png
+faites ce que je dis pas ce que je fais

Ah. Je t'ai donc surestimé
En fait tu n'as fait que poser un dogme que tu n'as même pas cherché à démontrer.

En plus d'être un sophiste, tu es donc un dogmatique.

Je me demande bien qui est le déchet entre nous deuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

la demonstration est laissée au lecteur pour peu que son qi ne s'écrive pas avec un seul chiffrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Ah. Donc en plus on doit nous même justifier le propos que tu es Incapable de justifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg

tout à fait capable mais utiliser ton cerveau te fera pas de malhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

AYAAA

" Je tiens A pour vrai "

" Ok prouve le alors "

" Non. à toi de prouver mon propos. Utilise ton cerveau"

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg

A est trivial pas de chance pour toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Le 31 janvier 2021 à 00:44:54 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:42:20 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:35:14 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:33:09 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:29:44 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:27:14 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:19:37 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:15:22 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:08:54 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:04:05 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:02:38 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:57:21 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:51:04 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:48:38 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:47:53 SoldatGaulois58 a écrit :
L'op : c'est quoi sa philosophie au mec ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

casse toi toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Pourquoi ? je veux la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

il s'en bats les couilles comme tous les mecs intelligentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Kant n'était pas intelligent ?
Leibniz n'était pas intelligent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

ils se sont perdus ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Donc tu viens de détruire ton propos. Tu as dit que TOUS les gens intelligents s'en branlent de la philo. Or, je t'ai donné deux exemples qui contredisent cela et tu l'as acceptéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

à ces moments là ils n'étaient pas intelligent
si t'es pas capable de comprendre des choses si simple va visser des boulons à l'usinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Donc ton raisonnement est circulaire :
tu dis que les gens intelligents ne s'intéressent pas à la philosophie mais tu montres par l'exemple de Kant et Leibniz que tu définies toute personne s'intéressent à la philosophie comme " pas intelligente".

C'est le serpent qui se mord la queue ton raisonnement.

Donc c'est plutôt à toi de go eslave à l'usinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

j'ai rien montré du tout

Tu as déjà changé d'avis ? Hihi

le low chaud ta mauvaise fois

Tu fais le sophisme du procès d'intention. Tu es donc sophiste.

rappel:pas comprendre les évidence = être con

Rappel : faire un raisonnement circulaire et ne pas être capable de justifier son propos et donc d'appeler cela une "évidence" = être attardé

t'es un cas déserspéré sans blaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Désespérément supérieurement intelligent à toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

t'es incapable de comprendre quelqu'un d'autre que toi même ça s'appelle de l'autisme là
j'ai à aucun moment voulu démontrer quelquechose j'ai juste énnoncé une vérité et dit quand elle s'appliquait
mais putain change de logiciel tu polues l'humanitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png
+faites ce que je dis pas ce que je fais

Ah. Je t'ai donc surestimé
En fait tu n'as fait que poser un dogme que tu n'as même pas cherché à démontrer.

En plus d'être un sophiste, tu es donc un dogmatique.

Je me demande bien qui est le déchet entre nous deuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

la demonstration est laissée au lecteur pour peu que son qi ne s'écrive pas avec un seul chiffrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Ah. Donc en plus on doit nous même justifier le propos que tu es Incapable de justifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg

tout à fait capable mais utiliser ton cerveau te fera pas de malhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Le 31 janvier 2021 à 00:35:14 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:33:09 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:29:44 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:27:14 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:19:37 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:15:22 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:08:54 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:04:05 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:02:38 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:57:21 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:51:04 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:48:38 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:47:53 SoldatGaulois58 a écrit :
L'op : c'est quoi sa philosophie au mec ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

casse toi toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Pourquoi ? je veux la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

il s'en bats les couilles comme tous les mecs intelligentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Kant n'était pas intelligent ?
Leibniz n'était pas intelligent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

ils se sont perdus ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Donc tu viens de détruire ton propos. Tu as dit que TOUS les gens intelligents s'en branlent de la philo. Or, je t'ai donné deux exemples qui contredisent cela et tu l'as acceptéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

à ces moments là ils n'étaient pas intelligent
si t'es pas capable de comprendre des choses si simple va visser des boulons à l'usinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Donc ton raisonnement est circulaire :
tu dis que les gens intelligents ne s'intéressent pas à la philosophie mais tu montres par l'exemple de Kant et Leibniz que tu définies toute personne s'intéressent à la philosophie comme " pas intelligente".

C'est le serpent qui se mord la queue ton raisonnement.

Donc c'est plutôt à toi de go eslave à l'usinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

j'ai rien montré du tout

Tu as déjà changé d'avis ? Hihi

le low chaud ta mauvaise fois

Tu fais le sophisme du procès d'intention. Tu es donc sophiste.

rappel:pas comprendre les évidence = être con

Rappel : faire un raisonnement circulaire et ne pas être capable de justifier son propos et donc d'appeler cela une "évidence" = être attardé

t'es un cas déserspéré sans blaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Désespérément supérieurement intelligent à toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

t'es incapable de comprendre quelqu'un d'autre que toi même ça s'appelle de l'autisme là
j'ai à aucun moment voulu démontrer quelquechose j'ai juste énnoncé une vérité et dit quand elle s'appliquait
mais putain change de logiciel tu polues l'humanitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png
+faites ce que je dis pas ce que je fais

Ah. Je t'ai donc surestimé
En fait tu n'as fait que poser un dogme que tu n'as même pas cherché à démontrer.

En plus d'être un sophiste, tu es donc un dogmatique.

Je me demande bien qui est le déchet entre nous deuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

la demonstration est laissée au lecteur pour peu que son qi ne s'écrive pas avec un seul chiffrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Désespérément supérieurement intelligent à toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

le dechet moyen qui pisse dans ses bouteilles et vient parler de supérioritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Le 31 janvier 2021 à 00:29:44 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:27:14 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:19:37 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:15:22 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:08:54 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:04:05 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:02:38 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:57:21 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:51:04 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:48:38 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:47:53 SoldatGaulois58 a écrit :
L'op : c'est quoi sa philosophie au mec ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

casse toi toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Pourquoi ? je veux la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

il s'en bats les couilles comme tous les mecs intelligentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Kant n'était pas intelligent ?
Leibniz n'était pas intelligent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

ils se sont perdus ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Donc tu viens de détruire ton propos. Tu as dit que TOUS les gens intelligents s'en branlent de la philo. Or, je t'ai donné deux exemples qui contredisent cela et tu l'as acceptéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

à ces moments là ils n'étaient pas intelligent
si t'es pas capable de comprendre des choses si simple va visser des boulons à l'usinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Donc ton raisonnement est circulaire :
tu dis que les gens intelligents ne s'intéressent pas à la philosophie mais tu montres par l'exemple de Kant et Leibniz que tu définies toute personne s'intéressent à la philosophie comme " pas intelligente".

C'est le serpent qui se mord la queue ton raisonnement.

Donc c'est plutôt à toi de go eslave à l'usinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

j'ai rien montré du tout

Tu as déjà changé d'avis ? Hihi

le low chaud ta mauvaise fois

Tu fais le sophisme du procès d'intention. Tu es donc sophiste.

rappel:pas comprendre les évidence = être con

Rappel : faire un raisonnement circulaire et ne pas être capable de justifier son propos et donc d'appeler cela une "évidence" = être attardé

t'es un cas déserspéré sans blaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Désespérément supérieurement intelligent à toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

t'es incapable de comprendre quelqu'un d'autre que toi même ça s'appelle de l'autisme là
j'ai à aucun moment voulu démontrer quelquechose j'ai juste énnoncé une vérité et dit quand elle s'appliquait
mais putain change de logiciel tu polues l'humanitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png
+faites ce que je dis pas ce que je fais

Le 31 janvier 2021 à 00:19:37 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:15:22 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:08:54 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:04:05 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:02:38 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:57:21 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:51:04 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:48:38 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:47:53 SoldatGaulois58 a écrit :
L'op : c'est quoi sa philosophie au mec ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

casse toi toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Pourquoi ? je veux la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

il s'en bats les couilles comme tous les mecs intelligentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Kant n'était pas intelligent ?
Leibniz n'était pas intelligent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

ils se sont perdus ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Donc tu viens de détruire ton propos. Tu as dit que TOUS les gens intelligents s'en branlent de la philo. Or, je t'ai donné deux exemples qui contredisent cela et tu l'as acceptéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

à ces moments là ils n'étaient pas intelligent
si t'es pas capable de comprendre des choses si simple va visser des boulons à l'usinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Donc ton raisonnement est circulaire :
tu dis que les gens intelligents ne s'intéressent pas à la philosophie mais tu montres par l'exemple de Kant et Leibniz que tu définies toute personne s'intéressent à la philosophie comme " pas intelligente".

C'est le serpent qui se mord la queue ton raisonnement.

Donc c'est plutôt à toi de go eslave à l'usinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

j'ai rien montré du tout le low chaud ta mauvaise fois
rappel:pas comprendre les évidence = être con
t'es un cas déserspéré sans blaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Le 31 janvier 2021 à 00:08:54 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:04:05 ccAnastasia a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:02:38 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:57:21 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:51:04 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:48:38 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:47:53 SoldatGaulois58 a écrit :
L'op : c'est quoi sa philosophie au mec ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

casse toi toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Pourquoi ? je veux la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

il s'en bats les couilles comme tous les mecs intelligentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Kant n'était pas intelligent ?
Leibniz n'était pas intelligent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

ils se sont perdus ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Donc tu viens de détruire ton propos. Tu as dit que TOUS les gens intelligents s'en branlent de la philo. Or, je t'ai donné deux exemples qui contredisent cela et tu l'as acceptéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

à ces moments là ils n'étaient pas intelligent
si t'es pas capable de comprendre des choses si simple va visser des boulons à l'usinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Le 31 janvier 2021 à 00:02:38 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:57:21 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:51:04 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:48:38 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:47:53 SoldatGaulois58 a écrit :
L'op : c'est quoi sa philosophie au mec ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

casse toi toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Pourquoi ? je veux la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

il s'en bats les couilles comme tous les mecs intelligentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Kant n'était pas intelligent ?
Leibniz n'était pas intelligent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

ils se sont perdus ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Le 30 janvier 2021 à 23:51:04 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:48:38 ccAnastasia a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:47:53 SoldatGaulois58 a écrit :
L'op : c'est quoi sa philosophie au mec ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

casse toi toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Pourquoi ? je veux la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

il s'en bats les couilles comme tous les mecs intelligentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

Le 30 janvier 2021 à 23:43:51 Dokuga_ a écrit :
Au moins contrairement a toi elles ont une viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/6/1517088324-hijikata-popcorn-mayo.png

je préfèrerai me réincarner en insecte que dans la peau d'une de ces misérableshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png

c ki?

Le 30 janvier 2021 à 23:41:28 [[Wololo]] a écrit :
même celle pas en couple en faite :(

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751142-sans-titre-1.png