Messages de Still_Blue

SI on se met pas nous même dans une case, personne vient si je comprends bien ...
Si on se met dans une case, tout le monde nous les brises aussi car on se met dans une case....

Société de schyzo non un peu ? De parano ?

Le 27 novembre 2021 à 00:25:39 :

Le 27 novembre 2021 à 00:23:05 :

Le 27 novembre 2021 à 00:21:28 :
Personne WTC 7 rapport officiel?

Je connais pas du tout.
Tu veux me l'exposer en mp ?
Je pourrai juste écouter. Trop dangereux je trouve de fouiller ces histoires ...

Tu cherches le documentaire : le nouveau pearl harbor et ca te fera déjà des meilleurs bases que l'auteur pour parler complot

:ok:

C'est bien mais pourquoi exposer tout ça plutôt que de le vivre ?

Tu cherches un mari c'est ça ?

Le 27 novembre 2021 à 00:22:49 :
Selection naturelles les golemites :) l hydre en vous ne fera qu une bouchée de vous :)

L'hydre c'est la société mon khey. Il nous avale dès notre naissance hein !

Le 27 novembre 2021 à 00:21:28 :
Personne WTC 7 rapport officiel?

Je connais pas du tout.
Tu veux me l'exposer en mp ?
Je pourrai juste écouter. Trop dangereux je trouve de fouiller ces histoires ...

:up:

Le minimum c'est de lire un livre sur le sujet, on demande pas un doctorat on demande une pensée cohérente et sourcée

Ça, la petite phrase sur les livres, la culture, c'est la phrase-type du demi-habile.

Marrant quand même.

Ca fait beaucoup là : tu fais du complotisme sur les intentions secrètes de l'état, tu fais des analyses sur un milliard de sujets de société (se référer à ton point n°2) sans être foutu de définir les termes que tu utilises, tu verses dans le mépris de classe et dans le name-droping.

T'es tout ce que tu détestes sans t'en rendre compte. T'es une sorte de demi-habile de Twitter : à l'aise dans leurs threads, mais paumés dans la confrontation.

Surtout quand ce genre de type qui sait que apprendre te parle de, je cite :

pensée cohérente et sourcée

:rire2:

Le 27 novembre 2021 à 00:16:28 :

Le 27 novembre 2021 à 00:15:08 :

Le 27 novembre 2021 à 00:11:35 :

Le 27 novembre 2021 à 00:07:15 :

Le 27 novembre 2021 à 00:06:30 :

Le 27 novembre 2021 à 00:04:59 :

Le 27 novembre 2021 à 00:03:39 :

Le 27 novembre 2021 à 00:02:25 :

Le 26 novembre 2021 à 23:59:32 :

Le 26 novembre 2021 à 23:55:54 :

Le 26 novembre 2021 à 23:52:09 :

Le 26 novembre 2021 à 23:48:40 :

Le 26 novembre 2021 à 23:40:47 :

Le 26 novembre 2021 à 23:35:30 :

Le 26 novembre 2021 à 23:32:13 :

Le 26 novembre 2021 à 23:25:28 :

Le 26 novembre 2021 à 23:22:08 :

Le 26 novembre 2021 à 23:15:06 :

Le 26 novembre 2021 à 23:10:04 :

Le 26 novembre 2021 à 23:03:02 :

Le 26 novembre 2021 à 22:55:43 :

Le 26 novembre 2021 à 22:53:39 :

Le 26 novembre 2021 à 22:52:40 :

Le 26 novembre 2021 à 22:49:12 :
"un système de sobriquets" :rire:

tu t'es senti intelligent en écrivant ça ?

Oui très intelligent car ça cerne parfaitement ma pensée
Aucun complotiste n'est capable de définir le NWO
Ca peut être le système westphalien tout comme le capitalisme mondialisé tout comme l'impérialisme américain ou bien prendre des formes plus fantasmée...
Donc ouais ça se résume à des sobriquets qui interagissent vaguement entre eux, un système de sobriquets, il n'y a pas une réalité concrète derrière

Tu ne cernes même pas le sens du terme "sobriquet".

Sobriquet car c'est limite des petits noms qu'on donne aux complots "NWO" "Blue Beam" "Great reset", je trouve ça mignon
Mais encore une fois ces sobriquets ne désignent pas une réalité concrète

Non ce n'est pas ça, les mots ont un sens. Un sobriquet, c'est un surnom familier, pour se moquer ou taquiner. Aucun rapport donc. Le terme que tu cherches c'est peut-être "illusion", "fantasme", "verbiage"...

L'ordre mondial c'est quelque chose de très concret ; il ne t'aura pas échappé que ça fait longtemps qu'on est sorti du système westphalien ou de l'impérialisme américain. Ce n'est pas un terme "complotiste" : c'est simplement un terme générique pour résumer l'ordre actuel du monde ou son orientation, c'est-à-dire les rapports entre les différentes puissances géopolitiques et économiques. Le great reset c'est littéralement la formule de Schwab. ça désigne simplement les changements nécessaires que devront subir les pays et les économies face aux bouleversements migratoires, climatiques, économiques... pour lui c'est une bonne chose, pour les complotistes c'est une mauvaise chose.

Les mots ont un sens qui dépend du contexte d'élocution, si tu ne fais pas d'effort d'interprétation et te contentes de mettre des idées très différentes dans un seul même panier "complotiste", tu ne risques pas de comprendre grand chose.

Comme tu m'as l'air d'être attaché au sens des mots et à la rationalité, peux tu m'expliquer quel serait l'intérêt pour le NWO d'organiser le "great reset" via le vaccin, en sacrifiant les vaccinés qui représentent la population active, qui cotise, qui travaille, l'armée, le corps médical... en conservant les complotistes qui pour beaucoup sont inactifs et surtout ont une défiance absolue envers ce NWO ?

Cela reviendra pour ceux qui, selon toi, dirigent le monde, à exterminer leurs soutiens, leur main d'oeuvre, leur capital et placer leurs ennemis en position de force non ?

Où j'ai dit ça ?

Je ne prétends pas connaître les détails d'un "plan" pour "sacrifier les vaccinés". Ce que je constate c'est qu'il y a une disproportion claire entre les moyens déployés et l'étendue effective de la menace. Je constate également que le covid est une "aubaine" permettant aux gouvernements d'instaurer des mesures inédites de contrôle, avec des velléités de transformer un état d'urgence exceptionnel en situation permanente. Je remarque une propagande constante pour forcer à la vaccination, quand bien même elle ne réduit pas le nombre de cas et n'est utile que sur une certaine catégorie de personnes à risque bien identifiées. Enfin j'ai entendu de multiples mensonges de la part de notre gouvernement, j'ai assisté à de multiples retournements, et je n'ai aucune raison de leur faire confiance.

Tout cela m'invite à penser que la crise n'est pas sanitaire, mais bien politique. Quant au but recherché, on entre dans la spéculation, et je ne peux pas te fournir de réponse détaillée.

C'est absolument pas complotiste ce que tu écris, ça traduit de près ou de loin la pensée majoritaire :

La crise sanitaire est opaque
Les mesures prises le sont tout autant
Leur efficacité est contestable

Mais bon de là à théoriser sur l''utilisation du vaccin comme outil de contrôle direct voir d'extermination il y a un gouffre (le vaccin n'est qu'un exemple, pendant l'élection américaine il y'a de beaux délires complotistes, lors du premier confinement les cassoulins faisaient des stock de guerre persuadés que la fin du monde approchait, aujourd'hui c'est le vaccin, demain ce sera autre chose)

Si les mesures prises sont "opaques", c'est qu'on nous cache quelque chose. Si on nous cache quelque chose, c'est qu'on est dans le complot.

Mais cette opacité n'est pas propre à la crise sanitaire. L'opacité quant au processus décisionnel est opaque dans quasiment TOUS les domaines, excepté les grandes réformes type retraites auxquelles les partenaires sociaux participent activement et qui bénéficient d'une large couverture médiatique. Mais en économie, environnement, libertés individuelles... toutes les décisions sont opaques, leurs finalités sont imprécises pour 99.9% des gens. Sans compter la part d'amateurisme ou d'erreur qui pèse sur le processus décisionnel.

Les complotistes seraient des grands rêveurs qui pensent encore que la démocratie est censée servir l'intérêt général en toute transparence ?

Après on peut toujours voir une constante dans les décisions gouvernementales : c'est toujours en faveur de la classe sociale dominante et du mondialisme. Au fond c'est opaque, mais logique, ça a sa propre logique

Oui et cette constante est incontestable, mathématique. D'où l'incohérence de la théorie antivax quant à l'arme cachée que représenterait le vaccin. La classe dominante n'a aucune raison d'affaiblir sa main d'oeuvre, par contre elle a des raisons d'affaiblir ceux qui contestent, ne travaillent pas, leurs sont néfastes.

Je vais peut être paraître fou mais j'ai l'impression que le forcing médiatique sur le vaccin sert plus à effrayer qu'autre chose et à faire justement parler du Covid
Tous les 2 jours t'as un truc inquiétant sur les vaccins dans les médias mainstreams

Ou alors c'est plutôt un forcing sur le covid pour pousser à la vaccination. Ce qui est certain c'est que la volonté est d'arriver à 100% de vaccinés chez les adultes.

Enfin un forcing médiatique sur le vaccin ça permet de cacher certaines douilles : la réforme des retraites, le durcissement des lois vigipirate, les scandales politiques...

Oui c'est possible aussi, après pour les retraites c'est en suspens, mais c'est vrai que ça focalise la population sur un sujet spécifique et ça évite qu'elle s'intéresse à autre chose.

Je pense aussi qu'en termes de santé publique plus la population est vaccinée, moins l'épidémie est forte. Donc plus l'économie tourne. Enfin je pense qu'ils ont commandé des tonnes de vaccin donc il faut faire tourner le business. C'est plus terre à terre comme façon de voir les choses.

Je suis assez ulcéré de voir combien un forcing médiatique influence le quotidien des français, j'en ai assez marre que ce dont BFMTV parle se retrouve en permanence dans les conversations des petites gens : ils se transforment en théologiens-philosophes-biologistes capables de débattre sur tout, surtout sur l'actu du moment

Je sens une legere haine de la religion en toi :) noraj :) ataraxie sur ton etre cependant

L'éternel retour du sujet religieux chez BFMTV (pas spécialement l'islam, pensez par exemple à l'église catholique toujours critiquée) fait que des saltimbanques s'improvisent docteurs de la foi et donnent leur définition du bien et du mal

Les gens n'auraient pas le droit de s'exprimer donc ?

Seul l'avis d '"expert" compte c'est ça ?

Le minimum c'est de lire un livre sur le sujet, on demande pas un doctorat on demande une pensée cohérente et sourcée

Non c'est faux, absolument faux.

"aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années", c'est on ne peut plus vrai. Je te le prouve si besoin !

Un avis simple pour quelquechose vaut parfois mieux que l avis de celui qui se sera enfermé dedans. Différence détail/globalité

Tu donnes toi juste une valeur arbitraire : 1 livre.

Il vaut mieux 1 bonne citation qu'un mauvais livre parfois hein !

Bon avant de partir du topic je voulais dire que ton message est d'une puérilité intellectuelle affligeante
voilà maintenant je vais manger aurevoir

Ayaaa le tacle par derriere assassin :)

Je sais plus ou me mettre :rire2:

Bon avant de partir du topic je voulais dire que ton message est d'une puérilité intellectuelle affligeante
voilà maintenant je vais manger aurevoir

Bel argumentaire.

Va manger ton ptit plat surgelé vite vite !

Ça doit ficher à mort en tout cas ce genre de topic !
Je sais juste pas si ça peut déjà ficher infos nom/prénom/etc ou juste pseudo.

Je penses certains ont tout déjà de nos jours avec juste l'IP et les magouilles entre "élite"

Le 27 novembre 2021 à 00:13:02 :

Le 27 novembre 2021 à 00:09:51 :
Ok abenstern au lieu de balancer des banalités puisque tu fais que ca. Parlons de la theorie du complot du 11 septembre 2001 que penses tu de cela, je penses avoir un peu creusé le sujet mais vas y eclaire moi je t en prie expliques nous comment les avions ont detruits les tours etc puisque tu representes la RAISON.

Je le met en pls sur le 11 septembre sans même parler du wtc , en m'appuyant sur hegel si il faut

Je veux savoir moi !

Y'a pas une kheyette jolie qui aime ce genre de sujets sans avoir le t-shirt Qanon non plus qui cherche à se caser ? Je demande au cas ou ... (c pas bo je sais)

Le 27 novembre 2021 à 00:07:15 :

Le 27 novembre 2021 à 00:06:30 :

Le 27 novembre 2021 à 00:04:59 :

Le 27 novembre 2021 à 00:03:39 :

Le 27 novembre 2021 à 00:02:25 :

Le 26 novembre 2021 à 23:59:32 :

Le 26 novembre 2021 à 23:55:54 :

Le 26 novembre 2021 à 23:52:09 :

Le 26 novembre 2021 à 23:48:40 :

Le 26 novembre 2021 à 23:40:47 :

Le 26 novembre 2021 à 23:35:30 :

Le 26 novembre 2021 à 23:32:13 :

Le 26 novembre 2021 à 23:25:28 :

Le 26 novembre 2021 à 23:22:08 :

Le 26 novembre 2021 à 23:15:06 :

Le 26 novembre 2021 à 23:10:04 :

Le 26 novembre 2021 à 23:03:02 :

Le 26 novembre 2021 à 22:55:43 :

Le 26 novembre 2021 à 22:53:39 :

Le 26 novembre 2021 à 22:52:40 :

Le 26 novembre 2021 à 22:49:12 :
"un système de sobriquets" :rire:

tu t'es senti intelligent en écrivant ça ?

Oui très intelligent car ça cerne parfaitement ma pensée
Aucun complotiste n'est capable de définir le NWO
Ca peut être le système westphalien tout comme le capitalisme mondialisé tout comme l'impérialisme américain ou bien prendre des formes plus fantasmée...
Donc ouais ça se résume à des sobriquets qui interagissent vaguement entre eux, un système de sobriquets, il n'y a pas une réalité concrète derrière

Tu ne cernes même pas le sens du terme "sobriquet".

Sobriquet car c'est limite des petits noms qu'on donne aux complots "NWO" "Blue Beam" "Great reset", je trouve ça mignon
Mais encore une fois ces sobriquets ne désignent pas une réalité concrète

Non ce n'est pas ça, les mots ont un sens. Un sobriquet, c'est un surnom familier, pour se moquer ou taquiner. Aucun rapport donc. Le terme que tu cherches c'est peut-être "illusion", "fantasme", "verbiage"...

L'ordre mondial c'est quelque chose de très concret ; il ne t'aura pas échappé que ça fait longtemps qu'on est sorti du système westphalien ou de l'impérialisme américain. Ce n'est pas un terme "complotiste" : c'est simplement un terme générique pour résumer l'ordre actuel du monde ou son orientation, c'est-à-dire les rapports entre les différentes puissances géopolitiques et économiques. Le great reset c'est littéralement la formule de Schwab. ça désigne simplement les changements nécessaires que devront subir les pays et les économies face aux bouleversements migratoires, climatiques, économiques... pour lui c'est une bonne chose, pour les complotistes c'est une mauvaise chose.

Les mots ont un sens qui dépend du contexte d'élocution, si tu ne fais pas d'effort d'interprétation et te contentes de mettre des idées très différentes dans un seul même panier "complotiste", tu ne risques pas de comprendre grand chose.

Comme tu m'as l'air d'être attaché au sens des mots et à la rationalité, peux tu m'expliquer quel serait l'intérêt pour le NWO d'organiser le "great reset" via le vaccin, en sacrifiant les vaccinés qui représentent la population active, qui cotise, qui travaille, l'armée, le corps médical... en conservant les complotistes qui pour beaucoup sont inactifs et surtout ont une défiance absolue envers ce NWO ?

Cela reviendra pour ceux qui, selon toi, dirigent le monde, à exterminer leurs soutiens, leur main d'oeuvre, leur capital et placer leurs ennemis en position de force non ?

Où j'ai dit ça ?

Je ne prétends pas connaître les détails d'un "plan" pour "sacrifier les vaccinés". Ce que je constate c'est qu'il y a une disproportion claire entre les moyens déployés et l'étendue effective de la menace. Je constate également que le covid est une "aubaine" permettant aux gouvernements d'instaurer des mesures inédites de contrôle, avec des velléités de transformer un état d'urgence exceptionnel en situation permanente. Je remarque une propagande constante pour forcer à la vaccination, quand bien même elle ne réduit pas le nombre de cas et n'est utile que sur une certaine catégorie de personnes à risque bien identifiées. Enfin j'ai entendu de multiples mensonges de la part de notre gouvernement, j'ai assisté à de multiples retournements, et je n'ai aucune raison de leur faire confiance.

Tout cela m'invite à penser que la crise n'est pas sanitaire, mais bien politique. Quant au but recherché, on entre dans la spéculation, et je ne peux pas te fournir de réponse détaillée.

C'est absolument pas complotiste ce que tu écris, ça traduit de près ou de loin la pensée majoritaire :

La crise sanitaire est opaque
Les mesures prises le sont tout autant
Leur efficacité est contestable

Mais bon de là à théoriser sur l''utilisation du vaccin comme outil de contrôle direct voir d'extermination il y a un gouffre (le vaccin n'est qu'un exemple, pendant l'élection américaine il y'a de beaux délires complotistes, lors du premier confinement les cassoulins faisaient des stock de guerre persuadés que la fin du monde approchait, aujourd'hui c'est le vaccin, demain ce sera autre chose)

Si les mesures prises sont "opaques", c'est qu'on nous cache quelque chose. Si on nous cache quelque chose, c'est qu'on est dans le complot.

Mais cette opacité n'est pas propre à la crise sanitaire. L'opacité quant au processus décisionnel est opaque dans quasiment TOUS les domaines, excepté les grandes réformes type retraites auxquelles les partenaires sociaux participent activement et qui bénéficient d'une large couverture médiatique. Mais en économie, environnement, libertés individuelles... toutes les décisions sont opaques, leurs finalités sont imprécises pour 99.9% des gens. Sans compter la part d'amateurisme ou d'erreur qui pèse sur le processus décisionnel.

Les complotistes seraient des grands rêveurs qui pensent encore que la démocratie est censée servir l'intérêt général en toute transparence ?

Après on peut toujours voir une constante dans les décisions gouvernementales : c'est toujours en faveur de la classe sociale dominante et du mondialisme. Au fond c'est opaque, mais logique, ça a sa propre logique

Oui et cette constante est incontestable, mathématique. D'où l'incohérence de la théorie antivax quant à l'arme cachée que représenterait le vaccin. La classe dominante n'a aucune raison d'affaiblir sa main d'oeuvre, par contre elle a des raisons d'affaiblir ceux qui contestent, ne travaillent pas, leurs sont néfastes.

Je vais peut être paraître fou mais j'ai l'impression que le forcing médiatique sur le vaccin sert plus à effrayer qu'autre chose et à faire justement parler du Covid
Tous les 2 jours t'as un truc inquiétant sur les vaccins dans les médias mainstreams

Ou alors c'est plutôt un forcing sur le covid pour pousser à la vaccination. Ce qui est certain c'est que la volonté est d'arriver à 100% de vaccinés chez les adultes.

Enfin un forcing médiatique sur le vaccin ça permet de cacher certaines douilles : la réforme des retraites, le durcissement des lois vigipirate, les scandales politiques...

Oui c'est possible aussi, après pour les retraites c'est en suspens, mais c'est vrai que ça focalise la population sur un sujet spécifique et ça évite qu'elle s'intéresse à autre chose.

Je pense aussi qu'en termes de santé publique plus la population est vaccinée, moins l'épidémie est forte. Donc plus l'économie tourne. Enfin je pense qu'ils ont commandé des tonnes de vaccin donc il faut faire tourner le business. C'est plus terre à terre comme façon de voir les choses.

Je suis assez ulcéré de voir combien un forcing médiatique influence le quotidien des français, j'en ai assez marre que ce dont BFMTV parle se retrouve en permanence dans les conversations des petites gens : ils se transforment en théologiens-philosophes-biologistes capables de débattre sur tout, surtout sur l'actu du moment

Je sens une legere haine de la religion en toi :) noraj :) ataraxie sur ton etre cependant

L'éternel retour du sujet religieux chez BFMTV (pas spécialement l'islam, pensez par exemple à l'église catholique toujours critiquée) fait que des saltimbanques s'improvisent docteurs de la foi et donnent leur définition du bien et du mal

Les gens n'auraient pas le droit de s'exprimer donc ?

Seul l'avis d '"expert" compte c'est ça ?

Le minimum c'est de lire un livre sur le sujet, on demande pas un doctorat on demande une pensée cohérente et sourcée

Non c'est faux, absolument faux.

"aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années", c'est on ne peut plus vrai. Je te le prouve si besoin !

Un avis simple pour quelquechose vaut parfois mieux que l avis de celui qui se sera enfermé dedans. Différence détail/globalité

Tu donnes toi juste une valeur arbitraire : 1 livre.

Il vaut mieux 1 bonne citation qu'un mauvais livre parfois hein !

Le 27 novembre 2021 à 00:06:02 :

Le 27 novembre 2021 à 00:03:26 :

Le 27 novembre 2021 à 00:01:41 :

Le 27 novembre 2021 à 00:00:01 :
Le complotiste a le mérite de chercher ses propres réponses hein.

La paranoïa est possible dans ce cas là évidemment, surtout que ceux qui tirent les ficelles sont au courant de tout ça, les vérités + le fonctionnement de la psyché !

C'est tellement + facile de vivre comme un mouton et de croire ce que le DIeu science nous dis hein ? Encore faut il que ce faux dieu ne nous cache rien hein !

Premiere fois de la journée que je suis d accord avec toi

C'est vrai qu'habituellement tu as le don de m'énerver ahah mais tant mieux hein :ok:

Il te reste juste à comprendre tout le reste, je sais que j'ai raison sur le reste :ok:

Si tu veux en discuter je suis toujours ouvert hein si besoin mp

Pas de pb toi aussi apres les topics d aw en general je troll mais sur d autres topaxs je suis moins fdp enfin je crois :)

Je fais jamais l'AW attention.

Je profite juste de mes topics pour chercher ma ptite femme, quand c'est pas directement le but du topic, nuance ! Je connais mon inconscient alors souvent je prends les devants eheh.

Qui ne tente rien, n'a rien hein :ok:

Et les introvertis sont + à même de sociabiliser par la pensée que par le réel, dont IT peut aider !

Le 27 novembre 2021 à 00:04:59 :

Le 27 novembre 2021 à 00:03:39 :

Le 27 novembre 2021 à 00:02:25 :

Le 26 novembre 2021 à 23:59:32 :

Le 26 novembre 2021 à 23:55:54 :

Le 26 novembre 2021 à 23:52:09 :

Le 26 novembre 2021 à 23:48:40 :

Le 26 novembre 2021 à 23:40:47 :

Le 26 novembre 2021 à 23:35:30 :

Le 26 novembre 2021 à 23:32:13 :

Le 26 novembre 2021 à 23:25:28 :

Le 26 novembre 2021 à 23:22:08 :

Le 26 novembre 2021 à 23:15:06 :

Le 26 novembre 2021 à 23:10:04 :

Le 26 novembre 2021 à 23:03:02 :

Le 26 novembre 2021 à 22:55:43 :

Le 26 novembre 2021 à 22:53:39 :

Le 26 novembre 2021 à 22:52:40 :

Le 26 novembre 2021 à 22:49:12 :
"un système de sobriquets" :rire:

tu t'es senti intelligent en écrivant ça ?

Oui très intelligent car ça cerne parfaitement ma pensée
Aucun complotiste n'est capable de définir le NWO
Ca peut être le système westphalien tout comme le capitalisme mondialisé tout comme l'impérialisme américain ou bien prendre des formes plus fantasmée...
Donc ouais ça se résume à des sobriquets qui interagissent vaguement entre eux, un système de sobriquets, il n'y a pas une réalité concrète derrière

Tu ne cernes même pas le sens du terme "sobriquet".

Sobriquet car c'est limite des petits noms qu'on donne aux complots "NWO" "Blue Beam" "Great reset", je trouve ça mignon
Mais encore une fois ces sobriquets ne désignent pas une réalité concrète

Non ce n'est pas ça, les mots ont un sens. Un sobriquet, c'est un surnom familier, pour se moquer ou taquiner. Aucun rapport donc. Le terme que tu cherches c'est peut-être "illusion", "fantasme", "verbiage"...

L'ordre mondial c'est quelque chose de très concret ; il ne t'aura pas échappé que ça fait longtemps qu'on est sorti du système westphalien ou de l'impérialisme américain. Ce n'est pas un terme "complotiste" : c'est simplement un terme générique pour résumer l'ordre actuel du monde ou son orientation, c'est-à-dire les rapports entre les différentes puissances géopolitiques et économiques. Le great reset c'est littéralement la formule de Schwab. ça désigne simplement les changements nécessaires que devront subir les pays et les économies face aux bouleversements migratoires, climatiques, économiques... pour lui c'est une bonne chose, pour les complotistes c'est une mauvaise chose.

Les mots ont un sens qui dépend du contexte d'élocution, si tu ne fais pas d'effort d'interprétation et te contentes de mettre des idées très différentes dans un seul même panier "complotiste", tu ne risques pas de comprendre grand chose.

Comme tu m'as l'air d'être attaché au sens des mots et à la rationalité, peux tu m'expliquer quel serait l'intérêt pour le NWO d'organiser le "great reset" via le vaccin, en sacrifiant les vaccinés qui représentent la population active, qui cotise, qui travaille, l'armée, le corps médical... en conservant les complotistes qui pour beaucoup sont inactifs et surtout ont une défiance absolue envers ce NWO ?

Cela reviendra pour ceux qui, selon toi, dirigent le monde, à exterminer leurs soutiens, leur main d'oeuvre, leur capital et placer leurs ennemis en position de force non ?

Où j'ai dit ça ?

Je ne prétends pas connaître les détails d'un "plan" pour "sacrifier les vaccinés". Ce que je constate c'est qu'il y a une disproportion claire entre les moyens déployés et l'étendue effective de la menace. Je constate également que le covid est une "aubaine" permettant aux gouvernements d'instaurer des mesures inédites de contrôle, avec des velléités de transformer un état d'urgence exceptionnel en situation permanente. Je remarque une propagande constante pour forcer à la vaccination, quand bien même elle ne réduit pas le nombre de cas et n'est utile que sur une certaine catégorie de personnes à risque bien identifiées. Enfin j'ai entendu de multiples mensonges de la part de notre gouvernement, j'ai assisté à de multiples retournements, et je n'ai aucune raison de leur faire confiance.

Tout cela m'invite à penser que la crise n'est pas sanitaire, mais bien politique. Quant au but recherché, on entre dans la spéculation, et je ne peux pas te fournir de réponse détaillée.

C'est absolument pas complotiste ce que tu écris, ça traduit de près ou de loin la pensée majoritaire :

La crise sanitaire est opaque
Les mesures prises le sont tout autant
Leur efficacité est contestable

Mais bon de là à théoriser sur l''utilisation du vaccin comme outil de contrôle direct voir d'extermination il y a un gouffre (le vaccin n'est qu'un exemple, pendant l'élection américaine il y'a de beaux délires complotistes, lors du premier confinement les cassoulins faisaient des stock de guerre persuadés que la fin du monde approchait, aujourd'hui c'est le vaccin, demain ce sera autre chose)

Si les mesures prises sont "opaques", c'est qu'on nous cache quelque chose. Si on nous cache quelque chose, c'est qu'on est dans le complot.

Mais cette opacité n'est pas propre à la crise sanitaire. L'opacité quant au processus décisionnel est opaque dans quasiment TOUS les domaines, excepté les grandes réformes type retraites auxquelles les partenaires sociaux participent activement et qui bénéficient d'une large couverture médiatique. Mais en économie, environnement, libertés individuelles... toutes les décisions sont opaques, leurs finalités sont imprécises pour 99.9% des gens. Sans compter la part d'amateurisme ou d'erreur qui pèse sur le processus décisionnel.

Les complotistes seraient des grands rêveurs qui pensent encore que la démocratie est censée servir l'intérêt général en toute transparence ?

Après on peut toujours voir une constante dans les décisions gouvernementales : c'est toujours en faveur de la classe sociale dominante et du mondialisme. Au fond c'est opaque, mais logique, ça a sa propre logique

Oui et cette constante est incontestable, mathématique. D'où l'incohérence de la théorie antivax quant à l'arme cachée que représenterait le vaccin. La classe dominante n'a aucune raison d'affaiblir sa main d'oeuvre, par contre elle a des raisons d'affaiblir ceux qui contestent, ne travaillent pas, leurs sont néfastes.

Je vais peut être paraître fou mais j'ai l'impression que le forcing médiatique sur le vaccin sert plus à effrayer qu'autre chose et à faire justement parler du Covid
Tous les 2 jours t'as un truc inquiétant sur les vaccins dans les médias mainstreams

Ou alors c'est plutôt un forcing sur le covid pour pousser à la vaccination. Ce qui est certain c'est que la volonté est d'arriver à 100% de vaccinés chez les adultes.

Enfin un forcing médiatique sur le vaccin ça permet de cacher certaines douilles : la réforme des retraites, le durcissement des lois vigipirate, les scandales politiques...

Oui c'est possible aussi, après pour les retraites c'est en suspens, mais c'est vrai que ça focalise la population sur un sujet spécifique et ça évite qu'elle s'intéresse à autre chose.

Je pense aussi qu'en termes de santé publique plus la population est vaccinée, moins l'épidémie est forte. Donc plus l'économie tourne. Enfin je pense qu'ils ont commandé des tonnes de vaccin donc il faut faire tourner le business. C'est plus terre à terre comme façon de voir les choses.

Je suis assez ulcéré de voir combien un forcing médiatique influence le quotidien des français, j'en ai assez marre que ce dont BFMTV parle se retrouve en permanence dans les conversations des petites gens : ils se transforment en théologiens-philosophes-biologistes capables de débattre sur tout, surtout sur l'actu du moment

Je sens une legere haine de la religion en toi :) noraj :) ataraxie sur ton etre cependant

L'éternel retour du sujet religieux chez BFMTV (pas spécialement l'islam, pensez par exemple à l'église catholique toujours critiquée) fait que des saltimbanques s'improvisent docteurs de la foi et donnent leur définition du bien et du mal

Les gens n'auraient pas le droit de s'exprimer donc ?

Seul l'avis d '"expert" compte c'est ça ?

Le 27 novembre 2021 à 00:01:44 :

Le 26 novembre 2021 à 23:55:54 :

Le 26 novembre 2021 à 23:52:09 :

Le 26 novembre 2021 à 23:48:40 :

Le 26 novembre 2021 à 23:40:47 :

Le 26 novembre 2021 à 23:35:30 :

Le 26 novembre 2021 à 23:32:13 :

Le 26 novembre 2021 à 23:25:28 :

Le 26 novembre 2021 à 23:22:08 :

Le 26 novembre 2021 à 23:15:06 :

Le 26 novembre 2021 à 23:10:04 :

Le 26 novembre 2021 à 23:03:02 :

Le 26 novembre 2021 à 22:55:43 :

Le 26 novembre 2021 à 22:53:39 :

Le 26 novembre 2021 à 22:52:40 :

Le 26 novembre 2021 à 22:49:12 :
"un système de sobriquets" :rire:

tu t'es senti intelligent en écrivant ça ?

Oui très intelligent car ça cerne parfaitement ma pensée
Aucun complotiste n'est capable de définir le NWO
Ca peut être le système westphalien tout comme le capitalisme mondialisé tout comme l'impérialisme américain ou bien prendre des formes plus fantasmée...
Donc ouais ça se résume à des sobriquets qui interagissent vaguement entre eux, un système de sobriquets, il n'y a pas une réalité concrète derrière

Tu ne cernes même pas le sens du terme "sobriquet".

Sobriquet car c'est limite des petits noms qu'on donne aux complots "NWO" "Blue Beam" "Great reset", je trouve ça mignon
Mais encore une fois ces sobriquets ne désignent pas une réalité concrète

Non ce n'est pas ça, les mots ont un sens. Un sobriquet, c'est un surnom familier, pour se moquer ou taquiner. Aucun rapport donc. Le terme que tu cherches c'est peut-être "illusion", "fantasme", "verbiage"...

L'ordre mondial c'est quelque chose de très concret ; il ne t'aura pas échappé que ça fait longtemps qu'on est sorti du système westphalien ou de l'impérialisme américain. Ce n'est pas un terme "complotiste" : c'est simplement un terme générique pour résumer l'ordre actuel du monde ou son orientation, c'est-à-dire les rapports entre les différentes puissances géopolitiques et économiques. Le great reset c'est littéralement la formule de Schwab. ça désigne simplement les changements nécessaires que devront subir les pays et les économies face aux bouleversements migratoires, climatiques, économiques... pour lui c'est une bonne chose, pour les complotistes c'est une mauvaise chose.

Les mots ont un sens qui dépend du contexte d'élocution, si tu ne fais pas d'effort d'interprétation et te contentes de mettre des idées très différentes dans un seul même panier "complotiste", tu ne risques pas de comprendre grand chose.

Comme tu m'as l'air d'être attaché au sens des mots et à la rationalité, peux tu m'expliquer quel serait l'intérêt pour le NWO d'organiser le "great reset" via le vaccin, en sacrifiant les vaccinés qui représentent la population active, qui cotise, qui travaille, l'armée, le corps médical... en conservant les complotistes qui pour beaucoup sont inactifs et surtout ont une défiance absolue envers ce NWO ?

Cela reviendra pour ceux qui, selon toi, dirigent le monde, à exterminer leurs soutiens, leur main d'oeuvre, leur capital et placer leurs ennemis en position de force non ?

Où j'ai dit ça ?

Je ne prétends pas connaître les détails d'un "plan" pour "sacrifier les vaccinés". Ce que je constate c'est qu'il y a une disproportion claire entre les moyens déployés et l'étendue effective de la menace. Je constate également que le covid est une "aubaine" permettant aux gouvernements d'instaurer des mesures inédites de contrôle, avec des velléités de transformer un état d'urgence exceptionnel en situation permanente. Je remarque une propagande constante pour forcer à la vaccination, quand bien même elle ne réduit pas le nombre de cas et n'est utile que sur une certaine catégorie de personnes à risque bien identifiées. Enfin j'ai entendu de multiples mensonges de la part de notre gouvernement, j'ai assisté à de multiples retournements, et je n'ai aucune raison de leur faire confiance.

Tout cela m'invite à penser que la crise n'est pas sanitaire, mais bien politique. Quant au but recherché, on entre dans la spéculation, et je ne peux pas te fournir de réponse détaillée.

C'est absolument pas complotiste ce que tu écris, ça traduit de près ou de loin la pensée majoritaire :

La crise sanitaire est opaque
Les mesures prises le sont tout autant
Leur efficacité est contestable

Mais bon de là à théoriser sur l''utilisation du vaccin comme outil de contrôle direct voir d'extermination il y a un gouffre (le vaccin n'est qu'un exemple, pendant l'élection américaine il y'a de beaux délires complotistes, lors du premier confinement les cassoulins faisaient des stock de guerre persuadés que la fin du monde approchait, aujourd'hui c'est le vaccin, demain ce sera autre chose)

Si les mesures prises sont "opaques", c'est qu'on nous cache quelque chose. Si on nous cache quelque chose, c'est qu'on est dans le complot.

Mais cette opacité n'est pas propre à la crise sanitaire. L'opacité quant au processus décisionnel est opaque dans quasiment TOUS les domaines, excepté les grandes réformes type retraites auxquelles les partenaires sociaux participent activement et qui bénéficient d'une large couverture médiatique. Mais en économie, environnement, libertés individuelles... toutes les décisions sont opaques, leurs finalités sont imprécises pour 99.9% des gens. Sans compter la part d'amateurisme ou d'erreur qui pèse sur le processus décisionnel.

Les complotistes seraient des grands rêveurs qui pensent encore que la démocratie est censée servir l'intérêt général en toute transparence ?

Après on peut toujours voir une constante dans les décisions gouvernementales : c'est toujours en faveur de la classe sociale dominante et du mondialisme. Au fond c'est opaque, mais logique, ça a sa propre logique

Oui et cette constante est incontestable, mathématique. D'où l'incohérence de la théorie antivax quant à l'arme cachée que représenterait le vaccin. La classe dominante n'a aucune raison d'affaiblir sa main d'oeuvre, par contre elle a des raisons d'affaiblir ceux qui contestent, ne travaillent pas, leurs sont néfastes.

Je vais peut être paraître fou mais j'ai l'impression que le forcing médiatique sur le vaccin sert plus à effrayer qu'autre chose et à faire justement parler du Covid
Tous les 2 jours t'as un truc inquiétant sur les vaccins dans les médias mainstreams

Ou alors c'est plutôt un forcing sur le covid pour pousser à la vaccination. Ce qui est certain c'est que la volonté est d'arriver à 100% de vaccinés chez les adultes.

Enfin un forcing médiatique sur le vaccin ça permet de cacher certaines douilles : la réforme des retraites, le durcissement des lois vigipirate, les scandales politiques...

Ça c'est du complotisme, et du complotisme bas du front en plus.

Pourtant l'analyse est simple :
1) comme on le martèle ces derniers temps, celui qui gagne la présidentielle est celui qui impose son thème, le gouvernement cherche à imposer le thème du covid car il estime que le clivage qu'il susciterait dans le corps électoral lui serait favorable ;
2) le, et même les gouvernements, sont trop allés loin, ils ne peuvent plus faire marche arrière, dire "on s'est trompés on arrête tout", ce serait une petite mort politique, et une potentielle mort juridique si leurs opposants prenaient le contrôle des institutions régaliennes ;

Non ça c'est avoir un esprit critique. Tu es juste un bot à répéter ce qu'on te dis sans le confronter au réel.
Mais tu es tellement loin dans cela que de t'en faire sortie prendrais un temps fou. C'est des années à déconstruire sur certaines pratiques

Le 27 novembre 2021 à 00:01:41 :

Le 27 novembre 2021 à 00:00:01 :
Le complotiste a le mérite de chercher ses propres réponses hein.

La paranoïa est possible dans ce cas là évidemment, surtout que ceux qui tirent les ficelles sont au courant de tout ça, les vérités + le fonctionnement de la psyché !

C'est tellement + facile de vivre comme un mouton et de croire ce que le DIeu science nous dis hein ? Encore faut il que ce faux dieu ne nous cache rien hein !

Premiere fois de la journée que je suis d accord avec toi

C'est vrai qu'habituellement tu as le don de m'énerver ahah mais tant mieux hein :ok:

Il te reste juste à comprendre tout le reste, je sais que j'ai raison sur le reste :ok:

Si tu veux en discuter je suis toujours ouvert hein si besoin mp

Le complotiste a le mérite de chercher ses propres réponses hein.

La paranoïa est possible dans ce cas là évidemment, surtout que ceux qui tirent les ficelles sont au courant de tout ça, les vérités + le fonctionnement de la psyché !

C'est tellement + facile de vivre comme un mouton et de croire ce que le DIeu science nous dis hein ? Encore faut il que ce faux dieu ne nous cache rien hein !

Le 26 novembre 2021 à 23:56:06 :
Ah et tous les messages complotistes se finissent par :)

Encore une fois c'est comme voir une seule et même personne cloné en millions d'individus

C'est pas là ou va notre société pour toi ?

Le 26 novembre 2021 à 23:55:13 :
D'ailleurs c'est toujours pour les mêmes pays
Tu peux vendre sans soucis une théorie du complot incluant les états-unis
Maintenant essaie de faire la même avec la Russie et vois un peu l'ampleur inexistante que trouvera ton histoire

C'est des détails qui trompent pas

La golémie et l'uniformisation de la pensée sont actées chez le complotistes

Comme chez toi hein !

Le complotisme est + présent là ou le mal est + présent sinon non ?
Ça marche aussi hein ?