Messages de BuisKing95
[15:54:39] <Femmechanceuse>
Le 15 janvier 2022 à 00:32:00 :
[23:40:19] <FemmeChanceuse>
Théorie de merde sans aucune preuve qui a déjà été débunqué par des spécialistes sérieuxet l'humain est littéralement COUVERT de poils, rien à voir avec les créatures vivant dans l'eau qui sont totalement glabres h24
C'est simplement que comparé aux autres primates les poils sont plus clairsemés
Parce que c'est vrai que la théorie de la savane a été validée pas vrai
? Donne moi une preuve de cette théorie ? À ce que je sache, non ,c'est une théorie .
Montre moi un debunk solide .
Je n'ai jamais dit que l'humain n'avait PAS de poil , j'ai dit que l'humain avait une ABSENCE de poil.
Et QUAND BIEN MÊME tu essayais de te servir de cette déclaration contre moi ça ne changerait rien puisque mon point était que nous avons bien moins de poil que les autres primates, ce qui est une caractéristique propre aux cétacés et autres mammifères marins
Du coup , argument ?
Quoiqu'il en soit tu n'as toujours pas été capable de donner de debunk solide 
[23:25:27] <AnapurnaGR>
Sauf que nager pour les humains à la base ce n'est absolument pas naturel comme le fait de se mettre sur ses deux jambes et marcher.
Et qu'est-ce qui te fait croire cela 
?
Les bébés humains sont capable de nager par instinct quelque mois après leur naissance et ne se noient pas contrairement aux autres bébés primates.
Idem avec les humains adultes, ils sont capables de se mettre en apnée alors que les autres primates, non .
donc oui , c'est définitivement naturelle mon ptit gars.
Remballe ta bro science stp.
Non puisque tu n'as pas été capable de donner de meilleure argument
[23:40:19] <FemmeChanceuse>
Théorie de merde sans aucune preuve qui a déjà été débunqué par des spécialistes sérieuxet l'humain est littéralement COUVERT de poils, rien à voir avec les créatures vivant dans l'eau qui sont totalement glabres h24
C'est simplement que comparé aux autres primates les poils sont plus clairsemés
Parce que c'est vrai que la théorie de la savane a été validée pas vrai ? Donne moi une preuve de cette théorie ? À ce que je sache, non ,c'est une théorie .
Montre moi un debunk solide .
Je n'ai jamais dit que l'humain n'avait PAS de poil , j'ai dit que l'humain avait une ABSENCE de poil.
Et QUAND BIEN MÊME tu essayais de te servir de cette déclaration contre moi ça ne changerait rien puisque mon point était que nous avons bien moins de poil que les autres primates, ce qui est une caractéristique propre aux cétacés et autres mammifères marins
[21:08:41] <Valfary3>
Bof, je trouve qu'il y a des explications plus solides à la plupart des attributs humainsPas de poils
sudation
Bipédie
Capacité d'apnéePour la capacité à voir sous l'eau, j'ignorais qu'on était aussi bon que les dauphins
C'est chez les polynésiens qu'on a remarqué ça, ou ailleurs ?
Pas mal de point demystifiable mon bon khey.
Absence de poil :
À vrai dire , c'est un point recevable.
Ici tu nous parle de traque en groupe , je ne pense pas vraiment que ce soit le cas.
La preuve les hyènes, loups, tribu de lion etc ont une très grande quantité de poil ( en particulier les lions) et pourtant ce sont des chasseurs de groupes experts.
À contrario tu ne verra jamais un cétacé avec des poils , en général c'est pas vraiment super pour nager.
Bipédie :
Pas forcément.
Par exemple chez les Bonobo on observe une certaine bipédie.
,ce dernier ne la pratique que lorsqu'il doit trouver une proie sous un marécage ou une étendue d'eau.
Capacité d'apnée :
Faux , c'est une caractéristique propre à l'homme et aux animaux ayant l'habitude des niveaux marin.
Pratiquer l'apnée lors d'une longue course n'est absolument pas l'idéal, l'oxygène ne peut pas circuler et tu finit tout simplement K.O au bout de quelques secondes.
Et pour la capacité à voir sois l'eau, oui , c'est chez une tribut de la Polynésie qu'on a vue ça.
Y'a les Bajau et les Moken .
Grosso modo ils pratiquent la natation (AU MOINS) 5 h par jours depuis leurs enfance et leurs pupilles auraient apprises à ce dilater de manière à mieux voir sous l'eau.
Une expérience a été faite sur des enfants sédentaires visant à voir si ce n'était qu'un trait que seul les tribus polynésiennes possédaient ou si nimporte qui pouvait l'avoir grâce à un entraînement à la vision sous Marine.
Résultat ? La vision des enfants s'est très grandement amélioré et leurs pupilles ont apprises à se dilater toutes seules , par simple réflexe.
J'essaierai de te trouver la source plus tard mais là je le retrouve plus
[20:53:09] <UretreDeZemmour>
Littéralement TOUT les mammifères ont une aisance dans l'eau, la plupart bien supérieur à l'homme, donc tout les mammifère serai aquatique d’après ta théorie.
Tu vois ce que je veux dire hein 
))"> 