Messages de guerresurvous

suffisamment grand pour que personne ne puisses te dire que tu est petit, pas trop grand pour qu'on te dises que tu est géant, tu fais une tête de plus que les filles ça rend la situation normale, la taille parfaite pour les sport sauf ceux ou tu fais que de sauter, y'a juste quand tu vois quelqu'un de plus grand que toi tu le remarques direct parce que c'est pas souvent, plus grand que tous les enfants, c'est la 1m85 pill et puisque personne te le fait remarquer tu trouves ça normal
les puceaux par choix c'est quel catégorie?
porte ouverte
je confirme la véracité de la
oui, peut-être, après à force de jouer de mauvaises parties pour m'entrainer et pas pour grind je retombe fréquemment a des 500 elo, donc j'ai plus les repères d'elo et je joue que contre des bots ou pour les puzzle de chess.com.
Mais pour moi quand tu fais un rock la base grossière c'est de faire une rotation du roi, s'il attaque a gauche tu repars a droite et t'alignes la defense, là l'auteur laisse tranquillement 3 "tours" sur la ligne du roi sans rien faire j'appelles ça du troll, mais tu dois sûrement être meilleur que moi au échec donc t'as peut-être raison.

ziopaperone

L'auteur n'a pas été bon, mais le fait que les noirs acceptent d'ignorer la perte d'un fou, qu'ils acceptent de sacrifier une reine juste après, sans déclancher une succession d'echec (laissant donc l'adversaire contre attaquer ou se proteger), et qu'il parvienne quand même au mat,

Il a accepté la perte d'effectif au détriment d'une attaque éclair qui a portée ses fruits
On ne peut pas connaitre son vrai niveau, mais on peut facilement dire que ce n'est pas les pensées des 1500, 1600 élo lichess qu'on peut lire sur ce topic

oui normal, je comprends ton analyse mais le niveau en dessous de quelqu'un qui commence a comprendre comme réellement bien joué, c'est quelqu'un qui fait n'importe quoi et qui par hasard finit par faire le move du siècle face a quelqu'un qui joue relativement mal, un faible effectif comme une seule et courte game tu peux pas donner une réponse, c'est du 1500-2000, mais 2000 très grand max, même pour cette game.

Les noirs sur Lichess c'est minimum 1800-1900 hein,

On connait les famoso "c'est visible"
Le mec à sacrifier une reine, après avoir déjà sacrifié un fou, il a donc calculé jusqu'à l'avancé du pion en G3 pour le mat

Un 1500-1600 sur lichess ne fait pas ça

La partie a pas assez durée longtemps pour savoir, l'auteur a été a chier sur cette game (en oubliant la defense de la reine) c'est tout, le rock avec rien pour bloquer la ligne aussi

anglais et une langue asiat au choix > all (français aussi)
j'ai déja joué cette partie, il a joue sur le fait que t'étais nul ou il a construit quelque chose après une grosse erreur, je dirais un petit 1500 de elo (chess.com), si il aurait été meilleur il t'aurait niqué autrement
en photo*
du peu que j'ai vue j'aime bien leurs gameplay lent, après je connais rien a leurs jeu
L'auteur qui bluff avec une pair de 2, si t'as perdu 80% je pense que tu peux remontée a 50 mais comme personne ne s'y connait réellement en finance ici (à part les ghostfag) utilise le reste pour jouer au loto à la place
c'est comme le Poker les meilleurs gagnent, les autres c'est les autres
article scientifique mais y'avaient beaucoup d'images donc je sais pas
-> morimarty, aAadvark, oui après c'est aussi peut-être dû a ma volonté de vouloir savoir exactement comment le réelle fonctionne, ce qui est théoriquement impossible, ou le fait que les connaissances très éparpillés ou très peu uniformisé, voir même totalement revue en plein apprentissage, pour faciliter la compréhension comme le modèle des atomes.
Mais tout ça c'est beaucoup lié a internet et aussi de ce que je veux faire de la physique.

Localroom

c'est pas vraiment ça, le photon n'est nullement absorbé par l'électron mais lui fait subir une interaction de type vibratoire et l'ensemble est en couplage ce qui fait que le photon semble ralentir alors qu'il va toujours à la même vitesse mais l'ensemble est en déphasagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/6/1626544684-vangoghclope.png

oui j'ai vu ça mais j'ai remarqué que plus tu en apprends sur la physique et plus j'ai l'impression qu'on en sait rien et qu'on donne des concepts un peu aproximatif et qui colle a peu près au modèle réelle, avec plus une volonté de le rendre applicable via les maths et des formules plutôt que d'être exacte

zoro eco+
-> aAadvark, oui je viens tout juste de survoler l'article

LA lumière dans un milieu en présence de particules est absorber et réemis, elle ne fait pas de ligne droite mais des zigzags, la lumière du soleil que tu vois à pris des millions d'années en moyenne à s'échapper du soleil. :hap:

putain je suis con j'en ai fait un exposé en plus, j'aimerais vraiment me mettre au point en physique mais y'a tellement de notions

d'ailleurs c'est vrai ça pourquoi la lumière ralentit dans un milieu différent? Et j'en profite aussi l'emission d'un photon ça se fait dans quelle direction, vis-à-vis de l'absorption (si la question a un sens et si on peut savoir)?