Messages de JusticierNRV11
Le 19 août 2019 à 14:50:51 biologiste150QI a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:48:45 Nat2021 a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:46:53 biologiste150QI a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:45:03 Nat2021 a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:41:27 biologiste150QI a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:38:11 Nat2021 a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:31:27 biologiste150QI a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:23:13 biologiste150QI a écrit :
Nat2021 :
https://www.iwf.net/2011/11/15/paris-topped-antalya-by-numbers/ peu de chiffres mais j'ai pus trouver ceci
Il y'a AU MINIMUM 212 femmes qui pratique l'haltérophilie a haut niveau.
Sur c'est 212 femmes comme par hasard c'est la trans qui possède les records.
D'ailleurs en faisant mes recherches j'ai appris que la fédération lui avais retiré ses prix.Donc maintenant tu continue de dire que c'est un hasard que la trans sois number one ?
D'ailleurs je ne sais même pas c'est quoi contrairement ta position face a caNat ? hop hop hop j'attends ta réponse
Ma réposne c'est que ça change strictement rien
Aucune preuve que c'est dû à son statut de transgenre (corrélation =/= causalité)
Toujours un tireur d'élite texan (il occulte toutes les transgenres qui ont perdu)
+ généralisation abusive
Je vais aller chercher une transgenre dans les dernière et dire que les transgenres n'ont aucun avantage + ne font que perdre, ça sera exactement la même pertinence argumentative.
Tu prouves rien avec ce genre de conneries etant donné que tu peux tout prouver avec
Ok donc Nat2021 resume ta position face au sujet.
Recadrons le débat puisque tu semble être un expert pour esquiver.
Tu pense que les hommes et les femmes ( au sens biologique du terme XX et XY) n'ont aucune différence d'avantage dans n'importe qu'elle sport ?J'esquive rien du tout, c'est juste que c'est pas à moi de prouver que t'as tort mais à toi de prouver que t'as raison. SI y'a une faille dans ton argumentation, je la dis c'est tout.
T'avanceras pas avec ce genre de question d'ailleurs. Le fait que les hommes aient des avantages physique ne veut pas dire que les transgenres en ont forcément. Faut le prouver ça
Si c'est EVIDENT, la démonstration doit être simple
Pour info, une transgenre qui n'a pas le profil hormonal adéquat se fait recaler au test anti-dopage, comme n'importe qui en fait.
On va avancer ensemble tkt pas
.
Donc ta position face a cette question : Pour toi y'a t'il une différence d'avantage entre homme XY et femme XX pour les sports (ou la composante physque est primordiale) ?
Oui mais j'ai déjà répondu dans le post auquel tu réponds
Si tu débouches pas sur une généralisation abusive à partir d'une telle question je tire mon chapeau
D'accord donc nous somme d'accord que les homme sont avantagés par rapport au femme dans certains sport.
Maintenant deuxième question :
Les femme trans (qui était des homme XY) ont elle en moyenne + de testo que les femme XY, et EU un dévlopement physique plus important suite a leur passif d'homme XY ?
Les lgbtq en position :
Je passe
Le 19 août 2019 à 14:39:25 Nat2021 a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:37:50 Macroeconomics a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:36:19 Nat2021 a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:31:02 InterneFilou a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:20:23 Nat2021 a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:18:38 Macroeconomics a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:17:59 Nat2021 a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:17:07 Macroeconomics a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:16:05 Nat2021 a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:14:27 Macroeconomics a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:12:58 Nat2021 a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:06:47 Macroeconomics a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:05:53 Nat2021 a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:02:56 Macroeconomics a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:01:56 ElizabethShort a écrit :
Le 19 août 2019 à 14:00:31 Nat2021 a écrit :
Le 19 août 2019 à 13:59:35 Matsu_Kun a écrit :
Le 19 août 2019 à 13:58:41 Nat2021 a écrit :
Va falloir m'expliquer l'intérêt de ce genre de topicForcément tu trouveras forcément des trans femmes qui gagneront (dans les compet individuelles), mais souvent si tu vas vérifier tu verras qu'elles ont aussi perdu un paquet de fois
Le problème c'est que les gens se concentrent uniquement sur les victoires et ne partagent que ça, du coup t'as l'impression que c'est inégal
Me semble que les femmes transgenres n'échappent pas aux test anti-dopage et doivent avoir un taux hormonal semblable à toutes les participantes
Si tu voulais faire un topic pertinent, tu donnerais pas juste des faits qui veulent rien dire tout seul et qui sont impossibles à généraliser
mais arrête de dire de la merde , on vois très bien que le trans a une carrure de mec face a des petite femme iranienne
Dans les sports d'équipe c'est bien plus compliqué, je préfère parler des sports individuels où c'est bien plus facile de comparer
On s'en branle de ce que tu préfère tu fais pas jouer un mec contre une nana c'est pas la même carrure. La mixité sert à ça putain.
Voyons, l'avis d'un KJ qui se branle sur My Little Pony vaut tout autant que l'avis global de la sphère sportive féminine
C'est drôle que ton seul argument soit que mon avis ne compte pas
Le niveau intellectuel mon dieu
Mec, quand ton avis commence par "je crois" et "il me semble ( ce qui est faux d'ailleurs ) et que tu inventes un tireur sportif alors que je mets une bodybuildeuse, une handballeuse, une athlète de fond et une footballeuse australienne
Mon avis c'est que tu dis de la m**** et ça je peux le prouver
Sophisme 1 : Généralisation à partir d'exemples https://yourlogicalfallacyis.com/fr/generalisation-abusive
Sophisme 2 : Prendre uniquement les transgenres qui gagnent pas celles qui perdent sinon ça te contredit et impossible de généraliser https://yourlogicalfallacyis.com/fr/le-tireur-d-elite-texan
Sophisme 3 : le fait qu'une transgenre gagne ne veut pas nécessairement dire qu'elle a un avantage dû à cela pour gagner : en clair corrélation =/= causalité https://yourlogicalfallacyis.com/fr/false-cause
Sophisme 4 : ça va avec les autres même si une transgenre a eu un avantage, ça ne veut pas dire qu'elles ont toute un avantage https://yourlogicalfallacyis.com/fr/composition-division
J'ai pas besoin de donner d'argument pour dire que tu dis de la grosse m***** et que t'as à priori l'intelligence d'une huître
Ah oui, merci les sources BG.
Effectivement, on se sent PERTINENT. Je me demande pourquoi tu n'as pas recherché la liste des records ducoup
Je crois que tu comprends pas très bien le concept de sophisme.
Et je rajoute un truc, c'est ton topic le génie https://yourlogicalfallacyis.com/fr/la-charge-de-la-preuve
C'est pas à moi de prouver que t'as tort, mais à toi de prouver que t'as raison. Et le truc c'est que t'y arrives pas donc à partir lister les milliards de sophismes que t'utilises j'ai rien à faire. Pratique
Les records sont là.
Le sophisme est où ?
On généralise pas à partir d'exemples. On en a rien à carrer de tes record. Je me répète mais :
Sophisme 1 : Généralisation à partir d'exemples https://yourlogicalfallacyis.com/fr/generalisation-abusive
Sophisme 2 : Prendre uniquement les transgenres qui gagnent pas celles qui perdent sinon ça te contredit et impossible de généraliser https://yourlogicalfallacyis.com/fr/le-tireur-d-elite-texan
Sophisme 3 : le fait qu'une transgenre gagne ne veut pas nécessairement dire qu'elle a un avantage dû à cela pour gagner : en clair corrélation =/= causalité https://yourlogicalfallacyis.com/fr/false-cause
Sophisme 4 : ça va avec les autres même si une transgenre a eu un avantage, ça ne veut pas dire qu'elles ont toute un avantage https://yourlogicalfallacyis.com/fr/composition-division
Les records sont là.²
Le sophisme est où ?²
On généralise pas à partir d'exemples. On en a rien à carrer de tes record. Je me répète mais :
Sophisme 1 : Généralisation à partir d'exemples https://yourlogicalfallacyis.com/fr/generalisation-abusive
Sophisme 2 : Prendre uniquement les transgenres qui gagnent pas celles qui perdent sinon ça te contredit et impossible de généraliser https://yourlogicalfallacyis.com/fr/le-tireur-d-elite-texan
Sophisme 3 : le fait qu'une transgenre gagne ne veut pas nécessairement dire qu'elle a un avantage dû à cela pour gagner : en clair corrélation =/= causalité https://yourlogicalfallacyis.com/fr/false-cause
Sophisme 4 : ça va avec les autres même si une transgenre a eu un avantage, ça ne veut pas dire qu'elles ont toute un avantage https://yourlogicalfallacyis.com/fr/composition-division
Tu veux continuer longtemps ou pas ? T'as pas l'air très intelligent à répéter ta connerie alors que je prouve par a+b que tu dis de la m****
Personne sur ce topic ne pourrait dire que tu n'argumentes pas de façon fallacieuse. Demande leur si tu veux.
C'est OBJECTIF quand je dis ça, une vérité générale.
Tu sais, connaitre les définition des sophismes ne t'autorise pas à rejeter tous les arguments logiques qui ne vont pas dans ton sens.
Une personne avec une biologie masculine possède un net avantage sur ses opposants à la biologie féminine dans tous les sports cité sur ce topic. C'est un fait objectif et irrévocable.
Ensuite, les exemples servent d'illustration au propos. Je suis certain que les statistiques vont dans le sens de cette hypothèse. Par ailleurs, les hypothèses sont conçues à partir de l'observation de cas particuliers. Ainsi, généraliser à partir d'un exemple n'est pas suffisant en soi, mais c'est un bon départ pour un raisonnement logique que l'on testera dans un second temps.
Enfin, c'est pas parce que tu écris en gras et souligné que tu marques un point. Au final, t'es pas foutu d'admettre une évidence tellement grosse qu'aucun test statistique ni aucune étude n'est nécessaire pour en faire la preuve. Comme tu dis, le fait d'être transgenre ne te fera pas automatiquement gagner une compétition, mais le transgenre entraîné dispose d'un potentiel génétique injuste par rapport à ses concurrentes. Si ça ne correspond pas à ton idéologie, la science s'en fout.
Si quelqu'un n'est pas capable de prouver quelque chose sans sophisme quand on lui a fait remarquer, on est pas censé dire qu'il a raison "par défaut"
Réfléchis 2s
S'il voulait tant que ça prouver qu'il a raison après que je lui ai fait remarquer ses nombreux sophismes, il l'aurait prouver sans en utiliser
Moi aussi je peux utiliser des sophismes pour prouver tout et n'importe quoi. Etant donné que les arguments fallacieux brisent le principe de non contradiction, c'est extrêmement facile, mais y'a 0 pertinence.
En math ça revient à prouver que 1+1=2 avec une division par 0. Que t'aies raison ou pas on s'en fout, le tout est qu'avec un argument qui brise le principe de non contradiction, on en a rien à foutre de ton argumentation
Pourquoi tu esquives la question des statistiques alors, qui sont une preuve ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984920-1487984600-1472470603-risitas11.png J'esquive pas les stat, le problème c'est que tu n'en donnes aucune, c'est difficile de rentrer dedans
Pourquoi tu esquives l'argument de la testostérone ?
Et oui les amis la nature n'est pas inclusive, les hommes produisent de la testostérone qui les rend meilleurs physiquement.
Une femme pourra s'entraîner autant qu'elle veut le fait qu'elle ne produise pas de testo fait qu'elle sera à la ramasse vis a vis des hommes et des """"""femmes""""""