Le 30 novembre 2018 à 01:35:41 GeoFront a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:33:37 and1-streetball a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:28:39 GeoFront a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:27:27 and1-streetball a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:24:23 GeoFront a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:21:54 and1-streetball a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:16:25 GeoFront a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:14:57 and1-streetball a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:13:50 GeoFront a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:11:48 and1-streetball a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:09:23 OwensCandace a écrit :
sinon pourquoi il y a mona angelina (en bas à gauche)?
en bas à droite c est qui la meuf?désolé si ça a déjà été dit
Apparemment, Angelina c'est pour le droit des femmes, il y a aussi le #metoo sur le coeur de l'homme de vitruve.
L'autre femme je sais pas
je rajoute que pour angelina jolie en haut à droite on a "angelina responding to refugees"
Donc elle représente la bienpensance
toutafé
d'ailleurs the economist c'est de gauche ou de droite?
Droite libérale, gauche sociétale
donc ils sont pour la liberté économique et individuelle ?
Surtout la liberté économique, l'ultra libéralisme. La liberté individuelle c'est plutôt la défense des minorités face au méchant mâle blanc cis genre vois-tu
ah ok je vois mieux
mais bon c'"est assez comique vu que ceux qui passent leur temps à lutter contre le vilains homme blanc sont justement de gauche économique parlant aussiCeux qui tirent les ficelles se servent de ces divisions pour alimenter le capitalisme, ils ont tout intérêt à détruire les familles et les valeurs pour en faire des moutons dociles consuméristes. Ils sont clairement de droite ultra libérale et se servent du progressisme à des fins capitalistes. La vraie gauche économique n'a rien à voir avec toutes ces histoires de progressisme
oui enfin le capitalisme n'a pas besoin de complot pour fonctionne et la vraie gauche économique s'est toujours casser le gueule (coucou le venezuela ,le communisme ,cuba etc)
Ah non c'est pas du complot, c'est juste de l'ingénierie sociale. Après ça dépend de ce que tu appelles gauche économique, perso je ne considère pas ça comme du communisme mais comme la défense du salarié et la mise en valeur du travail face à la spéculation.
Le 30 novembre 2018 à 01:31:46 Shohip2 a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:29:39 and1-streetball a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:28:10 Shohip2 a écrit :
Bordel l'auteur a faux une fois sur 2 quasiment, si ce n'est plusC'est pas une analyse scientifique. Apporte tes arguments
ll est tard je veux aller me coucher mais tous tes "interpretations" c'est du bullshit complotiste complet
Rien que pour la Lune, la sonde, Trump, les urnes, et t'as meme pas calculé le blackwashing en évidence
Eh bah tu reviendras demain avec ta version
Le 30 novembre 2018 à 01:28:39 GeoFront a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:27:27 and1-streetball a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:24:23 GeoFront a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:21:54 and1-streetball a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:16:25 GeoFront a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:14:57 and1-streetball a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:13:50 GeoFront a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:11:48 and1-streetball a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:09:23 OwensCandace a écrit :
sinon pourquoi il y a mona angelina (en bas à gauche)?
en bas à droite c est qui la meuf?désolé si ça a déjà été dit
Apparemment, Angelina c'est pour le droit des femmes, il y a aussi le #metoo sur le coeur de l'homme de vitruve.
L'autre femme je sais pas
je rajoute que pour angelina jolie en haut à droite on a "angelina responding to refugees"
Donc elle représente la bienpensance
toutafé
d'ailleurs the economist c'est de gauche ou de droite?
Droite libérale, gauche sociétale
donc ils sont pour la liberté économique et individuelle ?
Surtout la liberté économique, l'ultra libéralisme. La liberté individuelle c'est plutôt la défense des minorités face au méchant mâle blanc cis genre vois-tu
ah ok je vois mieux
mais bon c'"est assez comique vu que ceux qui passent leur temps à lutter contre le vilains homme blanc sont justement de gauche économique parlant aussi
Ceux qui tirent les ficelles se servent de ces divisions pour alimenter le capitalisme, ils ont tout intérêt à détruire les familles et les valeurs pour en faire des moutons dociles consuméristes. Ils sont clairement de droite ultra libérale et se servent du progressisme à des fins capitalistes. La vraie gauche économique n'a rien à voir avec toutes ces histoires de progressisme
Le 30 novembre 2018 à 01:28:10 Shohip2 a écrit :
Bordel l'auteur a faux une fois sur 2 quasiment, si ce n'est plus
C'est pas une analyse scientifique. Apporte tes arguments
Le 30 novembre 2018 à 01:24:23 GeoFront a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:21:54 and1-streetball a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:16:25 GeoFront a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:14:57 and1-streetball a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:13:50 GeoFront a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:11:48 and1-streetball a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:09:23 OwensCandace a écrit :
sinon pourquoi il y a mona angelina (en bas à gauche)?
en bas à droite c est qui la meuf?désolé si ça a déjà été dit
Apparemment, Angelina c'est pour le droit des femmes, il y a aussi le #metoo sur le coeur de l'homme de vitruve.
L'autre femme je sais pas
je rajoute que pour angelina jolie en haut à droite on a "angelina responding to refugees"
Donc elle représente la bienpensance
toutafé
d'ailleurs the economist c'est de gauche ou de droite?
Droite libérale, gauche sociétale
donc ils sont pour la liberté économique et individuelle ?
Surtout la liberté économique, l'ultra libéralisme. La liberté individuelle c'est plutôt la défense des minorités face au méchant mâle blanc cis genre vois-tu
Le 30 novembre 2018 à 01:16:25 GeoFront a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:14:57 and1-streetball a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:13:50 GeoFront a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:11:48 and1-streetball a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:09:23 OwensCandace a écrit :
sinon pourquoi il y a mona angelina (en bas à gauche)?
en bas à droite c est qui la meuf?désolé si ça a déjà été dit
Apparemment, Angelina c'est pour le droit des femmes, il y a aussi le #metoo sur le coeur de l'homme de vitruve.
L'autre femme je sais pas
je rajoute que pour angelina jolie en haut à droite on a "angelina responding to refugees"
Donc elle représente la bienpensance
toutafé
d'ailleurs the economist c'est de gauche ou de droite?
Droite libérale, gauche sociétale
Le 30 novembre 2018 à 01:13:50 GeoFront a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:11:48 and1-streetball a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 01:09:23 OwensCandace a écrit :
sinon pourquoi il y a mona angelina (en bas à gauche)?
en bas à droite c est qui la meuf?désolé si ça a déjà été dit
Apparemment, Angelina c'est pour le droit des femmes, il y a aussi le #metoo sur le coeur de l'homme de vitruve.
L'autre femme je sais pas
je rajoute que pour angelina jolie en haut à droite on a "angelina responding to refugees"
Donc elle représente la bienpensance
Le 30 novembre 2018 à 01:09:23 OwensCandace a écrit :
sinon pourquoi il y a mona angelina (en bas à gauche)?
en bas à droite c est qui la meuf?désolé si ça a déjà été dit
Apparemment, Angelina c'est pour le droit des femmes, il y a aussi le #metoo sur le coeur de l'homme de vitruve.
L'autre femme je sais pas
Le 30 novembre 2018 à 01:00:20 Celtissou22 a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 00:58:08 and1-streetball a écrit :
La montagne me fait penser à un volcan. On parle beaucoup des activités anormales de Yellowstone ou du Vésuve en ce moment...Edit : surtout qu'on voit comme de la lave couler
c'est le mont Fuji quai : https://www.google.com/search?q=mont+fuji&client=firefox-b-ab&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjFm_DJ5_reAhUjMewKHTibD0AQ_AUIDigB&biw=1920&bih=983
Justement c'est un volcan, donc peut-être qu'ils l'ont utilisé pour illustrer
Le 30 novembre 2018 à 00:57:36 cesarJVC a écrit :
Super analyse !
Merci khey ))">
La montagne me fait penser à un volcan. On parle beaucoup des activités anormales de Yellowstone ou du Vésuve en ce moment...
Edit : surtout qu'on voit comme de la lave couler
Le 30 novembre 2018 à 00:47:01 Metatron a écrit :
Le portrait de Walt Whitman : alors là j'ai fait quelques recherches pour trouver qui était derrière ce portrait (j'ai d'abord pensé à Victor Hugo). Cet homme aurait notamment écrit : "Personne ne discutera plus de la grandeur de l'Amérique" (à vérifier).
Walt Whitman c'est un poète américain qui a écrit des poèmes sur la Nature, tout ça. Ca sera le bicentenaire de sa naissance en 2019. Un mec de la rédac est sans doute fan. Ca peut aussi parler d'écologie.
D'accord, merci d'apporter tes infos khey ))">
Le 30 novembre 2018 à 00:45:28 MikePence a écrit :
Le QR code mène au lien suivant : https://www.google.fr/search?q=Leonardo+Da+Vinci+visits+2019&oq=Leonardo+Da+Vinci+visits+2019&aqs=chrome..69i57.141j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Ok c'est un lien vers un article gratuit du magazine
Le 30 novembre 2018 à 00:38:08 Wirmissendie2 a écrit :
l'auteur qui raconte de la merde dès le début
Ze appartient à la famille Agnelli (vieille famille italienne catholique qui a créé Fiat )
Les parts sont divisées entre différentes familles, dont Cadbury, Rothschild et d'autres. J'ai simplifié parce que tout le monde connait les Rothschild contrairement aux autres. Quoi qu'il arrive ce sont toutes des familles surpuissantes.
Le 30 novembre 2018 à 00:30:46 newsweak a écrit :
need archive sur le topic nasa que tu cites
En fait, jviens de me rendre compte que sur le premier lien il fallait enlever le point à la fin et sur le deuxième c'est une parenthèse qu'il y a en trop...
Le 30 novembre 2018 à 00:26:58 GeoFront a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 00:19:49 and1-streetball a écrit :
Le 30 novembre 2018 à 00:15:59 F1outchy a écrit :
Pour le panda tu penses pas au réchauffement climatique plutôt ?Sinon gg
Oui c'est fortement possible aussi !
oui mais non car même si la propagande bat son pleins(macron qui va carrément parler de fin du monde )bah on l'attend encore ce réchauffement qui s'est transformé en changement climatique puis dérèglement climatique(et demain quand il y aura de nouveau de la neige en hiver ces imbéciles de verts parlerons de punition de la nature)
Quoi qu'il en soit, l'impact de la Chine sur l'environnement est terrible, sans forcément parler de réchauffement climatique.
Le 30 novembre 2018 à 00:08:51 HK41ban a écrit :
Elle ne devait pas être complètement noire la couverture ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485878723-risitas-reflechis.png
C'était une couv temporaire, j'ai bien rigolé de ceux qui se sont lancés dans des prédictions de black-out alors que le magazine était censé sortir fin novembre