Le 07 août 2024 à 19:37:21 :
Le 07 août 2024 à 19:25:33 :
Le 07 août 2024 à 13:20:09 :
Le 07 août 2024 à 13:17:28 :
Le 07 août 2024 à 13:14:12 :
Smash est beaucoup plus simple que SF6 (sauf Melee mais c’est un cas particulier)
Sans m’entraîner sur Smash je roule sur des gens qui passent leur vie dessus
Sur SF6 dès que t’arrives contre des bons joueurs si tu t’entraînes pas tu te fais sévèrement défoncerGenre tu t'es vraiment pas entraîné sur Smash et tu défoncer des mecs meilleurs ? T'exagere pas un peu ? :sueur:
J’ai fait du Smash en compétition, étant donné que y’a absolument aucune difficulté sur les input ou l’exécution de manière générale (je parle pour Brawl, 4 et Ultimate), tu sais contrôler le terrain et faire du spacing et tu peux arnaquer les gens
SF6 l’exécution est plus complexe et tu es moins libre de tes mouvements, tu t’entraînes pas tu te fais démonter y’a pas d’arnaque si le mec en face est bonAAAAAAAYAAAAAAAAAAAAAAAAA
Comment démontrer qu'on ne connaît rien à Smash AHI
J'aimerais bien voir tes "input" à toi, ainsi que tes "arnaques" contre des joueurs meilleurs
Chiale moins fort par contre
Smiley rire le golem, où t'as vu que je chialais alors que le message m'a fait rire IRL tellement il est stupide
Tu rages, tu CHIALES ?
Le 07 août 2024 à 13:20:09 :
Le 07 août 2024 à 13:17:28 :
Le 07 août 2024 à 13:14:12 :
Smash est beaucoup plus simple que SF6 (sauf Melee mais c’est un cas particulier)
Sans m’entraîner sur Smash je roule sur des gens qui passent leur vie dessus
Sur SF6 dès que t’arrives contre des bons joueurs si tu t’entraînes pas tu te fais sévèrement défoncerGenre tu t'es vraiment pas entraîné sur Smash et tu défoncer des mecs meilleurs ? T'exagere pas un peu ? :sueur:
J’ai fait du Smash en compétition, étant donné que y’a absolument aucune difficulté sur les input ou l’exécution de manière générale (je parle pour Brawl, 4 et Ultimate), tu sais contrôler le terrain et faire du spacing et tu peux arnaquer les gens
SF6 l’exécution est plus complexe et tu es moins libre de tes mouvements, tu t’entraînes pas tu te fais démonter y’a pas d’arnaque si le mec en face est bon
AAAAAAAYAAAAAAAAAAAAAAAAA
Comment démontrer qu'on ne connaît rien à Smash AHI
J'aimerais bien voir tes "input" à toi, ainsi que tes "arnaques" contre des joueurs meilleurs
Le 07 août 2024 à 18:03:26 :
https://voca.ro/11d5pUZrMc1ZReponse a ton vocaroo
J'ai rien compris non plus, je mise sur un troll c'pas possible
Le 07 août 2024 à 17:58:16 :
https://vocaroo.com/1dGzeoeGaOg1
J'ai rien compris bordel
Le 07 août 2024 à 15:24:16 :
Propriété personnelle et collectiveBizarrement j’ai l’impression que ça va pas insister sur le personnel
Ton corps ton choix !! J'ai dû l'entendre 500x celle-là en CP et j'suis un 94
mdr même moi dans ma ville random du 93 je suis sorti mercredi fin d'après-m' faire une course j'ai croisé 3/4 voitures de flics Alors que d'habitude y en a jamais
Alors à Paris j'imagine pas
Le 31 juillet 2024 à 22:59:13 :
Le 31 juillet 2024 à 22:58:28 :
Léon qui s'arrête pour la blonde américainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/3/1622659384-montelfrancebleublancrougeperruquelunettes.png Ahi c’est une 8/10 il pourrait la baiser s’il voulait la chance
Elle a kiffé
Tu peux pas lui fermer la porte et le laisser dehors ?
Après si ta mère est contre toi c'est chaud.
Perso j'ai eu affaire à des trucs similaires, j'ai interdit à ma mère de fréquenter qui que ce soit. Mais il faut pouvoir prendre l'avantage sur ta propre mère et qu'elle obéisse..
Le 30 juillet 2024 à 16:01:56 :
La méconnaissance des lois physiques aussi
Du style penser que les choses tombent toutes seules ou qu’il faut ouvrir la fenêtre en pleine canicule
J'ai ouvert les fenêtres ça fait un courant d'air nan ? J'habite à un étage assez haut y a du vent
Le 30 juillet 2024 à 15:51:41 :
Le 30 juillet 2024 à 15:49:37 :
Le 30 juillet 2024 à 15:38:45 :
Le 30 juillet 2024 à 15:35:56 :
Le 30 juillet 2024 à 15:33:19 :
> Le 30 juillet 2024 à 15:31:00 :
>> Le 30 juillet 2024 à 15:24:18 :
> >> Le 30 juillet 2024 à 15:22:45 :
> > >> Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :
> > > >> Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :
> > > > >> Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :
> > > > > >De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…
> > > > >
> > > > > Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)
> > > > >
> > > > > En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.
> > > > > C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principaux
> > > > >
> > > > > C'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite
> > > >
> > > > Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seul
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png > > >
> > > Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite
> > >
> > > Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet
> > >
> > > Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc
> > >
> > > Tu sais pas lire ?
> >
> > T'as même pas compris le post le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png > > C'est à l'aune de quoi et sous la plume de qui qu'on pose la question de la pdm et comment la pose-t-on ? Couché maintenant le low
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png >
> Si t'es pour séquestrer un violeur / tueur qui s'avère l'être par pur sadisme ou pour ses propres intérêts, t'as un souci Surtout que c'est financé par le contribuable
OK le low mais c'est t'es parfaitement h.s là
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En plus de tenter des appels malaisants à l'émotion "imagine il violent, imagine tu paye pour il joue à la playent, imagine c'est sadiquent"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme tu as confirmé mes premiers posts en un temps recordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ouais nan c'est chaud vous démontrez parfaitement le propos de l'auteur
C'est bizarre parce que normalement tu devrais être capable d'identifier les erreurs logiques dans mon raisonnement, c'est quand même le minimum en fait quand tu te réclames de ceux qui contrairement aux autres savent débattre sans en commettre
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme toi et l'op avez tous les deux pris la fuite sans avoir été capable de, sinon me donner tort, au moins relever les sophismes / erreurs etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En admettant qu'ils existent bien sûrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Je fais que ça depuis avant mais tu te rends pas compte que vous n'avez aucune logique. C'est comme si je devais prouver que la terre est ronde alors que le sujet de base c'est le féminisme.
C'est impossible de dialoguer avec un gaucho, si tu savais...
Je vais essayer plus simple : C'est comme si je devais te répondre avec une COULEUR à un calcul 2+2=rouge
Tu captes ? Ah non toujours pas
Ton post condense et résume bien l'ensemble de tes interventions sur le topic et c'est pas par hasard que n'y figure aucun argument
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
On est sur une différence de Q.I de 30 à 40 pointshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Dernier essai : On ne peut pas débattre car tu utilises des prémisses totalement faux dès le début de la conv'. Tu m'inventes des propos, LITTÉRALEMENT (il te suffit de relire la conv')
Tu essaye de contrer des arguments que j'ai pas utiliser etc. Bref
Je confirme la diff de QI, mais je dirais plutôt 60/70
Le 30 juillet 2024 à 15:51:01 :
Le 30 juillet 2024 à 15:49:37 :
Le 30 juillet 2024 à 15:38:45 :
Le 30 juillet 2024 à 15:35:56 :
Le 30 juillet 2024 à 15:33:19 :
> Le 30 juillet 2024 à 15:31:00 :
>> Le 30 juillet 2024 à 15:24:18 :
> >> Le 30 juillet 2024 à 15:22:45 :
> > >> Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :
> > > >> Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :
> > > > >> Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :
> > > > > >De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…
> > > > >
> > > > > Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)
> > > > >
> > > > > En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.
> > > > > C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principaux
> > > > >
> > > > > C'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite
> > > >
> > > > Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seul
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png > > >
> > > Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite
> > >
> > > Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet
> > >
> > > Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc
> > >
> > > Tu sais pas lire ?
> >
> > T'as même pas compris le post le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png > > C'est à l'aune de quoi et sous la plume de qui qu'on pose la question de la pdm et comment la pose-t-on ? Couché maintenant le low
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png >
> Si t'es pour séquestrer un violeur / tueur qui s'avère l'être par pur sadisme ou pour ses propres intérêts, t'as un souci Surtout que c'est financé par le contribuable
OK le low mais c'est t'es parfaitement h.s là
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En plus de tenter des appels malaisants à l'émotion "imagine il violent, imagine tu paye pour il joue à la playent, imagine c'est sadiquent"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme tu as confirmé mes premiers posts en un temps recordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ouais nan c'est chaud vous démontrez parfaitement le propos de l'auteur
C'est bizarre parce que normalement tu devrais être capable d'identifier les erreurs logiques dans mon raisonnement, c'est quand même le minimum en fait quand tu te réclames de ceux qui contrairement aux autres savent débattre sans en commettre
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme toi et l'op avez tous les deux pris la fuite sans avoir été capable de, sinon me donner tort, au moins relever les sophismes / erreurs etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En admettant qu'ils existent bien sûrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Je fais que ça depuis avant mais tu te rends pas compte que vous n'avez aucune logique. C'est comme si je devais prouver que la terre est ronde alors que le sujet de base c'est le féminisme.
C'est impossible de dialoguer avec un gaucho, si tu savais...
Je vais essayer plus simple : C'est comme si je devais te répondre avec une COULEUR à un calcul 2+2=rouge
Tu captes ? Ah non toujours pas
T’es de droite lr ou rn ? Si rn -> low direct
intérêt de voter LR en sachant qu'ils peuvent pas gagner ? J'attends
Le 30 juillet 2024 à 15:43:03 :
« Idiot-golemique » réponds moi sur la peine de mort stp, ça m’intrigue
« Deflagration2 » j’espère que t’as 13 piges parce qu’être incapable « d’argumenter » sans lâcher des « ayaoo le gauchistes » « chaud le demeuré je vais même plus répondre » toutes les deux phrases en pensant que t’impressionnes quiconque, qui plus est sur un topic qui met en lumière à quel point la qualité du débat s’est dégradée PARTOUT, c’est ironique pour ne pas dire alarmant
Ce que tu comprends pas c'est que DE BASE c'est impossible de débattre car tu inventes des propos. Toute la suite en découle (Cause > conséquence le golem) donc oui la suite n'a plus aucun sens
Le 30 juillet 2024 à 15:38:45 :
Le 30 juillet 2024 à 15:35:56 :
Le 30 juillet 2024 à 15:33:19 :
Le 30 juillet 2024 à 15:31:00 :
Le 30 juillet 2024 à 15:24:18 :
> Le 30 juillet 2024 à 15:22:45 :
>> Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :
> >> Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :
> > >> Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :
> > > >De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…
> > >
> > > Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)
> > >
> > > En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.
> > > C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principaux
> > >
> > > C'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite
> >
> > Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seul
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png >
> Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite
>
> Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet
>
> Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc
>
> Tu sais pas lire ?
T'as même pas compris le post le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est à l'aune de quoi et sous la plume de qui qu'on pose la question de la pdm et comment la pose-t-on ? Couché maintenant le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Si t'es pour séquestrer un violeur / tueur qui s'avère l'être par pur sadisme ou pour ses propres intérêts, t'as un souci Surtout que c'est financé par le contribuable
OK le low mais c'est t'es parfaitement h.s là
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En plus de tenter des appels malaisants à l'émotion "imagine il violent, imagine tu paye pour il joue à la playent, imagine c'est sadiquent"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme tu as confirmé mes premiers posts en un temps recordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ouais nan c'est chaud vous démontrez parfaitement le propos de l'auteur
C'est bizarre parce que normalement tu devrais être capable d'identifier les erreurs logiques dans mon raisonnement, c'est quand même le minimum en fait quand tu te réclames de ceux qui contrairement aux autres savent débattre sans en commettre
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme toi et l'op avez tous les deux pris la fuite sans avoir été capable de, sinon me donner tort, au moins relever les sophismes / erreurs etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En admettant qu'ils existent bien sûrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Je fais que ça depuis avant mais tu te rends pas compte que vous n'avez aucune logique. C'est comme si je devais prouver que la terre est ronde alors que le sujet de base c'est le féminisme.
C'est impossible de dialoguer avec un gaucho, si tu savais...
Je vais essayer plus simple : C'est comme si je devais te répondre avec une COULEUR à un calcul 2+2=rouge
Tu captes ? Ah non toujours pas
Le 30 juillet 2024 à 15:36:20 :
« Deflagration2 » je vais seulement revenir sur le point 3 puisque le reste n’a aucun intérêt. Pour toi l’intérêt de la peine de mort est donc de tuer des gens pour éviter qu’ils ne récidivent (pitié ne me sors pas « c’est pas le seul argument le low », j’attends que ça depuis trois pages que tu me donnes la liste des arguments pour que je puisse y répondre mais tu préfères poster des messages méprisants en pensant que quiconque met son ego en jeu sur jvc).Sauf que:
1-On peut donc remplacer la peine de mort (dans tout les cas où tu voudrais l’appliquer) par la prison à vie, cela coûterait moins cher et éviterait le risque de 0,1% d’erreur judiciaire (mais osef, ce risque est tellement faible dans le cas d’une peine de mort exécutée que je veux bien l’écarter). Donc quel intérêt?
2-il est beaucoup plus judicieux de regarder au niveau de l’ENSEMBLE de la société l’impact qu’aurait cette exécution que sur le seul condamné. Et on sait désormais qu’un système judiciaire qui s’autorise (en théorie ou dans les faits) à exécuter des gens conduit à une augmentation de la violence au sein de la société.
Pour 100 criminels que tu voudrais condamner à mort, mettons qu’un est libéré et récidive, éviter 100 exécutions par le système judiciaire à un impact + favorable sur l’ensemble de la violence au sein de la société que ne l’aurait eu le fait d’éviter cette récidive.
Tu m'inventes des propos à chacun de tes posts le low. Et ensuites tu réponds à ces propos que tu m'inventes, en gros tu fais des procès d'intention. Tu t'inventes quasiment une conversation
Tu as un préjugé très très établi et tu crois parler avec quelqu'un qui a tel argument, telle façon de penser etc alors que je n'ai dit que ce que J'AI DIT jusqu'à maintenant
L'argument économique est faux, comme si enfermer des gens dans des prisons, les surveiller nourrir et tout ce que ça implique était moins cher que la peine de mort
C'est un argument de gaucho basé sur des études biaisées elles-mêmes basées sur des stats choisies avec précision pour arriver à cette conclusion. Le simple bon sens te permettrais de comprendre que la peine de mort est MOINS cher de loin, à partir du moment où le jugement a été rendu
D'ailleurs les coûts de la peine de morts sont subjectifs et contextuels car en fonction de comment tu l'appliques (Possibilité de faire appel, couloir de la mort et les difficultés que ça crée juridiquement) ça change tout
La peine de mort aux US coûte-t-elle autant que la peine de mort en Iran ? Tu as 4 heures
2. "on sait désormais" source ?
3. Par quel tour de magie la violence au sein d'une société est plus haute si la peine de mort est mise en place ?
Le 30 juillet 2024 à 15:35:34 :
Le 30 juillet 2024 à 15:31:00 :
Le 30 juillet 2024 à 15:24:18 :
Le 30 juillet 2024 à 15:22:45 :
Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :
> Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :
>> Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :
> >De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…
>
> Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)
>
> En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.
> C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principaux
>
> C'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite
Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seul
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite
Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet
Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc
Tu sais pas lire ?
T'as même pas compris le post le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est à l'aune de quoi et sous la plume de qui qu'on pose la question de la pdm et comment la pose-t-on ? Couché maintenant le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Si t'es pour séquestrer un violeur / tueur qui s'avère l'être par pur sadisme ou pour ses propres intérêts, t'as un souci Surtout que c'est financé par le contribuable
Il faut bien différencier le malade simplet du sadique intelligent qui fait le mal en connaissance de cause
C'est ce qu'on essaie de faire tant bien que mal, même si c'est lacunaire
Il n'y a pas de remède miracle
Tout ne se résume pas à la science, tout n'est pas quantifiable
En quoi le fait d'être "malade" change quelque chose à la proba de récidive et à la nécessité de punition ?
Est-ce que tu considères de facto quelqu'un qui tue par sadisme comme "malade" car ce n'est pas normal de ton point de vue ?
En quoi on ne pourrait pas faire une différence de traitement entre les malades et les "non malades" ? Ce qui est déjà le cas d'ailleurs.
Le 30 juillet 2024 à 15:33:19 :
Le 30 juillet 2024 à 15:31:00 :
Le 30 juillet 2024 à 15:24:18 :
Le 30 juillet 2024 à 15:22:45 :
Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :
> Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :
>> Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :
> >De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…
>
> Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)
>
> En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.
> C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principaux
>
> C'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite
Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seul
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite
Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet
Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc
Tu sais pas lire ?
T'as même pas compris le post le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est à l'aune de quoi et sous la plume de qui qu'on pose la question de la pdm et comment la pose-t-on ? Couché maintenant le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Si t'es pour séquestrer un violeur / tueur qui s'avère l'être par pur sadisme ou pour ses propres intérêts, t'as un souci Surtout que c'est financé par le contribuable
OK le low mais c'est t'es parfaitement h.s là
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En plus de tenter des appels malaisants à l'émotion "imagine il violent, imagine tu paye pour il joue à la playent, imagine c'est sadiquent"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme tu as confirmé mes premiers posts en un temps recordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Ouais nan c'est chaud vous démontrez parfaitement le propos de l'auteur
Le 30 juillet 2024 à 15:28:38 :
« Idiot-golemique » je réitère mais les arguments en faveur de la peine de mort n’ont rien de rationnel, généralement les deux les + mis en avant (récidive/dissuasion et cout) sont faux un peu comme les gens qui sont contre la prise en charge de l’avortement, là encore c’est « ça coûte cher »//« ca pousse les gens à prendre des risques », le premier argument est faux puisque le coût pour la société du non-avortement (une mère qui veut avorter, lorsqu’elle en est empêchée pour des raisons financières, va rarement élever le prochain Einstein ) est beaucoup plus élevé, et que non, la prise en charge de l’avortement n’incite pas les comportements sexuels à risque, bien au contraire, puisqu’elle viens souvent avec une bonne prise en charge de l’éducation sexuelle des jeunes
T'es le dindon de la farce du topic aayaaa
j'ai pas la fore perso, si quelqu'un veut prendre la relève Mais sachez qu'il est impossible à convaincre / raisonner, car dans l'incapacité
Le 30 juillet 2024 à 15:24:18 :
Le 30 juillet 2024 à 15:22:45 :
Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :
Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :
Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :
De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)
En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.
C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principauxC'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite
Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seul
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite
Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet
Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc
Tu sais pas lire ?
T'as même pas compris le post le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est à l'aune de quoi et sous la plume de qui qu'on pose la question de la pdm et comment la pose-t-on ? Couché maintenant le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Si t'es pour séquestrer un violeur / tueur qui s'avère l'être par pur sadisme ou pour ses propres intérêts, t'as un souci Surtout que c'est financé par le contribuable