moi ca me parait fake
tu vas pas t'engager dans un job full macho si t'es gay et que ça se voit sur toi.
c'est comme se dire "bon j'aime les lions, je vais aller les caresser dans leur enclos dans un zoo".
c'est évident que ça va mal de passer.
Le 22 novembre 2021 à 03:43:05 :
Le 22 novembre 2021 à 03:41:53 :
La sueur qui va se dégager des lem-go quand ils vont comprendre...chaudIn fourty minutes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636279598-chatlunette.png
trust the plan mec, trust the plan !
Le 22 novembre 2021 à 03:41:46 :
Le 22 novembre 2021 à 03:38:17 :
tu avais volé quoi alors?Bah rien, c'était pas moi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/34/3/1566380675-blackpink-lisa-captain-obvious.png
si les gendarmes disent que tu as volé, je pense qu'ils savent ce qu'ils font. ils savent faire des enquêtes.
tu devrais avouer sinon on devra jouer au gendarme gentil et au gendarme méchant.
Le 22 novembre 2021 à 03:41:01 :
Le 22 novembre 2021 à 03:40:22 :
Le 22 novembre 2021 à 03:22:10 :
Le 22 novembre 2021 à 03:21:28 :
c'est un penis que t'as en plus ?Oui, mais on peut très bien être une fille et avoir un pénis, tout comme être un mec et avoir ses règles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/1/1586739571-lisa-caprisun-2.png ah bon? je savais pas qu'une fille pouvait avoir un pénis.
une fille a pénis on appelle ça un trap, non ?
les anciens du fofo, vous confirmez ?Non un femboy ou shemale
Et je déteste le forum pour me faire connaître çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png
d'accord alors va pour femboy
donc ce n'est pas une fille j'avais raison.
Le 22 novembre 2021 à 03:22:10 :
Le 22 novembre 2021 à 03:21:28 :
c'est un penis que t'as en plus ?Oui, mais on peut très bien être une fille et avoir un pénis, tout comme être un mec et avoir ses règles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/1/1586739571-lisa-caprisun-2.png
ah bon? je savais pas qu'une fille pouvait avoir un pénis.
une fille a pénis on appelle ça un trap, non ?
les anciens du fofo, vous confirmez ?
l'op qui arrive en se disant "je les aurai je les aurai"
et qui se prend PLS sur PLS
full golem sans cervelle
Le 22 novembre 2021 à 03:18:50 :
Le 22 novembre 2021 à 03:16:06 :
feedez pas l'op est juste un troll LREMon lui pose une question simple sur l'affaire qu'il soulève et à part dire "t'es trop bête tu sais pas comment les organisations fonctionnent", il ne répond rien.
encore un golem vacciné low iq, on n'y peut rien le vaccin détruit le cerveau...
Pourquoi te répondre quand tu te décrédibilise si bien tout seul
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636279598-chatlunette.png
Ok le bot LREM qui ne sait pas quoi répondre.
et enjoy ta myocardite
Le 22 novembre 2021 à 03:15:12 :
Le 22 novembre 2021 à 03:07:41 :
Le 22 novembre 2021 à 03:01:01 :
Le 22 novembre 2021 à 02:58:17 :
Le 22 novembre 2021 à 02:46:26 :
Le 22 novembre 2021 à 02:44:43 :
non j'attends de voir la suite.
car là c'est juste un article de mediapart qui cite des collègues anonymes de Raoult.
moi je peux écrire un article où je dis "des collègues anonymes de Macron disent qu'il ne sait pas écrire, ce n'est pas lui qui signe les décrets mais sa femme".là y'a vraiment aucune preuve de sortie
et de nombreuses autres études sur l'hydroxycholoroquine sans lien avec Raoult montrent qu'elle fonctionne sur le covidOn sait tous que son étude est bidonnée. Même les complotix ne défendent plus la chloroquine aujourd'hui https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636279598-chatlunette.png
Que les langues se délient, c'est naturel https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636279598-chatlunette.png
Ah, j'avais pas vu la dernière phrase. Tu peux disposer golémin https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636279598-chatlunette.png
Je suppose que tu considères la chloroquine comme quelque chose de dangereux ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png
Dangereux ? Tout dépend des doses https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636279598-chatlunette.png
Efficace ? Non https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636279598-chatlunette.png
Associée à l'azithromycine = hausse de la mortalité https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636279598-chatlunette.png
Source pour l'association ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png
De mémoire, je n'ai vu aucune étude le démontrer https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7449662/
The initial search yielded 839 articles, of which 29 met our inclusion criteria. All studies except one were conducted on hospitalized patients and evaluated the effects of hydroxychloroquine with or without azithromycin. Among the 29 articles, three were randomized controlled trials, one was a non-randomized trial and 25 were observational studies, including 11 with a critical risk of bias and 14 with a serious or moderate risk of bias. After excluding studies with critical risk of bias, the meta-analysis included 11 932 participants for the hydroxychloroquine group, 8081 for the hydroxychloroquine with azithromycin group and 12 930 for the control group. Hydroxychloroquine was not significantly associated with mortality: pooled relative risk (RR) 0.83 (95% CI 0.65–1.06, n = 17 studies) for all studies and RR = 1.09 (95% CI 0.97–1.24, n = 3 studies) for randomized controlled trials. Hydroxychloroquine with azithromycin was associated with an increased mortality (RR = 1.27; 95% CI 1.04–1.54, n = 7 studies). We found similar results with a Bayesian meta-analysis.
le troll cite la fameuse étude BIDON qui a été débunkée
ce n'est pas une vraie étude mais une méta analyse :
The initial search yielded 839 articles, of which 29 met our inclusion criteria.
ils ont pris 839 articles puis en on choisit que 29 pour démontrer que l'HCQ et AZT était dangereuse.
bien sûr tous les 800 autres qui disaient l'inverse n'ont pas été repris.
l'op est un vrai troll LREM, feedez pas !
feedez pas l'op est juste un troll LREM
on lui pose une question simple sur l'affaire qu'il soulève et à part dire "t'es trop bête tu sais pas comment les organisations fonctionnent", il ne répond rien.
encore un golem vacciné low iq, on n'y peut rien le vaccin détruit le cerveau...
Le 22 novembre 2021 à 03:03:11 :
Le 22 novembre 2021 à 02:48:46 :
ensuite les témoignages sont été recueillis en octobre 2021.Edifiants, les verbatims sont des extraits d’entretiens de plusieurs membres de l’IHU, réalisés en octobre auprès des différentes instances tutélaires de l’établissement (l’université d’Aix-Marseille, l’Assistance publique – hôpitaux de Marseille (AP-HM), l’Institut de recherche pour le développement (IRD), ou l’Inserm).
Mais y a un truc qui va pas : c'est les instances officielles qui ont recueillis ces témoignages et rien ne s'est passé.
Mais médiapart sort un article et :
Ce vendredi soir, l’AP-HM annonce l’ouverture d’une enquête interne pour faire la lumière sur cette nouvelle affaire. «Les faits rapportés, s’ils étaient avérés, constitueraient des dysfonctionnements graves», justifie l’autorité de tutelle.
donc l'AP-HM lance une enquête pour vérifier si les faits rapportés par Mediapart sont vrais alors que c'est l'AP-HM qui disposait déjà de ces témoignages depuis octobre et n'avait lancé aucune enquête.
C'est très louche cette histoire.
ca semble bidon...
C'est toute une gymnastique d'être un complotix dans le déni
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636279598-chatlunette.png Fascinant
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636279598-chatlunette.png Faire un tour dans le monde du travail vous permettrez d'avoir un peu plus de matière pour comprendre le fonctionnement des organisations, et donc de raconter moins de conneries
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636279598-chatlunette.png
c'est bien mais tu ne réponds pas du tout au problème que j'ai soulevé : pourquoi l'AP-HM n'a lancé aucune enquête et n'a même pas fait d'annonce officielle.
et un mois plus tard suite à l'article de mediapart, l'AP-HM se réveille et lance une enquête.
si être complotix c'est poser des questions alors tous les flics et gendarmes de Fance sont complotix car ils posent ce genre de questions dans toutes leurs enquêtes.
Le 22 novembre 2021 à 02:46:03 :
J'ai beau me brosser 3x par jour les dents et utiliser un bain de bouche, je pue toujours autant de la gueule, je suis obligé d'avoir sur moi un paquet de chewing gum pour masquer l'odeurQue faire ?
arrête de bouffer de la merde, ca fermente et les odeurs remontent par ta gorge
on dirait que le gouvernement Macron n'est même plus capable de faire des fake corrects.
un peu comme l'opération Satanic pour couler le Rainbow Warrior.
on prend les plus nuls pour faire le fake et le fake est tout de suite détecté dès l'article de Mediapart publié.
ensuite les témoignages sont été recueillis en octobre 2021.
Edifiants, les verbatims sont des extraits d’entretiens de plusieurs membres de l’IHU, réalisés en octobre auprès des différentes instances tutélaires de l’établissement (l’université d’Aix-Marseille, l’Assistance publique – hôpitaux de Marseille (AP-HM), l’Institut de recherche pour le développement (IRD), ou l’Inserm).
Mais y a un truc qui va pas : c'est les instances officielles qui ont recueillis ces témoignages et rien ne s'est passé.
Mais médiapart sort un article et :
Ce vendredi soir, l’AP-HM annonce l’ouverture d’une enquête interne pour faire la lumière sur cette nouvelle affaire. «Les faits rapportés, s’ils étaient avérés, constitueraient des dysfonctionnements graves», justifie l’autorité de tutelle.
donc l'AP-HM lance une enquête pour vérifier si les faits rapportés par Mediapart sont vrais alors que c'est l'AP-HM qui disposait déjà de ces témoignages depuis octobre et n'avait lancé aucune enquête.
C'est très louche cette histoire.
ca semble bidon...
non j'attends de voir la suite.
car là c'est juste un article de mediapart qui cite des collègues anonymes de Raoult.
moi je peux écrire un article où je dis "des collègues anonymes de Macron disent qu'il ne sait pas écrire, ce n'est pas lui qui signe les décrets mais sa femme".
là y'a vraiment aucune preuve de sortie
et de nombreuses autres études sur l'hydroxycholoroquine sans lien avec Raoult montrent qu'elle fonctionne sur le covid