Le 19 novembre 2021 à 15:56:25 Nolk- a écrit :
Pourquoi les fans de la théorie de l'évolution peuvent pas discuter calmement envers les opposants ? Pourquoi ils sont obligés de traiter tout le monde d'abruti ?
La science c'est pas absolu et la science c'est celle qui disait que la terre était le centre de l'univers il y a quelques siècles.La science se remet toujours en question, dire "la science le dit donc c'est vrai" c'est pas un esprit scientifique tout au contraire.
Bref, passé tout ça, intuitivement j'ai beaucoup de mal avec la théorie de l'évolution. La variété des espèces est beaucoup trop gigantesque au vu de l'âge des espèces vivantes, le fait qu'une cellule soit incroyablement complexe alors qu'elle est soi disant une association hasardeuse de particules, la théorie de l'évolution parait tout expliquer mais rien ne prouve que c'est la seule théorie qui puisse l'expliquer.
tu sais ce que ça représente des milliards d'années ?
Le 19 novembre 2021 à 15:55:11 AT-2000 a écrit :
C'est franchement pathétique de voir encore autant de croyants dans notre société aujourd'hui.
Je sais que ce n’est pas de leur faute. C'est du pur déterminisme génétique et environnemental. Mais quand même, ça reste pathétique.
ce sont pas des croyants mais juste des ados edgy qui se sentent antisystème
Le 19 novembre 2021 à 15:54:18 Dragon-ed a écrit :
Le 19 novembre 2021 à 15:49:35 :
Le 19 novembre 2021 à 15:45:56 :
[15:43:30] <FOROMED>
Une théorie scientifique c'est la nomenclature des conjectures qui ont été suffisamment prouvées et expérimentées pour justement que ça ne soit plus de simple hypothèse mais bien de vraies réponses concrètes à une problématique posée.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/5/1612537136-eusse-trianglepng.png Il ne fait aucun doute que la théorie de l'évolution est sans équivoque la réalité la plus sûre de notre monde
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/5/1612537136-eusse-trianglepng.png Nous portons en nous-mêmes la preuve de cette évolution, je citerai par exemple et de manière non exhaustive le muscle long palmaire, qui est présent chez certains humains seulement, parfois aux deux bras, parfois à un seul, qui permettait d'affermir la poigne et ainsi faciliter la prise en main des branches d'arbres. https://fr.wikipedia.org/wiki/Muscle_long_palmaire
Il y a également le pli semi lunaire, (le coin de l'oeil) qui n'est autre le vestige d'une membrane nictitante. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pli_semi-lunaire_de_la_conjonctive
Mais aussi la chair de poule, qui ne sert à rien d'autre qu'herisser nos poil, qui vos emprisonner de l'air et agir comme un bouclier thermique. Evidemment ça ne sert plus à rien désormais, c'est un vestige de l'évolution comme tous les example dont je vous parle.
Mais il n'y a pas que ça. Aux niveau des oreilles y a deux preuves supplémentaires, premièrement les muscles qui permettent de les bouger, qui sont suffisamment développé chez certain et pas chez d'autres. Mais aussi la tubercule auriculaire. Qui n'est présent que chez certains d'entre nous https://fr.wikipedia.org/wiki/Tubercule_de_Darwin#:~:text=Le%20tubercule%20de%20Darwin%2C%20appel%C3%A9,de%20sa%20partie%20post%C3%A9ro%2Dsup%C3%A9rieure.
Sans parler du Coccyx qui n'est autre que le vestige d'une queue prehensile disparue au cours de l'évolution.C'est absolument impossible de renier l'évolution sans renier la réalité. Impossible d'évoquer le terme "croire" ce n'est pas de la croyance.
La théorie de l'évolution relate la réalité. Pas plus, pas moins.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/5/1612537136-eusse-trianglepng.png Topic clos
Ton pavé explique juste que l'on a des similitudes avec d'autre espèces, pas que nous (humains) ayons connu des formes intermédiaires dans notre développement, cela prouverait que l'on a bien suivie une évolution dans notre vie
(On trouve des vestiges de plusieurs milliards d'année, pourquoi pas des restes de traces d humains ou cousin proche ? )Les vestiges évolutifs prouvent notre évolutions. Un point c'est tout. Tu ne peux pas renier ce qui est devant tes yeux. Ce n'est pas une illusion.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/5/1612537136-eusse-trianglepng.png S'il te plait, refait ton pavé avec des preuves concrètes.
Les similitudes (vestiges pour toi) ne prouvent rien.
Au pire, on peut tout recréer en labo ? bah recréons les conditions de la terre il y a plusieurs million d'année, et laissons les mêmes cellules se développer, on aura la réponse définitif dans quelque million d'année et l'a l'humanité sera fixé si oui ou non c'etait du bullshit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
non on peut pas tout créer en labo
c'est qui ce mec ? pourquoi tu joues au con ? t'as quoi à y gagner ? ça t'excite
Le 19 novembre 2021 à 15:53:20 Gilberto15 a écrit :
Le 19 novembre 2021 à 15:41:12 :
Le 19 novembre 2021 à 15:36:32 :
Le 19 novembre 2021 à 15:35:16 :
Le 19 novembre 2021 à 15:34:27 :
C'est une blague ce topic ou les gens sont vraiment sérieux ?Qu'est ce qu'il y a ? Un problème ?
Je pense qu'il est choqué du niveau misérable en biologie de gens qui sont censés être passés par le lycée
Des adaptations mineures je veux bien (un cou + long, des couleurs qui changent, etc, mais le coup du poisson qui se transforme en singe qui se transforme en homosapiens, là je dis non, c'est pas possible faut pas déconner....
Ah merde jean-random de ivc trouve que la théorie de l'évolution est peu probable parce que " olol c'est bizarre un poisson qui se transforme en humain "
Si ça te choque pas des couleuvres si grosses à avaler j'y peux rien
Quand j'étais + jeune je croyais à tout ce qu'on m'avait appris à l'école....
Puis j'ai grandi
quelle pédance
Le 19 novembre 2021 à 15:49:46 Wonkcinelle a écrit :
Le 19 novembre 2021 à 15:47:35 :
Le grand père de Charles Darwin était Franc-maçon .Ils ont fait en sorte de remplacer Dieu a la place de la théorie de l'évolution pour que ça soit enseigné par tout le monde et ainsi les rendre incroyants
A préciser que Darwin a bidé pendant 10 ans avant que les financiers athées matérialistes ont compris qu'il y avait un bon filon à exploiter
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/5/1631872701-sele-lunettes-kekeh.png
par contre vos religions écrites par chefs de guerres et des politiciens de l'époque n'ont AUCUNE manipulation bien entendu
Le 19 novembre 2021 à 15:44:47 Gilberto15 a écrit :
Le 19 novembre 2021 à 15:35:41 :
Le 19 novembre 2021 à 15:30:30 Gilberto15 a écrit :
Le 19 novembre 2021 à 14:50:48 :
ya aucune croyance et les scientifiques s'accordent a dire que c'est vrai (tu peux le constater toi même en fesant un élevage en plus)Des adaptations mineures je veux bien (un cou + long, des couleurs qui changent, etc, mais le coup du poisson qui se transforme en singe qui se transforme en homosapiens, là je dis non, c'est pas possible faut pas déconner.... ).
Après j'ai pas la réponse, mais je me dis juste que l'être humain.est "spécial" quand même, on a rien pour nous à part notre cerveau (pas de protections naturelles, pas de griffes, etc...), un bébé humain qui naît, tu le mets dans la nature il fait pas long feu (d'autres animaux aussi, ok), mais je parle en général, la plupart des autres créatures se débrouillent direct sans problème, on est les seuls à avoir besoin d'au moins 15 ans d'éducation (minimum, et encore ), pour savoir se débrouiller tout seuls.
l'ornithorynque est spécial lui aussi
C'est un bug de la matrice celui-là c'est clair
c'est pas plus un bug que nous humains on est effectivement très intelligent mais ça fait pas de nous autre chose que des animaux intelligents
Le 19 novembre 2021 à 15:33:12 :
Le 19 novembre 2021 à 15:28:54 dragon-ed a écrit :
[15:21:08] <Jeslurplesmodo>
Le 19 novembre 2021 à 15:18:25 dragon-ed a écrit :
[15:13:36] <Jeslurplesmodo>
Le 19 novembre 2021 à 15:09:01 dragon-ed a écrit :
[15:05:16] <Jeslurplesmodo>
Le 19 novembre 2021 à 15:01:54 dragon-ed a écrit :
[14:58:26] <Jeslurplesmodo>
Le 19 novembre 2021 à 14:56:24 dragon-ed a écrit :
[14:55:06] <Jeslurplesmodo>
Le 19 novembre 2021 à 14:53:26 dragon-ed a écrit :
[14:48:38] <Armello>
Les scientifiques sont unanimes le desco.C'est pas parce qu'il y a des points de désaccord que le modèle en lui-même est remis en question.
Ça reste une théorie non prouvé Celestin, donc ni les religieux ni les scientifiques ont raisons
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/3/1634730991-zemour-sniper.png "une théorie non prouvée"
mais bordel quelle déchéance
On a des observations de l'évolution d'une cellule a un etre complexe ? Non le desco
hein ? mais relis toi bordel ça n'a aucun sens ce que tu racontes, de quel etre complexe tu parles ? tu sais qu'un "etre complexe" est formé de l'association de milliards de cellules ?
Oui un etre complexe est formé de milliards de cellule c'est évidents, et c'est a partir de leur interaction que l'on donne la qualification de complexe a un être. Ca va de pair, nous sommes des êtres complexe de par la multitude de cellules qui regit notre fonctionnement
etre complexe ça n'existe pas
bref sais-tu ce qu'est une cellule procaryote ? une cellule eucaryote ?
programme de 1erS svt
Complexe ca se dit l'ami notamment pour le cerveau, car ca ne marche pas avec des piles mais avec une multitude de connexion neurologique (pas que) qui aboutissent a une "conscience"
non ça se dit pas complexe, complexe ça n'a aucun sens monsieur master de physique chimie
et sinon dans les couches sédimentaires vieilles de milliards d'années on trouve que des cellules au début
puis au fur et à mesure qu'on remonte on trouve des être "multicellulaires" (c'est ça le bon mot)
t'as besoin de quoi comme preuve exactement ?
preuve expérimentale, ou observation concrète
Comme pour la physique, qui voit ses équations théoriques applicables dans l'aéronautique ou l'astronomie, je veux une preuve similaire
physique =/= biologie juste pour que tu comprennes
est-ce que t'as besoin d'une équation pour prouver que Louis XIV a bien existé ? toi comprendre ?
non mais y a un squelette et des preuves de son passage
enfin si tu veux un exemple simple : le petit doigt de pied, pourquoi il disparait ? à ton avis ?
A cause des baskets ?
exactement, adpatation évolution
Le 19 novembre 2021 à 15:41:22 PATATENT_DURE a écrit :
Le 19 novembre 2021 à 15:18:38 :
Le 19 novembre 2021 à 15:16:04 PATATENT_DURE a écrit :
Le 19 novembre 2021 à 14:49:28 :
comment ça croire ? je n'y crois pas, je constate juste la réalitéTu as donc 3500000 ans ça doit être chiant pour les bougies sur le gâteau
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636400621-super-pns-tison.png je vais tenter une métaphore mais je sais pas si vous allez réussir à comprendre
si je lance une pierre, que j'analyse sa force et sa direction, j'ai pas besoin d'attendre qu'elle retombe pour savoir où elle va retomber
tu comprends ?
Tu es devant un faisceau d’indices qui tendent à valider la THÉORIE de l’évolution. En toute logique tu accordes donc du crédit à cette théorie, et moi également. Maintenant si tu me dis que tu n’y crois pas et que tu constate la réalité c’est que tu as des PREUVES EMPIRIQUES et que tu as donc toi même constaté que l’évolution des espèces s’est déroulée comme décrit dans cette même THÉORIE. Tu as donc 3500000 ans et je suis heureux de discuter avec un immortel pour la première fois de ma vie
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636400621-super-pns-tison.png Maintenant j’aimerais savoir si tu es un géant, ou si tu voles dans l’espace parceque je pense que tu es capable de me dire que tu constate que la terre est ronde
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636400621-super-pns-tison.png
relis toi, essaye d'être clair au moins parce que clairement l'humour c'est pas ton fort et on comprend rien à ce que tu racontes
Le 19 novembre 2021 à 15:39:28 Gilberto15 a écrit :
Alors par contre le coup des "fossiles de dinosaures qu'on trouve partout" c'est assez récent..Comme si c'était tombé "comme par hasard" pour appuyer une thèse évolutionniste..
Et c'est facile d'en faire des faux (cf. l'histoire du Japonais qui a niqué la game pendant des années, il enterrait ses propres trouvailles qu'il déterrait quelques semaines/mois + tard ).
Certains avancent que ce serait des restes de genre de dragons plutôt, mais il ne fallait pas que ça contredise "l'histoire officielle" ni que ça donne du crédit aux histoires païennes de l'époque qui regorgent d'aventures mentionnant ces créatures (légendes anciennes de chevaliers se tartant avec eux).
tu prends le problème à l'envers, j'ai déjà lu quelque par que justement le mythe des dragons viendrait de nos ancêtres qui trouvaient parfois par hasard des os de dinosaures et les attribuaient à d'anciennes créatures qu'ils appelés dragons
Le 19 novembre 2021 à 15:37:28 Loser_Desco a écrit :
Le 19 novembre 2021 à 15:36:32 :
Le 19 novembre 2021 à 15:35:16 :
Le 19 novembre 2021 à 15:34:27 :
C'est une blague ce topic ou les gens sont vraiment sérieux ?Qu'est ce qu'il y a ? Un problème ?
Je pense qu'il est choqué du niveau misérable en biologie de gens qui sont censés être passés par le lycée
Ah d'accord, j'ai pas suivi le topax
Mais je crois pas en la théorie de l'évolution moi
Dieu est notre créateur
musulman j'imagine ?
Le 19 novembre 2021 à 15:34:27 hkgjtydoug a écrit :
C'est une blague ce topic ou les gens sont vraiment sérieux ?
ils sont totalement sérieux
c'est ça qu'il se passe quand on a un système d'éducation de merde
Le 19 novembre 2021 à 15:30:30 Gilberto15 a écrit :
Le 19 novembre 2021 à 14:50:48 :
ya aucune croyance et les scientifiques s'accordent a dire que c'est vrai (tu peux le constater toi même en fesant un élevage en plus)Des adaptations mineures je veux bien (un cou + long, des couleurs qui changent, etc, mais le coup du poisson qui se transforme en singe qui se transforme en homosapiens, là je dis non, c'est pas possible faut pas déconner.... ).
Après j'ai pas la réponse, mais je me dis juste que l'être humain.est "spécial" quand même, on a rien pour nous à part notre cerveau (pas de protections naturelles, pas de griffes, etc...), un bébé humain qui naît, tu le mets dans la nature il fait pas long feu (d'autres animaux aussi, ok), mais je parle en général, la plupart des autres créatures se débrouillent direct sans problème, on est les seuls à avoir besoin d'au moins 15 ans d'éducation (minimum, et encore ), pour savoir se débrouiller tout seuls.
l'ornithorynque est spécial lui aussi
Le 19 novembre 2021 à 15:28:54 dragon-ed a écrit :
[15:21:08] <Jeslurplesmodo>
Le 19 novembre 2021 à 15:18:25 dragon-ed a écrit :
[15:13:36] <Jeslurplesmodo>
Le 19 novembre 2021 à 15:09:01 dragon-ed a écrit :
[15:05:16] <Jeslurplesmodo>
Le 19 novembre 2021 à 15:01:54 dragon-ed a écrit :
[14:58:26] <Jeslurplesmodo>
Le 19 novembre 2021 à 14:56:24 dragon-ed a écrit :
[14:55:06] <Jeslurplesmodo>
Le 19 novembre 2021 à 14:53:26 dragon-ed a écrit :
[14:48:38] <Armello>
Les scientifiques sont unanimes le desco.C'est pas parce qu'il y a des points de désaccord que le modèle en lui-même est remis en question.
Ça reste une théorie non prouvé Celestin, donc ni les religieux ni les scientifiques ont raisons
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/3/1634730991-zemour-sniper.png "une théorie non prouvée"
mais bordel quelle déchéance
On a des observations de l'évolution d'une cellule a un etre complexe ? Non le desco
hein ? mais relis toi bordel ça n'a aucun sens ce que tu racontes, de quel etre complexe tu parles ? tu sais qu'un "etre complexe" est formé de l'association de milliards de cellules ?
Oui un etre complexe est formé de milliards de cellule c'est évidents, et c'est a partir de leur interaction que l'on donne la qualification de complexe a un être. Ca va de pair, nous sommes des êtres complexe de par la multitude de cellules qui regit notre fonctionnement
etre complexe ça n'existe pas
bref sais-tu ce qu'est une cellule procaryote ? une cellule eucaryote ?
programme de 1erS svt
Complexe ca se dit l'ami notamment pour le cerveau, car ca ne marche pas avec des piles mais avec une multitude de connexion neurologique (pas que) qui aboutissent a une "conscience"
non ça se dit pas complexe, complexe ça n'a aucun sens monsieur master de physique chimie
et sinon dans les couches sédimentaires vieilles de milliards d'années on trouve que des cellules au début
puis au fur et à mesure qu'on remonte on trouve des être "multicellulaires" (c'est ça le bon mot)
t'as besoin de quoi comme preuve exactement ?
preuve expérimentale, ou observation concrète
Comme pour la physique, qui voit ses équations théoriques applicables dans l'aéronautique ou l'astronomie, je veux une preuve similaire
physique =/= biologie juste pour que tu comprennes
est-ce que t'as besoin d'une équation pour prouver que Louis XIV a bien existé ? toi comprendre ?
non mais y a un squelette et des preuves de son passage
Votre théorie devrait etre observable, on devrait pouvoir voir des espèces aquatiques sortir de l'eau et commencer a évoluer, pourquoi on ne peut pas observer ni reproduire l'évolution d'une espèce de nos jours ? (même si ca fait sur plusieurs millions d'année, on peut techniquement commencer a voir des évolutions intermédiaires d'espèce)
(je m'exprime peut etre un peu mal mais tu a compris l'idée)
il y a des milliers de fossiles existants pour faire le parallèle avec le squelette de Louis XIV ... bref
les processus évolutionnistes prennent des millions d'années, n'oublie pas que ta durée de vie est infinitésimal par rapport à la Terre et l'apparition de la vie, tu ne peux pas te rendre compte
et sinon il existe des centaines de preuves comme citées par mon VDD
enfin si tu veux un exemple simple : le petit doigt de pied, pourquoi il disparait ? à ton avis ?
faut pas tout mélanger
effectivement les délires New Age de skyzophréniques Kali-Yuga, treizième porte etc sont juste des délires
mais concernant le nouvel ordre mondial c'est pas un délire, tu crois qu'ils ont quoi d'autres à foutre les milliardaires ?
Le 19 novembre 2021 à 15:18:25 dragon-ed a écrit :
[15:13:36] <Jeslurplesmodo>
Le 19 novembre 2021 à 15:09:01 dragon-ed a écrit :
[15:05:16] <Jeslurplesmodo>
Le 19 novembre 2021 à 15:01:54 dragon-ed a écrit :
[14:58:26] <Jeslurplesmodo>
Le 19 novembre 2021 à 14:56:24 dragon-ed a écrit :
[14:55:06] <Jeslurplesmodo>
Le 19 novembre 2021 à 14:53:26 dragon-ed a écrit :
[14:48:38] <Armello>
Les scientifiques sont unanimes le desco.C'est pas parce qu'il y a des points de désaccord que le modèle en lui-même est remis en question.
Ça reste une théorie non prouvé Celestin, donc ni les religieux ni les scientifiques ont raisons
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/3/1634730991-zemour-sniper.png "une théorie non prouvée"
mais bordel quelle déchéance
On a des observations de l'évolution d'une cellule a un etre complexe ? Non le desco
hein ? mais relis toi bordel ça n'a aucun sens ce que tu racontes, de quel etre complexe tu parles ? tu sais qu'un "etre complexe" est formé de l'association de milliards de cellules ?
Oui un etre complexe est formé de milliards de cellule c'est évidents, et c'est a partir de leur interaction que l'on donne la qualification de complexe a un être. Ca va de pair, nous sommes des êtres complexe de par la multitude de cellules qui regit notre fonctionnement
etre complexe ça n'existe pas
bref sais-tu ce qu'est une cellule procaryote ? une cellule eucaryote ?
programme de 1erS svt
Complexe ca se dit l'ami notamment pour le cerveau, car ca ne marche pas avec des piles mais avec une multitude de connexion neurologique (pas que) qui aboutissent a une "conscience"
non ça se dit pas complexe, complexe ça n'a aucun sens monsieur master de physique chimie
et sinon dans les couches sédimentaires vieilles de milliards d'années on trouve que des cellules au début
puis au fur et à mesure qu'on remonte on trouve des être "multicellulaires" (c'est ça le bon mot)
t'as besoin de quoi comme preuve exactement ?
preuve expérimentale, ou observation concrète
Comme pour la physique, qui voit ses équations théoriques applicables dans l'aéronautique ou l'astronomie, je veux une preuve similaire
physique =/= biologie juste pour que tu comprennes
est-ce que t'as besoin d'une équation pour prouver que Louis XIV a bien existé ? toi comprendre ?
Le 19 novembre 2021 à 15:16:04 PATATENT_DURE a écrit :
Le 19 novembre 2021 à 14:49:28 :
comment ça croire ? je n'y crois pas, je constate juste la réalitéTu as donc 3500000 ans ça doit être chiant pour les bougies sur le gâteau
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636400621-super-pns-tison.png
je vais tenter une métaphore mais je sais pas si vous allez réussir à comprendre
si je lance une pierre, que j'analyse sa force et sa direction, j'ai pas besoin d'attendre qu'elle retombe pour savoir où elle va retomber
tu comprends ?
Le 19 novembre 2021 à 15:13:47 Blackpapa11 a écrit :
Le 19 novembre 2021 à 15:11:07 :
Le 19 novembre 2021 à 15:09:57 Blackpapa11 a écrit :
Le 19 novembre 2021 à 15:07:23 :
Le 19 novembre 2021 à 15:04:30 Blackpapa11 a écrit :
Le 19 novembre 2021 à 15:02:27 :
Le 19 novembre 2021 à 15:01:20 Blackpapa11 a écrit :
Comment une espèce peut évoluer en une espèce différente? Ou son les preuves?bah le loup en chien par la SELECTION par exemple
Le loup et le chien font partie de la même espèce.
pour passer à carrément une autre espèce ça prend des millions d'années et plein d'embranchements
C'est juste impossible une espèce ne peut évoluer en une autre espèce c'est impossible ou alors trouve moi une preuve, un fossile quelque chose.
bah la meilleure preuve se sont les séquençages ADN
?
et bien quoi ? tu sais pas ce que c'est l'ADN ? pourquoi notre ADN est identique à 99% avec celui du chimpanzé ? tu penses pas que ça veut dire qu'il y a un lien plus proche entre nous et le chimpanzé qu'entre nous et la banane par exemple ?
Le 19 novembre 2021 à 15:11:49 MarreduBandef a écrit :
Le 19 novembre 2021 à 15:00:36 :
Le 19 novembre 2021 à 14:53:49 :
La théorie de l'évolution est au mieux incomplète, comment expliquer par un mécanisme de séléction naturelle la conscience des humains?Les humains les plus intelligents sont les plus aptes à survivre et à se reproduire. Pas la peine d'être un génie pour comprendre ça
Je te parle de conscience, tu me parles d'inteligence, voire de manifestation intelligence.
La théorie de l'évolution, pourvue qu'elle soit vraie, peut à la rigueur prédire des comportements, car ce sont nos comportements qui déterminent notre survie dans un environnement donné mais quand est t'il de notre expérience subjective.
Si ne nous sommes qu'un vulgaire assemblage de matière bon à traiter de l'information mus par notre instinct de conservation de soit : sur quelle base biologique reposent nos ressentis, nos sensations, nos sentiments?
tes sensations, tes sentiments ne sont que l'extension de ton intelligence
l'intelligence amène la conscience si tu veux
Le 19 novembre 2021 à 15:09:01 dragon-ed a écrit :
[15:05:16] <Jeslurplesmodo>
Le 19 novembre 2021 à 15:01:54 dragon-ed a écrit :
[14:58:26] <Jeslurplesmodo>
Le 19 novembre 2021 à 14:56:24 dragon-ed a écrit :
[14:55:06] <Jeslurplesmodo>
Le 19 novembre 2021 à 14:53:26 dragon-ed a écrit :
[14:48:38] <Armello>
Les scientifiques sont unanimes le desco.C'est pas parce qu'il y a des points de désaccord que le modèle en lui-même est remis en question.
Ça reste une théorie non prouvé Celestin, donc ni les religieux ni les scientifiques ont raisons
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/3/1634730991-zemour-sniper.png "une théorie non prouvée"
mais bordel quelle déchéance
On a des observations de l'évolution d'une cellule a un etre complexe ? Non le desco
hein ? mais relis toi bordel ça n'a aucun sens ce que tu racontes, de quel etre complexe tu parles ? tu sais qu'un "etre complexe" est formé de l'association de milliards de cellules ?
Oui un etre complexe est formé de milliards de cellule c'est évidents, et c'est a partir de leur interaction que l'on donne la qualification de complexe a un être. Ca va de pair, nous sommes des êtres complexe de par la multitude de cellules qui regit notre fonctionnement
etre complexe ça n'existe pas
bref sais-tu ce qu'est une cellule procaryote ? une cellule eucaryote ?
programme de 1erS svt
Complexe ca se dit l'ami notamment pour le cerveau, car ca ne marche pas avec des piles mais avec une multitude de connexion neurologique (pas que) qui aboutissent a une "conscience"
non ça se dit pas complexe, complexe ça n'a aucun sens monsieur master de physique chimie
et sinon dans les couches sédimentaires vieilles de milliards d'années on trouve que des cellules au début
puis au fur et à mesure qu'on remonte on trouve des être "multicellulaires" (c'est ça le bon mot)
t'as besoin de quoi comme preuve exactement ?
Le 19 novembre 2021 à 15:09:57 Blackpapa11 a écrit :
Le 19 novembre 2021 à 15:07:23 :
Le 19 novembre 2021 à 15:04:30 Blackpapa11 a écrit :
Le 19 novembre 2021 à 15:02:27 :
Le 19 novembre 2021 à 15:01:20 Blackpapa11 a écrit :
Comment une espèce peut évoluer en une espèce différente? Ou son les preuves?bah le loup en chien par la SELECTION par exemple
Le loup et le chien font partie de la même espèce.
pour passer à carrément une autre espèce ça prend des millions d'années et plein d'embranchements
C'est juste impossible une espèce ne peut évoluer en une autre espèce c'est impossible ou alors trouve moi une preuve, un fossile quelque chose.
bah la meilleure preuve se sont les séquençages ADN
Le 19 novembre 2021 à 15:04:30 Blackpapa11 a écrit :
Le 19 novembre 2021 à 15:02:27 :
Le 19 novembre 2021 à 15:01:20 Blackpapa11 a écrit :
Comment une espèce peut évoluer en une espèce différente? Ou son les preuves?bah le loup en chien par la SELECTION par exemple
Le loup et le chien font partie de la même espèce.
pour passer à carrément une autre espèce ça prend des millions d'années et plein d'embranchements