Messages de PetDeKheyette
Le 18 avril 2022 à 21:12:27 :
Le 18 avril 2022 à 21:08:45 :
Le 18 avril 2022 à 21:03:19 :
Le 18 avril 2022 à 20:47:16 :
Le 18 avril 2022 à 20:43:47 :
Le 18 avril 2022 à 20:25:55 :
Le 18 avril 2022 à 20:21:32 :
C'est une idée de merde. Une vierge n'a pas plus de valeur qu'une femme qui l'a déjà fait une fois. Sa première fois avec toi peut être très mauvaise. Une femme qui l'a déjà fait sera plus compréhensive avec toi parce que justement elle l'aura faite.Une vierge n'a pas plus de valeur qu'une autre femme de manière brute.
Mais une vierge a plus de valeur qu'une femme non vierge à beauté physique égale, aux yeux des hommes, c'est factuel.
C'est lié à l'instinct construit sur des millions d'années d'évolution.
Et nulle idéologie féministe ne pourrait le déconstruire. La science n'est pas gentil, ni cruel, elle est juste dans le vrai.
Et ta dernière phrase ne repose sur rien, et j'aurais même tendance à dire que c'est totalement l'inverse. (une vierge a peur de décevoir, et si un mec est nul, à ses yeux d'inexpérimentée, ce sera elle le problème, tandis qu'une meuf expérimentée, fera semblant devant le mec que c'est pas grave, mais le ghostera rapidement si il n'a pas été bon au lit, sans donner d'explication.)C'est pas lié à l'instinct mais à la culture, y'a rien d'instinctuel chez l'homme, tout est culture et langage chez l'homme. Lis le tabou de la virginité de Freud, chez certaines culture la virginité est vu autrement que dans notre société influencée par la chrétienté, raison pour laquelle dans certaines tribus un homme se devouait pour devierger une femme.
"y'a rien d'instinctuel chez l'homme"
On va s'arrêter là j'pense, j'avais capté que t'étais dans la psychanalyse ("science" obsolète et qui a été déconstruite depuis très longtemps) t'inquiète, pas besoin de citer le gourou.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png
Mais juste un truc, si tu veux t'élever intellectuellement, on est plus en 1805, y'a vraiment pleins de scientifiques qui font des boulots supers pertinents pour comprendre l'humain, et ce dans de vraies sciences molles.ps: non la grande valeur de la virginité n'est pas dû au christianisme, c'est juste factuel. La religion a été un support de civilisation qui effectivement, reposait sur des choses concrètes (apprendre aux gens à se laver, car c'est juste sain et bon pour la santé, ne pas coucher avec n'importe qui, car ça fout la merde pour soi et les autres.)
Visiblement tu ne sais encore pas de quoi tu parles, dans ce texte il s'éloigne de la psychanalyse pour être en réalité bien plus factuel voire anthropologique. Tu ne sais même pas ce qu'est l'instinct, l'homme est dirigée par une pulsion souhaitant se décharger pour atteindre un désir par une poussée, ce n'est pas l'instinct qui est animal. Y'a rien de chien ou chat chez l'homme, y'a pas d'éducation chez les animaux car il n'y a pas de parole, c'est instinctuel, automatique, ça ne se dit pas.
Et sans parler que tu ne connais pas le sujet que tu critiques et que tu te foires sur les dates ça ne sert à rien je pense de dialoguer avec toi car il n'y pas d'échange.
T'es exactement dans ce que j'ai énoncé plus haut, dans la catégorisation des gens, pour ça que tu chies sur la psychanalyse sans même savoir car elle met le sujet au centre et non l'aliénation à "on" à un pseudo consensus scientifique. L'homme, la femme, ce n'est pas un groupe, y'a pas un type de personne et un autre qui trompe pas, t'es dans le stéréotype, t'as besoin d'où ton topic d'une réponse générale alors que le soucis est individuel car chaque désir est propre à chacun.
Je n'ai pas traité le texte seulement son référentiel et je ne vais pas le lire car tout son référentiel est factuellement obsolète, donc comment je pourrais ne pas savoir de quoi je parle puisque j'en parle pas ?
"1805" est une façon de parler hyperbolique le génie
T'es vraiment un low mec ton dernier paragraphe n'a aucun sens et ne traite d'aucun propos, en même temps tu dis que personne n'est dans une case et en même temps tu lâches un "t'es exactement dans la catégorie dont je parle", faut le faire pour être aussi brillant.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png T'es dans la catégorie dans laquelle tu te mets toi même, du scientisme, à tout vouloir également categoriser, à prédéterminer ce qui ne peut être déterminé par la science, le désir ne se détermine pas par la science. Ce n'est pas le fait d'être vierge ou non qui va faire en sorte qu'une personne serait plus à même de vouloir tromper ou non.
Dès le début tu parles de vierge, de religieuse, de yes life en pensant que c'est une catégorie de personnes ayant la même pensée, t'es dans le collectivisme.
Et toi t'es dans l'erreur, loin du vrai, de la réalité.
Chacun son truc.
"L'homme n'a pas d'instinct, c'est pour les chats et les chiens ça, regarde je vais le démontrer en utilisant des données anthropologiques datant de mathusalem et jugées plus religieuses que factuelles par toute la science actuelle"
Et je m'abaisse à discuter avec des génies pareils
L'homme, pas d'instinct... aucun instinct il a dit 
ZERO, NADA.
Le 18 avril 2022 à 21:03:19 :
Le 18 avril 2022 à 20:47:16 :
Le 18 avril 2022 à 20:43:47 :
Le 18 avril 2022 à 20:25:55 :
Le 18 avril 2022 à 20:21:32 :
C'est une idée de merde. Une vierge n'a pas plus de valeur qu'une femme qui l'a déjà fait une fois. Sa première fois avec toi peut être très mauvaise. Une femme qui l'a déjà fait sera plus compréhensive avec toi parce que justement elle l'aura faite.Une vierge n'a pas plus de valeur qu'une autre femme de manière brute.
Mais une vierge a plus de valeur qu'une femme non vierge à beauté physique égale, aux yeux des hommes, c'est factuel.
C'est lié à l'instinct construit sur des millions d'années d'évolution.
Et nulle idéologie féministe ne pourrait le déconstruire. La science n'est pas gentil, ni cruel, elle est juste dans le vrai.
Et ta dernière phrase ne repose sur rien, et j'aurais même tendance à dire que c'est totalement l'inverse. (une vierge a peur de décevoir, et si un mec est nul, à ses yeux d'inexpérimentée, ce sera elle le problème, tandis qu'une meuf expérimentée, fera semblant devant le mec que c'est pas grave, mais le ghostera rapidement si il n'a pas été bon au lit, sans donner d'explication.)C'est pas lié à l'instinct mais à la culture, y'a rien d'instinctuel chez l'homme, tout est culture et langage chez l'homme. Lis le tabou de la virginité de Freud, chez certaines culture la virginité est vu autrement que dans notre société influencée par la chrétienté, raison pour laquelle dans certaines tribus un homme se devouait pour devierger une femme.
"y'a rien d'instinctuel chez l'homme"
On va s'arrêter là j'pense, j'avais capté que t'étais dans la psychanalyse ("science" obsolète et qui a été déconstruite depuis très longtemps) t'inquiète, pas besoin de citer le gourou.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png
Mais juste un truc, si tu veux t'élever intellectuellement, on est plus en 1805, y'a vraiment pleins de scientifiques qui font des boulots supers pertinents pour comprendre l'humain, et ce dans de vraies sciences molles.ps: non la grande valeur de la virginité n'est pas dû au christianisme, c'est juste factuel. La religion a été un support de civilisation qui effectivement, reposait sur des choses concrètes (apprendre aux gens à se laver, car c'est juste sain et bon pour la santé, ne pas coucher avec n'importe qui, car ça fout la merde pour soi et les autres.)
Visiblement tu ne sais encore pas de quoi tu parles, dans ce texte il s'éloigne de la psychanalyse pour être en réalité bien plus factuel voire anthropologique. Tu ne sais même pas ce qu'est l'instinct, l'homme est dirigée par une pulsion souhaitant se décharger pour atteindre un désir par une poussée, ce n'est pas l'instinct qui est animal. Y'a rien de chien ou chat chez l'homme, y'a pas d'éducation chez les animaux car il n'y a pas de parole, c'est instinctuel, automatique, ça ne se dit pas.
Et sans parler que tu ne connais pas le sujet que tu critiques et que tu te foires sur les dates ça ne sert à rien je pense de dialoguer avec toi car il n'y pas d'échange.
T'es exactement dans ce que j'ai énoncé plus haut, dans la catégorisation des gens, pour ça que tu chies sur la psychanalyse sans même savoir car elle met le sujet au centre et non l'aliénation à "on" à un pseudo consensus scientifique. L'homme, la femme, ce n'est pas un groupe, y'a pas un type de personne et un autre qui trompe pas, t'es dans le stéréotype, t'as besoin d'où ton topic d'une réponse générale alors que le soucis est individuel car chaque désir est propre à chacun.
Je n'ai pas traité le texte seulement son référentiel et je ne vais pas le lire car tout son référentiel est factuellement obsolète, donc comment je pourrais ne pas savoir de quoi je parle puisque j'en parle pas ?
"1805" est une façon de parler hyperbolique le génie
T'es vraiment un low mec ton dernier paragraphe n'a aucun sens et ne traite d'aucun propos, en même temps tu dis que personne n'est dans une case, propage l'anti stéréotype pour t'opposer à moi(alors que je ne stéréotype à aucun moment) et en même temps tu lâches un "t'es exactement dans la catégorie dont je parle", faut le faire pour être aussi brillant.
Le 18 avril 2022 à 20:28:26 :
Le 18 avril 2022 à 18:30:40 :
Je parle pas d'une religieuse, mais juste d'une meuf qui était vierge avec nous, mais qu'est "normale", une française timide mais pas célestine, yeslife sur les bords sauf qu'elle a pas eu de copain avant nous, car pour sa première fois elle voulait un mec avec qui y'a un truc réellement intéressant et pas baiser dans la chambre crous d'un célestin lambda comme ses copines.Vous pensez que c'est mauvais bail ? Qu'elle voudra forcément goûter à un autre homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png pk se marié a une meuf qu'on a jamais baiser
T'as pas compris l'idée.
La meuf a baisé qu'avec toi justement, elle était vierge avant votre relation.
Le 18 avril 2022 à 20:08:59 :
Le 18 avril 2022 à 20:01:30 :
"Croire que y'aurait un type de personne qui trompe c'est être crétin, c'est avant tout une méconnaissance du désir, et on le voit même en littérature dans les tragédies de racine. C'est comme combler un fond sans fin."Sauf que scientifiquement, bah c'est faux ce que tu dis.
Et on est plus à l'époque de racine, on a des études qui permettent d'établir une vérité simple et non poétique, il existe bien des types de personnes qui auront plus de chance d'être stables comme partenaire.C'est ce que je dis, t'es dans une vision collectiviste de l'amour, à classer les gens dans des cases, des stéréotypes, tu n'as visiblement pas la notion sur ce qu'est le désir qui est individuel à la base mais qui tend à se formater par la société dont tu es victime visiblement, tu veux une réponse général sur un phénomène individuel.
T'es en plus de ça dans le scientisme de l'amour, ça ne s'explique pas par des neurotransmetteurs, par une attraction a tel "type" de personne, faut arrêter de foutre les gens dans des cases, les gens s'y mettent eux même. On ne pense pas pareil parce que l'on serait vierge, noir, blanc, c'est pas un groupe monolithique, les femmes penserait comme ça, la femme n'existe pas comme disait Lacan, elle est multiple comme l'homme.
On a tous un désir à la base qui est barré par l'éducation, par la société, elle nous dévore notre désire et on ne sait plus à force ce que l'on désire, raison pour laquelle que ce que les femmes désirent est souvent en réalité le désir des hommes par soumission. Le désir des hommes lui même se cale sur la société collectiviste qui tend à une vision uniforme de la chose, vers un standard de la femme désirée, alors qu'à la base ce que l'on désire c'est toujours notre première rencontre a tout jamais perdu, celle de notre mère, ce qu'elle nous a pas donné, par exemple vouloir plus de tendresse n'ayant pas pu en recevoir comme on le voulait.
Avant toute chose c'est pas une question de virginité la fiabilité d'un couple, mais de connaissance de soi, de son désir, si l'on sait ce que l'on désir, si on échange, alors il ne sera pas nécessaire d'aller voir ailleurs. Les gens ne sont pas dans le désir malheureusement, mais dans la jouissance, jouir de tout c'est combler un vide sans fond, aller vers sa propre perte, et on le voit dans le domaines amoureux mais aussi en société où les occidentaux vont à leur perte.
C'est de la religion comme raisonnement.
Je ne suis pas dans le scientisme de l'amour, juste dans la science.
Oui les occidentaux vont voir leur civilisation s'écrouler et c'est lié au fait que les gens sont bestialement dans la marchandisation de l'amour, voyant l'autre comme un produit et non un complément d'être dans l'existence;
Mais cela ne change rien au fait qu'il existe scientifiquement bel et bien des personnes qui, possédant certaines caractéristiques, de toutes époques et de toutes cultures, auront plus de chance de tromper ou de rompre un mariage que d'autres, et qu'elles sont identifiables.
Le 18 avril 2022 à 20:06:31 :
Le 18 avril 2022 à 19:07:44 :
Le 18 avril 2022 à 19:01:19 :
Vierge ou pas osef
Faut voir pourquoi elle l'est, si c'est pour des raisons bancales et pas par valeurs morales ça sert à rienLa raison "j'attendais une vraie histoire d'amour"
Histoire d'amour passionnelle, enflammée =/= amour stable, durable , fidèle
Amour passion s'écoule dans l'amour amicale, crée frustration de la diminution d'amour passion laissant place soit à une rupture (individus immatures et hédonistes, sans savoir) soit à une relation durable si les 2 partenaires ont conscience du schéma amoureux (intellectuellement éduqué), afin de surmonter la phase vicieuse de celui-ci.
Amour sans passion crée amour amicale sans fondement légitime aux yeux de la mémoire, crée frustration et donc crée relation en bombe à retardement. (marchait à l'époque de nos grands-parents où on avait besoin de l'autre pour survivre).
Le 18 avril 2022 à 19:59:39 :
"J'ai l'impression de ne pas avoir assez profité de ma jeunesse.."
"Faut qu'on fasse une pause, je dois me recentrer sur moi-même, je ne peux plus vivre qu'à travers notre couple, c'est comme si je n'existais pas personnellement... tu comprends, je dois avoir ma propre histoire."
"Croire que y'aurait un type de personne qui trompe c'est être crétin, c'est avant tout une méconnaissance du désir, et on le voit même en littérature dans les tragédies de racine. C'est comme combler un fond sans fin."
Sauf que scientifiquement, bah c'est faux ce que tu dis. 
Et on est plus à l'époque de racine, on a des études qui permettent d'établir une vérité simple et non poétique, il existe bien des types de personnes qui auront plus de chance d'être stables comme partenaire.
Le 18 avril 2022 à 19:44:34 :
Le 18 avril 2022 à 19:42:17 :
Le 18 avril 2022 à 19:40:03 :
Le 18 avril 2022 à 19:38:32 :
Le 18 avril 2022 à 19:13:48 :
C'est une mauvaise idée d'accorder autant d'importance à la virginité, c'est un truc pour ceux en manque de confiance qui pensent marquer leur territoire en étant leur première fois. Faut prendre la personne pour ce qu'elle est, pas pour un détail insignifiant, c'est pas un objet et pourtant ton topic donne l'impression que tu prends la femme comme un objet.Ceux qui idéalisent une femme pure, vierge, sont dans le complexe de la mère et la putain, sur ce fantasme de trouver une sainte n'ayant jamais couché car sans ça se serait une sal*pe.
Avant même d'avoir rencontré la personne t'es dans l'angoisse de te faire tromper l'op, y'a pas un soucis ?
Tu racontes que de la merde
Merci pour l'argumentation, mais encore ?
Tu ferais bien de te relire par contre
Bah ça n'a aucun sens ce que tu racontes, mais vas-y j'vais m'abaisser à argumenter face à un low.
Y'a aucune idéalisation de la virginité, c'est même le contraire qu'est insinué dès le TITRE bordel.
Y'a personne qui parle de se faire tromper ou d'avoir peur de se faire tromper, tu t'inventes des trucs faut consulter mec.
Un mariage sur 2 fini par une rupture, donc c'est parfaitement légitime de chercher à comprendre quel type de personne a le plus de chance de quitter son partenaire."Vous pensez que c'est mauvais bail ? Qu'elle voudra forcément goûter à un autre homme"
Pourtant c'est toi même qui tient ce discours, une personne saine ayant confiance ne se poserait pas ce genre de question car elle serait dans l'instant présent et non dans l'angoisse de l'après par peur de se faire tromper.
Mais de quoi tu parles le fou, vouloir goûter à un autre homme ne veut pas dire tromper, mais possiblement quitter son partenaire, divorcer avec lui afin de connaître quelque chose de nouveau car on a rien connu d'autres et que ça nous frustre. La seule angoisse que j'ai c'est de me retrouver dans un monde où les gens ont majoritairement ton niveau intellectuel.
Le 18 avril 2022 à 19:42:49 :
Navré pour toi l'auteur d'avoir à te confronter à autant de forumeur limité intellectuellement.
Tu leur demande leur avis et au lieu d'y répondre ils te jugent. Beaucoup de personnes sont extrêmement frustré aujourd'hui.
Cela dit, poses-toi plutôt la question de si ça fonctionne bien entre cette fille et toi. Si elle est vierge c'est clairement un plus pour moi, car à chaque partenaire sexuelle la capacité d'attachement de la femme décroit et les chances de divorces augmentent.Bonne continuation à toi nonobstant.
Non mais dès le début du topic j'pose un postulat simple, une meuf vierge par hasard sans aucun rapport avec la religion, j'dis même pas que c'est lié à moi ou que je connaîtrais un tel profil, et les mecs te balancent "ouais bah sale fdp tu fais le religieux mais tu la mérites pas si tu oses la traiter comme un objet"
De vrais tarés.
Le 18 avril 2022 à 19:40:03 :
Le 18 avril 2022 à 19:38:32 :
Le 18 avril 2022 à 19:13:48 :
C'est une mauvaise idée d'accorder autant d'importance à la virginité, c'est un truc pour ceux en manque de confiance qui pensent marquer leur territoire en étant leur première fois. Faut prendre la personne pour ce qu'elle est, pas pour un détail insignifiant, c'est pas un objet et pourtant ton topic donne l'impression que tu prends la femme comme un objet.Ceux qui idéalisent une femme pure, vierge, sont dans le complexe de la mère et la putain, sur ce fantasme de trouver une sainte n'ayant jamais couché car sans ça se serait une sal*pe.
Avant même d'avoir rencontré la personne t'es dans l'angoisse de te faire tromper l'op, y'a pas un soucis ?
Tu racontes que de la merde
Merci pour l'argumentation, mais encore ?
Tu ferais bien de te relire par contre
Bah ça n'a aucun sens ce que tu racontes, mais vas-y j'vais m'abaisser à argumenter face à un low.
Y'a aucune idéalisation de la virginité, c'est même le contraire qu'est insinué dès le TITRE bordel.
Y'a personne qui parle de se faire tromper ou d'avoir peur de se faire tromper, tu t'inventes des trucs faut consulter mec.
Un mariage sur 2 fini par une rupture, donc c'est parfaitement légitime de chercher à comprendre quel type de personne a le plus de chance de quitter son partenaire.
Le 18 avril 2022 à 19:13:48 :
C'est une mauvaise idée d'accorder autant d'importance à la virginité, c'est un truc pour ceux en manque de confiance qui pensent marquer leur territoire en étant leur première fois. Faut prendre la personne pour ce qu'elle est, pas pour un détail insignifiant, c'est pas un objet et pourtant ton topic donne l'impression que tu prends la femme comme un objet.Ceux qui idéalisent une femme pure, vierge, sont dans le complexe de la mère et la putain, sur ce fantasme de trouver une sainte n'ayant jamais couché car sans ça se serait une sal*pe.
Avant même d'avoir rencontré la personne t'es dans l'angoisse de te faire tromper l'op, y'a pas un soucis ?
Tu racontes que de la merde