Messages de Babetman
Ca suffit, j'ai longtemps hésité à publier ce pavé en me disant "mais arrete, monsieur Benamran t'as rien fait, et personne ne te force à le regarder ou à donner sur tipee", mais tant pis, je laisse ma nature humaine de rageux prendre le dessus un instant, pour dénoncer UN FOUTAGE DE GUEULE !!!
Je vous fait pas de présentation, e-penser est un """""""vulgarisateur"""""""" youtuber, soi-disant au même titre que science étonnante, science4all, et tous les autres que vous connaissez comme moi.
Sauf que premier point, e-penser n'a aucune formation scientifique, résultat : il est seulement capable d'exposer des faits, voire à les réciter, plutôt qu'à établir une réfexion dessus. C'est clair que c'est pas lui qui va pondre une thèse ou proposer un concept original, puisque ses vidéos """""""""""scientifiques"""""""""" se résument à dire "y a ca, ah et puis y a ca aussi, et puis y a lui, il a dit ca, ca se passait là ".
Vous voyez le genre, je lis une ou deux pages wikipédia, je supprime tout ce qui demande des connaissances spécifiques, et je récite devant la caméra.
Conclusion : le niveau des vidéos est extremement bas, les plus de 18 ans, n'apprendront presque rien pour peu qu'ils soient curieux de la science par nature, a part quelques anecdotes qui sont parfois amusantes à entendre, mais qui n'ont pas grand chose à voir avec une quelconque cause scientifique. Les sujets restent très superficiels, et on a en plus régulièrement l'impression que l'ami Bruce récite sa leçon sans la comprendre.
AU NIVEAU DE SON ACTIVITE :
Voila la page avec toutes ses vidéos : https://www.youtube.com/user/epenser1/videos
Je vais prendre toute son activité depuis un an, plus précisément depuis le 1er avril 2016. Depuis ce jour, il a réalisé 12 vidéos, soit moins d'une par mois, pour un total d'environ 3h, soit en moyenne 15 minutes par vidéo, j'arrondis à 15 minutes par mois, waw quel rythme de travail !!!!
Mais la j'ai été gentil ne fait, parce que j'ai compté toutes ses vidéos depuis un an, or, si vous le suivez, vous avez du vous rendre compte que la moitié ne sont pas scientifiques du tout : Vidéos de 1er avril, vidéo sur ses famosos projets pour la chaine alors que rien ne bouge depuis des mois, vidéos de promo de son livre ou de son spectacle, si on ne compte que ses vidéos scientifiques, on obtient :
En 14 mois : 7 vidéos, pour 1h54 en tout, et je suis bien gentil parce que je compte les 35 min de sa dernière vidéo comme scientifique alors que ca l'est pas vraiment.
1h54 de vidéos en 1 an 
, soit approximativement 8-9 min de vidéo par mois. A 150h et 52 minutes près, e-penser bosse autant qu'un ouvrier aux 35h, respect
Et le salaire ? 
2200€ tipee, constante progression, soit 275€ la minute. Si e-penser bossait les 35h, il serait aussi riche qu'un Etat moyen
Pendant ce temps, science etonnante tourne à 700€ il me emble, pour un contenu bien plus riche.
Ouai parce qu'on en vient au contenu. Les famosas 8 minutes par mois, c'est un contenu ridiculement nul.
Et j'ai encore été trèèèèèès gentil quand je dis que e-penser fait 8minutes de vidéos par mois en moyenne, parce que je fais fi de son élocution de mec qui prend bien 5 minutes pour dire ce que toi et moi en dit en 30 secondes et surtout, ses interruptions """""""""humoristiques"""""""""""" toutes les 10 SECONDES, parce qu'un vidéo n'est pas scientifiques si tu fais pas en permanence une grimace rigolote, un jeu de mot qui ne fait meme pas rire un enfant de 8 ans, et surtout, SURTOUT, el famoso mec qui disparait de droite à gauche de l'écran pour simuler un dialogue rigolo :
mise en situation :
-Aujurd'hui Bruce on parle de maths
-maths mes nichons mdr jpp
-Bon plus sérieusement, revenons aux maths
- Maths artine de beurre
-Enorme bruce !!
-Je sais Bruce !!!!
Bref, Bruce, tu enlèves ce qui n'a rien a foutre dans ses vidéos, il reste 10% du contenu : un résumé de page wikipédia, une vulgarisation de contenu vulgarisé, et basta.
Vous remarquerez aussi que e-penser ne fait pas de montage, parce que quand t'a déjà bossé 8 minutes ce mois-ci, t'as besoin de décompresser
Pour ceux qui sont attentifs, vous remarquerez donc que Bruce n'en branle pas une, alors même qu'il reçoit 2200€ par mois dont le but n'est pas de vivre, mais d'améliorer le contenu de sa chaine. Or sa chaine consiste à se filmer dans son salon et a raconter de la merde pendant quelques minutes, mais bon j'imagine qu'il doit louer le trépied de sa caméra pour 2200€/mois, parce que je me vois mal le traiter d'escroc
Mais si limite c'était juste ca, mais le mec EN PLUS, il a un PUTAIN DE MELON. Tu connais Cédric Villani ? Médaille Fields, reconnaissance mondiale et tout le tralala, tu le vois à la radio, à la télé, c'est l'humilité incarné, très poli, petite blague, auto-dérision, le genre de mec, il supporte Macron à 200% et pourtant tu lui pardonnes sans la moindre hésitation tellement il suinte la sympathie.
Et Bruce ?
Le mec est tout juste bon a réciter une leçon devant une caméra, et il se permet de parler comme un triple prix Nobel, de t'expliquer d'un ton impérieux qu'il faut aimer la science et le savoir alors qu'il suffit de le regarder pour voir qu'il ne connait rien du tout, mais regardez ca sérieux, juste les premières secondes :
https://youtu.be/xcHFpHxNB1o?t=58
Ca vous fait pal mal au cul de recevoir des leçons de vie d'un mec comme lui ? Le mec il a vu Into The wild ca y est il disserte sur le sens de la vie et les rêves. Quand on voit ca, on s'étonne pas de voir que l'idole de Bruce n'est autre qu'Alexandre Astier, le mec qui a fait une série drôle y a 10 ans et qui depuis se prend pour un génie de la comédie et de l'écriture, et va de plateaux en plateaux faire l'éloge de la culture et de la science avec une prétention que même les plus grands génies n'ont jamais osé avoir.
Bref, l'humilité est morte, m'enfin au moins Astier il a fait Kaamelott, Bruce lui, il a rien fait
Je me souviens de sa vidéos sur le moment cinétique : pourquoi une porte est plus dure à pousser au niveau des gonds qu'au niveau de la poignée ? Question intéressante hein ? sans ironie. Sauf qu'il y répond pas, il fait moult détour pour arriver à la conclusion qu'un objet lourd est plus dur à déplacer qu'un objet léger, il a du travailler nuit et jour pour une telle découverte, sauf que la on parlait d'une seule et même porte. Bref, n'étant pas chaud en physique, je resterais sur ma faim, je ne sais pas pourquoi une porte est plus difficile à pousser aux gonds qu'à la poignée, alors que c'est toujours la meme porte et la meme force exercée, et visiblement e-penser ne le sais pas non plus.
Y a aussi sa vidéo sur l'effet du ballon de foot, vidéos de 8 minutes soit son travail mensuel, sauf que ce qu'il dit peut se résumer en 30 secondes, le reste, y a rien, il remplit l'espace parce qu'il sait très bien qu'il peut pas décemment sortir une vidéo de 30 secondes (enfin il le fera surement un de ces jours). Le plus génial c'est le commentaire : "je précise que xxxxx a sorti exactement la même vidéo récemment, je vais dire la meme chose mdrr abonne toi jpp ^^ "
Le mec assume : il a RIEN à apporter
On finit sur sa dernière vidéo, tu vois 35 minutes, zéro gravité, tu te dis "ah enfin une vidéo scientifique "
AAAYAAAAAAAAAAAAAAA
Le mec te raconte juste le voyage qu'il s'est payé grâce aux sous Tipee pour aller faire le guignol en apesanteur, comme fred et jamy faisaient il y a 20 ans
Ah nan mais la, il a prévu de faire des vraies expériences scientifiques 
-J'ai ramené un ballon gonflé à l'hélium pour voir s'il va toujours vers le haut en apesanteur.......Ah bah nan il reste sur place
ou encore
-J'ai ramené une bouteille d'eau pour voir ce qu'il se passe en apesanteur.......................Aaaah bah l'eau dans la bouteille elle flotte.....
La c'est le moment ou tu te sens presque con de mettre science etonnante et e-penser dans la meme phrase, y en à un qui te parle de théories quantiques, et l'autre qui t'apprends qu'en apesanteur, y a pas de pesanteur
Voila, j'ai tout dit, mais si certains veulent encore défendre e-penser, vous noterez que j'ai pas parlé de ses vidéos à effets spéciaux dignes des années 90 genre les boules qui tombent dans son salon, parce que j'arrive pas à croire qu'il ait vraiment publié une merde pareil digne d'un étudiant en première année d'effet spéciaux au congo.
Néanmoins, pour résumer tout mon pavé en un seul passage, 60 secondes qui révèlent le génie de MONSIEUR BRUCE BENAMRAN, voici l'extrait du siècle : Connaissances scientifiques au top, aucune erreur, éloquence parfaite, et pas besoin de simulation puisque tout se fait avec les mains
60 secondes QUI CHANGENT UNE VIE
https://youtu.be/lVTTpKShVtE?t=541
Edit : Mea Culpa, Bruce n'est pas si nul que ca, il ne traite plus de radins les tipeurs qui donnent 1 ou 2€
Sa justification 
https://m.jeuxvideo.com/p/pavo/forums/message/896015880
La caméra en question http://www.red.com/store/products/red-epic-w-brain-with-helium-8k-s35-sensor 
Vous en pensez quoi ? Il a raison pour vous ? 
e-penser
https://www.tipeee.com/e-penser
"Bon, ben à ce prix-là il n'y a pas de contrepartie particulière (je vous dirais bien que je mettrai un fil d'actualité, mais il est dispo sur facebook et twitter, alors), mais c'est très sympa de votre part quand même"
Analysons cette phrase sentence par sentance
"Bon, ben à ce prix-là il n'y a pas de contrepartie particulière"
"(je vous dirais bien que je mettrai un fil d'actualité, mais il est dispo sur facebook et twitter, alors)"
"mais c'est très sympa de votre part quand même"
Et oui, ce n'est pas en donnant 1 euro que vous aiderez à financer cette fabuleuse chaine de vulgarisation scientifique et le matériel, qui rappelons le, l'aide à tenir.
Il suffit de regardez le don à 2 euros pour valider ce que je dis :
"Le tip purement altruiste et anonyme que je remercierai collectivement dans ma vidéo." == le tip à 1 euro ne mérite pas d'être remercié.
- Mais qui c'est bordel
- Alors petit fdp tu me donnes qu'un euro
Le 12 février 2021 à 02:14:06 Anti-Gilbert a écrit :
C'est simple, généralement le discours qu'on qualifie de complotiste remet en question le système, la démocratie, ça va pas c'est pas cool, "on" veut vivre heureux, s'illusionner, faut pas remettre en question, notre système est le meilleur depuis des siècles (soit disant hein).Donc c'est tout simple moi avant de parler de moutons, je parle de gens qui aiment ce système.
Aaya this putain
« c’été l’epok qu’il faisaient des magouilles mais mtn notre monde a EVOLUÉ » qu’ils disaient
Le 12 février 2021 à 18:13:38 WendyKoopa a écrit :
Moi ça a marché
Tu dois être bg
Si vous faites ça, votre probabilité de vous faire ghost et de ne plus jamais entendre parler d’une femme est plus élevée que l’inverse :
- Demander si tu peux l’embrasser
- Ne pas essayer de l’embrasser au premier rendez-vous
- La bombarder de compliments
- Parler de manière pompeuse
- Être constamment en train de se vanter et tout ramener à ses compétences
- Lui parler de ses relations passés (au(x) premier(s) rdv)
- Devier la conversation sur du sexuel trop rapidement
En gros, il faut que le premier rdv soit innocent et terminer par la demande d’aller plus loin, si vous brulez les étapes, ça va lui mettre la pression et elle va vous sortir l’excuse « dsl j’ai pas trop le temps » et en revanche si vous restez trop platonique, elle va se poser trop de questions et va juste vous friendzoner ou ne plus oser vous revoir
J’oublie certainement pleins d’autres points. Et pas la peine de me sortir que pour vous ça a marché, les exceptions, ça existe, on est d’accord