Messages de Edennamoa
Le 06 avril 2022 à 02:41:19 :
Le 06 avril 2022 à 02:35:52 :
Le 06 avril 2022 à 02:34:40 :
Le 06 avril 2022 à 02:33:57 Kadewebide2 a écrit :
Le 06 avril 2022 à 02:32:13 :
Le 06 avril 2022 à 02:29:05 Edennamoa a écrit :
Le 06 avril 2022 à 02:27:38 :
Le 06 avril 2022 à 02:26:35 :
Le 06 avril 2022 à 02:21:26 :
Le 06 avril 2022 à 02:20:03 :
Vous êtes au courant que la majorité des pays fait SANS le nucléaire ?Méluche ne propose pas de s'en passer du jour au lendemain que je sache, ce qui suppose de maintenir et entretenir une partie de l'activité. Ce qu'il propose c'est juste de détourner les investissements d'une énergie qui nous couteras de plus en plus cher, qui ne nous rends pas autonome contrairement à ce qui est prétendu et qui pollue les générations futures. Bonus : c'est de l'investissement et de la recherche, donc du travail dans un secteur d'avenir.
Oui car la majorité des pays soit:
1) Ont des topographie taillées pour l'hydroéléctrique (Québec, Paraguay)
2) S'en branlent de polluer et chie du CO2 par giga tonne sans vergogne
Bordel les insoumis qui se prétendent écolo mais qui veulent niquer le climathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Parler du nucléaire est un non sens.
Y'a deux choses à dire à ce sujet :
- La France dépend du nucléaire, nous devons continuer à investir dedans.
- Le nucléaire n'est pas si stable à long terme que ça, elle génère de l'insécurité et de la dangerosité.Problématique : Comment rester indépendant énergétiquement sans le nucléaire et sans polluer ?
Réponse : Investir PROGRESSIVEMENT et à LONG terme dans les énergies renouvelables PUIS fermer les centrales les plus vieilles dans le courant de ce siècle.
Le nucléaire n'est pas un sujet déterminant. La droite est irresponsable de défendre à ce point le nucléaire. On voit que les idées et la projection à long terme à complètement disparu du champs politique. Y'a que Mélenchon qui fait des mises en garde là dessus, ça ne veut pas dire qu'on va arrêter le nucléaire tout de suite.
Passons à un autre sujet.
En quoi le nucléaire est instable dangereux et génère de l'insécurité ? C'est pas Saint Denis
Le nucléaire de l'insécurité mais bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
On vitrifie les déchet réellement dangeureux et on les enfoui. Les trucs vont littéralement arrêter d'être dangeureux au bout de 50 ans. 0 Risques.
On a des plateaux géologique incroyablement stables en France (armoricain surtout)Flemme de parler du nucléaire mais l'andra je connais un peu, et faut mieux pas trop regarder.
Et puis "0 risque" arrête de te ridiculiser, le but d'enfouir les déchets c'est de minimiser les risques, donc par définition il n'est pas nul. Et en l'occurence pour le projet français de sceller le site d'enfouissement car les déchets sont radioactifs pendant plusieurs dizaines de milliers d'année. Mais bon brefhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/2/1644965088-binouze3-removebg-preview.png Les nouvelles centrales nucléaires recyclent les déchets le bot donc plus besoin de les enterrer c'est quoi ton argument maintenant ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ok je savais pas source ? Elle est ou cette centrale ?
En Chine vu que les français ont voulu arrêter le développement du nucléaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Nan en vrai y en a eu un en France (Superpheonix) mais devine quoi : des écolos ont fait des caprices pour le stopper (alors qu'il était sûr, rentable et qu'il tournait bien)
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png C'est surtout un désastre financier sans que les écolos aient vraiment besoin d'y foutre le nez ^^
C'est bien connu que les têtes de séries sont toujours très rentables.
Le 06 avril 2022 à 02:40:06 :
Le 06 avril 2022 à 02:38:12 :
Le 06 avril 2022 à 02:34:40 :
Le 06 avril 2022 à 02:33:57 Kadewebide2 a écrit :
Le 06 avril 2022 à 02:32:13 :
Le 06 avril 2022 à 02:29:05 Edennamoa a écrit :
Le 06 avril 2022 à 02:27:38 :
Le 06 avril 2022 à 02:26:35 :
Le 06 avril 2022 à 02:21:26 :
Le 06 avril 2022 à 02:20:03 :
Vous êtes au courant que la majorité des pays fait SANS le nucléaire ?Méluche ne propose pas de s'en passer du jour au lendemain que je sache, ce qui suppose de maintenir et entretenir une partie de l'activité. Ce qu'il propose c'est juste de détourner les investissements d'une énergie qui nous couteras de plus en plus cher, qui ne nous rends pas autonome contrairement à ce qui est prétendu et qui pollue les générations futures. Bonus : c'est de l'investissement et de la recherche, donc du travail dans un secteur d'avenir.
Oui car la majorité des pays soit:
1) Ont des topographie taillées pour l'hydroéléctrique (Québec, Paraguay)
2) S'en branlent de polluer et chie du CO2 par giga tonne sans vergogne
Bordel les insoumis qui se prétendent écolo mais qui veulent niquer le climathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Parler du nucléaire est un non sens.
Y'a deux choses à dire à ce sujet :
- La France dépend du nucléaire, nous devons continuer à investir dedans.
- Le nucléaire n'est pas si stable à long terme que ça, elle génère de l'insécurité et de la dangerosité.Problématique : Comment rester indépendant énergétiquement sans le nucléaire et sans polluer ?
Réponse : Investir PROGRESSIVEMENT et à LONG terme dans les énergies renouvelables PUIS fermer les centrales les plus vieilles dans le courant de ce siècle.
Le nucléaire n'est pas un sujet déterminant. La droite est irresponsable de défendre à ce point le nucléaire. On voit que les idées et la projection à long terme à complètement disparu du champs politique. Y'a que Mélenchon qui fait des mises en garde là dessus, ça ne veut pas dire qu'on va arrêter le nucléaire tout de suite.
Passons à un autre sujet.
En quoi le nucléaire est instable dangereux et génère de l'insécurité ? C'est pas Saint Denis
Le nucléaire de l'insécurité mais bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
On vitrifie les déchet réellement dangeureux et on les enfoui. Les trucs vont littéralement arrêter d'être dangeureux au bout de 50 ans. 0 Risques.
On a des plateaux géologique incroyablement stables en France (armoricain surtout)Flemme de parler du nucléaire mais l'andra je connais un peu, et faut mieux pas trop regarder.
Et puis "0 risque" arrête de te ridiculiser, le but d'enfouir les déchets c'est de minimiser les risques, donc par définition il n'est pas nul. Et en l'occurence pour le projet français de sceller le site d'enfouissement car les déchets sont radioactifs pendant plusieurs dizaines de milliers d'année. Mais bon brefhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/2/1644965088-binouze3-removebg-preview.png Les nouvelles centrales nucléaires recyclent les déchets le bot donc plus besoin de les enterrer c'est quoi ton argument maintenant ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ok je savais pas source ? Elle est ou cette centrale ?
C'est même pas encore au point ils font fantasmer la populace comme avec la fusion
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png Totalement faux le bot LFI tu mens la technologie est opérationnelle et sera implémentée dans les prochaines centrales tu peux disposer
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
C'est déjà plus ou moins le cas dans les EPR chinois.
J'en reviens pas, des pays comme la Chine, les USA ou même la Finlande vont chlorent le cycle du nucléaire pendant que les BOT font nous faire ouvrir des centrales à charbon
Le 06 avril 2022 à 02:37:45 :
Le 06 avril 2022 à 02:35:59 :
Le 06 avril 2022 à 02:34:31 Pates-jean-bon a écrit :
Le 06 avril 2022 à 02:30:57 :
Le 06 avril 2022 à 02:26:35 :
Le 06 avril 2022 à 02:21:26 :
Le 06 avril 2022 à 02:20:03 :
Vous êtes au courant que la majorité des pays fait SANS le nucléaire ?Méluche ne propose pas de s'en passer du jour au lendemain que je sache, ce qui suppose de maintenir et entretenir une partie de l'activité. Ce qu'il propose c'est juste de détourner les investissements d'une énergie qui nous couteras de plus en plus cher, qui ne nous rends pas autonome contrairement à ce qui est prétendu et qui pollue les générations futures. Bonus : c'est de l'investissement et de la recherche, donc du travail dans un secteur d'avenir.
Oui car la majorité des pays soit:
1) Ont des topographie taillées pour l'hydroéléctrique (Québec, Paraguay)
2) S'en branlent de polluer et chie du CO2 par giga tonne sans vergogne
Bordel les insoumis qui se prétendent écolo mais qui veulent niquer le climathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Parler du nucléaire est un non sens.
Y'a deux choses à dire à ce sujet :
- La France dépend du nucléaire, nous devons continuer à investir dedans.
- Le nucléaire n'est pas si stable à long terme que ça, elle génère de l'insécurité et de la dangerosité.Problématique : Comment rester indépendant énergétiquement sans le nucléaire et sans polluer ?
Réponse : Investir PROGRESSIVEMENT et à LONG terme dans les énergies renouvelables PUIS fermer les centrales les plus vieilles dans le courant de ce siècle.
Le nucléaire n'est pas un sujet déterminant. La droite est irresponsable de défendre à ce point le nucléaire. On voit que les idées et la projection à long terme à complètement disparu du champs politique. Y'a que Mélenchon qui fait des mises en garde là dessus, ça ne veut pas dire qu'on va arrêter le nucléaire tout de suite.
Passons à un autre sujet.
Mais de quoi tu parles bordel le nucléaire ne POLLUE ABSOLUMENT PAS
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Seul problème en terme d'impact écologique du nucléaire : Les déchets radioactifs qu'il faut enterrer, problème résolu avec les nouvelles centrales nucléaires qui les recyclent c'est une super nouvelle ça veut dire que maintenant le nucléaire ne pollue pas du tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Bah si une des centrales explose, tu verras si ça pollue pas, j'espère que tu te trouveras très loin d'elle.
Mais les centrales ne peuvent plus exploser de nos jours.
Les centrales actuelles peuvent, au pire du pire, "fondre" et tout est protégé avec des "cuves" qui entour totalement les matières radioactives).Et en cas d'attaque aérienne sur un site nucléaire ?
Non, évidemment, ça, c'est impénétrable, c'est bien connu.
D'accord, cite moi des attaques contre centrale dans le monde. 
Le 06 avril 2022 à 02:34:40 :
Le 06 avril 2022 à 02:33:57 Kadewebide2 a écrit :
Le 06 avril 2022 à 02:32:13 :
Le 06 avril 2022 à 02:29:05 Edennamoa a écrit :
Le 06 avril 2022 à 02:27:38 :
Le 06 avril 2022 à 02:26:35 :
Le 06 avril 2022 à 02:21:26 :
Le 06 avril 2022 à 02:20:03 :
Vous êtes au courant que la majorité des pays fait SANS le nucléaire ?Méluche ne propose pas de s'en passer du jour au lendemain que je sache, ce qui suppose de maintenir et entretenir une partie de l'activité. Ce qu'il propose c'est juste de détourner les investissements d'une énergie qui nous couteras de plus en plus cher, qui ne nous rends pas autonome contrairement à ce qui est prétendu et qui pollue les générations futures. Bonus : c'est de l'investissement et de la recherche, donc du travail dans un secteur d'avenir.
Oui car la majorité des pays soit:
1) Ont des topographie taillées pour l'hydroéléctrique (Québec, Paraguay)
2) S'en branlent de polluer et chie du CO2 par giga tonne sans vergogne
Bordel les insoumis qui se prétendent écolo mais qui veulent niquer le climathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Parler du nucléaire est un non sens.
Y'a deux choses à dire à ce sujet :
- La France dépend du nucléaire, nous devons continuer à investir dedans.
- Le nucléaire n'est pas si stable à long terme que ça, elle génère de l'insécurité et de la dangerosité.Problématique : Comment rester indépendant énergétiquement sans le nucléaire et sans polluer ?
Réponse : Investir PROGRESSIVEMENT et à LONG terme dans les énergies renouvelables PUIS fermer les centrales les plus vieilles dans le courant de ce siècle.
Le nucléaire n'est pas un sujet déterminant. La droite est irresponsable de défendre à ce point le nucléaire. On voit que les idées et la projection à long terme à complètement disparu du champs politique. Y'a que Mélenchon qui fait des mises en garde là dessus, ça ne veut pas dire qu'on va arrêter le nucléaire tout de suite.
Passons à un autre sujet.
En quoi le nucléaire est instable dangereux et génère de l'insécurité ? C'est pas Saint Denis
Le nucléaire de l'insécurité mais bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
On vitrifie les déchet réellement dangeureux et on les enfoui. Les trucs vont littéralement arrêter d'être dangeureux au bout de 50 ans. 0 Risques.
On a des plateaux géologique incroyablement stables en France (armoricain surtout)Flemme de parler du nucléaire mais l'andra je connais un peu, et faut mieux pas trop regarder.
Et puis "0 risque" arrête de te ridiculiser, le but d'enfouir les déchets c'est de minimiser les risques, donc par définition il n'est pas nul. Et en l'occurence pour le projet français de sceller le site d'enfouissement car les déchets sont radioactifs pendant plusieurs dizaines de milliers d'année. Mais bon brefhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/2/1644965088-binouze3-removebg-preview.png Les nouvelles centrales nucléaires recyclent les déchets le bot donc plus besoin de les enterrer c'est quoi ton argument maintenant ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ok je savais pas source ? Elle est ou cette centrale ?
En Chine vu que les français ont voulu arrêter le développement du nucléaire
Nan en vrai y en a eu un en France (Superpheonix) mais devine quoi : des écolos ont fait des caprices pour le stopper (alors qu'il était sûr, rentable et qu'il tournait bien)
Le 06 avril 2022 à 02:32:03 :
Les derniers bot LFI du topic qui prennent PLS sur PLS depuis qu'on a aborder le sujet du nucléaireOn change de sujet svp ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490235-risitas434.png
J'avoue que c'est moi qui l'ai mis sur le tapis, parce qu'avec l'économie ils arrivent toujours a embobiner les choses.
"Ouai mais si on retrouve les 200 milliars de l'évasion fiscale c'est financable!"
"Nan mais on annule la dette!"
Que des arguments irréfutable ubuesque
Dans le nucléaire, t'as un cadre: les loi de la thermodynamique
Et visiblement, les bot LFI ne semble pas capable de s'en sortir
Le 06 avril 2022 à 02:27:38 :
Le 06 avril 2022 à 02:26:35 :
Le 06 avril 2022 à 02:21:26 :
Le 06 avril 2022 à 02:20:03 :
Vous êtes au courant que la majorité des pays fait SANS le nucléaire ?Méluche ne propose pas de s'en passer du jour au lendemain que je sache, ce qui suppose de maintenir et entretenir une partie de l'activité. Ce qu'il propose c'est juste de détourner les investissements d'une énergie qui nous couteras de plus en plus cher, qui ne nous rends pas autonome contrairement à ce qui est prétendu et qui pollue les générations futures. Bonus : c'est de l'investissement et de la recherche, donc du travail dans un secteur d'avenir.
Oui car la majorité des pays soit:
1) Ont des topographie taillées pour l'hydroéléctrique (Québec, Paraguay)
2) S'en branlent de polluer et chie du CO2 par giga tonne sans vergogne
Bordel les insoumis qui se prétendent écolo mais qui veulent niquer le climathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Parler du nucléaire est un non sens.
Y'a deux choses à dire à ce sujet :
- La France dépend du nucléaire, nous devons continuer à investir dedans.
- Le nucléaire n'est pas si stable à long terme que ça, elle génère de l'insécurité et de la dangerosité.Problématique : Comment rester indépendant énergétiquement sans le nucléaire et sans polluer ?
Réponse : Investir PROGRESSIVEMENT et à LONG terme dans les énergies renouvelables PUIS fermer les centrales les plus vieilles dans le courant de ce siècle.
Le nucléaire n'est pas un sujet déterminant. La droite est irresponsable de défendre à ce point le nucléaire. On voit que les idées et la projection à long terme à complètement disparu du champs politique. Y'a que Mélenchon qui fait des mises en garde là dessus, ça ne veut pas dire qu'on va arrêter le nucléaire tout de suite.
Passons à un autre sujet.
En quoi le nucléaire est instable dangereux et génère de l'insécurité ? C'est pas Saint Denis
Le nucléaire de l'insécurité mais bordel
On vitrifie les déchet réellement dangeureux et on les enfoui. Les trucs vont littéralement arrêter d'être dangeureux au bout de 50 ans. 0 Risques.
On a des plateaux géologique incroyablement stables en France (armoricain surtout)
Le 06 avril 2022 à 02:23:39 :
Le 06 avril 2022 à 02:21:11 :
Le 06 avril 2022 à 02:20:03 :
Vous êtes au courant que la majorité des pays fait SANS le nucléaire ?Méluche ne propose pas de s'en passer du jour au lendemain que je sache, ce qui suppose de maintenir et entretenir une partie de l'activité. Ce qu'il propose c'est juste de détourner les investissements d'une énergie qui nous couteras de plus en plus cher, qui ne nous rends pas autonome contrairement à ce qui est prétendu et qui pollue les générations futures. Bonus : c'est de l'investissement et de la recherche, donc du travail dans un secteur d'avenir.
Les pays qui font sans nucléaire sont soit ultra polluant soit ils doivent acheter a des pays ultra polluants / qui possède des centrales nucléaires, situation très enviable en effet
Ceci bordel l'allemagne qui a voulu sortir du nucléaire qui à rouvert des centrales à charbon
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Des centrales à charbon bordel le retour 100 ans en arrière, y a rien de plus polluant et nocif
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Le modèle allemand AYAYAYAAAAA
500Milliars bordel de merde, 500 milliards pour un impact négatif sur leur grammage de CO par kwh
Le 06 avril 2022 à 02:21:26 :
Le 06 avril 2022 à 02:18:25 :
Le 06 avril 2022 à 02:17:14 :
Le 06 avril 2022 à 02:09:55 :
Le 06 avril 2022 à 02:06:49 :
Le 06 avril 2022 à 02:01:27 :
Plus crédule que les électeurs de LFI ça existe ?Le pays des bisounours remplit d’argent magique à cueillir sur des branches
Curieusement, on a jamais palpé autant d'argent magique qu'avec celui qui nous disait que ça coute un pognon de dingue
Bordel mais va falloir réviser vos cours d'économies les bot, cet argent va soit se transformer en dette, soit en inflation (et de facto ça va être un mxi des deux).
Très enviablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Les golems de la secte financière qui sont contents d'avoir donné des milliards à des milliardaires pour un confinement à la con et des tests et des vaccins foireux sponsorisés par McKinsey et qui la ramène
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png T'as pas pris des cours d'économie c'est la règle de se faire défoncer le fiak pour enrichir indéfiniment les mêmes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/6/1527950356-hervesalame.png Ah mais je suis contre macron, c'est que ce sophisme du "avec nous ou avec Macron" ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Oui il faut arrêter ça, c'est pas pour autant que je vais voter pour Mélenchon.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png Mais tu votes quand même pour perpétuer le même système avec un autre pantin de la finance
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/45/1478829109-432.png
Ben ducoup non.
Mais je te remercie pour ta tentative de prédilection de mon vote.
Je t'aide : c'pas parce que je spam philiprout que je vote pour lui ou un des ses acolyte
Le 06 avril 2022 à 02:18:29 :
Le 06 avril 2022 à 02:11:51 Edennamoa a écrit :
Le 06 avril 2022 à 02:10:51 :
Le 06 avril 2022 à 02:09:55 Edennamoa a écrit :
Le 06 avril 2022 à 02:06:49 :
Le 06 avril 2022 à 02:01:27 :
Plus crédule que les électeurs de LFI ça existe ?Le pays des bisounours remplit d’argent magique à cueillir sur des branches
Curieusement, on a jamais palpé autant d'argent magique qu'avec celui qui nous disait que ça coute un pognon de dingue
Bordel mais va falloir réviser vos cours d'économies les bot, cet argent va soit se transformer en dette, soit en inflation (et de facto ça va être un mxi des deux).
Très enviablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png AYAAAAAAA "l'argent va se transformer en dette" et tu nous dis de prendre des cours d'économie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png
Je suis coihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png 5 secondes sur google
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
En effet c'est pas des cours d'économie dont vous avez besoin, mais de cours de dame du CDI de 6ème??
Je comprends vraiment pas ce que tu comprends pas.
L'argent c'est de la dette.
Si tu veux que les entreprises et les particuliers s'enrichissent, il faut bien qu'un acteur économique s'endette. Cet acteur c'est l'état. Cf wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9ation_mon%C3%A9taire
Le Japon a une économie florissante et une dette > 200% du PIB ? Un problème ?
Le Japon n'a pas de problème car sa dette est domestique
La France a une balance commerciale abyssallement négative.
T'invoques un exemple qui n'a rien à voir.
Le 06 avril 2022 à 02:17:14 :
Le 06 avril 2022 à 02:09:55 :
Le 06 avril 2022 à 02:06:49 :
Le 06 avril 2022 à 02:01:27 :
Plus crédule que les électeurs de LFI ça existe ?Le pays des bisounours remplit d’argent magique à cueillir sur des branches
Curieusement, on a jamais palpé autant d'argent magique qu'avec celui qui nous disait que ça coute un pognon de dingue
Bordel mais va falloir réviser vos cours d'économies les bot, cet argent va soit se transformer en dette, soit en inflation (et de facto ça va être un mxi des deux).
Très enviablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Les golems de la secte financière qui sont contents d'avoir donné des milliards à des milliardaires pour un confinement à la con et des tests et des vaccins foireux sponsorisés par McKinsey et qui la ramène
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png T'as pas pris des cours d'économie c'est la règle de se faire défoncer le fiak pour enrichir indéfiniment les mêmes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/6/1527950356-hervesalame.png
Ah mais je suis contre macron, c'est que ce sophisme du "avec nous ou avec Macron" ?
Oui il faut arrêter ça, c'est pas pour autant que je vais voter pour Mélenchon.
Le 06 avril 2022 à 02:10:51 :
Le 06 avril 2022 à 02:09:55 Edennamoa a écrit :
Le 06 avril 2022 à 02:06:49 :
Le 06 avril 2022 à 02:01:27 :
Plus crédule que les électeurs de LFI ça existe ?Le pays des bisounours remplit d’argent magique à cueillir sur des branches
Curieusement, on a jamais palpé autant d'argent magique qu'avec celui qui nous disait que ça coute un pognon de dingue
Bordel mais va falloir réviser vos cours d'économies les bot, cet argent va soit se transformer en dette, soit en inflation (et de facto ça va être un mxi des deux).
Très enviablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png AYAAAAAAA "l'argent va se transformer en dette" et tu nous dis de prendre des cours d'économie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png
Je suis coihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608899012-ahi-bg.png
5 secondes sur google
En effet c'est pas des cours d'économie dont vous avez besoin, mais de cours de dame du CDI de 6ème
Le 06 avril 2022 à 02:06:49 :
Le 06 avril 2022 à 02:01:27 :
Plus crédule que les électeurs de LFI ça existe ?Le pays des bisounours remplit d’argent magique à cueillir sur des branches
Curieusement, on a jamais palpé autant d'argent magique qu'avec celui qui nous disait que ça coute un pognon de dingue
Bordel mais va falloir réviser vos cours d'économies les bot, cet argent va soit se transformer en dette, soit en inflation (et de facto ça va être un mxi des deux).
Très enviable