Messages de OdolamX32

Le 20 juin 2022 à 20:47:49 :

Le 20 juin 2022 à 20:44:21 :

Le 20 juin 2022 à 20:40:54 Oqba a écrit :

Le 20 juin 2022 à 20:26:13 :

Le 20 juin 2022 à 20:24:07 :
L'arrogance des occidentaux

Justifiée, contrairement à celle de ceux qui ont fuit leur shithole

Se croire supérieur, être arrogant pour au final légaliser le mariage gay, pousser par tous les moyens pour imposer le wokisme au reste de la planète, rentrer en guerre contre Poutine et se retrouver seul face au reste de la terre.
Il n y a pas de quoi être fier, c'est le principe de la roue qui tourne, il y a des siècles les maghrébins que tu cherche à mepriser avaient la moitié de la France, Espagne et Italie, Ils parlaient mathématique et science alors que tes ancètres ne se lavaient même pas.

Dans un univers alternatif, peut-être.

Et oui les Européens peuvent se permettre d'être arrogant au niveau de leur civilisation inégalée. Il n'y a rien de mal à faire preuve d'arrogance si tu es à la hauteur de ta prétention.

Le fait que nous sommes en déclin aujourd'hui ne change rien au prestige civilisationnel des Européens.

Ça n'a aucun sens d'être arrogant sur quelques chose qui relève de l'ordre du passé et qui ne t'appartient même pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610863806-cr7-general-dz-fartatou.jpg

Surtout quand on sais que dans la vraie la plupart d'entre vous êtes des victimes incapable de faire quoi que ce soit de vos mains si ce n'est se toucher le gland ou shitpost sur jvchttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610863806-cr7-general-dz-fartatou.jpg

Bien sûr que ça nous appartient, c'est notre héritage. La culture de nos ancêtres, la terre de nos ancêtres, nos morts.

Concept difficile à appréhender pour un déraciné qui a fui sa terre, ses morts, jusqu'à sa langue. Alors cette génération qui se rêve spontanée pour ne pas avoir à rougir de ne plus rien posséder veut que tout le monde patauge dans la merde pour être au même niveau. Elle se rassure en se disant qu'après tout, elle s'est construite elle même, qu'elle n'a pas besoin d'un héritage, ni de fierté. Malheureusement dans la réalité, la seule chose qu'elle construit ce sont les HLM qui suintent la pisse dans lesquels ils s'enferment. Puis vient le jour ou à force d'être déracinés ils se réfugient dans la religion. Pas de chance, cette religion préscrit de faire la hijra. Mais qu'à cela ne tienne, cette génération est le déni incarné. Elle se dira qu'après tout, elle transformera la terre ou elle a fui en terre islamique, afin de manquer à son devoir mais de s'endormir le soir en toute quiétude. Jusqu'au jour où elle se rend compte dans sa piaule qui pue le tacos qu'elle a toujours vécue une vie de sous-prolétariat de merde, que la conquête du pays n'a pas eu davantage lieu que celle du coeur. Puis ça crève, sur une terre qui n'est pas la leur, après avoir vécu sans culture ne leur reste que la mort.

Le 20 juin 2022 à 20:47:42 :

Le 20 juin 2022 à 20:46:05 :

Le 20 juin 2022 à 20:44:27 :

Le 20 juin 2022 à 20:42:07 :
Je vois que ça termine encore en débat sur l'Algérie alors que le sujet du topic n'a rien à voir avec le Maghreb de prêt ou de loin.

Rarement vu un peuple aussi complexé. C'est aussi significatif du Grand-Remplacement qui s'opère sur ce forum ( et IRL ).

Aucun complexe de mon coté, par ma foi en dieu l'unique, je vous suis supérieur

Dieu l'unique mais sans majuscule au cas où. Putain de desco.

t'as sorti la carte magique orthographe

J'ai sorti la carte sémantique.

Le 20 juin 2022 à 20:44:27 :

Le 20 juin 2022 à 20:42:07 :
Je vois que ça termine encore en débat sur l'Algérie alors que le sujet du topic n'a rien à voir avec le Maghreb de prêt ou de loin.

Rarement vu un peuple aussi complexé. C'est aussi significatif du Grand-Remplacement qui s'opère sur ce forum ( et IRL ).

Aucun complexe de mon coté, par ma foi en dieu l'unique, je vous suis supérieur

Dieu l'unique mais sans majuscule au cas où. Putain de desco.

Le 20 juin 2022 à 20:17:34 :

Le 20 juin 2022 à 20:14:11 :

Le 20 juin 2022 à 20:12:00 :

Le 20 juin 2022 à 20:04:50 :

Le 20 juin 2022 à 19:52:11 :

Le 20 juin 2022 à 19:39:11 :

Le 20 juin 2022 à 19:32:53 :

Le 20 juin 2022 à 19:25:16 :

Le 20 juin 2022 à 19:22:31 :

Le 20 juin 2022 à 19:19:10 :

Le 20 juin 2022 à 18:48:46 :

Le 20 juin 2022 à 18:41:33 :

Le 20 juin 2022 à 18:32:31 :

Le 20 juin 2022 à 18:30:28 :

Le 20 juin 2022 à 18:25:52 :
Les chauffe qui sont choqués du GR mais qui justifient quand c’est les blancs qui faisait le GR

Nan, on dit juste que c'était pas un génocide
Ils ont été GR oui
Après toutes les civilisation ne se valent pas
Avant leur GR y'avait juste des tentes comme à la préhistoire là-bas, maintenant t'a la premiere puissance mondiale
Alors que si tu regarde le 93, c'était mieux avant le GR...

C'est ta vision progressiste des choses en quoi vivre humblement avant la nature et ses croyances (barbare peut être)
Et moins bien que la décadence technologique et social ?

Dit-il, bien au chaud derrière son ecran
La vie de primitif qui vit dans sa tente à la con ou sa hutte en bouse c'était pas le paradis hein
En Afrique par exemple, la mortalité infantile était à quasi 8 enfants sur 10 qui n'atteigne pas l'age adulte avant que la médecine européenne ne les sorte de la préhistoire à la fin du 19ème siècle
C'est d'ailleurs comme ça que la population de ce continent est passée de 100 millions à un milliard en quelques décennies.
On remarquera que même après le départ des européens, ils ne sont pas retournés vivre nus dans leurs huttes

Je comprends même pas cet argument.
Les crimes coloniaux et les progrès de la médecine sont dans le même bilan. Les deux constituent des méthodes de domination et servaient un régime d'oppression d'un peuple sur un autre. L'un n'excuse pas l'autre. Stop penser que c'était pour les beaux yeux des Africains ou des Améridiens, que les Européens sont venus sur leur continent.

Un mec vient chez toi, casse tes tableaux, te vole mais te fait une bouffe correcte (qui reste inférieure à celle qu'il sert chez lui), donc tu l'acceptes ?

Mec les conquêtes ça été pendant des siecles la norme de l'humanité

L'empire nubien avaient génocidé une partie des pheniciens
L'empire aztèque genocidait les petits peuples amérindiens
Les cartaginois ont génocidé plusieurs triibuts romaines
...

Arrêtez avec vos pleurnicheries

T'es aveuglé par ton idéologie, il y a zéro pleurnicherie ici hein

En effet, tu peux trouver des crimes chez tous les peuples et aussi au sein des continents africains et américains mais ça rend pas les autres ou les nouveaux légitimes hein

Cela met les pleurnichards et les supposés bourreaux au même niveau
Ensuite, maintenant qu'on a admit que les deux camps ont fait des trucs "vilains" et que personne n'est "gentil", on peut regarder qui a apporté le plus à l'humanité entre les européens et leurs supposées "victimes", afin de déterminer la valeur de chacun

Pourquoi tu forces avec pleurnichards ?

Dc si tu "apportes plus à l'humanité", tu as le droit de commettre les pires atrocités ?

Ce que je dis c'est que tout le monde a commit des atrocité et personne et gentil, donc on peut sortir ça de l'équation pour se concentrer sur la partie où tout le monde n'est pas au même niveau: ce qui a été apporté de positif

Et si tu apportes pas assez, t'es condamné à être victime ? Car dans le cadre des relations entre Europe et Afrique, le rapport de force est assez clair hein, la majorité des crimes est européenne entre les deux camps.

Nan mais c'est pas comme ça que ça marche hein
On va pas juste se concentrer sur ce que les africains ont fait contre les européens contre lesquels ils ne pouvaient rien faire
On va regarder ce que vous vous infligiez les uns aux autres, ça suffit à comprendre que vous n'étiez pas des "gentils" et que vous auriez fait comme nous si vous en aviez eut les moyens

Le calcul c'est en gros;

Points négatifs:
Vous = -5
Nous = -5

Points positifs:
Vous = 0
Nous = 5

Résultat:

Le raisonnement démarre sur un postulat faux déjà

Stop avec tes suppositions de merde sur un rapport de force qui n'a pas existé. C'est l'occident qui dominait et a commis la majorité de ces atrocités. Tu peux réécrire l'histoire autant que tu veux, ça sera juste de la fiction

Donc, non on est loin d'être au même niveau en matière d'atrocités

Non le révisionniste woke, l'occident n'a pas commit "la majorité des atrocités"
Ce n'est pas le cas pour l'histoire qu'on connait (l'histoire écrite), et je parlerais même pas de l'histoire "inconnue" (tous les massacres et génocides qui ont eu lieu en Afrique ou Amériques avant que les européens n'apportent le concept d'écrire son histoire dans ces lieux)

Ça nuance totalement le reste des propos pour les "points positifs" si on met ça en comparaison ttes les merdes importés par les occidentaux sur le continent. Tout n'est pas la faute des européens bien sûr mais nier que beaucoup de pbs ont été créés ou exacerbées par l'impérialisme, c'est du négationnisme

Tout le monde moderne est le produit de la science européenne
Ton internet, ta voiture, l'avion qui a amené ta grand-mère dans ce pays, le médicament qui t'a sauvé la vie quand t'était enfant
Pour rappel l'Afrique ça ressemblait à ça quand les colons européens sont arrivés à la fin du 19eme siècle:
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/1/1655748134-dak.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/1/1655748144-dakar-1890s.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/1/1655748152-bamako-1900.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/1/1655748156-bamako-circa-1900.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/1/1655748170-abidjan-1900.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/1/1655748241-bangui.jpg

L'Afrique c'est pas un pays pauvre tanche

Oui et personne n'a dit que cela en était un

Le maghreb au 19ème siècle était une région prospère et bien administré, exportatrice net de blés et de bétail vers l'Europe avant l'arrivée des colons français

Cet historien américain n'est pas d'accord:https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/1/1655748833-alllgg.png

Les archives du royaume de France sont clair et limpide

En 1830, tous les Algériens savaient lire, écrire et compter, « et la plupart des vainqueurs, ajoute la commission de 1833, avaient moins d’instruction que les vaincus ». Les Algériens sont beaucoup plus cultivés qu’on ne croit, note Campbell en 1835. A notre arrivée, il y avait plus de cent écoles primaires à Alger, 86 à Constantine, 50 à Tlemcen. Alger et Constantine avaient chacune six à sept collèges secondaires, et l’Algérie était dotée de dix zaouia (universités). Chaque village ou groupe d’habitants avait son école. Notre occupation leur porta un coup irréparable. Du moins, les avions-nous remplacées ? Mgr Dupuch nous répond, en déplorant qu’en 1840 il n’ait trouvé que deux ou trois instituteurs pour toute la province d’Alger. En 1880, on ne trouvait encore que treize (je dis bien treize) écoles franco-arabes pour toute l’Algérie. « Nous avons, dit notre grand orientaliste George Marcais, gaspillé l’héritage musulman à plaisir. »

La France a fermé des centaines d'écoles en Algérie de force, tout ça pour les remplacer par...... 2 instituteurs pour tout le pays 

L'oeuvre civilisatrice est un mythe de gauche  

Les algériens étaient globalement plus lettrés que les Français

Les rapports des  commissions d'enquête parlementaire de 1833 et 1847 sont disponibles :

http://classiques.uqac.ca/classiques/De_tocqueville_alexis/de_la_colonie_algerie/rapport_sur_algerie/rapport_sur_algerie.html

http://www.culture-islam.fr/contrees/maghreb/alexis-de-tocqueville-rapport-parlementaire-sur-lalgerie-24051847

https://www.persee.fr/doc/remmm_0035-1474_1966_num_1_1_921

Je t'ai cité que des sources françaises d'époque et contemporaines des évènements, alors remballe ton screen pourri ne mentionnant pas la moindre source

Ah oui, le mythe des algériens tous lettrés qui deviennent tous trisomiques et analphabètes dès que les français arriventhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 20 juin 2022 à 20:14:45 :

Le 20 juin 2022 à 20:08:46 :

Le 20 juin 2022 à 20:06:08 :

Le 20 juin 2022 à 20:02:07 :

Le 20 juin 2022 à 19:58:52 :

Le 20 juin 2022 à 19:55:23 :

Le 20 juin 2022 à 19:53:25 :

Le 20 juin 2022 à 19:50:49 :

Le 20 juin 2022 à 19:38:53 :

Le 20 juin 2022 à 19:26:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:23:41 :

Le 20 juin 2022 à 19:22:09 :

Le 20 juin 2022 à 19:19:38 :

Le 20 juin 2022 à 19:15:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:08:45 :

Le 20 juin 2022 à 19:05:56 :

Le 20 juin 2022 à 19:03:44 :

Le 20 juin 2022 à 19:01:14 :

Le 20 juin 2022 à 18:56:28 :

Le 20 juin 2022 à 18:52:32 :

Le 20 juin 2022 à 18:49:48 :

Le 20 juin 2022 à 18:48:53 :

Le 20 juin 2022 à 18:44:40 :

Le 20 juin 2022 à 18:38:12 Obalike92 a écrit :
Franchement honte de ce pays dégueulasse. Le pire c'est d'être noir aux states.

Putain mes t'es ancêtre ont été esclaves, ils ont été pourchassés, les femmes massivement violées, mes noirs même avec la fin de l'esclavage pendus aux arbres par vengeance dans le sud, le Klux Klux klans, les lois de ségrégation, le crimes de la police

Je connais des t'as d'American noirs dont le grand père est mort pendu

Ceux qui finissaient pendus étaient des violeurs en général.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464166-1477779556-sans-tirrtre-3.jpg

Exa
Au passage, les criminels blancs étaient eux aussi lynchés

La différence c'est qu'un noir n'avait pas besoin d'être un criminel pour être lynché par les blancs dans l'amérique ségrégationniste.

Bizarrement tous ceux qu'on voit dans les docu qui chouinent sur les lynchages sont des criminels
Cela rappelle un peu les martyres de BLM

Ayayahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Le KKK qui ne brûlait que des noirs criminelshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Il faut oserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le KKK c'était une secte insignifiante qui a tué genre 200 personnes dans son histoire
Ils sont méga surcôtés car leur "uniforme" en fait des bon méchants de films, mais ça s'arrête là

Les fameux lynchages publiques que tu vois en photo n'avaient rien à voir avec le KKK
C'était des lynchages typiques de criminels

Je suis bouche bée devant tant de conneriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
C'était insignifiant quand tout le monde broyait leur noir de pochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Tu vis dans une réalité parallèle tout droit sortis de l'imagination de revisionnistes wokes
Non, tout le monde ne se mettait pas à tuer des noirs au hasard comme ça, même durant la période où ils étaient discriminés

Marrant parce que tu nies des faits tout en traitant les autres de révisionnistes. Avec un peu de recherches tu peux trouver des cas de noirs massacrés au pif parce qu'ils étaient au mauvais endroit au mauvais moment. Sans parler de tout ceux dont le lynchage n'a pas été documenté.

Le révisionnisme c'est pas seulement nier des trucs, le petit golem matrixé par un certain événement
C'est aussi exagérer des faits ou en inventer de toute pièce par idéologie politique
Genre un peu comme ce que les wokes sont en train de faire avec les émeutes de Tulsa qui seront bien un génocide à elles toute seules

Pourquoi tu t'énerves direct à me traiter de petit golem matrixé ? T'as quinze ans ou quoi ? Et d'où tu peux dire exactement que le génocide amérindien n'a pas existé ? Que la ségrégation c'était rien ? T'as lu des livres sur le sujet ou tu t'informes juste sur les chaînes de gros bouffons type rochedy, valek ou le raptor ? Tu m'as l'air complètement embourbé dans une paranoïa où en tant que blanc tu te fais attaquer par les "wokes". Et puis alors ta définition de révisionnisme elle me fait mourir de rire. Merci à toi.

Factuellement les amérindiens n’ont pas été genocidé.

Je t'invite à t'informer sur le sujet, c'est pas les bouquins ni les études qui manquent.

Ça c’est ta rhétorique de fiottasse qui n’a ouvert aucun livre sur le sujet et qui tente maladroitement de la jouer « cultive toi ». Il n’y pas eu de volonté du gouvernement de faire disparaître systématiquement un peuple qui s’appelle « les amérindiens ». Factuellement, il est impossible d’appeler ça un genocide d’après la définition juridique. Maintenant la charge des preuves est de ton côté. C’est à toi de m’expliquer par A+B en quoi c’en est un. Dans le cas contraire tu te tais et tu vas, toi, ouvrir un livre.

Ferme ta gueule le négationniste a 2 de QI

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Fort_Mystic

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Pequots

L'historien Benjamin Madley, déclare sans hésiter que les Pequots ont subi « un des tout premiers génocides dans ce qui deviendra les États-Unis »[ quelle que soit l'origine de leur haine, les puritains ont voulu éliminer et ont éliminé une nation particulière, la nation pequot, en partie physiquement, ce qui reste conforme à la définition juridique du génocide ]

Et ça c'est un acte génoncidaire parmi d'autres

Le premier gouverneur de californie a appelé au génoncide total des amérindiens  et des milliers de militaires et de civils ont répondu a son appel

en décembre 1849, des milices autoproclamées (vigilantes) et l'armée elle-même se livrent à des massacres sans discernement : les autorités ferment les yeux. La législation du nouvel État californien, qui vient de se doter d'une convention, prive rapidement les Indiens de nombreux droits, à tel point que le kidnapping d'enfants ou encore la séparation forcée des hommes et des femmes deviennent des actes courants presque impossibles à punir. Le mot « extermination » se lit dans la presse. Selon le premier gouverneur civil Peter Burnett, pionnier euro-américain hostile à la présence des Noirs et des Chinois en Californie, « une guerre d'extermination entre les races se poursuivra jusqu'à l'extinction de la race indienne ». Des opérations des milices anti-indiennes sont financées. Le gouvernement fédéral est impuissant. Des traités signés avec 119 tribus pour les rendre propriétaires de réserves censées les protéger sont rejetés par le Congrès, qui préfère en 1853 autoriser cinq petites « réserves militaires » au statut légal ambigu : les Amérindiens y sont toujours menacés de mort, par la faim et par les crimes racistes. Durant la guerre de Sécession et les années qui suivent, des milliers de Californiens engagés dans l'armée poursuivent l'élimination de groupes d'Indiens hostiles ou supposés tels. La guerre des Modocs de 1872-1873 est leur dernière grande campagne

La conquête de l'ouest par le gouvernement américain et la prise de possession par les britanniques de la côte Est s'appuient sur les génocides de tribus entières

On appelle ça des massacres racistes oui, pas un génocide. Tu le dis, le gouvernement ferme les yeux ou est impuissant.

Peter Burnett ne donne pas d'ordre, il prévoit ce qui va arriver. C'est du même niveau que rendre Bainville responsable de l'Holocaust.

Pour finir, c'est factuel. Il n'y a que trois génocides reconnus officiellement et le génocide amérindien n'en fait pas parti. Il n'y a donc aucun négationnisme là dedans.

Les chofs se seront quand même bien affiché sur ce topics

Qui reconnaît les génocides déjà ?
Ah oui

La définition juridique. Le fait qu'il n'y ait pas eu de volonté organisée de faire disparaître les "amériniens" d'Amérique du Nord venant du gouvernement empêche toute classification de ces massacres comme génocide.

Sauf que si

Un gouvernement local peut être responsable d'un génocide, cf la république serbe de bosnie dont les membres ont été reconnu coupable de génocide a srebrenica notamment par la CPI

L'état de Californie et certains gouverneur administrant au nom du royaume uni ont mené des génocides contre les amérindiens

Des génocides carrément. Tu confonds avec le terme massacre en fait.

Oui , t'imagines bien que les amérindiens sont divisés en de nombreuses ethnies et nations

La nation indienne des Pecquots sur la côte Est a eté victime de génocide par la couronne britannique au 17ème siècle

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Pequots

Les amérindiens de californie l'ont été 2 siecles plus tard par l'État de Californie dirigé par un gouverneur zêlé

Ce sont des génocides différents bien evidemment

Toujours aucune trace de preuve de la volonté d'extermination systématique provenant du gouvernement local (et se reposant donc sur les ressources du gouvernement fédéral puisque c'est la condition sine qua non) pour appuyer ce que tu avances.

Pour Élise Marienstras, l'intention exterminatrice est indubitable : « Les survivants ont été poursuivis jusqu'à la presque complète disparition de la nation pequot, pour le plaisir de Dieu qui se réjouissait, au dire des colons, de la victoire de ses élus. » Marienstras accepte avec
prudence le mot « génocide » : « Si la définition du génocide consiste [...] dans la destruction massive de populations désignées à la vindicte par leur qualité de collectivité [...] et s'il suffit de décisions d'autorités locales [...], alors on peut dire qu'il y eut un génocide à l'encontre des Pequots. »

Putain mais lis les liens

Elise Marienstras qui nous explique effectivement que si on plie la définition à tous se biais, alors ça rentre dedans, merci, elle est très pertinente sur la question juridique

D'ailleurs autorité locale c'est bien trop vague. Turreau a bel et bien appelé à exterminer "la race vendéenne", mais sa seule volonté ne constitue pas un acte suffisant pour qualifier de génocide ce massacre.

Et j'ai bel et bien lu, tu te gardes bien de citer qu'il y a des querelles entre historiens sur ce sujet :

D'après Steven T. Katz, plusieurs éléments font douter que, malgré l'horreur des crimes, les colonies de Nouvelle-Angleterre ont eu une intention génocidaire : elles ont craint la nation Pequot pour la menace qu'elle représentait (les Pequots les attaquaient depuis plusieurs mois) plus que par racisme anti-indien qui, même s'il existait chez beaucoup de puritains, ne les empêchait pas d'avoir des alliés amérindiens ; après les tueries impitoyables de mai 1637, les femmes et les enfants pequots capturés ont souvent été épargnés, et la disparition de leur nation est culturelle avant d'être physique ; en outre, des survivants pequots se sont à nouveau regroupés quelques années après la guerre et ont même été aidés par les colonies

C'est bien ce que je disais. Tu lis trop vite, tu réfléchis trop lentement.

Le 20 juin 2022 à 20:06:08 :

Le 20 juin 2022 à 20:02:07 :

Le 20 juin 2022 à 19:58:52 :

Le 20 juin 2022 à 19:55:23 :

Le 20 juin 2022 à 19:53:25 :

Le 20 juin 2022 à 19:50:49 :

Le 20 juin 2022 à 19:38:53 :

Le 20 juin 2022 à 19:26:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:23:41 :

Le 20 juin 2022 à 19:22:09 :

Le 20 juin 2022 à 19:19:38 :

Le 20 juin 2022 à 19:15:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:08:45 :

Le 20 juin 2022 à 19:05:56 :

Le 20 juin 2022 à 19:03:44 :

Le 20 juin 2022 à 19:01:14 :

Le 20 juin 2022 à 18:56:28 :

Le 20 juin 2022 à 18:52:32 :

Le 20 juin 2022 à 18:49:48 :

Le 20 juin 2022 à 18:48:53 :

Le 20 juin 2022 à 18:44:40 :

Le 20 juin 2022 à 18:38:12 Obalike92 a écrit :
Franchement honte de ce pays dégueulasse. Le pire c'est d'être noir aux states.

Putain mes t'es ancêtre ont été esclaves, ils ont été pourchassés, les femmes massivement violées, mes noirs même avec la fin de l'esclavage pendus aux arbres par vengeance dans le sud, le Klux Klux klans, les lois de ségrégation, le crimes de la police

Je connais des t'as d'American noirs dont le grand père est mort pendu

Ceux qui finissaient pendus étaient des violeurs en général.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464166-1477779556-sans-tirrtre-3.jpg

Exa
Au passage, les criminels blancs étaient eux aussi lynchés

La différence c'est qu'un noir n'avait pas besoin d'être un criminel pour être lynché par les blancs dans l'amérique ségrégationniste.

Bizarrement tous ceux qu'on voit dans les docu qui chouinent sur les lynchages sont des criminels
Cela rappelle un peu les martyres de BLM

Ayayahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Le KKK qui ne brûlait que des noirs criminelshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Il faut oserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le KKK c'était une secte insignifiante qui a tué genre 200 personnes dans son histoire
Ils sont méga surcôtés car leur "uniforme" en fait des bon méchants de films, mais ça s'arrête là

Les fameux lynchages publiques que tu vois en photo n'avaient rien à voir avec le KKK
C'était des lynchages typiques de criminels

Je suis bouche bée devant tant de conneriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
C'était insignifiant quand tout le monde broyait leur noir de pochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Tu vis dans une réalité parallèle tout droit sortis de l'imagination de revisionnistes wokes
Non, tout le monde ne se mettait pas à tuer des noirs au hasard comme ça, même durant la période où ils étaient discriminés

Marrant parce que tu nies des faits tout en traitant les autres de révisionnistes. Avec un peu de recherches tu peux trouver des cas de noirs massacrés au pif parce qu'ils étaient au mauvais endroit au mauvais moment. Sans parler de tout ceux dont le lynchage n'a pas été documenté.

Le révisionnisme c'est pas seulement nier des trucs, le petit golem matrixé par un certain événement
C'est aussi exagérer des faits ou en inventer de toute pièce par idéologie politique
Genre un peu comme ce que les wokes sont en train de faire avec les émeutes de Tulsa qui seront bien un génocide à elles toute seules

Pourquoi tu t'énerves direct à me traiter de petit golem matrixé ? T'as quinze ans ou quoi ? Et d'où tu peux dire exactement que le génocide amérindien n'a pas existé ? Que la ségrégation c'était rien ? T'as lu des livres sur le sujet ou tu t'informes juste sur les chaînes de gros bouffons type rochedy, valek ou le raptor ? Tu m'as l'air complètement embourbé dans une paranoïa où en tant que blanc tu te fais attaquer par les "wokes". Et puis alors ta définition de révisionnisme elle me fait mourir de rire. Merci à toi.

Factuellement les amérindiens n’ont pas été genocidé.

Je t'invite à t'informer sur le sujet, c'est pas les bouquins ni les études qui manquent.

Ça c’est ta rhétorique de fiottasse qui n’a ouvert aucun livre sur le sujet et qui tente maladroitement de la jouer « cultive toi ». Il n’y pas eu de volonté du gouvernement de faire disparaître systématiquement un peuple qui s’appelle « les amérindiens ». Factuellement, il est impossible d’appeler ça un genocide d’après la définition juridique. Maintenant la charge des preuves est de ton côté. C’est à toi de m’expliquer par A+B en quoi c’en est un. Dans le cas contraire tu te tais et tu vas, toi, ouvrir un livre.

Ferme ta gueule le négationniste a 2 de QI

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Fort_Mystic

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Pequots

L'historien Benjamin Madley, déclare sans hésiter que les Pequots ont subi « un des tout premiers génocides dans ce qui deviendra les États-Unis »[ quelle que soit l'origine de leur haine, les puritains ont voulu éliminer et ont éliminé une nation particulière, la nation pequot, en partie physiquement, ce qui reste conforme à la définition juridique du génocide ]

Et ça c'est un acte génoncidaire parmi d'autres

Le premier gouverneur de californie a appelé au génoncide total des amérindiens  et des milliers de militaires et de civils ont répondu a son appel

en décembre 1849, des milices autoproclamées (vigilantes) et l'armée elle-même se livrent à des massacres sans discernement : les autorités ferment les yeux. La législation du nouvel État californien, qui vient de se doter d'une convention, prive rapidement les Indiens de nombreux droits, à tel point que le kidnapping d'enfants ou encore la séparation forcée des hommes et des femmes deviennent des actes courants presque impossibles à punir. Le mot « extermination » se lit dans la presse. Selon le premier gouverneur civil Peter Burnett, pionnier euro-américain hostile à la présence des Noirs et des Chinois en Californie, « une guerre d'extermination entre les races se poursuivra jusqu'à l'extinction de la race indienne ». Des opérations des milices anti-indiennes sont financées. Le gouvernement fédéral est impuissant. Des traités signés avec 119 tribus pour les rendre propriétaires de réserves censées les protéger sont rejetés par le Congrès, qui préfère en 1853 autoriser cinq petites « réserves militaires » au statut légal ambigu : les Amérindiens y sont toujours menacés de mort, par la faim et par les crimes racistes. Durant la guerre de Sécession et les années qui suivent, des milliers de Californiens engagés dans l'armée poursuivent l'élimination de groupes d'Indiens hostiles ou supposés tels. La guerre des Modocs de 1872-1873 est leur dernière grande campagne

La conquête de l'ouest par le gouvernement américain et la prise de possession par les britanniques de la côte Est s'appuient sur les génocides de tribus entières

On appelle ça des massacres racistes oui, pas un génocide. Tu le dis, le gouvernement ferme les yeux ou est impuissant.

Peter Burnett ne donne pas d'ordre, il prévoit ce qui va arriver. C'est du même niveau que rendre Bainville responsable de l'Holocaust.

Pour finir, c'est factuel. Il n'y a que trois génocides reconnus officiellement et le génocide amérindien n'en fait pas parti. Il n'y a donc aucun négationnisme là dedans.

Les chofs se seront quand même bien affiché sur ce topics

Qui reconnaît les génocides déjà ?
Ah oui

La définition juridique. Le fait qu'il n'y ait pas eu de volonté organisée de faire disparaître les "amériniens" d'Amérique du Nord venant du gouvernement empêche toute classification de ces massacres comme génocide.

Sauf que si

Un gouvernement local peut être responsable d'un génocide, cf la république serbe de bosnie dont les membres ont été reconnu coupable de génocide a srebrenica notamment par la CPI

L'état de Californie et certains gouverneur administrant au nom du royaume uni ont mené des génocides contre les amérindiens

Des génocides carrément. Tu confonds avec le terme massacre en fait.

Oui , t'imagines bien que les amérindiens sont divisés en de nombreuses ethnies et nations

La nation indienne des Pecquots sur la côte Est a eté victime de génocide par la couronne britannique au 17ème siècle

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Pequots

Les amérindiens de californie l'ont été 2 siecles plus tard par l'État de Californie dirigé par un gouverneur zêlé

Ce sont des génocides différents bien evidemment

Toujours aucune trace de preuve de la volonté d'extermination systématique provenant du gouvernement local (et se reposant donc sur les ressources du gouvernement fédéral puisque c'est la condition sine qua non) pour appuyer ce que tu avances.

Le 20 juin 2022 à 19:58:52 :

Le 20 juin 2022 à 19:55:23 :

Le 20 juin 2022 à 19:53:25 :

Le 20 juin 2022 à 19:50:49 :

Le 20 juin 2022 à 19:38:53 :

Le 20 juin 2022 à 19:26:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:23:41 :

Le 20 juin 2022 à 19:22:09 :

Le 20 juin 2022 à 19:19:38 :

Le 20 juin 2022 à 19:15:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:08:45 :

Le 20 juin 2022 à 19:05:56 :

Le 20 juin 2022 à 19:03:44 :

Le 20 juin 2022 à 19:01:14 :

Le 20 juin 2022 à 18:56:28 :

Le 20 juin 2022 à 18:52:32 :

Le 20 juin 2022 à 18:49:48 :

Le 20 juin 2022 à 18:48:53 :

Le 20 juin 2022 à 18:44:40 :

Le 20 juin 2022 à 18:38:12 Obalike92 a écrit :
Franchement honte de ce pays dégueulasse. Le pire c'est d'être noir aux states.

Putain mes t'es ancêtre ont été esclaves, ils ont été pourchassés, les femmes massivement violées, mes noirs même avec la fin de l'esclavage pendus aux arbres par vengeance dans le sud, le Klux Klux klans, les lois de ségrégation, le crimes de la police

Je connais des t'as d'American noirs dont le grand père est mort pendu

Ceux qui finissaient pendus étaient des violeurs en général.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464166-1477779556-sans-tirrtre-3.jpg

Exa
Au passage, les criminels blancs étaient eux aussi lynchés

La différence c'est qu'un noir n'avait pas besoin d'être un criminel pour être lynché par les blancs dans l'amérique ségrégationniste.

Bizarrement tous ceux qu'on voit dans les docu qui chouinent sur les lynchages sont des criminels
Cela rappelle un peu les martyres de BLM

Ayayahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Le KKK qui ne brûlait que des noirs criminelshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Il faut oserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le KKK c'était une secte insignifiante qui a tué genre 200 personnes dans son histoire
Ils sont méga surcôtés car leur "uniforme" en fait des bon méchants de films, mais ça s'arrête là

Les fameux lynchages publiques que tu vois en photo n'avaient rien à voir avec le KKK
C'était des lynchages typiques de criminels

Je suis bouche bée devant tant de conneriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
C'était insignifiant quand tout le monde broyait leur noir de pochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Tu vis dans une réalité parallèle tout droit sortis de l'imagination de revisionnistes wokes
Non, tout le monde ne se mettait pas à tuer des noirs au hasard comme ça, même durant la période où ils étaient discriminés

Marrant parce que tu nies des faits tout en traitant les autres de révisionnistes. Avec un peu de recherches tu peux trouver des cas de noirs massacrés au pif parce qu'ils étaient au mauvais endroit au mauvais moment. Sans parler de tout ceux dont le lynchage n'a pas été documenté.

Le révisionnisme c'est pas seulement nier des trucs, le petit golem matrixé par un certain événement
C'est aussi exagérer des faits ou en inventer de toute pièce par idéologie politique
Genre un peu comme ce que les wokes sont en train de faire avec les émeutes de Tulsa qui seront bien un génocide à elles toute seules

Pourquoi tu t'énerves direct à me traiter de petit golem matrixé ? T'as quinze ans ou quoi ? Et d'où tu peux dire exactement que le génocide amérindien n'a pas existé ? Que la ségrégation c'était rien ? T'as lu des livres sur le sujet ou tu t'informes juste sur les chaînes de gros bouffons type rochedy, valek ou le raptor ? Tu m'as l'air complètement embourbé dans une paranoïa où en tant que blanc tu te fais attaquer par les "wokes". Et puis alors ta définition de révisionnisme elle me fait mourir de rire. Merci à toi.

Factuellement les amérindiens n’ont pas été genocidé.

Je t'invite à t'informer sur le sujet, c'est pas les bouquins ni les études qui manquent.

Ça c’est ta rhétorique de fiottasse qui n’a ouvert aucun livre sur le sujet et qui tente maladroitement de la jouer « cultive toi ». Il n’y pas eu de volonté du gouvernement de faire disparaître systématiquement un peuple qui s’appelle « les amérindiens ». Factuellement, il est impossible d’appeler ça un genocide d’après la définition juridique. Maintenant la charge des preuves est de ton côté. C’est à toi de m’expliquer par A+B en quoi c’en est un. Dans le cas contraire tu te tais et tu vas, toi, ouvrir un livre.

Ferme ta gueule le négationniste a 2 de QI

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Fort_Mystic

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Pequots

L'historien Benjamin Madley, déclare sans hésiter que les Pequots ont subi « un des tout premiers génocides dans ce qui deviendra les États-Unis »[ quelle que soit l'origine de leur haine, les puritains ont voulu éliminer et ont éliminé une nation particulière, la nation pequot, en partie physiquement, ce qui reste conforme à la définition juridique du génocide ]

Et ça c'est un acte génoncidaire parmi d'autres

Le premier gouverneur de californie a appelé au génoncide total des amérindiens  et des milliers de militaires et de civils ont répondu a son appel

en décembre 1849, des milices autoproclamées (vigilantes) et l'armée elle-même se livrent à des massacres sans discernement : les autorités ferment les yeux. La législation du nouvel État californien, qui vient de se doter d'une convention, prive rapidement les Indiens de nombreux droits, à tel point que le kidnapping d'enfants ou encore la séparation forcée des hommes et des femmes deviennent des actes courants presque impossibles à punir. Le mot « extermination » se lit dans la presse. Selon le premier gouverneur civil Peter Burnett, pionnier euro-américain hostile à la présence des Noirs et des Chinois en Californie, « une guerre d'extermination entre les races se poursuivra jusqu'à l'extinction de la race indienne ». Des opérations des milices anti-indiennes sont financées. Le gouvernement fédéral est impuissant. Des traités signés avec 119 tribus pour les rendre propriétaires de réserves censées les protéger sont rejetés par le Congrès, qui préfère en 1853 autoriser cinq petites « réserves militaires » au statut légal ambigu : les Amérindiens y sont toujours menacés de mort, par la faim et par les crimes racistes. Durant la guerre de Sécession et les années qui suivent, des milliers de Californiens engagés dans l'armée poursuivent l'élimination de groupes d'Indiens hostiles ou supposés tels. La guerre des Modocs de 1872-1873 est leur dernière grande campagne

La conquête de l'ouest par le gouvernement américain et la prise de possession par les britanniques de la côte Est s'appuient sur les génocides de tribus entières

On appelle ça des massacres racistes oui, pas un génocide. Tu le dis, le gouvernement ferme les yeux ou est impuissant.

Peter Burnett ne donne pas d'ordre, il prévoit ce qui va arriver. C'est du même niveau que rendre Bainville responsable de l'Holocaust.

Pour finir, c'est factuel. Il n'y a que trois génocides reconnus officiellement et le génocide amérindien n'en fait pas parti. Il n'y a donc aucun négationnisme là dedans.

Les chofs se seront quand même bien affiché sur ce topics

Qui reconnaît les génocides déjà ?
Ah oui

La définition juridique. Le fait qu'il n'y ait pas eu de volonté organisée de faire disparaître les "amériniens" d'Amérique du Nord venant du gouvernement empêche toute classification de ces massacres comme génocide.

Sauf que si

Un gouvernement local peut être responsable d'un génocide, cf la république serbe de bosnie dont les membres ont été reconnu coupable de génocide a srebrenica notamment par la CPI

L'état de Californie et certains gouverneur administrant au nom du royaume uni ont mené des génocides contre les amérindiens

Des génocides carrément. Tu confonds avec le terme massacre en fait.

Le 20 juin 2022 à 19:54:41 :

Le 20 juin 2022 à 19:50:49 :

Le 20 juin 2022 à 19:38:53 :

Le 20 juin 2022 à 19:26:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:23:41 :

Le 20 juin 2022 à 19:22:09 :

Le 20 juin 2022 à 19:19:38 :

Le 20 juin 2022 à 19:15:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:08:45 :

Le 20 juin 2022 à 19:05:56 :

Le 20 juin 2022 à 19:03:44 :

Le 20 juin 2022 à 19:01:14 :

Le 20 juin 2022 à 18:56:28 :

Le 20 juin 2022 à 18:52:32 :

Le 20 juin 2022 à 18:49:48 :

Le 20 juin 2022 à 18:48:53 :

Le 20 juin 2022 à 18:44:40 :

Le 20 juin 2022 à 18:38:12 Obalike92 a écrit :
Franchement honte de ce pays dégueulasse. Le pire c'est d'être noir aux states.

Putain mes t'es ancêtre ont été esclaves, ils ont été pourchassés, les femmes massivement violées, mes noirs même avec la fin de l'esclavage pendus aux arbres par vengeance dans le sud, le Klux Klux klans, les lois de ségrégation, le crimes de la police

Je connais des t'as d'American noirs dont le grand père est mort pendu

Ceux qui finissaient pendus étaient des violeurs en général.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464166-1477779556-sans-tirrtre-3.jpg

Exa
Au passage, les criminels blancs étaient eux aussi lynchés

La différence c'est qu'un noir n'avait pas besoin d'être un criminel pour être lynché par les blancs dans l'amérique ségrégationniste.

Bizarrement tous ceux qu'on voit dans les docu qui chouinent sur les lynchages sont des criminels
Cela rappelle un peu les martyres de BLM

Ayayahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Le KKK qui ne brûlait que des noirs criminelshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Il faut oserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le KKK c'était une secte insignifiante qui a tué genre 200 personnes dans son histoire
Ils sont méga surcôtés car leur "uniforme" en fait des bon méchants de films, mais ça s'arrête là

Les fameux lynchages publiques que tu vois en photo n'avaient rien à voir avec le KKK
C'était des lynchages typiques de criminels

Je suis bouche bée devant tant de conneriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
C'était insignifiant quand tout le monde broyait leur noir de pochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Tu vis dans une réalité parallèle tout droit sortis de l'imagination de revisionnistes wokes
Non, tout le monde ne se mettait pas à tuer des noirs au hasard comme ça, même durant la période où ils étaient discriminés

Marrant parce que tu nies des faits tout en traitant les autres de révisionnistes. Avec un peu de recherches tu peux trouver des cas de noirs massacrés au pif parce qu'ils étaient au mauvais endroit au mauvais moment. Sans parler de tout ceux dont le lynchage n'a pas été documenté.

Le révisionnisme c'est pas seulement nier des trucs, le petit golem matrixé par un certain événement
C'est aussi exagérer des faits ou en inventer de toute pièce par idéologie politique
Genre un peu comme ce que les wokes sont en train de faire avec les émeutes de Tulsa qui seront bien un génocide à elles toute seules

Pourquoi tu t'énerves direct à me traiter de petit golem matrixé ? T'as quinze ans ou quoi ? Et d'où tu peux dire exactement que le génocide amérindien n'a pas existé ? Que la ségrégation c'était rien ? T'as lu des livres sur le sujet ou tu t'informes juste sur les chaînes de gros bouffons type rochedy, valek ou le raptor ? Tu m'as l'air complètement embourbé dans une paranoïa où en tant que blanc tu te fais attaquer par les "wokes". Et puis alors ta définition de révisionnisme elle me fait mourir de rire. Merci à toi.

Factuellement les amérindiens n’ont pas été genocidé.

Je t'invite à t'informer sur le sujet, c'est pas les bouquins ni les études qui manquent.

Ça c’est ta rhétorique de fiottasse qui n’a ouvert aucun livre sur le sujet et qui tente maladroitement de la jouer « cultive toi ». Il n’y pas eu de volonté du gouvernement de faire disparaître systématiquement un peuple qui s’appelle « les amérindiens ». Factuellement, il est impossible d’appeler ça un genocide d’après la définition juridique. Maintenant la charge des preuves est de ton côté. C’est à toi de m’expliquer par A+B en quoi c’en est un. Dans le cas contraire tu te tais et tu vas, toi, ouvrir un livre.

Ferme ta gueule le négationniste a 2 de QI

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Fort_Mystic

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Pequots

L'historien Benjamin Madley, déclare sans hésiter que les Pequots ont subi « un des tout premiers génocides dans ce qui deviendra les États-Unis »[ quelle que soit l'origine de leur haine, les puritains ont voulu éliminer et ont éliminé une nation particulière, la nation pequot, en partie physiquement, ce qui reste conforme à la définition juridique du génocide ]

Et ça c'est un acte génoncidaire parmi d'autres

Le premier gouverneur de californie a appelé au génoncide total des amérindiens  et des milliers de militaires et de civils ont répondu a son appel

en décembre 1849, des milices autoproclamées (vigilantes) et l'armée elle-même se livrent à des massacres sans discernement : les autorités ferment les yeux. La législation du nouvel État californien, qui vient de se doter d'une convention, prive rapidement les Indiens de nombreux droits, à tel point que le kidnapping d'enfants ou encore la séparation forcée des hommes et des femmes deviennent des actes courants presque impossibles à punir. Le mot « extermination » se lit dans la presse. Selon le premier gouverneur civil Peter Burnett, pionnier euro-américain hostile à la présence des Noirs et des Chinois en Californie, « une guerre d'extermination entre les races se poursuivra jusqu'à l'extinction de la race indienne ». Des opérations des milices anti-indiennes sont financées. Le gouvernement fédéral est impuissant. Des traités signés avec 119 tribus pour les rendre propriétaires de réserves censées les protéger sont rejetés par le Congrès, qui préfère en 1853 autoriser cinq petites « réserves militaires » au statut légal ambigu : les Amérindiens y sont toujours menacés de mort, par la faim et par les crimes racistes. Durant la guerre de Sécession et les années qui suivent, des milliers de Californiens engagés dans l'armée poursuivent l'élimination de groupes d'Indiens hostiles ou supposés tels. La guerre des Modocs de 1872-1873 est leur dernière grande campagne

La conquête de l'ouest par le gouvernement américain et la prise de possession par les britanniques de la côte Est s'appuient sur les génocides de tribus entières

On appelle ça des massacres racistes oui, pas un génocide. Tu le dis, le gouvernement ferme les yeux ou est impuissant.

Peter Burnett ne donne pas d'ordre, il prévoit ce qui va arriver. C'est du même niveau que rendre Bainville responsable de l'Holocaust.

Pour finir, c'est factuel. Il n'y a que trois génocides reconnus officiellement et le génocide amérindien n'en fait pas parti. Il n'y a donc aucun négationnisme là dedans.

Peter Burnett a financé les milices anti-indienne via l'argent public de l'État de Californie

C'est un génocide qui a été organisé par les autorités de Californie, dans l'indifférence de l'État fédéral qui n'a rien fait

Aucune mention de vouloir exterminer un peuple. Peter Burnett parle de se protéger contre les autochtones. Après si t'as des documents qui prouvent le contraire, je suis tout ouïe

Le 20 juin 2022 à 19:53:25 :

Le 20 juin 2022 à 19:50:49 :

Le 20 juin 2022 à 19:38:53 :

Le 20 juin 2022 à 19:26:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:23:41 :

Le 20 juin 2022 à 19:22:09 :

Le 20 juin 2022 à 19:19:38 :

Le 20 juin 2022 à 19:15:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:08:45 :

Le 20 juin 2022 à 19:05:56 :

Le 20 juin 2022 à 19:03:44 :

Le 20 juin 2022 à 19:01:14 :

Le 20 juin 2022 à 18:56:28 :

Le 20 juin 2022 à 18:52:32 :

Le 20 juin 2022 à 18:49:48 :

Le 20 juin 2022 à 18:48:53 :

Le 20 juin 2022 à 18:44:40 :

Le 20 juin 2022 à 18:38:12 Obalike92 a écrit :
Franchement honte de ce pays dégueulasse. Le pire c'est d'être noir aux states.

Putain mes t'es ancêtre ont été esclaves, ils ont été pourchassés, les femmes massivement violées, mes noirs même avec la fin de l'esclavage pendus aux arbres par vengeance dans le sud, le Klux Klux klans, les lois de ségrégation, le crimes de la police

Je connais des t'as d'American noirs dont le grand père est mort pendu

Ceux qui finissaient pendus étaient des violeurs en général.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464166-1477779556-sans-tirrtre-3.jpg

Exa
Au passage, les criminels blancs étaient eux aussi lynchés

La différence c'est qu'un noir n'avait pas besoin d'être un criminel pour être lynché par les blancs dans l'amérique ségrégationniste.

Bizarrement tous ceux qu'on voit dans les docu qui chouinent sur les lynchages sont des criminels
Cela rappelle un peu les martyres de BLM

Ayayahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Le KKK qui ne brûlait que des noirs criminelshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Il faut oserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le KKK c'était une secte insignifiante qui a tué genre 200 personnes dans son histoire
Ils sont méga surcôtés car leur "uniforme" en fait des bon méchants de films, mais ça s'arrête là

Les fameux lynchages publiques que tu vois en photo n'avaient rien à voir avec le KKK
C'était des lynchages typiques de criminels

Je suis bouche bée devant tant de conneriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
C'était insignifiant quand tout le monde broyait leur noir de pochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Tu vis dans une réalité parallèle tout droit sortis de l'imagination de revisionnistes wokes
Non, tout le monde ne se mettait pas à tuer des noirs au hasard comme ça, même durant la période où ils étaient discriminés

Marrant parce que tu nies des faits tout en traitant les autres de révisionnistes. Avec un peu de recherches tu peux trouver des cas de noirs massacrés au pif parce qu'ils étaient au mauvais endroit au mauvais moment. Sans parler de tout ceux dont le lynchage n'a pas été documenté.

Le révisionnisme c'est pas seulement nier des trucs, le petit golem matrixé par un certain événement
C'est aussi exagérer des faits ou en inventer de toute pièce par idéologie politique
Genre un peu comme ce que les wokes sont en train de faire avec les émeutes de Tulsa qui seront bien un génocide à elles toute seules

Pourquoi tu t'énerves direct à me traiter de petit golem matrixé ? T'as quinze ans ou quoi ? Et d'où tu peux dire exactement que le génocide amérindien n'a pas existé ? Que la ségrégation c'était rien ? T'as lu des livres sur le sujet ou tu t'informes juste sur les chaînes de gros bouffons type rochedy, valek ou le raptor ? Tu m'as l'air complètement embourbé dans une paranoïa où en tant que blanc tu te fais attaquer par les "wokes". Et puis alors ta définition de révisionnisme elle me fait mourir de rire. Merci à toi.

Factuellement les amérindiens n’ont pas été genocidé.

Je t'invite à t'informer sur le sujet, c'est pas les bouquins ni les études qui manquent.

Ça c’est ta rhétorique de fiottasse qui n’a ouvert aucun livre sur le sujet et qui tente maladroitement de la jouer « cultive toi ». Il n’y pas eu de volonté du gouvernement de faire disparaître systématiquement un peuple qui s’appelle « les amérindiens ». Factuellement, il est impossible d’appeler ça un genocide d’après la définition juridique. Maintenant la charge des preuves est de ton côté. C’est à toi de m’expliquer par A+B en quoi c’en est un. Dans le cas contraire tu te tais et tu vas, toi, ouvrir un livre.

Ferme ta gueule le négationniste a 2 de QI

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Fort_Mystic

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Pequots

L'historien Benjamin Madley, déclare sans hésiter que les Pequots ont subi « un des tout premiers génocides dans ce qui deviendra les États-Unis »[ quelle que soit l'origine de leur haine, les puritains ont voulu éliminer et ont éliminé une nation particulière, la nation pequot, en partie physiquement, ce qui reste conforme à la définition juridique du génocide ]

Et ça c'est un acte génoncidaire parmi d'autres

Le premier gouverneur de californie a appelé au génoncide total des amérindiens  et des milliers de militaires et de civils ont répondu a son appel

en décembre 1849, des milices autoproclamées (vigilantes) et l'armée elle-même se livrent à des massacres sans discernement : les autorités ferment les yeux. La législation du nouvel État californien, qui vient de se doter d'une convention, prive rapidement les Indiens de nombreux droits, à tel point que le kidnapping d'enfants ou encore la séparation forcée des hommes et des femmes deviennent des actes courants presque impossibles à punir. Le mot « extermination » se lit dans la presse. Selon le premier gouverneur civil Peter Burnett, pionnier euro-américain hostile à la présence des Noirs et des Chinois en Californie, « une guerre d'extermination entre les races se poursuivra jusqu'à l'extinction de la race indienne ». Des opérations des milices anti-indiennes sont financées. Le gouvernement fédéral est impuissant. Des traités signés avec 119 tribus pour les rendre propriétaires de réserves censées les protéger sont rejetés par le Congrès, qui préfère en 1853 autoriser cinq petites « réserves militaires » au statut légal ambigu : les Amérindiens y sont toujours menacés de mort, par la faim et par les crimes racistes. Durant la guerre de Sécession et les années qui suivent, des milliers de Californiens engagés dans l'armée poursuivent l'élimination de groupes d'Indiens hostiles ou supposés tels. La guerre des Modocs de 1872-1873 est leur dernière grande campagne

La conquête de l'ouest par le gouvernement américain et la prise de possession par les britanniques de la côte Est s'appuient sur les génocides de tribus entières

On appelle ça des massacres racistes oui, pas un génocide. Tu le dis, le gouvernement ferme les yeux ou est impuissant.

Peter Burnett ne donne pas d'ordre, il prévoit ce qui va arriver. C'est du même niveau que rendre Bainville responsable de l'Holocaust.

Pour finir, c'est factuel. Il n'y a que trois génocides reconnus officiellement et le génocide amérindien n'en fait pas parti. Il n'y a donc aucun négationnisme là dedans.

Les chofs se seront quand même bien affiché sur ce topics

Qui reconnaît les génocides déjà ?
Ah oui

La définition juridique. Le fait qu'il n'y ait pas eu de volonté organisée de faire disparaître les "amériniens" d'Amérique du Nord venant du gouvernement empêche toute classification de ces massacres comme génocide.

Le 20 juin 2022 à 19:50:23 :

Le 20 juin 2022 à 19:38:53 :

Le 20 juin 2022 à 19:26:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:23:41 :

Le 20 juin 2022 à 19:22:09 :

Le 20 juin 2022 à 19:19:38 :

Le 20 juin 2022 à 19:15:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:08:45 :

Le 20 juin 2022 à 19:05:56 :

Le 20 juin 2022 à 19:03:44 :

Le 20 juin 2022 à 19:01:14 :

Le 20 juin 2022 à 18:56:28 :

Le 20 juin 2022 à 18:52:32 :

Le 20 juin 2022 à 18:49:48 :

Le 20 juin 2022 à 18:48:53 :

Le 20 juin 2022 à 18:44:40 :

Le 20 juin 2022 à 18:38:12 Obalike92 a écrit :
Franchement honte de ce pays dégueulasse. Le pire c'est d'être noir aux states.

Putain mes t'es ancêtre ont été esclaves, ils ont été pourchassés, les femmes massivement violées, mes noirs même avec la fin de l'esclavage pendus aux arbres par vengeance dans le sud, le Klux Klux klans, les lois de ségrégation, le crimes de la police

Je connais des t'as d'American noirs dont le grand père est mort pendu

Ceux qui finissaient pendus étaient des violeurs en général.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464166-1477779556-sans-tirrtre-3.jpg

Exa
Au passage, les criminels blancs étaient eux aussi lynchés

La différence c'est qu'un noir n'avait pas besoin d'être un criminel pour être lynché par les blancs dans l'amérique ségrégationniste.

Bizarrement tous ceux qu'on voit dans les docu qui chouinent sur les lynchages sont des criminels
Cela rappelle un peu les martyres de BLM

Ayayahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Le KKK qui ne brûlait que des noirs criminelshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Il faut oserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le KKK c'était une secte insignifiante qui a tué genre 200 personnes dans son histoire
Ils sont méga surcôtés car leur "uniforme" en fait des bon méchants de films, mais ça s'arrête là

Les fameux lynchages publiques que tu vois en photo n'avaient rien à voir avec le KKK
C'était des lynchages typiques de criminels

Je suis bouche bée devant tant de conneriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
C'était insignifiant quand tout le monde broyait leur noir de pochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Tu vis dans une réalité parallèle tout droit sortis de l'imagination de revisionnistes wokes
Non, tout le monde ne se mettait pas à tuer des noirs au hasard comme ça, même durant la période où ils étaient discriminés

Marrant parce que tu nies des faits tout en traitant les autres de révisionnistes. Avec un peu de recherches tu peux trouver des cas de noirs massacrés au pif parce qu'ils étaient au mauvais endroit au mauvais moment. Sans parler de tout ceux dont le lynchage n'a pas été documenté.

Le révisionnisme c'est pas seulement nier des trucs, le petit golem matrixé par un certain événement
C'est aussi exagérer des faits ou en inventer de toute pièce par idéologie politique
Genre un peu comme ce que les wokes sont en train de faire avec les émeutes de Tulsa qui seront bien un génocide à elles toute seules

Pourquoi tu t'énerves direct à me traiter de petit golem matrixé ? T'as quinze ans ou quoi ? Et d'où tu peux dire exactement que le génocide amérindien n'a pas existé ? Que la ségrégation c'était rien ? T'as lu des livres sur le sujet ou tu t'informes juste sur les chaînes de gros bouffons type rochedy, valek ou le raptor ? Tu m'as l'air complètement embourbé dans une paranoïa où en tant que blanc tu te fais attaquer par les "wokes". Et puis alors ta définition de révisionnisme elle me fait mourir de rire. Merci à toi.

Factuellement les amérindiens n’ont pas été genocidé.

Je t'invite à t'informer sur le sujet, c'est pas les bouquins ni les études qui manquent.

Ça c’est ta rhétorique de fiottasse qui n’a ouvert aucun livre sur le sujet et qui tente maladroitement de la jouer « cultive toi ». Il n’y pas eu de volonté du gouvernement de faire disparaître systématiquement un peuple qui s’appelle « les amérindiens ». Factuellement, il est impossible d’appeler ça un genocide d’après la définition juridique. Maintenant la charge des preuves est de ton côté. C’est à toi de m’expliquer par A+B en quoi c’en est un. Dans le cas contraire tu te tais et tu vas, toi, ouvrir un livre.

Ferme ta gueule le négationniste a 2 de QI

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Fort_Mystic

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Pequots

L'historien Benjamin Madley, déclare sans hésiter que les Pequots ont subi « un des tout premiers génocides dans ce qui deviendra les États-Unis »[ quelle que soit l'origine de leur haine, les puritains ont voulu éliminer et ont éliminé une nation particulière, la nation pequot, en partie physiquement, ce qui reste conforme à la définition juridique du génocide ]

Et ça c'est un acte génoncidaire parmi d'autres

Le premier gouverneur de californie a appelé au génoncide total des amérindiens  et des milliers de militaires et de civils ont répondu a son appel

en décembre 1849, des milices autoproclamées (vigilantes) et l'armée elle-même se livrent à des massacres sans discernement : les autorités ferment les yeux. La législation du nouvel État californien, qui vient de se doter d'une convention, prive rapidement les Indiens de nombreux droits, à tel point que le kidnapping d'enfants ou encore la séparation forcée des hommes et des femmes deviennent des actes courants presque impossibles à punir. Le mot « extermination » se lit dans la presse. Selon le premier gouverneur civil Peter Burnett, pionnier euro-américain hostile à la présence des Noirs et des Chinois en Californie, « une guerre d'extermination entre les races se poursuivra jusqu'à l'extinction de la race indienne ». Des opérations des milices anti-indiennes sont financées. Le gouvernement fédéral est impuissant. Des traités signés avec 119 tribus pour les rendre propriétaires de réserves censées les protéger sont rejetés par le Congrès, qui préfère en 1853 autoriser cinq petites « réserves militaires » au statut légal ambigu : les Amérindiens y sont toujours menacés de mort, par la faim et par les crimes racistes. Durant la guerre de Sécession et les années qui suivent, des milliers de Californiens engagés dans l'armée poursuivent l'élimination de groupes d'Indiens hostiles ou supposés tels. La guerre des Modocs de 1872-1873 est leur dernière grande campagne

La conquête de l'ouest par le gouvernement américain et la prise de possession par les britanniques de la côte Est s'appuient sur les génocides de tribus entières

Mon post clos le topic

Étrangement le déficient suprémaciste est porté disparu quand on énonce des faits

Tu vas trop vite en besogne, tu lis trop vite, dommage car tu réfléchis lentement.

Le 20 juin 2022 à 19:38:53 :

Le 20 juin 2022 à 19:26:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:23:41 :

Le 20 juin 2022 à 19:22:09 :

Le 20 juin 2022 à 19:19:38 :

Le 20 juin 2022 à 19:15:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:08:45 :

Le 20 juin 2022 à 19:05:56 :

Le 20 juin 2022 à 19:03:44 :

Le 20 juin 2022 à 19:01:14 :

Le 20 juin 2022 à 18:56:28 :

Le 20 juin 2022 à 18:52:32 :

Le 20 juin 2022 à 18:49:48 :

Le 20 juin 2022 à 18:48:53 :

Le 20 juin 2022 à 18:44:40 :

Le 20 juin 2022 à 18:38:12 Obalike92 a écrit :
Franchement honte de ce pays dégueulasse. Le pire c'est d'être noir aux states.

Putain mes t'es ancêtre ont été esclaves, ils ont été pourchassés, les femmes massivement violées, mes noirs même avec la fin de l'esclavage pendus aux arbres par vengeance dans le sud, le Klux Klux klans, les lois de ségrégation, le crimes de la police

Je connais des t'as d'American noirs dont le grand père est mort pendu

Ceux qui finissaient pendus étaient des violeurs en général.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464166-1477779556-sans-tirrtre-3.jpg

Exa
Au passage, les criminels blancs étaient eux aussi lynchés

La différence c'est qu'un noir n'avait pas besoin d'être un criminel pour être lynché par les blancs dans l'amérique ségrégationniste.

Bizarrement tous ceux qu'on voit dans les docu qui chouinent sur les lynchages sont des criminels
Cela rappelle un peu les martyres de BLM

Ayayahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Le KKK qui ne brûlait que des noirs criminelshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Il faut oserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le KKK c'était une secte insignifiante qui a tué genre 200 personnes dans son histoire
Ils sont méga surcôtés car leur "uniforme" en fait des bon méchants de films, mais ça s'arrête là

Les fameux lynchages publiques que tu vois en photo n'avaient rien à voir avec le KKK
C'était des lynchages typiques de criminels

Je suis bouche bée devant tant de conneriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
C'était insignifiant quand tout le monde broyait leur noir de pochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Tu vis dans une réalité parallèle tout droit sortis de l'imagination de revisionnistes wokes
Non, tout le monde ne se mettait pas à tuer des noirs au hasard comme ça, même durant la période où ils étaient discriminés

Marrant parce que tu nies des faits tout en traitant les autres de révisionnistes. Avec un peu de recherches tu peux trouver des cas de noirs massacrés au pif parce qu'ils étaient au mauvais endroit au mauvais moment. Sans parler de tout ceux dont le lynchage n'a pas été documenté.

Le révisionnisme c'est pas seulement nier des trucs, le petit golem matrixé par un certain événement
C'est aussi exagérer des faits ou en inventer de toute pièce par idéologie politique
Genre un peu comme ce que les wokes sont en train de faire avec les émeutes de Tulsa qui seront bien un génocide à elles toute seules

Pourquoi tu t'énerves direct à me traiter de petit golem matrixé ? T'as quinze ans ou quoi ? Et d'où tu peux dire exactement que le génocide amérindien n'a pas existé ? Que la ségrégation c'était rien ? T'as lu des livres sur le sujet ou tu t'informes juste sur les chaînes de gros bouffons type rochedy, valek ou le raptor ? Tu m'as l'air complètement embourbé dans une paranoïa où en tant que blanc tu te fais attaquer par les "wokes". Et puis alors ta définition de révisionnisme elle me fait mourir de rire. Merci à toi.

Factuellement les amérindiens n’ont pas été genocidé.

Je t'invite à t'informer sur le sujet, c'est pas les bouquins ni les études qui manquent.

Ça c’est ta rhétorique de fiottasse qui n’a ouvert aucun livre sur le sujet et qui tente maladroitement de la jouer « cultive toi ». Il n’y pas eu de volonté du gouvernement de faire disparaître systématiquement un peuple qui s’appelle « les amérindiens ». Factuellement, il est impossible d’appeler ça un genocide d’après la définition juridique. Maintenant la charge des preuves est de ton côté. C’est à toi de m’expliquer par A+B en quoi c’en est un. Dans le cas contraire tu te tais et tu vas, toi, ouvrir un livre.

Ferme ta gueule le négationniste a 2 de QI

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Fort_Mystic

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Pequots

L'historien Benjamin Madley, déclare sans hésiter que les Pequots ont subi « un des tout premiers génocides dans ce qui deviendra les États-Unis »[ quelle que soit l'origine de leur haine, les puritains ont voulu éliminer et ont éliminé une nation particulière, la nation pequot, en partie physiquement, ce qui reste conforme à la définition juridique du génocide ]

Et ça c'est un acte génoncidaire parmi d'autres

Le premier gouverneur de californie a appelé au génoncide total des amérindiens  et des milliers de militaires et de civils ont répondu a son appel

en décembre 1849, des milices autoproclamées (vigilantes) et l'armée elle-même se livrent à des massacres sans discernement : les autorités ferment les yeux. La législation du nouvel État californien, qui vient de se doter d'une convention, prive rapidement les Indiens de nombreux droits, à tel point que le kidnapping d'enfants ou encore la séparation forcée des hommes et des femmes deviennent des actes courants presque impossibles à punir. Le mot « extermination » se lit dans la presse. Selon le premier gouverneur civil Peter Burnett, pionnier euro-américain hostile à la présence des Noirs et des Chinois en Californie, « une guerre d'extermination entre les races se poursuivra jusqu'à l'extinction de la race indienne ». Des opérations des milices anti-indiennes sont financées. Le gouvernement fédéral est impuissant. Des traités signés avec 119 tribus pour les rendre propriétaires de réserves censées les protéger sont rejetés par le Congrès, qui préfère en 1853 autoriser cinq petites « réserves militaires » au statut légal ambigu : les Amérindiens y sont toujours menacés de mort, par la faim et par les crimes racistes. Durant la guerre de Sécession et les années qui suivent, des milliers de Californiens engagés dans l'armée poursuivent l'élimination de groupes d'Indiens hostiles ou supposés tels. La guerre des Modocs de 1872-1873 est leur dernière grande campagne

La conquête de l'ouest par le gouvernement américain et la prise de possession par les britanniques de la côte Est s'appuient sur les génocides de tribus entières

On appelle ça des massacres racistes oui, pas un génocide. Tu le dis, le gouvernement ferme les yeux ou est impuissant.

Peter Burnett ne donne pas d'ordre, il prévoit ce qui va arriver. C'est du même niveau que rendre Bainville responsable de l'Holocaust.

Pour finir, c'est factuel. Il n'y a que trois génocides reconnus officiellement et le génocide amérindien n'en fait pas parti. Il n'y a donc aucun négationnisme là dedans.

Le 20 juin 2022 à 19:32:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:26:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:23:41 :

Le 20 juin 2022 à 19:22:09 :

Le 20 juin 2022 à 19:19:38 :

Le 20 juin 2022 à 19:15:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:08:45 :

Le 20 juin 2022 à 19:05:56 :

Le 20 juin 2022 à 19:03:44 :

Le 20 juin 2022 à 19:01:14 :

Le 20 juin 2022 à 18:56:28 :

Le 20 juin 2022 à 18:52:32 :

Le 20 juin 2022 à 18:49:48 :

Le 20 juin 2022 à 18:48:53 :

Le 20 juin 2022 à 18:44:40 :

Le 20 juin 2022 à 18:38:12 Obalike92 a écrit :
Franchement honte de ce pays dégueulasse. Le pire c'est d'être noir aux states.

Putain mes t'es ancêtre ont été esclaves, ils ont été pourchassés, les femmes massivement violées, mes noirs même avec la fin de l'esclavage pendus aux arbres par vengeance dans le sud, le Klux Klux klans, les lois de ségrégation, le crimes de la police

Je connais des t'as d'American noirs dont le grand père est mort pendu

Ceux qui finissaient pendus étaient des violeurs en général.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464166-1477779556-sans-tirrtre-3.jpg

Exa
Au passage, les criminels blancs étaient eux aussi lynchés

La différence c'est qu'un noir n'avait pas besoin d'être un criminel pour être lynché par les blancs dans l'amérique ségrégationniste.

Bizarrement tous ceux qu'on voit dans les docu qui chouinent sur les lynchages sont des criminels
Cela rappelle un peu les martyres de BLM

Ayayahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Le KKK qui ne brûlait que des noirs criminelshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Il faut oserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le KKK c'était une secte insignifiante qui a tué genre 200 personnes dans son histoire
Ils sont méga surcôtés car leur "uniforme" en fait des bon méchants de films, mais ça s'arrête là

Les fameux lynchages publiques que tu vois en photo n'avaient rien à voir avec le KKK
C'était des lynchages typiques de criminels

Je suis bouche bée devant tant de conneriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
C'était insignifiant quand tout le monde broyait leur noir de pochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Tu vis dans une réalité parallèle tout droit sortis de l'imagination de revisionnistes wokes
Non, tout le monde ne se mettait pas à tuer des noirs au hasard comme ça, même durant la période où ils étaient discriminés

Marrant parce que tu nies des faits tout en traitant les autres de révisionnistes. Avec un peu de recherches tu peux trouver des cas de noirs massacrés au pif parce qu'ils étaient au mauvais endroit au mauvais moment. Sans parler de tout ceux dont le lynchage n'a pas été documenté.

Le révisionnisme c'est pas seulement nier des trucs, le petit golem matrixé par un certain événement
C'est aussi exagérer des faits ou en inventer de toute pièce par idéologie politique
Genre un peu comme ce que les wokes sont en train de faire avec les émeutes de Tulsa qui seront bien un génocide à elles toute seules

Pourquoi tu t'énerves direct à me traiter de petit golem matrixé ? T'as quinze ans ou quoi ? Et d'où tu peux dire exactement que le génocide amérindien n'a pas existé ? Que la ségrégation c'était rien ? T'as lu des livres sur le sujet ou tu t'informes juste sur les chaînes de gros bouffons type rochedy, valek ou le raptor ? Tu m'as l'air complètement embourbé dans une paranoïa où en tant que blanc tu te fais attaquer par les "wokes". Et puis alors ta définition de révisionnisme elle me fait mourir de rire. Merci à toi.

Factuellement les amérindiens n’ont pas été genocidé.

Je t'invite à t'informer sur le sujet, c'est pas les bouquins ni les études qui manquent.

Ça c’est ta rhétorique de fiottasse qui n’a ouvert aucun livre sur le sujet et qui tente maladroitement de la jouer « cultive toi ». Il n’y pas eu de volonté du gouvernement de faire disparaître systématiquement un peuple qui s’appelle « les amérindiens ». Factuellement, il est impossible d’appeler ça un genocide d’après la définition juridique. Maintenant la charge des preuves est de ton côté. C’est à toi de m’expliquer par A+B en quoi c’en est un. Dans le cas contraire tu te tais et tu vas, toi, ouvrir un livre.

Premiers éléments de réponses: la chute vertigineuse des populations amérindiennes sur l'ensemble du continent entre l'arrivée des européens et le milieu du 20ème siècle / la volonté des gouvernements de déposséder ces nations de leurs terres et après les avoir brisés militairement, de les déporter dans des réserves dans lesquelles les indiens étaient garantis d'y mourir / l'assimilation forcée des jeunes en leur interdisant de parler leur langue d'origine / l'interdiction de la tradition orale

1) On appelle ça des massacres, des guerres, des famines, pas un génocide. Ou alors ça veut dire que la peste noire à genocidé l’Europe s’il y a corrélation entre chute de population et génocide.

2) Il n’y a pas de volonté concertée des gouvernements pour éradiquer les amérindiens, tu extrapoles et c’est bien en ça que le consensus historiographique rejette cette appellation de genocide.

3) Les Français ont donc été genocidés sous Jules Ferry lorsqu’il a interdit les langues régionales à l’école sous peine de châtiment selon ton schéma de pensée.

4) C’est un gloubi boulga qui résume assez bien pourquoi les historiens sont d’accord pour écarter la thèse du genocide amérindien qu’ils rangent volontiers dans la case « provocation ».

Le 20 juin 2022 à 19:32:13 :
Parcontre on en talk du double discours des chofs ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/3/1551884377-snapchat013859.jpg

Chofa says "Mé cé pa un génocid , fo araité la pleurnish pour essayer de nou culpabilisay "

The same chofa "ouuin ouin on se fé grand remplacé"

Le culot bordel , le culothttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/3/1551884377-snapchat013859.jpg

À deux doigts de découvrir que ce sont des concepts différents

Le 20 juin 2022 à 19:29:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:26:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:23:41 :

Le 20 juin 2022 à 19:22:09 :

Le 20 juin 2022 à 19:19:38 :

Le 20 juin 2022 à 19:15:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:08:45 :

Le 20 juin 2022 à 19:05:56 :

Le 20 juin 2022 à 19:03:44 :

Le 20 juin 2022 à 19:01:14 :

Le 20 juin 2022 à 18:56:28 :

Le 20 juin 2022 à 18:52:32 :

Le 20 juin 2022 à 18:49:48 :

Le 20 juin 2022 à 18:48:53 :

Le 20 juin 2022 à 18:44:40 :

Le 20 juin 2022 à 18:38:12 Obalike92 a écrit :
Franchement honte de ce pays dégueulasse. Le pire c'est d'être noir aux states.

Putain mes t'es ancêtre ont été esclaves, ils ont été pourchassés, les femmes massivement violées, mes noirs même avec la fin de l'esclavage pendus aux arbres par vengeance dans le sud, le Klux Klux klans, les lois de ségrégation, le crimes de la police

Je connais des t'as d'American noirs dont le grand père est mort pendu

Ceux qui finissaient pendus étaient des violeurs en général.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464166-1477779556-sans-tirrtre-3.jpg

Exa
Au passage, les criminels blancs étaient eux aussi lynchés

La différence c'est qu'un noir n'avait pas besoin d'être un criminel pour être lynché par les blancs dans l'amérique ségrégationniste.

Bizarrement tous ceux qu'on voit dans les docu qui chouinent sur les lynchages sont des criminels
Cela rappelle un peu les martyres de BLM

Ayayahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Le KKK qui ne brûlait que des noirs criminelshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Il faut oserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le KKK c'était une secte insignifiante qui a tué genre 200 personnes dans son histoire
Ils sont méga surcôtés car leur "uniforme" en fait des bon méchants de films, mais ça s'arrête là

Les fameux lynchages publiques que tu vois en photo n'avaient rien à voir avec le KKK
C'était des lynchages typiques de criminels

Je suis bouche bée devant tant de conneriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
C'était insignifiant quand tout le monde broyait leur noir de pochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Tu vis dans une réalité parallèle tout droit sortis de l'imagination de revisionnistes wokes
Non, tout le monde ne se mettait pas à tuer des noirs au hasard comme ça, même durant la période où ils étaient discriminés

Marrant parce que tu nies des faits tout en traitant les autres de révisionnistes. Avec un peu de recherches tu peux trouver des cas de noirs massacrés au pif parce qu'ils étaient au mauvais endroit au mauvais moment. Sans parler de tout ceux dont le lynchage n'a pas été documenté.

Le révisionnisme c'est pas seulement nier des trucs, le petit golem matrixé par un certain événement
C'est aussi exagérer des faits ou en inventer de toute pièce par idéologie politique
Genre un peu comme ce que les wokes sont en train de faire avec les émeutes de Tulsa qui seront bien un génocide à elles toute seules

Pourquoi tu t'énerves direct à me traiter de petit golem matrixé ? T'as quinze ans ou quoi ? Et d'où tu peux dire exactement que le génocide amérindien n'a pas existé ? Que la ségrégation c'était rien ? T'as lu des livres sur le sujet ou tu t'informes juste sur les chaînes de gros bouffons type rochedy, valek ou le raptor ? Tu m'as l'air complètement embourbé dans une paranoïa où en tant que blanc tu te fais attaquer par les "wokes". Et puis alors ta définition de révisionnisme elle me fait mourir de rire. Merci à toi.

Factuellement les amérindiens n’ont pas été genocidé.

Je t'invite à t'informer sur le sujet, c'est pas les bouquins ni les études qui manquent.

Ça c’est ta rhétorique de fiottasse qui n’a ouvert aucun livre sur le sujet et qui tente maladroitement de la jouer « cultive toi ». Il n’y pas eu de volonté du gouvernement de faire disparaître systématiquement un peuple qui s’appelle « les amérindiens ». Factuellement, il est impossible d’appeler ça un genocide d’après la définition juridique. Maintenant la charge des preuves est de ton côté. C’est à toi de m’expliquer par A+B en quoi c’en est un. Dans le cas contraire tu te tais et tu vas, toi, ouvrir un livre.

Tu es un champion toi. Eh oui, il y a un tas de livres sur le sujet, et oui, des gens, dont moi, lisent ces bouquins. Y'a plein de trucs qui vont pas dans ce que tu dis, ça te dis de venir en mp pour en parler ? ça va prendre des plombes sur un topic.

Non non, on peut très bien en discuter ici, j’ai rien à cacher. Si c’est 410 tant pis, c’est le jeu.

Le 20 juin 2022 à 19:23:41 :

Le 20 juin 2022 à 19:22:09 :

Le 20 juin 2022 à 19:19:38 :

Le 20 juin 2022 à 19:15:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:08:45 :

Le 20 juin 2022 à 19:05:56 :

Le 20 juin 2022 à 19:03:44 :

Le 20 juin 2022 à 19:01:14 :

Le 20 juin 2022 à 18:56:28 :

Le 20 juin 2022 à 18:52:32 :

Le 20 juin 2022 à 18:49:48 :

Le 20 juin 2022 à 18:48:53 :

Le 20 juin 2022 à 18:44:40 :

Le 20 juin 2022 à 18:38:12 Obalike92 a écrit :
Franchement honte de ce pays dégueulasse. Le pire c'est d'être noir aux states.

Putain mes t'es ancêtre ont été esclaves, ils ont été pourchassés, les femmes massivement violées, mes noirs même avec la fin de l'esclavage pendus aux arbres par vengeance dans le sud, le Klux Klux klans, les lois de ségrégation, le crimes de la police

Je connais des t'as d'American noirs dont le grand père est mort pendu

Ceux qui finissaient pendus étaient des violeurs en général.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464166-1477779556-sans-tirrtre-3.jpg

Exa
Au passage, les criminels blancs étaient eux aussi lynchés

La différence c'est qu'un noir n'avait pas besoin d'être un criminel pour être lynché par les blancs dans l'amérique ségrégationniste.

Bizarrement tous ceux qu'on voit dans les docu qui chouinent sur les lynchages sont des criminels
Cela rappelle un peu les martyres de BLM

Ayayahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Le KKK qui ne brûlait que des noirs criminelshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Il faut oserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le KKK c'était une secte insignifiante qui a tué genre 200 personnes dans son histoire
Ils sont méga surcôtés car leur "uniforme" en fait des bon méchants de films, mais ça s'arrête là

Les fameux lynchages publiques que tu vois en photo n'avaient rien à voir avec le KKK
C'était des lynchages typiques de criminels

Je suis bouche bée devant tant de conneriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
C'était insignifiant quand tout le monde broyait leur noir de pochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Tu vis dans une réalité parallèle tout droit sortis de l'imagination de revisionnistes wokes
Non, tout le monde ne se mettait pas à tuer des noirs au hasard comme ça, même durant la période où ils étaient discriminés

Marrant parce que tu nies des faits tout en traitant les autres de révisionnistes. Avec un peu de recherches tu peux trouver des cas de noirs massacrés au pif parce qu'ils étaient au mauvais endroit au mauvais moment. Sans parler de tout ceux dont le lynchage n'a pas été documenté.

Le révisionnisme c'est pas seulement nier des trucs, le petit golem matrixé par un certain événement
C'est aussi exagérer des faits ou en inventer de toute pièce par idéologie politique
Genre un peu comme ce que les wokes sont en train de faire avec les émeutes de Tulsa qui seront bien un génocide à elles toute seules

Pourquoi tu t'énerves direct à me traiter de petit golem matrixé ? T'as quinze ans ou quoi ? Et d'où tu peux dire exactement que le génocide amérindien n'a pas existé ? Que la ségrégation c'était rien ? T'as lu des livres sur le sujet ou tu t'informes juste sur les chaînes de gros bouffons type rochedy, valek ou le raptor ? Tu m'as l'air complètement embourbé dans une paranoïa où en tant que blanc tu te fais attaquer par les "wokes". Et puis alors ta définition de révisionnisme elle me fait mourir de rire. Merci à toi.

Factuellement les amérindiens n’ont pas été genocidé.

Je t'invite à t'informer sur le sujet, c'est pas les bouquins ni les études qui manquent.

Ça c’est ta rhétorique de fiottasse qui n’a ouvert aucun livre sur le sujet et qui tente maladroitement de la jouer « cultive toi ». Il n’y pas eu de volonté du gouvernement de faire disparaître systématiquement un peuple qui s’appelle « les amérindiens ». Factuellement, il est impossible d’appeler ça un genocide d’après la définition juridique. Maintenant la charge des preuves est de ton côté. C’est à toi de m’expliquer par A+B en quoi c’en est un. Dans le cas contraire tu te tais et tu vas, toi, ouvrir un livre.

Le 20 juin 2022 à 19:20:43 :

Le 20 juin 2022 à 19:18:31 :

Le 20 juin 2022 à 19:17:00 UltraGrindset2 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 19:11:06 :

Le 20 juin 2022 à 19:06:31 :

Le 20 juin 2022 à 19:03:44 :

Le 20 juin 2022 à 19:01:14 :

Le 20 juin 2022 à 18:56:28 :

Le 20 juin 2022 à 18:52:32 :

Le 20 juin 2022 à 18:49:48 :

Le 20 juin 2022 à 18:48:53 :

Le 20 juin 2022 à 18:44:40 :

Le 20 juin 2022 à 18:38:12 Obalike92 a écrit :
Franchement honte de ce pays dégueulasse. Le pire c'est d'être noir aux states.

Putain mes t'es ancêtre ont été esclaves, ils ont été pourchassés, les femmes massivement violées, mes noirs même avec la fin de l'esclavage pendus aux arbres par vengeance dans le sud, le Klux Klux klans, les lois de ségrégation, le crimes de la police

Je connais des t'as d'American noirs dont le grand père est mort pendu

Ceux qui finissaient pendus étaient des violeurs en général.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464166-1477779556-sans-tirrtre-3.jpg

Exa
Au passage, les criminels blancs étaient eux aussi lynchés

La différence c'est qu'un noir n'avait pas besoin d'être un criminel pour être lynché par les blancs dans l'amérique ségrégationniste.

Bizarrement tous ceux qu'on voit dans les docu qui chouinent sur les lynchages sont des criminels
Cela rappelle un peu les martyres de BLM

Ayayahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Le KKK qui ne brûlait que des noirs criminelshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Il faut oserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le KKK c'était une secte insignifiante qui a tué genre 200 personnes dans son histoire
Ils sont méga surcôtés car leur "uniforme" en fait des bon méchants de films, mais ça s'arrête là

Les fameux lynchages publiques que tu vois en photo n'avaient rien à voir avec le KKK
C'était des lynchages typiques de criminels

Je suis bouche bée devant tant de conneriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
C'était insignifiant quand tout le monde broyait leur noir de pochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Laisse khey
Les mecs ne reconnaîtront jamais que l'homme européen ait fait le moindre crime

Bah si
On reconnaît avoir GR (pas génocidé) les amérindiens en Amérique du nord
On reconnait avoir acheté des esclaves noirs à leurs frères en échange de rhum et de coquillages
Et d'autres trucs pas cool
C'est juste que quand on compare nos mauvaises actions (qui ne sont pas pires que celles des autres peuples) et tout ce qu'on a apportés au monde (qui est largement au dessus de ce qu'ont apporté les autres peuples), le calcul est vite fait

Les Amérindiens ont été genocidex c'est juste qu'il est plus sournois et long qu'un génocide classique
Les esclaves noirs ne sont pas que le produit de vente il y avait aussi des captures
La question de savoir ce que l'Occident a apporté au monde comparé à l eurs mauvaises actions reste à debattre

bah déjà là t'es en train d'écrire dans ma langue, t'écris pas en arabe ou en bambara Nkohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Et alors? Une langue c'est pas forcément un apport c'est avant tout un outil

Pour utiliser un outil faut qu’on te l’apporte le teubé

Le 20 juin 2022 à 19:19:38 :

Le 20 juin 2022 à 19:15:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:08:45 :

Le 20 juin 2022 à 19:05:56 :

Le 20 juin 2022 à 19:03:44 :

Le 20 juin 2022 à 19:01:14 :

Le 20 juin 2022 à 18:56:28 :

Le 20 juin 2022 à 18:52:32 :

Le 20 juin 2022 à 18:49:48 :

Le 20 juin 2022 à 18:48:53 :

Le 20 juin 2022 à 18:44:40 :

Le 20 juin 2022 à 18:38:12 Obalike92 a écrit :
Franchement honte de ce pays dégueulasse. Le pire c'est d'être noir aux states.

Putain mes t'es ancêtre ont été esclaves, ils ont été pourchassés, les femmes massivement violées, mes noirs même avec la fin de l'esclavage pendus aux arbres par vengeance dans le sud, le Klux Klux klans, les lois de ségrégation, le crimes de la police

Je connais des t'as d'American noirs dont le grand père est mort pendu

Ceux qui finissaient pendus étaient des violeurs en général.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464166-1477779556-sans-tirrtre-3.jpg

Exa
Au passage, les criminels blancs étaient eux aussi lynchés

La différence c'est qu'un noir n'avait pas besoin d'être un criminel pour être lynché par les blancs dans l'amérique ségrégationniste.

Bizarrement tous ceux qu'on voit dans les docu qui chouinent sur les lynchages sont des criminels
Cela rappelle un peu les martyres de BLM

Ayayahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Le KKK qui ne brûlait que des noirs criminelshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Il faut oserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le KKK c'était une secte insignifiante qui a tué genre 200 personnes dans son histoire
Ils sont méga surcôtés car leur "uniforme" en fait des bon méchants de films, mais ça s'arrête là

Les fameux lynchages publiques que tu vois en photo n'avaient rien à voir avec le KKK
C'était des lynchages typiques de criminels

Je suis bouche bée devant tant de conneriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
C'était insignifiant quand tout le monde broyait leur noir de pochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Tu vis dans une réalité parallèle tout droit sortis de l'imagination de revisionnistes wokes
Non, tout le monde ne se mettait pas à tuer des noirs au hasard comme ça, même durant la période où ils étaient discriminés

Marrant parce que tu nies des faits tout en traitant les autres de révisionnistes. Avec un peu de recherches tu peux trouver des cas de noirs massacrés au pif parce qu'ils étaient au mauvais endroit au mauvais moment. Sans parler de tout ceux dont le lynchage n'a pas été documenté.

Le révisionnisme c'est pas seulement nier des trucs, le petit golem matrixé par un certain événement
C'est aussi exagérer des faits ou en inventer de toute pièce par idéologie politique
Genre un peu comme ce que les wokes sont en train de faire avec les émeutes de Tulsa qui seront bien un génocide à elles toute seules

Pourquoi tu t'énerves direct à me traiter de petit golem matrixé ? T'as quinze ans ou quoi ? Et d'où tu peux dire exactement que le génocide amérindien n'a pas existé ? Que la ségrégation c'était rien ? T'as lu des livres sur le sujet ou tu t'informes juste sur les chaînes de gros bouffons type rochedy, valek ou le raptor ? Tu m'as l'air complètement embourbé dans une paranoïa où en tant que blanc tu te fais attaquer par les "wokes". Et puis alors ta définition de révisionnisme elle me fait mourir de rire. Merci à toi.

Factuellement les amérindiens n’ont pas été genocidé.

Je pensais depuis tout ce temps que les peuples autochtones d’Amérique avaient peu à peu disparus car ils n’arrivaient plus à survivre sans technologies modernes, ni industries

Qu’est ce que t’es con putain

Le 20 juin 2022 à 18:39:50 :

Le 20 juin 2022 à 18:39:17 :
Oublié en un mois

Non ça c'est impossible on parle d'un jeu Bethesdahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Comme Fallout 76 ? Fallout 4 ?