En même temps les Tunisiens , c'est un mix entre Arabes et Puniques ( Carthaginois ) . Il n'y a qu'un seul peuple tunisien et il est indivisible . Au contraire du reste du Maghreb , globalement tribal .
Leur seul véritable problème , c'est leur économie trop dépendante du tourisme , la faible industrialisation du pays et un niveau d'instruction trop peu élevé contrairement aux pays occidentaux .
Le 14 novembre 2021 à 09:03:50 :
la Tunisie est clairement devenu une vraie démocratie.après on peut citer le Maroc qui changé sa constitution et donné un peu plus de pouvoir aux parlementaires.
il y a maintenant au Maroc de vraie elections qui mettent au pouvoir des parties politique. même si le roi reste central dans l'exercice du pouvoir.les autres pays je connais moins bien mais l'Algérie n'a connu quasi aucun changement + les guerres civiles sanglante en Syrie et Libye alors qu'à la base le peuple voulais juste s'affranchir de leur tyran..
un des gros espoir déçu c'est l'Égypte qui a eu une éclaircie avec la fuite du dictateur en place depuis des décennies Moubarak. puis de vraie elections libre et indépendante ont eut lieu et le président n'a tenu que quelques mois avant de se faire renverser par un coup d'état par l'actuel dictateur toujours au pouvoir Al Sissi..Bref c'est pas tout rose mais c'est pas tout noir non plus..
Non non , à part la TUNISIE MASTER RACE malgré ses graves problèmes économiques , tout le reste c'est décevant .
Pas de guerre civile en Tunisie , pas de vente de son dernière comme la Libye aux turcs , aux pays du golf/égypte ou à israel .
Et le Maroc n'est en aucun un modèle de quoi que ce soit , c'est même le contraire . Tu regardes le Maroc et tu fais strictement tout le contraire .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Abu_Al-Qasim
10 siècles de règne incontestable .
Le plus grand chirurgien du moyen-âge d'Al-Andalus et que même les blancs H.Q.I n'arriveront à atteindre qu'au 19ème siècle .
La HONTE
Son Q.I devait être de 300 pour que même les toubabs reconnaissent leur infériorités face à ses découvertes et ses méthodes chirurgicales .
Le 14 novembre 2021 à 08:52:31 :
Le 14 novembre 2021 à 08:45:47 :
Le 14 novembre 2021 à 08:43:10 :
Le 14 novembre 2021 à 08:41:53 :
Le 14 novembre 2021 à 08:40:47 :
Cite un truc arabe qui a servi à qq chose.L'algèbre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png C'est perse.
"Algèbre" est littéralement un mot arabe
oui, ils se le sont approprié, c'est leur mentalité, ils arrivent, et disent : c'est à moi
Tu es sur ? Parcequ'ici c'est marqué que c'est les BLANCS les VOLEURS =>
"Abu Al-Qasim a réalisé, décrit et complété de nombreux gestes et outils chirurgicaux. Il n’a pas toujours obtenu le mérite de ses avancées médicales : il avait déjà décrit dans son Al-Tasrif la méthode que l'on appelle aujourd'hui « Kocher » pour le traitement d’une épaule disloquée, ainsi que la position « Walcher » en obstétrique. Il avait déjà décrit comment ligaturer des vaisseaux sanguins des siècles avant qu’Ambroise Paré ne popularise la méthode. Il fut également le premier à écrire des livres sur les appareils dentaires et à avoir décrit la nature héréditaire de l’hémophilie. Il est également le premier, en 963, à avoir décrit la grossesse extra-utérine et ses conséquences mortelles."
Le 14 novembre 2021 à 08:40:47 :
Cite un truc arabe qui a servi à qq chose.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sciences_arabes
A la prochaine
Rien que le plus grand médecin jusqu'au 19ème siècle , c'était un Arabe d'Al-Andalous => https://fr.wikipedia.org/wiki/Abu_Al-Qasim
"Abu Al-Qasim a réalisé, décrit et complété de nombreux gestes et outils chirurgicaux. Il n’a pas toujours obtenu le mérite de ses avancées médicales : il avait déjà décrit dans son Al-Tasrif la méthode que l'on appelle aujourd'hui « Kocher » pour le traitement d’une épaule disloquée, ainsi que la position « Walcher » en obstétrique. Il avait déjà décrit comment ligaturer des vaisseaux sanguins des siècles avant qu’Ambroise Paré ne popularise la méthode. Il fut également le premier à écrire des livres sur les appareils dentaires et à avoir décrit la nature héréditaire de l’hémophilie. Il est également le premier, en 963, à avoir décrit la grossesse extra-utérine et ses conséquences mortelles."
10 siècles pour être dépassé , le GOAT de la médecine AHI
Putain , mais c'est ça les nationalistes français ?
On peut aussi parler du string de Tatiana Ventôse , au fond ça serait la même chose . Incroyable !
Le 14 novembre 2021 à 08:26:15 :
Le 14 novembre 2021 à 08:23:38 :
[08:22:22] <sogdien>
Le 14 novembre 2021 à 08:21:29 :
[08:15:04] <sogdien>
Le 14 novembre 2021 à 08:14:18 :
[08:12:20] <sogdien>
Le 14 novembre 2021 à 08:11:17 :
[08:10:47] <sogdien>
Le 14 novembre 2021 à 08:10:20 :
c'est pas toi qui avait peur de sc88 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636383039-chatlunettecouette.png Oui
pourquoi tu ne souhaites pas appliquer son conseil ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636383039-chatlunettecouette.png Je n'ai aucun lien avec mon pays d'origine je me sens + français qu'iranien
c'est qu'un sentiment, tu ne seras jamais celte, pourquoi tu veux pas plutôt découvrir la terre et les traditions de tes ancêtres ? ce serait bien plus humanisant que de rester ici alors que le pays s'effondre
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636383039-chatlunettecouette.png Pas besoin d'être celte pour être français
ça c'est ce qu'on te fait croire ici, mais t'en fais pas, à l'étranger ils font tous la différence entre les français et les french arabic ou french african
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636383039-chatlunettecouette.png Osef de ce que pensent les étrangers des français qui ne sont pas celtes
non, puisque les français disparaissent à cause de toi justement
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636383039-chatlunettecouette.png pourtant tu sais que les iraniens en france vive typiquement comme n'importe quel français ?
Cherche pas à faire l'iranienne de service comme le font les Messiah et autres pseudo-assimilés . Ce qui compte , c'est la génétique et en cas de ré-émigration que tu aimes ou non la France , ça sera le charter avec tous les non-blancs . Voilà , la véritable position de ceux que TU défends .
Le 14 novembre 2021 à 08:27:48 :
C'est surement un ...
"bordel de dieu" . Sûrement un blanc désolé
Pourquoi ne pas s'être contenté d'un traité de non-agression avec Mussolini ?
Ainsi, Hitler n'aurait pas eu à ouvrir deux fronts supplémentaires en Afrique du Nord ( Lybie-Egypte puis Tunisie ) et dans les Balkans ( Albanie et Grèce ) .
La guerre d'Ethiopie n'était-elle déjà pas un signe avant coureur de la médiocrité militaire et industrielle de l'Italie Fasciste ? Pourquoi s'être entêté à rejoindre l'Italie qui se faisait laminée en Grèce ?
Le Pacte d'acier était un pacte purement défensif à l'origine , alors pourquoi ne pas avoir laissé Mussolini s'humilié tout seul ? Il aurait fait le clown sur la scène internationale et européenne , avant de finir par rentrer dans le rang en signant une paix honteuse et coûteuse financièrement avec les Grecs
J'ai bien compris que la Grèce était un pion stratégique de l'Angleterre en méditerranée mais diviser ses forces avant une des plus grandes campagnes militaires de l'Histoire qui s'annonce et ce sans compter le temps perdu... C'est incompréhensible , de la folie pure .
Hitler aurait pu se passer du contrôle de la méditerranée momentanément je pense , le temps de terrasser l'Ours Russe .
Et puis bon , on peut aussi parler de la Roumanie , de la Bulgarie , de la Hongrie ou de l'Espagne qui ont été tout aussi à chier militairement que l'Italie , enfin quand ils acceptaient de se battre ou ne capitulaient pas en 2 semaines.
Hitler aurait mieux fait de la faire tout seul sa guerre , tout compte fait .
Hitler auraient mieux fait de soutenir les nationalismes en Afrique et au M-O , sa politique aurait été 10x plus utile que de s'allier avec des slaves ou des latins .
Autant s'allier avec le Zimbabwe ou le Botswana , en terme de rendement militaire ça aurait été du pareil au même au lieu d'avoir les autres dans ses pattes .
Vous voyez les NENFANTS ; lorsqu'on veut faire la GUERRE , on choisit toujours JUDICIEUSEMENT ses alliés et de préférence JAMAIS des pays du sud de l'Europe ( sauf les VAILLANTS spartiates IN-TRO-LLABLES ) et les slaves .
JAMAIS JAMAIS JAMAIS les NENFANTS , c'est bien clair ?
Autant armés les Berbères d'Afrique du Nord ou les Bédouins du M-O .
D'ailleurs , ironiquement , les SS de Sepp Dietrich et d'Heinrich Himmler se casseront la gueule devant deux grands ennemis . Le premier à l'Est ( les Soviets Déters ) et l'armée "fronçaise" du Maghreb et ses fameux goumiers/tirailleurs maghrébins qui sous le Commandant du Général Juin feront un carnage dans leur rang durant la campagne d'Italie ( Monte Cassino ) et durant la libération de la Provence ( Opération Dragoon ) .
Oui , c'est le sang des maghrébins qui a acheté la liberté de la Fronsse . Les soldats français s'étant terrer comme des rats après l'Armistice de 40 . Et c'est pas les 1% de résistants qui me feront dire le contraire . Ils devaient en tout et pour tout être 100.000 en 45 à tout casser . N'est pas Jean Moulin qui veut !
Ce sont les collabos qui ont reconstruit la France pour le coups et TOUT le monde le sait . Il fallait bien oublier et pardonner disait le Général De Gaule
Bref bref bref , Hitler a merdé de A à Z . Il n'aurait jamais du venir en aide à l'autre saltimbanque italien et suivre son propre agenda en fin de compte .