Le 10 juin 2024 à 01:11:13 :
Perso je suis partagé, d'un côté c'est pas une surprise vu que les chiffres ne montraient pas vraiment de progression (il continue à se maintenir autour d'1% en gros) et que LP/UPR se tiraient dans les pattes encore quelques heures avant le scrutin, de l'autre c'est dommage que la critique de l'Europe soit oblitérée du champ politique et réduite à des partis à 1% à cause de l'incapacité (surtout du côté du l'UPR) à faire des listes communes
Après je vais avoir peut-être une position un peu bizarre mais: pour le bien du frexit il faudrait que les militants laissent tomber l'UPR, j'aime bien le Ass et ses analyses mais au niveau de la gestion du parti c'est plus possible il sabote toutes les alliances, il y aura rien avec luiMais les RN/R! ne rigolez pas trop, ils vont vous faire une Meloni
Ca sert a rien une alliance, les scores sont simplement trop bas pour influencer quoi que ce soit. Surtout qu'en plus, les voix ne s'additionnent pas.
Il y'a personne de meilleur qu'Asselineau, tu le remplaces et ce sera pire. Le problème, c'est juste que les gens ne veulent pas.
Le 10 juin 2024 à 00:40:50 :
Le 10 juin 2024 à 00:25:34 :
Le 10 juin 2024 à 00:21:05 :
Il s'est endetté pour faire campagne?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Il va pas rentrer dans ses frais
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Non, il a fait une collecte et il a reçu 1,2 millions de dons. C'est ça qui m'étonne, c'est pas juste des vues sur Youtube mais aussi des gens qui le soutiennent financièrement.
Ah, je croyais que sa hype était retombée
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Bah, elle a surtout jamais dépassé le socle internet. C'est pour ça que je pense qu'il devrait se réorienter en media alternatif avec l'UPR parce que visiblement les élections ne marchent pas.
Le 10 juin 2024 à 00:21:05 :
Il s'est endetté pour faire campagne?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Il va pas rentrer dans ses frais
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Non, il a fait une collecte et il a reçu 1,2 millions de dons. C'est ça qui m'étonne, c'est pas juste des vues sur Youtube mais aussi des gens qui le soutiennent financièrement.
Le 09 juin 2024 à 23:06:43 :
Le 09 juin 2024 à 23:03:59 :
Le 09 juin 2024 à 22:55:37 :
Le 09 juin 2024 à 22:46:53 :
C'est fou, j'avais vraiment l'impression qu'il ferait plus qu'en 2019, qu'il avait gagné en popularité et une bonne dynamique pour au moins 3 mais pas du tout...Faut accepter que les gens sont satisfait de la situation.
C’est vraiment zinzin. Je sais pas si les résultats sont définitifs mais bon même pas 1% c’est une folie
C'est catastrophique pour le partie. Peut être qu'il devrait juste prendre une position d'influenceur/media extérieur puisque c'est bizarrement du coup, la chose qui marche.
Ba ça va avec les intentions de vote quoi que c'est même mieux, 0,5% contre 1% au final. Mais bon vaut mieux abandonner c'est foutu.
Lors des dernières élections européennes, les sondages n'étaient pas fiable à 100%. Je pensais que ca serait le cas
Ce qui est étonnant, c'est que 5 ans plus tard avec l'inflation énorme, prix de l'énergie qui explose, crise covid, guerre en Ukraine, la dette Française qui explose... Il n'y a toujours pas plus de dynamique pour une sortie de l'UE.
Le 09 juin 2024 à 22:55:37 :
Le 09 juin 2024 à 22:46:53 :
C'est fou, j'avais vraiment l'impression qu'il ferait plus qu'en 2019, qu'il avait gagné en popularité et une bonne dynamique pour au moins 3 mais pas du tout...Faut accepter que les gens sont satisfait de la situation.
C’est vraiment zinzin. Je sais pas si les résultats sont définitifs mais bon même pas 1% c’est une folie
C'est catastrophique pour le partie. Peut être qu'il devrait juste prendre une position d'influenceur/media extérieur puisque c'est bizarrement du coup, la chose qui marche.
C'est fou, j'avais vraiment l'impression qu'il ferait plus qu'en 2019, qu'il avait gagné en popularité et une bonne dynamique pour au moins 3 mais pas du tout...
Faut accepter que les gens sont satisfait de la situation.
Le 13 août 2022 à 16:12:39 :
Le 13 août 2022 à 16:05:32 :
Le 13 août 2022 à 15:59:45 :
Le 13 août 2022 à 15:19:33 :
Ayaaa, Moreau explique ce qui fait qu'un homme politique est de droite :
- il doit abolir l'avortementQuel bonne idée. Comme ça au lieu d'avoir 200.000 avortements par an, on aura 200.000 avortements par an ET 70.000 septicémie. Il a oublié pourquoi l'avortement avait été légalisé?
Il pense que le gouvernement des années 70 (donc majoritairement constitué de mec ayant grandi avant guerre) s'est dit "bordel en vrai l'avortement c'est top !" ?
- il doit abolir les 35h
35H qui n'ont jamais été appliquée donc. "abolir les 35H", ca veut juste dire supprimer les avantages de ceux qui bossent plus. vachement droitard.
- il doit mettre un impôt fixe de 13 à 15% (comme en Russie)
Ce qui est pour le coup une mesure de droite. Mais bon pas très orientée "peuple".
- supprimer l'IRPP sur les familles de plus de 4 enfants
QUI en france a plus de 4 enfants? Qui va faire 4 enfants pour une réduction d'impot? Si l'idée est d'acheter la natalité, autant augmenter les allocs. la relation "un enfant de plus -> pognon" est plus motivante que "4 enfants -> pognon". De plus la majorité des gens ne font plus d'enfant car plus les moyens. Donc cela touche en majorité des pauvres. Qui ne payent pas tellement d'impots (même avec un taux fixe).
L'IRPP est interessante uniquement pour les plus riches, qui représentent une minorité, et pour qui un incentif fiscal n'aurait de toute manière pas un gros effet.
- sortir de l'OTAN
Seul point sur lequel je suis d'accord. Mais bon faut voir pourquoi. Si il veut sortir de l'otan pour se concentrer sur la défense européenne et la production européenne, ok.
Si il veut sortir de l'otan pour que les gros poissons puissent bouffer l'europe pendant que l'élysée est en mode "lalalalala j'entend rien", c'est completement con. On va se reveiller dans 100 ans avec 2 goliath a nos frontières.
Bref visiblement pour Moreau, être de droite c'est appliquer une liste de mesure stupides, qui soit ne sont pas de droite, soit enfoncent a court/long terme le français moyen au bénéfice de quelques bourges ou des grosses puissances. Ca donne pas envie d'être de droite. Et je dis ça en l'étant (pour un français)
Ce bon gros golem de l'an 2000 qui croit que 200 000 femmes par an se perceront le ventre avec des aiguilles si elles ne peuvent pas tuer leur enfant
En 39', le nombre d'avortement par an est estimé a 120.000
Tu prend le fait que la population ai augmentée, et le fait qu'avoir des enfants est devenu moins "interessant" depuis que la société s'est développée, et tu arrive pas très loin des 200.000
Si tu me propose de perdre 70.000 femmes par ans pour 3000 avortements de moins, c'est non.
Aucune sources ou données, on y va avec le doigt mouillé
La vérité, c'est que très peu de femmes sont prêtes à perdre leur vie pour tuer leur enfant (d'ou le manque de sources a part des exceptions)
Contrairement à ce que tu essayes de faire croire, il n'y aura pas 200 000 femmes tuées chaque années sans avortement
Par contre, il faut combler les 200 000 enfants qui disparaissent du coup loi veil en 1973, loi sur le regroupement familial en 1974
Le 13 août 2022 à 16:08:53 :
Le 13 août 2022 à 16:05:32 :
Le 13 août 2022 à 15:59:45 :
Le 13 août 2022 à 15:19:33 :
Ayaaa, Moreau explique ce qui fait qu'un homme politique est de droite :
- il doit abolir l'avortementQuel bonne idée. Comme ça au lieu d'avoir 200.000 avortements par an, on aura 200.000 avortements par an ET 70.000 septicémie. Il a oublié pourquoi l'avortement avait été légalisé?
Il pense que le gouvernement des années 70 (donc majoritairement constitué de mec ayant grandi avant guerre) s'est dit "bordel en vrai l'avortement c'est top !" ?
- il doit abolir les 35h
35H qui n'ont jamais été appliquée donc. "abolir les 35H", ca veut juste dire supprimer les avantages de ceux qui bossent plus. vachement droitard.
- il doit mettre un impôt fixe de 13 à 15% (comme en Russie)
Ce qui est pour le coup une mesure de droite. Mais bon pas très orientée "peuple".
- supprimer l'IRPP sur les familles de plus de 4 enfants
QUI en france a plus de 4 enfants? Qui va faire 4 enfants pour une réduction d'impot? Si l'idée est d'acheter la natalité, autant augmenter les allocs. la relation "un enfant de plus -> pognon" est plus motivante que "4 enfants -> pognon". De plus la majorité des gens ne font plus d'enfant car plus les moyens. Donc cela touche en majorité des pauvres. Qui ne payent pas tellement d'impots (même avec un taux fixe).
L'IRPP est interessante uniquement pour les plus riches, qui représentent une minorité, et pour qui un incentif fiscal n'aurait de toute manière pas un gros effet.
- sortir de l'OTAN
Seul point sur lequel je suis d'accord. Mais bon faut voir pourquoi. Si il veut sortir de l'otan pour se concentrer sur la défense européenne et la production européenne, ok.
Si il veut sortir de l'otan pour que les gros poissons puissent bouffer l'europe pendant que l'élysée est en mode "lalalalala j'entend rien", c'est completement con. On va se reveiller dans 100 ans avec 2 goliath a nos frontières.
Bref visiblement pour Moreau, être de droite c'est appliquer une liste de mesure stupides, qui soit ne sont pas de droite, soit enfoncent a court/long terme le français moyen au bénéfice de quelques bourges ou des grosses puissances. Ca donne pas envie d'être de droite. Et je dis ça en l'étant (pour un français)
Ce bon gros golem de l'an 2000 qui croit que 200 000 femmes par an se perceront le ventre avec des aiguilles si elles ne peuvent pas tuer leur enfant
T'es au courant que c'est pas des 2000 qui ont légalisé l'avortement ? Ils avaient peut être une bonne raison de la faire non ?
Tiens Tiens, t'es au courant que ton "argument" permet de justifier toutes les décisions prisent en FR depuis 50
Tu trouves que le pays prend des bonnes décisions depuis 50 ans
Le 13 août 2022 à 15:59:45 :
Le 13 août 2022 à 15:19:33 :
Ayaaa, Moreau explique ce qui fait qu'un homme politique est de droite :
- il doit abolir l'avortementQuel bonne idée. Comme ça au lieu d'avoir 200.000 avortements par an, on aura 200.000 avortements par an ET 70.000 septicémie. Il a oublié pourquoi l'avortement avait été légalisé?
Il pense que le gouvernement des années 70 (donc majoritairement constitué de mec ayant grandi avant guerre) s'est dit "bordel en vrai l'avortement c'est top !" ?
- il doit abolir les 35h
35H qui n'ont jamais été appliquée donc. "abolir les 35H", ca veut juste dire supprimer les avantages de ceux qui bossent plus. vachement droitard.
- il doit mettre un impôt fixe de 13 à 15% (comme en Russie)
Ce qui est pour le coup une mesure de droite. Mais bon pas très orientée "peuple".
- supprimer l'IRPP sur les familles de plus de 4 enfants
QUI en france a plus de 4 enfants? Qui va faire 4 enfants pour une réduction d'impot? Si l'idée est d'acheter la natalité, autant augmenter les allocs. la relation "un enfant de plus -> pognon" est plus motivante que "4 enfants -> pognon". De plus la majorité des gens ne font plus d'enfant car plus les moyens. Donc cela touche en majorité des pauvres. Qui ne payent pas tellement d'impots (même avec un taux fixe).
L'IRPP est interessante uniquement pour les plus riches, qui représentent une minorité, et pour qui un incentif fiscal n'aurait de toute manière pas un gros effet.
- sortir de l'OTAN
Seul point sur lequel je suis d'accord. Mais bon faut voir pourquoi. Si il veut sortir de l'otan pour se concentrer sur la défense européenne et la production européenne, ok.
Si il veut sortir de l'otan pour que les gros poissons puissent bouffer l'europe pendant que l'élysée est en mode "lalalalala j'entend rien", c'est completement con. On va se reveiller dans 100 ans avec 2 goliath a nos frontières.
Bref visiblement pour Moreau, être de droite c'est appliquer une liste de mesure stupides, qui soit ne sont pas de droite, soit enfoncent a court/long terme le français moyen au bénéfice de quelques bourges ou des grosses puissances. Ca donne pas envie d'être de droite. Et je dis ça en l'étant (pour un français)
Ce bon gros golem de l'an 2000 qui croit que 200 000 femmes par an se perceront le ventre avec des aiguilles si elles ne peuvent pas tuer leur enfant
Le futur les amis https://twitter.com/Jeanpit4/status/1508841739355836419
La FR toujours dans les bons coups.
Le 11 janvier 2022 à 10:46:07 :
Parce que le Z sert à torpiller Le PenLe Z n'est là que pour avoir le second tour Macron Pécresse
Autrefois, Mitterrand s'était servi du FN pour couler la droite, aujourd'hui Macron se sert de Zemmour pour couler le FN
Pourquoi Macron ferait couler le FN en sachant qu'il est sur de gagner contre Lepen
Le problème de l'UE c'est ça https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_contributions_des_%C3%89tats_membres_au_budget_de_l%27Union_europ%C3%A9enne_par_%C3%89tat#Par_ann%C3%A9e_11
Comparez avec la Pologne et la Hongrie
Le 31 décembre 2021 à 03:36:15 :
Le 31 décembre 2021 à 03:31:29 :
Le 31 décembre 2021 à 03:24:22 :
Le 31 décembre 2021 à 03:19:33 :
Le 31 décembre 2021 à 03:16:57 :
Désinformation. Napoléon III est l'un des pires dirigeants de l'histoire. L'historiographie de l'époque à traité son cas, et aujourd'hui à notre époque de francophonie et d inculture notoire on essaie de le réhabiliter. Pathétique.Comme Louis XV
Absolument. Excellent exemple.
Il va falloir attendre que l'idéologie libérale passe pour que l on puisse refaire de l'histoire correctement.
Louis XV nous à fait perdre l'Amérique, la guerre de Sept Ans est la plus importante pour notre destin que nous avons mené, si la France gagné aujourd'hui toute l'Amérique du Nord serait de culture et de langue française et la sa change tout géopolitiquement
Pour moi il a fait bien pire, il a fertilisé le terrain de la révolution avec ses réformes mo étirés et agraires absurdes.
Rappelons nous que la famine et la pauvreté en France c est surtout à cause de la libéralisation de l'économie, entraînant une spéculation sur le prix du pain.
C'était un traitre
https://youtu.be/Qi2z_UBhSWs?t=5618 Asselineau debunk tout ça
Le 31 décembre 2021 à 03:29:21 :
Le 31 décembre 2021 à 03:26:33 :
Le 31 décembre 2021 à 03:23:42 :
Le 31 décembre 2021 à 03:22:38 :
Le 31 décembre 2021 à 03:20:25 :
Le 31 décembre 2021 à 03:16:57 :
Désinformation. Napoléon III est l'un des pires dirigeants de l'histoire. L'historiographie de l'époque à traité son cas, et aujourd'hui à notre époque de francophonie et d inculture notoire on essaie de le réhabiliter. Pathétique.Sur le plan national NIII était l'un des meilleurs, par contre en affaire étrangère il c'est chié dessus.
Qu'est qui fait que le "second empire " était meilleur que la restauration, la monarchie de Juillet et la seconde république
Une politique de modernisation beaucoup plus ambitieuse ? L'ébauche d'une véritable politique sociale ? L'expansion de l'enseignement ?
Suite logique de ce qui se déroulé avant, si je compare 1870 avec 1890. Je peux ressortir les MEME arguments. Bref du pipeau avec une France qui passe au second plan.
On peut dire ça de tous les règnes. Après tout Louis XIV ne fait que prendre la suite et parachever de la politique de ses prédécesseurs. Il n'en reste pas moins un très grand souverain.
Elle reste une grande puissance.
Lorsque Louis XIV meurt la France est la première puissance européenne. Tout ce qui se passe après excepté la parenthèse Napoléon est une dégringolade.
Le 31 décembre 2021 à 03:23:42 :
Le 31 décembre 2021 à 03:22:38 :
Le 31 décembre 2021 à 03:20:25 :
Le 31 décembre 2021 à 03:16:57 :
Désinformation. Napoléon III est l'un des pires dirigeants de l'histoire. L'historiographie de l'époque à traité son cas, et aujourd'hui à notre époque de francophonie et d inculture notoire on essaie de le réhabiliter. Pathétique.Sur le plan national NIII était l'un des meilleurs, par contre en affaire étrangère il c'est chié dessus.
Qu'est qui fait que le "second empire " était meilleur que la restauration, la monarchie de Juillet et la seconde république
Une politique de modernisation beaucoup plus ambitieuse ? L'ébauche d'une véritable politique sociale ? L'expansion de l'enseignement ?
Suite logique de ce qui se déroulé avant, si je compare 1870 avec 1890. Je peux ressortir les MEME arguments. Bref du pipeau avec une France qui passe au second plan.
Le 31 décembre 2021 à 03:20:25 :
Le 31 décembre 2021 à 03:16:57 :
Désinformation. Napoléon III est l'un des pires dirigeants de l'histoire. L'historiographie de l'époque à traité son cas, et aujourd'hui à notre époque de francophonie et d inculture notoire on essaie de le réhabiliter. Pathétique.Sur le plan national NIII était l'un des meilleurs, par contre en affaire étrangère il c'est chié dessus.
Qu'est qui fait que le "second empire " était meilleur que la restauration, la monarchie de Juillet et la seconde république
Le 31 décembre 2021 à 03:16:57 :
Désinformation. Napoléon III est l'un des pires dirigeants de l'histoire. L'historiographie de l'époque à traité son cas, et aujourd'hui à notre époque de francophonie et d inculture notoire on essaie de le réhabiliter. Pathétique.
Comme Louis XV
Le 31 décembre 2021 à 03:16:15 :
Le 31 décembre 2021 à 03:13:27 :
Je me répète, mais Napoléon III n'agit pas pour le compte des Anglais pendant la guerre de Crimée (de toute manière pourquoi il le ferait ?). Les intérêts de la France étaient en jeu, notamment la conservation de sa sphère d'influence en méditerranée orientale, d'autant plus que Napoléon III voulait faire de la Méditerranée un "lac français". Il est donc normal que la France s'oppose aux visées hégémoniques de la Russie vis-à-vis de l'empire ottoman. « Le jour où la Méditerranée serait partagée entre la Russie et l'Angleterre, la France ne compterait plus parmi les Grandes Puissances » a écrit fort justement Viel-Castel.C'est d'ailleurs Napoléon III qui pousse pour aller à l’affrontement, et non l'Angleterre qui ne commence à s’inquiéter de cette question que tardivement. La France n'est donc pas du tout à la remorque de l'Angleterre, c'est presque le contraire. C'est en effet Napoléon III qui engage la première action d'ordre militaire (le 23 mars 1853 il envoie une flotte française dans la baie de Salamine) tandis que le cabinet de Lord Aberdeen penche plutôt pour la modération avec la Russie au début.
Et de toute manière la France s'inquiète de l'expansion russe vers la Méditerranée depuis Louis XVI
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png La France s'est battue pendant 700 ans contre la Perfide Albion, et Napoléon III se bat aux côtés de l'Angleterre.
T'es abruti ou tu le fais exprès ?
C'est un belge
Alors tu peux comprendre qu'il adore Napoleon III
Parce qu'il s'est fait humilié par la Prusse, Bismarck disait de Napoléon III "C'est une incapacité méconnu"
Plus pas grand chose de différent en comparaison avec la restauration, la monarchie de Juillet et la seconde république toujours les possédants dominant la possédés