Messages de OdolamX31
Le 14 novembre 2021 à 12:37:06 :
Le 14 novembre 2021 à 12:28:34 :
Le 14 novembre 2021 à 12:26:55 :
Le 14 novembre 2021 à 12:23:25 :
Le 14 novembre 2021 à 12:18:55 :
Le 14 novembre 2021 à 12:17:19 :
Le 14 novembre 2021 à 12:16:17 :
Le 14 novembre 2021 à 12:15:06 :
Le 14 novembre 2021 à 12:09:47 :
Par contre quand il dit que toute la "fachosphère" font des videos dans le but d'alimenter leur business il va un peu loin.Bien sur qu'ils veulent se faire des thunes et pousser à la consommation leurs abonnés. Mais de là à dire que leur but a toujours été de "droitiser" les jeunes sur youtube pour qu'à la finalité ils viennent leur donner de l'argent, c'est un peu gros.
A la limite Papacito et Rochedy qui ont commencés leur business avant leur videos ok, mais les autres...
Ouais je suis d'accord là-dessus. Au fond Marchais dans son domaine, le developpé-couché, il est honnête et spécialiste. Il aurait dû rester là-dessus et pas en sortir parce que franchement même sans AG, si on est un minimum réfléchis on sait que son discours sur Livre Noir est complètement con.
Notamment la partie sur le suicide; celle-la , je me demande ce qui lui est passé par la tête pour la sortir.
Laquelle ?
Dans le passage de Baptiste chez livre noir, vers la fin; il dit n'importe quoi sur le suicide.
Je t'écoute parce qu'il me semble pas avoir trouvé ça choquant
https://youtu.be/cPGUdlm9WaM?t=2110
C'est complètement con.
Aucune logique, aucune cohérence.
Y'a juste rien à dire de plus ; tu trouves ce propos intelligent toi ?Oui c'était bien ce passage là et je l'approuve. L'Etat n'a pas à prendre en charge la volonté de mort de ses citoyens, et beaucoup de gens qui souhaitent l'euthanasie le font par confort et peur de se donner eux-mêmes la mort. Reste la question de l'acharnement thérapeutique qui touche à autre chose.
C'est ridicule. Si on peut offrir la possibilité de s'ôter la vie de manière encadrée dans un contexte médical, pourquoi voir ça comme un manque de courage ? D'ailleurs, qu'est-ce que le courage vient faire dans l'équation? C'est bien mieux que d'imposer une scène de suicide à autrui.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612375139-seinfeld-5.png
"Si on peut offrir" mais non en fait, c'est pas à l'Etat de t'offrir la mort, lui il est là pour assurer ta sécurité. Arrêtez de croire que l'Etat doit régler tous vos problèmes.
Le 14 novembre 2021 à 12:30:36 :
Le 14 novembre 2021 à 12:28:34 :
Le 14 novembre 2021 à 12:26:55 :
Le 14 novembre 2021 à 12:23:25 :
Le 14 novembre 2021 à 12:18:55 :
Le 14 novembre 2021 à 12:17:19 :
Le 14 novembre 2021 à 12:16:17 :
Le 14 novembre 2021 à 12:15:06 :
Le 14 novembre 2021 à 12:09:47 :
Par contre quand il dit que toute la "fachosphère" font des videos dans le but d'alimenter leur business il va un peu loin.Bien sur qu'ils veulent se faire des thunes et pousser à la consommation leurs abonnés. Mais de là à dire que leur but a toujours été de "droitiser" les jeunes sur youtube pour qu'à la finalité ils viennent leur donner de l'argent, c'est un peu gros.
A la limite Papacito et Rochedy qui ont commencés leur business avant leur videos ok, mais les autres...
Ouais je suis d'accord là-dessus. Au fond Marchais dans son domaine, le developpé-couché, il est honnête et spécialiste. Il aurait dû rester là-dessus et pas en sortir parce que franchement même sans AG, si on est un minimum réfléchis on sait que son discours sur Livre Noir est complètement con.
Notamment la partie sur le suicide; celle-la , je me demande ce qui lui est passé par la tête pour la sortir.
Laquelle ?
Dans le passage de Baptiste chez livre noir, vers la fin; il dit n'importe quoi sur le suicide.
Je t'écoute parce qu'il me semble pas avoir trouvé ça choquant
https://youtu.be/cPGUdlm9WaM?t=2110
C'est complètement con.
Aucune logique, aucune cohérence.
Y'a juste rien à dire de plus ; tu trouves ce propos intelligent toi ?Oui c'était bien ce passage là et je l'approuve. L'Etat n'a pas à prendre en charge la volonté de mort de ses citoyens, et beaucoup de gens qui souhaitent l'euthanasie le font par confort et peur de se donner eux-mêmes la mort. Reste la question de l'acharnement thérapeutique qui touche à autre chose.
Je m'en fiche de cela.
Je parle de son élucubration hasardeuse ou il dit, qu'on demande l'euthanasie car on a pas le "courage" de se tirer une balle , ou de se défenestrer en gros.
C'est juste du grand n'importe quoi mais bon.
Bah c'est ce que je te dis. Quand tata boomeuse demande à ce qu'on l'euthanasie parce qu'elle a "tout vécu et plus rien à vivre", elle délègue son suicide à l'Etat par manque de courage. On appelle pas ça un suicide assisté pour rien 
&ab_channel=Konbini
Le 14 novembre 2021 à 12:26:55 :
Le 14 novembre 2021 à 12:23:25 :
Le 14 novembre 2021 à 12:18:55 :
Le 14 novembre 2021 à 12:17:19 :
Le 14 novembre 2021 à 12:16:17 :
Le 14 novembre 2021 à 12:15:06 :
Le 14 novembre 2021 à 12:09:47 :
Par contre quand il dit que toute la "fachosphère" font des videos dans le but d'alimenter leur business il va un peu loin.Bien sur qu'ils veulent se faire des thunes et pousser à la consommation leurs abonnés. Mais de là à dire que leur but a toujours été de "droitiser" les jeunes sur youtube pour qu'à la finalité ils viennent leur donner de l'argent, c'est un peu gros.
A la limite Papacito et Rochedy qui ont commencés leur business avant leur videos ok, mais les autres...
Ouais je suis d'accord là-dessus. Au fond Marchais dans son domaine, le developpé-couché, il est honnête et spécialiste. Il aurait dû rester là-dessus et pas en sortir parce que franchement même sans AG, si on est un minimum réfléchis on sait que son discours sur Livre Noir est complètement con.
Notamment la partie sur le suicide; celle-la , je me demande ce qui lui est passé par la tête pour la sortir.
Laquelle ?
Dans le passage de Baptiste chez livre noir, vers la fin; il dit n'importe quoi sur le suicide.
Je t'écoute parce qu'il me semble pas avoir trouvé ça choquant
https://youtu.be/cPGUdlm9WaM?t=2110
C'est complètement con.
Aucune logique, aucune cohérence.
Y'a juste rien à dire de plus ; tu trouves ce propos intelligent toi ?
Oui c'était bien ce passage là et je l'approuve. L'Etat n'a pas à prendre en charge la volonté de mort de ses citoyens, et beaucoup de gens qui souhaitent l'euthanasie le font par confort et peur de se donner eux-mêmes la mort. Reste la question de l'acharnement thérapeutique qui touche à autre chose.
Le 14 novembre 2021 à 12:18:55 :
Le 14 novembre 2021 à 12:17:19 :
Le 14 novembre 2021 à 12:16:17 :
Le 14 novembre 2021 à 12:15:06 :
Le 14 novembre 2021 à 12:09:47 :
Par contre quand il dit que toute la "fachosphère" font des videos dans le but d'alimenter leur business il va un peu loin.Bien sur qu'ils veulent se faire des thunes et pousser à la consommation leurs abonnés. Mais de là à dire que leur but a toujours été de "droitiser" les jeunes sur youtube pour qu'à la finalité ils viennent leur donner de l'argent, c'est un peu gros.
A la limite Papacito et Rochedy qui ont commencés leur business avant leur videos ok, mais les autres...
Ouais je suis d'accord là-dessus. Au fond Marchais dans son domaine, le developpé-couché, il est honnête et spécialiste. Il aurait dû rester là-dessus et pas en sortir parce que franchement même sans AG, si on est un minimum réfléchis on sait que son discours sur Livre Noir est complètement con.
Notamment la partie sur le suicide; celle-la , je me demande ce qui lui est passé par la tête pour la sortir.
Laquelle ?
Dans le passage de Baptiste chez livre noir, vers la fin; il dit n'importe quoi sur le suicide.
Je t'écoute parce qu'il me semble pas avoir trouvé ça choquant
Le 14 novembre 2021 à 12:16:17 :
Le 14 novembre 2021 à 12:15:06 :
Le 14 novembre 2021 à 12:09:47 :
Par contre quand il dit que toute la "fachosphère" font des videos dans le but d'alimenter leur business il va un peu loin.Bien sur qu'ils veulent se faire des thunes et pousser à la consommation leurs abonnés. Mais de là à dire que leur but a toujours été de "droitiser" les jeunes sur youtube pour qu'à la finalité ils viennent leur donner de l'argent, c'est un peu gros.
A la limite Papacito et Rochedy qui ont commencés leur business avant leur videos ok, mais les autres...
Ouais je suis d'accord là-dessus. Au fond Marchais dans son domaine, le developpé-couché, il est honnête et spécialiste. Il aurait dû rester là-dessus et pas en sortir parce que franchement même sans AG, si on est un minimum réfléchis on sait que son discours sur Livre Noir est complètement con.
Notamment la partie sur le suicide; celle-la , je me demande ce qui lui est passé par la tête pour la sortir.
Laquelle ?
Le 14 novembre 2021 à 11:43:55 :
Le 14 novembre 2021 à 11:42:30 :
Le 14 novembre 2021 à 11:40:54 :
Le 14 novembre 2021 à 11:36:33 :
Le 14 novembre 2021 à 11:34:48 :
Le 14 novembre 2021 à 11:33:01 :
Le 14 novembre 2021 à 11:30:50 :
Le 14 novembre 2021 à 11:25:24 :
Le 14 novembre 2021 à 11:16:51 :
Le 14 novembre 2021 à 11:04:00 :
Le 14 novembre 2021 à 10:56:25 :
Le 14 novembre 2021 à 10:52:12 :
Le 14 novembre 2021 à 10:51:07 :
Le 14 novembre 2021 à 10:46:37 :
Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 :
Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :
Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low
On écorne vos espoirs enfantins ?
Je remarque par ailleurs que les petits athées et leurs vannes de chouffins sur ce topic sont représentés par deux puceaux fan de mangas. Faudrait songer à regarder un peu moins d’image et lire un peu plus.
Super, et à partir de là on fait quoi ?
On doit ahaner en faisant étalage de nos connaissances littéraires ? Tout ça pour flatter un égo ?
Merveilleux programme
Effectivement, on peut commencer par ça. Quels sont les auteurs qui ont influencé ton athéisme ? En mettant Miura de côté bien sûr.
Stendhal / Flaubert / Sade (allez tire
) / Balzac / Dante et d'autre. En plus de mon empirisme.
Et athéisme est un mot fort qui ne me convient pas, je renie uniquement le dieu des hommes qu'on illustre à travers les écritures, celui-ci oui, à mes yeux n'existe pas. Du reste je n'ai pas les clés de l'univers.
Stendhal pour qui le catholicisme est la seule religion qui ait grâce, Flaubert qui était voltairien mais profondément religieux, Balzac qui prônait le catholicisme comme politique et… Dante ? Ne reste que Sade dont je vais éviter de prendre la réponse au serieux.
Je me demande sincèrement comment tu lis, à moins que tu aies au contraire une aversion pour ces auteurs qui t’ont fait emprunter le chemin inverse. Ou que tu m’aies cité la liste de lecture de tes années lycées.
Quand en lisant la divine comédie, je me rends compte que votre infini et bon Seigneur est capable d'ériger un tel enfer pour parfois des pêchés si minables ça me fait assez rire. Et je ne suis pas nécessairement obligé d'adopter les vues des hommes que je lis, je ne suis pas un automate bon à engranger du code sans en mâcher l'os, le chien de Platon ça te parle ?
Mais nous y voilà, on doit faire étalage de notre culture. Étaler notre confiture et se perdre en babillages tout ça pour rien si ce n'est "triompher de l'autre". Je dois t'expliquer en quoi les vues de Sénèque me suffissent à accepter un monde sans divin ? Je dois citer Marc Aurèle (qui oui croyait) mais étudiait également la possibilité de l'inexistence de ses dieux. En quoi les textes des antiques qui illustraient les dieux païens comme des êtres souvent cruels me permet de relativiser la figure divine dans sa généralité ? On doit parler du dieu de Goethe qui dans le prologue de Faust autorise le Diable à tenter celui-ci ? Du Miracle de Théophile où là encore en filigrane, on pourrait voir l'action du divin ? De ce bon dieu qui herse la vie de Job ? Qui commande la ligature pour prouver sa pédagogie ?Activité vaguement constructive et à laquelle je ne prendrais pas par.
Attends, parce que t’as lu la Divine Comédie comme un texte saint… ?
Et oui, ça me permettrait de t’opposer des arguments intéressant comme le fait que Saint Augustin lui même détruit le paganisme dans sa Cité de Dieu, pour les mêmes raisons que tu doutes de la figure divine après lecture des textes antiques ? De la Nouvelle Alliance qui fait relativiser les souffrances de Job qui est à lire comme un poème didactique ? Du fait que visiblement tu lises des fictions qui servent la mythologie chrétiennes comme des œuvres à prendre au premier degré (ce qui au passage prouve ta crédulité plus que celle des croyants) ?
C’est tout de même plus intéressant que de parler de Père Noël. Mais soit, à chacun de choisir où il veut placer la barre intellectuelle.
Je ne vais pas me fatiguer à répondre si tu es capable de tirer ce genre de conclusion de mes propos
Mes félicitations, tu as "triomphé", à toi la gloire et à moi le repos
J’avoue que je m’attendais pas à ce que tu lises la Divine Comédie comme on lit Saint Jean, j’aurais dû me foutre de ta gueule un peu plus parce que c’est la première fois qu’on me la fait celle-là. Mais je suis magnanime, paix sur toi.
Tout à fait, Dante était un apôtre c'est de notoriété public, je comprends George Sand maintenant, quand elle disait à Flaubert qu'il fallait tout expliciter au lecteur, sinon on obtient ça
Pourquoi t’as pris son poème au sérieux alors l’imbécile ? Tu te moques de ta propre position intellectuelle
Je m'amuse uniquement du décorum mythologique qui gravite autour de la figure divine et qui étonnamment nous le présente comme un sorte de despote c'est tout
Ok et si je te demande ton avis sur le cultuel paganiste antique tu vas me parler de God of War ?
Bah non, je te parlerai d'Homère, Virgile, la triade tragique, pas d'un torchon américain
Ce qui serait aussi débile, Socrate en a déjà parlé sur le thème de l’art, la fiction et la Vérité. Comme quoi, faut faire autre chose que lire, faut aussi comprendre.
Le 14 novembre 2021 à 11:40:54 :
Le 14 novembre 2021 à 11:36:33 :
Le 14 novembre 2021 à 11:34:48 :
Le 14 novembre 2021 à 11:33:01 :
Le 14 novembre 2021 à 11:30:50 :
Le 14 novembre 2021 à 11:25:24 :
Le 14 novembre 2021 à 11:16:51 :
Le 14 novembre 2021 à 11:04:00 :
Le 14 novembre 2021 à 10:56:25 :
Le 14 novembre 2021 à 10:52:12 :
Le 14 novembre 2021 à 10:51:07 :
Le 14 novembre 2021 à 10:46:37 :
Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 :
Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :
Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low
On écorne vos espoirs enfantins ?
Je remarque par ailleurs que les petits athées et leurs vannes de chouffins sur ce topic sont représentés par deux puceaux fan de mangas. Faudrait songer à regarder un peu moins d’image et lire un peu plus.
Super, et à partir de là on fait quoi ?
On doit ahaner en faisant étalage de nos connaissances littéraires ? Tout ça pour flatter un égo ?
Merveilleux programme
Effectivement, on peut commencer par ça. Quels sont les auteurs qui ont influencé ton athéisme ? En mettant Miura de côté bien sûr.
Stendhal / Flaubert / Sade (allez tire
Et athéisme est un mot fort qui ne me convient pas, je renie uniquement le dieu des hommes qu'on illustre à travers les écritures, celui-ci oui, à mes yeux n'existe pas. Du reste je n'ai pas les clés de l'univers.
Stendhal pour qui le catholicisme est la seule religion qui ait grâce, Flaubert qui était voltairien mais profondément religieux, Balzac qui prônait le catholicisme comme politique et… Dante ? Ne reste que Sade dont je vais éviter de prendre la réponse au serieux.
Je me demande sincèrement comment tu lis, à moins que tu aies au contraire une aversion pour ces auteurs qui t’ont fait emprunter le chemin inverse. Ou que tu m’aies cité la liste de lecture de tes années lycées.
Quand en lisant la divine comédie, je me rends compte que votre infini et bon Seigneur est capable d'ériger un tel enfer pour parfois des pêchés si minables ça me fait assez rire. Et je ne suis pas nécessairement obligé d'adopter les vues des hommes que je lis, je ne suis pas un automate bon à engranger du code sans en mâcher l'os, le chien de Platon ça te parle ?
Mais nous y voilà, on doit faire étalage de notre culture. Étaler notre confiture et se perdre en babillages tout ça pour rien si ce n'est "triompher de l'autre". Je dois t'expliquer en quoi les vues de Sénèque me suffissent à accepter un monde sans divin ? Je dois citer Marc Aurèle (qui oui croyait) mais étudiait également la possibilité de l'inexistence de ses dieux. En quoi les textes des antiques qui illustraient les dieux païens comme des êtres souvent cruels me permet de relativiser la figure divine dans sa généralité ? On doit parler du dieu de Goethe qui dans le prologue de Faust autorise le Diable à tenter celui-ci ? Du Miracle de Théophile où là encore en filigrane, on pourrait voir l'action du divin ? De ce bon dieu qui herse la vie de Job ? Qui commande la ligature pour prouver sa pédagogie ?Activité vaguement constructive et à laquelle je ne prendrais pas par.
Attends, parce que t’as lu la Divine Comédie comme un texte saint… ?
Et oui, ça me permettrait de t’opposer des arguments intéressant comme le fait que Saint Augustin lui même détruit le paganisme dans sa Cité de Dieu, pour les mêmes raisons que tu doutes de la figure divine après lecture des textes antiques ? De la Nouvelle Alliance qui fait relativiser les souffrances de Job qui est à lire comme un poème didactique ? Du fait que visiblement tu lises des fictions qui servent la mythologie chrétiennes comme des œuvres à prendre au premier degré (ce qui au passage prouve ta crédulité plus que celle des croyants) ?
C’est tout de même plus intéressant que de parler de Père Noël. Mais soit, à chacun de choisir où il veut placer la barre intellectuelle.
Je ne vais pas me fatiguer à répondre si tu es capable de tirer ce genre de conclusion de mes propos
Mes félicitations, tu as "triomphé", à toi la gloire et à moi le repos
J’avoue que je m’attendais pas à ce que tu lises la Divine Comédie comme on lit Saint Jean, j’aurais dû me foutre de ta gueule un peu plus parce que c’est la première fois qu’on me la fait celle-là. Mais je suis magnanime, paix sur toi.
Tout à fait, Dante était un apôtre c'est de notoriété public, je comprends George Sand maintenant, quand elle disait à Flaubert qu'il fallait tout expliciter au lecteur, sinon on obtient ça
Pourquoi t’as pris son poème au sérieux alors l’imbécile ? Tu te moques de ta propre position intellectuelle
Je m'amuse uniquement du décorum mythologique qui gravite autour de la figure divine et qui étonnamment nous le présente comme un sorte de despote c'est tout
Ok et si je te demande ton avis sur le cultuel paganiste antique tu vas me parler de God of War ?
Le 14 novembre 2021 à 11:38:46 :
Le 14 novembre 2021 à 11:36:38 :
Le 14 novembre 2021 à 11:35:13 ]__-zombak-__[ a écrit :
Le 14 novembre 2021 à 11:33:21 :
Le 14 novembre 2021 à 11:32:26 ]__-zombak-__[ a écrit :
Toujours pas de preuve, arrête de noyer le poisson
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/6/1616833682-1616580552-c4c.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/6/1616833681-1616580552-stop-indoctrinating-children-lgbt-community-to-a-priest.png Je suis pas un LGBT, je suis antilibéral et anti américanisation, je crois pas me sentir concerné par tes jolis stickers, arrête de noyer le poisson
"Tu es de droite ? Oui je suis athée"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/2/1528812179-zidane.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/2/1528812179-zidane.png Tu viens de dire "je ne suis pas catholique" il y a 30 secondes, pour rappel
Il peut-être non-croyant et respecter l’institution, c’est ce qu’on se tue à te dire 
Le 14 novembre 2021 à 11:34:48 :
Le 14 novembre 2021 à 11:33:01 :
Le 14 novembre 2021 à 11:30:50 :
Le 14 novembre 2021 à 11:25:24 :
Le 14 novembre 2021 à 11:16:51 :
Le 14 novembre 2021 à 11:04:00 :
Le 14 novembre 2021 à 10:56:25 :
Le 14 novembre 2021 à 10:52:12 :
Le 14 novembre 2021 à 10:51:07 :
Le 14 novembre 2021 à 10:46:37 :
Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 :
Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :
Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low
On écorne vos espoirs enfantins ?
Je remarque par ailleurs que les petits athées et leurs vannes de chouffins sur ce topic sont représentés par deux puceaux fan de mangas. Faudrait songer à regarder un peu moins d’image et lire un peu plus.
Super, et à partir de là on fait quoi ?
On doit ahaner en faisant étalage de nos connaissances littéraires ? Tout ça pour flatter un égo ?
Merveilleux programme
Effectivement, on peut commencer par ça. Quels sont les auteurs qui ont influencé ton athéisme ? En mettant Miura de côté bien sûr.
Stendhal / Flaubert / Sade (allez tire
Et athéisme est un mot fort qui ne me convient pas, je renie uniquement le dieu des hommes qu'on illustre à travers les écritures, celui-ci oui, à mes yeux n'existe pas. Du reste je n'ai pas les clés de l'univers.
Stendhal pour qui le catholicisme est la seule religion qui ait grâce, Flaubert qui était voltairien mais profondément religieux, Balzac qui prônait le catholicisme comme politique et… Dante ? Ne reste que Sade dont je vais éviter de prendre la réponse au serieux.
Je me demande sincèrement comment tu lis, à moins que tu aies au contraire une aversion pour ces auteurs qui t’ont fait emprunter le chemin inverse. Ou que tu m’aies cité la liste de lecture de tes années lycées.
Quand en lisant la divine comédie, je me rends compte que votre infini et bon Seigneur est capable d'ériger un tel enfer pour parfois des pêchés si minables ça me fait assez rire. Et je ne suis pas nécessairement obligé d'adopter les vues des hommes que je lis, je ne suis pas un automate bon à engranger du code sans en mâcher l'os, le chien de Platon ça te parle ?
Mais nous y voilà, on doit faire étalage de notre culture. Étaler notre confiture et se perdre en babillages tout ça pour rien si ce n'est "triompher de l'autre". Je dois t'expliquer en quoi les vues de Sénèque me suffissent à accepter un monde sans divin ? Je dois citer Marc Aurèle (qui oui croyait) mais étudiait également la possibilité de l'inexistence de ses dieux. En quoi les textes des antiques qui illustraient les dieux païens comme des êtres souvent cruels me permet de relativiser la figure divine dans sa généralité ? On doit parler du dieu de Goethe qui dans le prologue de Faust autorise le Diable à tenter celui-ci ? Du Miracle de Théophile où là encore en filigrane, on pourrait voir l'action du divin ? De ce bon dieu qui herse la vie de Job ? Qui commande la ligature pour prouver sa pédagogie ?Activité vaguement constructive et à laquelle je ne prendrais pas par.
Attends, parce que t’as lu la Divine Comédie comme un texte saint… ?
Et oui, ça me permettrait de t’opposer des arguments intéressant comme le fait que Saint Augustin lui même détruit le paganisme dans sa Cité de Dieu, pour les mêmes raisons que tu doutes de la figure divine après lecture des textes antiques ? De la Nouvelle Alliance qui fait relativiser les souffrances de Job qui est à lire comme un poème didactique ? Du fait que visiblement tu lises des fictions qui servent la mythologie chrétiennes comme des œuvres à prendre au premier degré (ce qui au passage prouve ta crédulité plus que celle des croyants) ?
C’est tout de même plus intéressant que de parler de Père Noël. Mais soit, à chacun de choisir où il veut placer la barre intellectuelle.
Je ne vais pas me fatiguer à répondre si tu es capable de tirer ce genre de conclusion de mes propos
Mes félicitations, tu as "triomphé", à toi la gloire et à moi le repos
J’avoue que je m’attendais pas à ce que tu lises la Divine Comédie comme on lit Saint Jean, j’aurais dû me foutre de ta gueule un peu plus parce que c’est la première fois qu’on me la fait celle-là. Mais je suis magnanime, paix sur toi.
Tout à fait, Dante était un apôtre c'est de notoriété public, je comprends George Sand maintenant, quand elle disait à Flaubert qu'il fallait tout expliciter au lecteur, sinon on obtient ça
Pourquoi t’as pris son poème au sérieux alors l’imbécile ? Tu te moques de ta propre position intellectuelle
Le 14 novembre 2021 à 11:30:50 :
Le 14 novembre 2021 à 11:25:24 :
Le 14 novembre 2021 à 11:16:51 :
Le 14 novembre 2021 à 11:04:00 :
Le 14 novembre 2021 à 10:56:25 :
Le 14 novembre 2021 à 10:52:12 :
Le 14 novembre 2021 à 10:51:07 :
Le 14 novembre 2021 à 10:46:37 :
Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 :
Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :
Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low
On écorne vos espoirs enfantins ?
Je remarque par ailleurs que les petits athées et leurs vannes de chouffins sur ce topic sont représentés par deux puceaux fan de mangas. Faudrait songer à regarder un peu moins d’image et lire un peu plus.
Super, et à partir de là on fait quoi ?
On doit ahaner en faisant étalage de nos connaissances littéraires ? Tout ça pour flatter un égo ?
Merveilleux programme
Effectivement, on peut commencer par ça. Quels sont les auteurs qui ont influencé ton athéisme ? En mettant Miura de côté bien sûr.
Stendhal / Flaubert / Sade (allez tire
Et athéisme est un mot fort qui ne me convient pas, je renie uniquement le dieu des hommes qu'on illustre à travers les écritures, celui-ci oui, à mes yeux n'existe pas. Du reste je n'ai pas les clés de l'univers.
Stendhal pour qui le catholicisme est la seule religion qui ait grâce, Flaubert qui était voltairien mais profondément religieux, Balzac qui prônait le catholicisme comme politique et… Dante ? Ne reste que Sade dont je vais éviter de prendre la réponse au serieux.
Je me demande sincèrement comment tu lis, à moins que tu aies au contraire une aversion pour ces auteurs qui t’ont fait emprunter le chemin inverse. Ou que tu m’aies cité la liste de lecture de tes années lycées.
Quand en lisant la divine comédie, je me rends compte que votre infini et bon Seigneur est capable d'ériger un tel enfer pour parfois des pêchés si minables ça me fait assez rire. Et je ne suis pas nécessairement obligé d'adopter les vues des hommes que je lis, je ne suis pas un automate bon à engranger du code sans en mâcher l'os, le chien de Platon ça te parle ?
Mais nous y voilà, on doit faire étalage de notre culture. Étaler notre confiture et se perdre en babillages tout ça pour rien si ce n'est "triompher de l'autre". Je dois t'expliquer en quoi les vues de Sénèque me suffissent à accepter un monde sans divin ? Je dois citer Marc Aurèle (qui oui croyait) mais étudiait également la possibilité de l'inexistence de ses dieux. En quoi les textes des antiques qui illustraient les dieux païens comme des êtres souvent cruels me permet de relativiser la figure divine dans sa généralité ? On doit parler du dieu de Goethe qui dans le prologue de Faust autorise le Diable à tenter celui-ci ? Du Miracle de Théophile où là encore en filigrane, on pourrait voir l'action du divin ? De ce bon dieu qui herse la vie de Job ? Qui commande la ligature pour prouver sa pédagogie ?Activité vaguement constructive et à laquelle je ne prendrais pas par.
Attends, parce que t’as lu la Divine Comédie comme un texte saint… ?
Et oui, ça me permettrait de t’opposer des arguments intéressant comme le fait que Saint Augustin lui même détruit le paganisme dans sa Cité de Dieu, pour les mêmes raisons que tu doutes de la figure divine après lecture des textes antiques ? De la Nouvelle Alliance qui fait relativiser les souffrances de Job qui est à lire comme un poème didactique ? Du fait que visiblement tu lises des fictions qui servent la mythologie chrétiennes comme des œuvres à prendre au premier degré (ce qui au passage prouve ta crédulité plus que celle des croyants) ?
C’est tout de même plus intéressant que de parler de Père Noël. Mais soit, à chacun de choisir où il veut placer la barre intellectuelle.
Je ne vais pas me fatiguer à répondre si tu es capable de tirer ce genre de conclusion de mes propos
Mes félicitations, tu as "triomphé", à toi la gloire et à moi le repos
J’avoue que je m’attendais pas à ce que tu lises la Divine Comédie comme on lit Saint Jean, j’aurais dû me foutre de ta gueule un peu plus parce que c’est la première fois qu’on me la fait celle-là. Mais je suis magnanime, paix sur toi.
Le 14 novembre 2021 à 11:22:14 :
Le 14 novembre 2021 à 11:18:23 :
Le 14 novembre 2021 à 11:14:52 :
Le 14 novembre 2021 à 11:09:41 :
Le 14 novembre 2021 à 11:05:37 :
Le 14 novembre 2021 à 11:04:00 :
Le 14 novembre 2021 à 10:56:25 :
Le 14 novembre 2021 à 10:52:12 :
Le 14 novembre 2021 à 10:51:07 :
Le 14 novembre 2021 à 10:46:37 :
Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 :
Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :
Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low
On écorne vos espoirs enfantins ?
Je remarque par ailleurs que les petits athées et leurs vannes de chouffins sur ce topic sont représentés par deux puceaux fan de mangas. Faudrait songer à regarder un peu moins d’image et lire un peu plus.
Super, et à partir de là on fait quoi ?
On doit ahaner en faisant étalage de nos connaissances littéraires ? Tout ça pour flatter un égo ?
Merveilleux programme
Effectivement, on peut commencer par ça. Quels sont les auteurs qui ont influencé ton athéisme ? En mettant Miura de côté bien sûr.
Stendhal / Flaubert / Sade (allez tire
Et athéisme est un mot fort qui ne me convient pas, je renie uniquement le dieu des hommes qu'on illustre à travers les écritures, celui-ci oui, à mes yeux n'existe pas. Du reste je n'ai pas les clés de l'univers.
Stendhal pour qui le catholicisme est la seule religion qui ait grâce, Flaubert qui était voltairien mais profondément religieux, Balzac qui prônait le catholicisme comme politique et… Dante ? Ne reste que Sade dont je vais éviter de prendre la réponse au serieux.
Je me demande sincèrement comment tu lis, à moins que tu aies au contraire une aversion pour ces auteurs qui t’ont fait emprunter le chemin inverse. Ou que tu m’aies cité la liste de lecture de tes années lycées.
Stendhal est athée, encore une fois on s'en fiche qu'il trouve des qualités morales à la religion. Va vraiment falloir que vous appreniez à faire la différence
À la différence de ce que vous représentez, j’aime à penser qu’un athée peut-être intelligent et reconnaître les valeurs institutionnelles d’une religion telle que le catholicisme. C’était également le cas de Maurras. Contre ceux là, je n’ai rien puisque je peux comprendre leur position.
Tu n’es pas Maurras, encore moins Stendhal, quand l’un parle de passion religieuse, tu parles d’amis imaginaires. Reste donc à ta place.
C'est bien sauf que moi je m'intéresse uniquement à la valeur de vérité des religions (qui est nulle du point de vue rationnel, et ça même les "croyants intelligents" comme Pascal le reconnaissaient).
Je pourrais aussi te dire les qualités morales que je leur trouve, sauf que ça m'intéresse pas. Et c'est pas pour autant que ça m'empêcherait de parler "d'amis imaginaires" : on n'est pas obligés de se soumettre à ce que vous considérez comme sacré
Ah mais effectivement, libre à toi de passer pour un imbécile. Et tu vas m’expliquer par A+B la notion de vérité telle que tu la définis, puis tu vas m’expliquer en quoi elle est « nulle d’un point de vue rationnel » dans la religion. À un moment, un esprit libre comme le tien ne peut se contenter de balancer des mots sans affirmer rationnellement ses dires, on tomberait sinon dans la croyance et ce n’est pas ce que tu veux.
Je vais pas te faire un cours de zététique pour qu'on vienne me dire "olol le bon golem zététicien" comme d'habitude sur ce forum. Mais toi j'imagine que tu es plus intelligent que Pascal, qui lui-même reconnaît que la foi aveugle est la seule façon de légitimer la croyance, et que tu es capable de me fournir des arguments rationnels en faveur de la religion
(sachant que c'est à toi de le faire du fait du principe de la charge de la preuve, puisque tu me demandes d'argumenter)
Beaucoup de mots, aucun qui n’étaye tes arguments. Je suis tout ouï, éduque moi. Je n’ai pas lu Pascal, mais comme tu l’as compris tu vas pouvoir me le vulgariser.
Le 14 novembre 2021 à 11:16:51 :
Le 14 novembre 2021 à 11:04:00 :
Le 14 novembre 2021 à 10:56:25 :
Le 14 novembre 2021 à 10:52:12 :
Le 14 novembre 2021 à 10:51:07 :
Le 14 novembre 2021 à 10:46:37 :
Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 :
Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :
Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low
On écorne vos espoirs enfantins ?
Je remarque par ailleurs que les petits athées et leurs vannes de chouffins sur ce topic sont représentés par deux puceaux fan de mangas. Faudrait songer à regarder un peu moins d’image et lire un peu plus.
Super, et à partir de là on fait quoi ?
On doit ahaner en faisant étalage de nos connaissances littéraires ? Tout ça pour flatter un égo ?
Merveilleux programme
Effectivement, on peut commencer par ça. Quels sont les auteurs qui ont influencé ton athéisme ? En mettant Miura de côté bien sûr.
Stendhal / Flaubert / Sade (allez tire
Et athéisme est un mot fort qui ne me convient pas, je renie uniquement le dieu des hommes qu'on illustre à travers les écritures, celui-ci oui, à mes yeux n'existe pas. Du reste je n'ai pas les clés de l'univers.
Stendhal pour qui le catholicisme est la seule religion qui ait grâce, Flaubert qui était voltairien mais profondément religieux, Balzac qui prônait le catholicisme comme politique et… Dante ? Ne reste que Sade dont je vais éviter de prendre la réponse au serieux.
Je me demande sincèrement comment tu lis, à moins que tu aies au contraire une aversion pour ces auteurs qui t’ont fait emprunter le chemin inverse. Ou que tu m’aies cité la liste de lecture de tes années lycées.
Quand en lisant la divine comédie, je me rends compte que votre infini et bon Seigneur est capable d'ériger un tel enfer pour parfois des pêchés si minables ça me fait assez rire. Et je ne suis pas nécessairement obligé d'adopter les vues des hommes que je lis, je ne suis pas un automate bon à engranger du code sans en mâcher l'os, le chien de Platon ça te parle ?
Mais nous y voilà, on doit faire étalage de notre culture. Étaler notre confiture et se perdre en babillages tout ça pour rien si ce n'est "triompher de l'autre". Je dois t'expliquer en quoi les vues de Sénèque me suffissent à accepter un monde sans divin ? Je dois citer Marc Aurèle (qui oui croyait) mais étudiait également la possibilité de l'inexistence de ses dieux. En quoi les textes des antiques qui illustraient les dieux païens comme des êtres souvent cruels me permet de relativiser la figure divine dans sa généralité ? On doit parler du dieu de Goethe qui dans le prologue de Faust autorise le Diable à tenter celui-ci ? Du Miracle de Théophile où là encore en filigrane, on pourrait voir l'action du divin ? De ce bon dieu qui herse la vie de Job ? Qui commande la ligature pour prouver sa pédagogie ?Activité vaguement constructive et à laquelle je ne prendrais pas par.
Attends, parce que t’as lu la Divine Comédie comme un texte saint… ?
Et oui, ça me permettrait de t’opposer des arguments intéressant comme le fait que Saint Augustin lui même détruit le paganisme dans sa Cité de Dieu, pour les mêmes raisons que tu doutes de la figure divine après lecture des textes antiques ? De la Nouvelle Alliance qui fait relativiser les souffrances de Job qui est à lire comme un poème didactique ? Du fait que visiblement tu lises des fictions qui servent la mythologie chrétiennes comme des œuvres à prendre au premier degré (ce qui au passage prouve ta crédulité plus que celle des croyants) ?
C’est tout de même plus intéressant que de parler de Père Noël. Mais soit, à chacun de choisir où il veut placer la barre intellectuelle.
Le 14 novembre 2021 à 11:14:52 :
Le 14 novembre 2021 à 11:09:41 :
Le 14 novembre 2021 à 11:05:37 :
Le 14 novembre 2021 à 11:04:00 :
Le 14 novembre 2021 à 10:56:25 :
Le 14 novembre 2021 à 10:52:12 :
Le 14 novembre 2021 à 10:51:07 :
Le 14 novembre 2021 à 10:46:37 :
Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 :
Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :
Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low
On écorne vos espoirs enfantins ?
Je remarque par ailleurs que les petits athées et leurs vannes de chouffins sur ce topic sont représentés par deux puceaux fan de mangas. Faudrait songer à regarder un peu moins d’image et lire un peu plus.
Super, et à partir de là on fait quoi ?
On doit ahaner en faisant étalage de nos connaissances littéraires ? Tout ça pour flatter un égo ?
Merveilleux programme
Effectivement, on peut commencer par ça. Quels sont les auteurs qui ont influencé ton athéisme ? En mettant Miura de côté bien sûr.
Stendhal / Flaubert / Sade (allez tire
Et athéisme est un mot fort qui ne me convient pas, je renie uniquement le dieu des hommes qu'on illustre à travers les écritures, celui-ci oui, à mes yeux n'existe pas. Du reste je n'ai pas les clés de l'univers.
Stendhal pour qui le catholicisme est la seule religion qui ait grâce, Flaubert qui était voltairien mais profondément religieux, Balzac qui prônait le catholicisme comme politique et… Dante ? Ne reste que Sade dont je vais éviter de prendre la réponse au serieux.
Je me demande sincèrement comment tu lis, à moins que tu aies au contraire une aversion pour ces auteurs qui t’ont fait emprunter le chemin inverse. Ou que tu m’aies cité la liste de lecture de tes années lycées.
Stendhal est athée, encore une fois on s'en fiche qu'il trouve des qualités morales à la religion. Va vraiment falloir que vous appreniez à faire la différence
À la différence de ce que vous représentez, j’aime à penser qu’un athée peut-être intelligent et reconnaître les valeurs institutionnelles d’une religion telle que le catholicisme. C’était également le cas de Maurras. Contre ceux là, je n’ai rien puisque je peux comprendre leur position.
Tu n’es pas Maurras, encore moins Stendhal, quand l’un parle de passion religieuse, tu parles d’amis imaginaires. Reste donc à ta place.
C'est bien sauf que moi je m'intéresse uniquement à la valeur de vérité des religions (qui est nulle du point de vue rationnel, et ça même les "croyants intelligents" comme Pascal le reconnaissaient).
Je pourrais aussi te dire les qualités morales que je leur trouve, sauf que ça m'intéresse pas. Et c'est pas pour autant que ça m'empêcherait de parler "d'amis imaginaires" : on n'est pas obligés de se soumettre à ce que vous considérez comme sacré
Ah mais effectivement, libre à toi de passer pour un imbécile. Et tu vas m’expliquer par A+B la notion de vérité telle que tu la définis, puis tu vas m’expliquer en quoi elle est « nulle d’un point de vue rationnel » dans la religion. À un moment, un esprit libre comme le tien ne peut se contenter de balancer des mots sans affirmer rationnellement ses dires, on tomberait sinon dans la croyance et ce n’est pas ce que tu veux.
Le 14 novembre 2021 à 11:05:37 :
Le 14 novembre 2021 à 11:04:00 :
Le 14 novembre 2021 à 10:56:25 :
Le 14 novembre 2021 à 10:52:12 :
Le 14 novembre 2021 à 10:51:07 :
Le 14 novembre 2021 à 10:46:37 :
Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 :
Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :
Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low
On écorne vos espoirs enfantins ?
Je remarque par ailleurs que les petits athées et leurs vannes de chouffins sur ce topic sont représentés par deux puceaux fan de mangas. Faudrait songer à regarder un peu moins d’image et lire un peu plus.
Super, et à partir de là on fait quoi ?
On doit ahaner en faisant étalage de nos connaissances littéraires ? Tout ça pour flatter un égo ?
Merveilleux programme
Effectivement, on peut commencer par ça. Quels sont les auteurs qui ont influencé ton athéisme ? En mettant Miura de côté bien sûr.
Stendhal / Flaubert / Sade (allez tire
Et athéisme est un mot fort qui ne me convient pas, je renie uniquement le dieu des hommes qu'on illustre à travers les écritures, celui-ci oui, à mes yeux n'existe pas. Du reste je n'ai pas les clés de l'univers.
Stendhal pour qui le catholicisme est la seule religion qui ait grâce, Flaubert qui était voltairien mais profondément religieux, Balzac qui prônait le catholicisme comme politique et… Dante ? Ne reste que Sade dont je vais éviter de prendre la réponse au serieux.
Je me demande sincèrement comment tu lis, à moins que tu aies au contraire une aversion pour ces auteurs qui t’ont fait emprunter le chemin inverse. Ou que tu m’aies cité la liste de lecture de tes années lycées.
Stendhal est athée, encore une fois on s'en fiche qu'il trouve des qualités morales à la religion. Va vraiment falloir que vous appreniez à faire la différence
À la différence de ce que vous représentez, j’aime à penser qu’un athée peut-être intelligent et reconnaître les valeurs institutionnelles d’une religion telle que le catholicisme. C’était également le cas de Maurras. Contre ceux là, je n’ai rien puisque je peux comprendre leur position.
Tu n’es pas Maurras, encore moins Stendhal, quand l’un parle de passion religieuse, tu parles d’amis imaginaires. Reste donc à ta place.
Le 14 novembre 2021 à 10:56:25 :
Le 14 novembre 2021 à 10:52:12 :
Le 14 novembre 2021 à 10:51:07 :
Le 14 novembre 2021 à 10:46:37 :
Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 :
Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :
Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low
On écorne vos espoirs enfantins ?
Je remarque par ailleurs que les petits athées et leurs vannes de chouffins sur ce topic sont représentés par deux puceaux fan de mangas. Faudrait songer à regarder un peu moins d’image et lire un peu plus.
Super, et à partir de là on fait quoi ?
On doit ahaner en faisant étalage de nos connaissances littéraires ? Tout ça pour flatter un égo ?
Merveilleux programme
Effectivement, on peut commencer par ça. Quels sont les auteurs qui ont influencé ton athéisme ? En mettant Miura de côté bien sûr.
Stendhal / Flaubert / Sade (allez tire
Et athéisme est un mot fort qui ne me convient pas, je renie uniquement le dieu des hommes qu'on illustre à travers les écritures, celui-ci oui, à mes yeux n'existe pas. Du reste je n'ai pas les clés de l'univers.
Stendhal pour qui le catholicisme est la seule religion qui ait grâce, Flaubert qui était voltairien mais profondément religieux, Balzac qui prônait le catholicisme comme politique et… Dante ? Ne reste que Sade dont je vais éviter de prendre la réponse au serieux.
Je me demande sincèrement comment tu lis, à moins que tu aies au contraire une aversion pour ces auteurs qui t’ont fait emprunter le chemin inverse. Ou que tu m’aies cité la liste de lecture de tes années lycées.
Le 14 novembre 2021 à 10:54:58 :
Le 14 novembre 2021 à 10:52:38 BelgianRace140 a écrit :
Le 14 novembre 2021 à 10:51:31 Drayon a écrit :
Le 14 novembre 2021 à 10:50:00 :
Le 14 novembre 2021 à 10:49:07 di-wallah-else a écrit :
Le 14 novembre 2021 à 10:47:59 BelgianRace140 a écrit :
Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 [[Zodd]] a écrit :
Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :
Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low
On écorne vos espoirs enfantins ?
Le 14 novembre 2021 à 10:45:18 Drayon a écrit :
Le 14 novembre 2021 à 10:41:55 :
Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Mais totalement.
En 1 minute le mec à réussi à se décrédibiliser
J'ai vu cette vidéo de Baptiste hier et je suis vraiment d'accord avec son point de vue sur la foi.
Ce " AG " est un lobotomisé de + qui renie des millénaires d'Histoire.
Renier la foi Chrétienne c'est renier les Hébreux.
Car il renie ultimement le Dieu d'Abraham Isaac et Jacob.J'ai même pas envie de regarder sa vidéo car il va ( je pense ) jamais citer de textes de la Bible.
Juste faire du sophisme de bas niveau.Par ailleurs ;
Chateaubriand dans son livre " Génie du Christianisme" explique que les sophistes sont des ennemis du Christianisme ...
Bref." Excusez moi d'avoir lu des Livres "
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477703-stickerzemmour2.png Mais on s'en fout de vos délires identitaires, il est question de vérité là. Le christianisme pourrait être à la base de l'Occident, ça rendrait pas plus vrais les torchons sacrés.
C'est chaud, à chaque fois les mêmes guignols
Deux bots gauchos adeptes de mangas, le hasard
Ils parlent d'espérance et tiennent des discours hautains et arrogants alors que leur vie se résume probablement aux plaisirs hédonistes et au consumérisme
Après ça vient critiquer la religion qui a façonné l'Occident, les mêmes qui sont contents d'être déracinés
Surtout venant de Drayon qui a banalisé la NÉCROPHILIE
J'ai le screen mais je suis gentil, je ne vais pas le poster
le hédonisme reste plus noble que de vivre pour un comte de fée
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/4/1504181322-philiwario.png Sauf que c'est également une religion, une religion bien pire puisqu'elle transforme ses adeptes en véritables animaux sans vision à long terme
Bah au moins c'est une religion qui nous impose pas le ridicule d'avoir des amis imaginaires
Une religion qui soude un peuple, prône de bonnes valeurs et qui évite la dégénérescence
Certaines dégénérescences comme la nécrophilie d'ailleurs
Je crois que tu n'as pas oublié ?
QUI a banalisé la nécrophilie y a quelques jours de ça ? QUI ?
une religion qui évite la degenrescence? attend tu parle bien de la religion dont les pretres ont violé des centaines de milliers d'enfats en France? la meme religion qui a un budget de plusieurs milliards pour contrer toutes les plaintes pr pédophilie dans le monde?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/1/1634583706-jesus-sourire-hd.png
Non, c’est l’institution qui est responsable, et elle l’est à cause du discours 68ard sur la libération sexuelle qui s’est intégré dans Vatican II : « si les textes n’interdisent pas, alors nous ne pouvons condamner » voilà quel est le nouveau mot d’ordre alors que depuis 1500 ans les lois naturelles prévalaient.
Mais c’est un autre débat qui ne concerne ni la spiritualité, ni le cultuel. Ce serait intéressant si vous pouviez mettre de côté vos biais de chouffins pendant 5 minutes le temps d’avoir un débat éclairé car vous vous humiliez plus que vous ne nous humiliez nous.
Le 14 novembre 2021 à 10:51:07 :
Le 14 novembre 2021 à 10:46:37 :
Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 :
Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :
Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low
On écorne vos espoirs enfantins ?
Je remarque par ailleurs que les petits athées et leurs vannes de chouffins sur ce topic sont représentés par deux puceaux fan de mangas. Faudrait songer à regarder un peu moins d’image et lire un peu plus.
Super, et à partir de là on fait quoi ?
On doit ahaner en faisant étalage de nos connaissances littéraires ? Tout ça pour flatter un égo ?
Merveilleux programme
Effectivement, on peut commencer par ça. Quels sont les auteurs qui ont influencé ton athéisme ? En mettant Miura de côté bien sûr.
Le 14 novembre 2021 à 10:49:07 :
Le 14 novembre 2021 à 10:47:59 BelgianRace140 a écrit :
Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 [[Zodd]] a écrit :
Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :
Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low
On écorne vos espoirs enfantins ?
Le 14 novembre 2021 à 10:45:18 Drayon a écrit :
Le 14 novembre 2021 à 10:41:55 :
Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Mais totalement.
En 1 minute le mec à réussi à se décrédibiliser
J'ai vu cette vidéo de Baptiste hier et je suis vraiment d'accord avec son point de vue sur la foi.
Ce " AG " est un lobotomisé de + qui renie des millénaires d'Histoire.
Renier la foi Chrétienne c'est renier les Hébreux.
Car il renie ultimement le Dieu d'Abraham Isaac et Jacob.J'ai même pas envie de regarder sa vidéo car il va ( je pense ) jamais citer de textes de la Bible.
Juste faire du sophisme de bas niveau.Par ailleurs ;
Chateaubriand dans son livre " Génie du Christianisme" explique que les sophistes sont des ennemis du Christianisme ...
Bref." Excusez moi d'avoir lu des Livres "
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477703-stickerzemmour2.png Mais on s'en fout de vos délires identitaires, il est question de vérité là. Le christianisme pourrait être à la base de l'Occident, ça rendrait pas plus vrais les torchons sacrés.
C'est chaud, à chaque fois les mêmes guignols
Deux bots gauchos adeptes de mangas, le hasard
Ils parlent d'espérance et tiennent des discours hautains et arrogants alors que leur vie se résume probablement aux plaisirs hédonistes et au consumérisme
Après ça vient critiquer la religion qui a façonné l'Occident, les mêmes qui sont contents d'être déracinés
Surtout venant de Drayon qui a banalisé la NÉCROPHILIE
J'ai le screen mais je suis gentil, je ne vais pas le poster
le hédonisme reste plus noble que de vivre pour un comte de fée
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/4/1504181322-philiwario.png
Dire que tu as faire un beau calembour sans même t’en rendre compte