Messages de Newonderland

Si une chose existe
Alors elle est mesurable
Si elle est mesurable
Alors les mathématiques sont notre meilleur outil de mesure pour le moment.

Est ce que la chose mesurée est l'outil ?
Ceci est une question philosophique

Le 08 février 2017 à 03:45:02 Fraktalism a écrit :

Le 08 février 2017 à 03:42:21 Newonderland a écrit :

Le 08 février 2017 à 03:28:53 Antadriel a écrit :
Concernant l'univers, je pense qu'il est fondamentalement mathématique. C'est à dire que nos modèles théoriques ne sont pas très différents de la réalité qu'ils sont censé décrire. Ce qui expliquerait pourquoi les mathématiques sont si efficaces dans les sciences de la nature. C'est une sorte d'ultra-platonisme (vous savez le monde des idées tout ça) sauf qu'ici on considère la réalité perceptible comme un sous-produit direct du "monde des idées".

Cette hypothèse est ardemment défendue par le cosmologiste Max Tegmark http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/article-l-univers-est-il-mathematique-25194.php

Je totalement convaincu perso d'autant que ça permet de répondre de façon très simple et élégante à toutes les questions existentielles. Y compris à la question "pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien". Il n'y a que la nécessité. La contingence n'existe pas.

Les mathématiques pour moi ne sont que la méthode avec laquelle nous mesurons les choses par le mental, l'intellect.

Je pense que l'univers est vibration/"son" et qu'il n'a pas plus de sens qu'une musique.

Une musique a un sens
Le solfège est une science hautement mathématique dans laquelle tu peux retranscrire la quasi totalité des concepts mathématiques ( les fractales comprises )

Par "sens" je faisais allusion à son côté pratique, utilitaire, et je n'ai pas dit qu'il n'en avais pas.

Sinon oui, on dirait que "Dieu" est un parfait artiste et scientifique.

Le 08 février 2017 à 03:28:53 Antadriel a écrit :
Concernant l'univers, je pense qu'il est fondamentalement mathématique. C'est à dire que nos modèles théoriques ne sont pas très différents de la réalité qu'ils sont censé décrire. Ce qui expliquerait pourquoi les mathématiques sont si efficaces dans les sciences de la nature. C'est une sorte d'ultra-platonisme (vous savez le monde des idées tout ça) sauf qu'ici on considère la réalité perceptible comme un sous-produit direct du "monde des idées".

Cette hypothèse est ardemment défendue par le cosmologiste Max Tegmark http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/article-l-univers-est-il-mathematique-25194.php

Je totalement convaincu perso d'autant que ça permet de répondre de façon très simple et élégante à toutes les questions existentielles. Y compris à la question "pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien". Il n'y a que la nécessité. La contingence n'existe pas.

Les mathématiques pour moi ne sont que la méthode avec laquelle nous mesurons les choses par le mental, l'intellect.

Je pense que l'univers est vibration/"son" et qu'il n'a pas plus de sens qu'un chant.

Le 08 février 2017 à 03:28:03 Zahad a écrit :
Enfin un topic qui part pas en débat puéril
Pas d'insultes
De la science
De la métaphysique
Des blagues

Je vous aimes les kheys

Enfin, je m'aime
On s'aime quoi

Le 08 février 2017 à 03:19:09 Nabil-Alexandre a écrit :

Le 08 février 2017 à 03:15:55 Newonderland a écrit :

Le 08 février 2017 à 03:07:37 Fraktalism a écrit :

Le 08 février 2017 à 03:06:17 Newonderland a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:55:00 Zahad a écrit :
Neo le subconscient tu l'interprètes comment ?

Je ne connais pas la définition wiki mais je vois ça comme les programmes que nous avons acquis depuis notre enfance.

Marche, écriture, les tabous, les non dits, les répressions.
Tout ce qui "su" ou fait sans être vu par la conscience éveillé.

Et tu penses pas que le poids des vies précédente influence de loin une couche plus profonde de l'inconscient?

Je ne crois pas à la réincarnation.
Je suis musulman

Tu es aussi chrétien
Et à la fois une chaise

Oui et non
Deux faces, toujours.

Le 08 février 2017 à 03:18:04 Fraktalism a écrit :

Le 08 février 2017 à 03:14:24 Newonderland a écrit :

Le 08 février 2017 à 03:02:05 Fraktalism a écrit :

Le 08 février 2017 à 03:00:40 Newonderland a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:54:17 Fraktalism a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:51:14 Newonderland a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:46:22 Nabil-Alexandre a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:43:41 Newonderland a écrit :
Qu'est ce qui brouille notre synchronisation ?

Qu'est ce qui nous sépare ?

Notre conscience

Le 08 février 2017 à 02:46:47 Fraktalism a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:43:41 Newonderland a écrit :
Qu'est ce qui brouille notre synchronisation ?

Qu'est ce qui nous sépare ?

le sens de la vie car c'est naturel que chaque moi aie une experience différente car cela profite au tout

Le corps, si il n' y a que lui nous somme comme la matière dite "morte"
L'émotion ou instinct, si il n'y a que elle nous ressemblons aux animaux.
Le mental, permet de disséquer et de comprendre mais est aussi le plus grand des voiles

Sans ces trois voiles, un.

Malheureusement oui c'est aussi le plus grand des voiles
L'émotion ou instinct fait partie du corps selon moi.
En opposition avec l'esprit, l'âme, le cérébral non chimique (mais un peu quand même)

Je vois les choses comme une poupée russe, la plus petite poupée est le corps physique, les plus importants sont dans des dimensions de différentes fréquences.
Tous sont liés les uns aux autres et s'influencent dans les deux directions.

C'est également ma vision d'ou ma passion pour les fractales

Les fractales
Je me souviens que je n'avais pas clairement saisi de ce dont il s'agissait lorsque j'ai lu un un truc dessus.
Répétition infinie de la même forme vers le microcosme

Plus ou moins...
Autosimilarité dans un très grand nombre d'échelle. Notre univers est fractale jusqu'à au moins 6 échelles et le reste on est pas sûr mais y'a de grandes chances pou que oui
Fougères, choux romanesco, arbres, notre corps, la reproduction, les montagnes en fait pas mal de trucs sont des fractales exactement comme les poupées russes babouchka

Tu m'as donné envie, merci

Le 08 février 2017 à 03:07:59 Zahad a écrit :

Newonderland (08 février 2017 à 03:06:17) a écrit:
Le 08 février 2017 à 02:55:00 Zahad a écrit :
Neo le subconscient tu l'interprètes comment ?

Je ne connais pas la définition wiki mais je vois ça comme les programmes que nous avons acquis depuis notre enfance.

Marche, écriture, les tabous, les non dits, les répressions.
Tout ce qui "su" ou fait sans être vu par la conscience éveillé.

Et l'inconscient ?

Ce qui t'influence dans tes décisions sans que tu en ai aucune conscience.

Le 08 février 2017 à 03:07:37 Fraktalism a écrit :

Le 08 février 2017 à 03:06:17 Newonderland a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:55:00 Zahad a écrit :
Neo le subconscient tu l'interprètes comment ?

Je ne connais pas la définition wiki mais je vois ça comme les programmes que nous avons acquis depuis notre enfance.

Marche, écriture, les tabous, les non dits, les répressions.
Tout ce qui "su" ou fait sans être vu par la conscience éveillé.

Et tu penses pas que le poids des vies précédente influence de loin une couche plus profonde de l'inconscient?

Je ne crois pas à la réincarnation.
Je suis musulman

Le 08 février 2017 à 03:02:05 Fraktalism a écrit :

Le 08 février 2017 à 03:00:40 Newonderland a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:54:17 Fraktalism a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:51:14 Newonderland a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:46:22 Nabil-Alexandre a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:43:41 Newonderland a écrit :
Qu'est ce qui brouille notre synchronisation ?

Qu'est ce qui nous sépare ?

Notre conscience

Le 08 février 2017 à 02:46:47 Fraktalism a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:43:41 Newonderland a écrit :
Qu'est ce qui brouille notre synchronisation ?

Qu'est ce qui nous sépare ?

le sens de la vie car c'est naturel que chaque moi aie une experience différente car cela profite au tout

Le corps, si il n' y a que lui nous somme comme la matière dite "morte"
L'émotion ou instinct, si il n'y a que elle nous ressemblons aux animaux.
Le mental, permet de disséquer et de comprendre mais est aussi le plus grand des voiles

Sans ces trois voiles, un.

Malheureusement oui c'est aussi le plus grand des voiles
L'émotion ou instinct fait partie du corps selon moi.
En opposition avec l'esprit, l'âme, le cérébral non chimique (mais un peu quand même)

Je vois les choses comme une poupée russe, la plus petite poupée est le corps physique, les plus importants sont dans des dimensions de différentes fréquences.
Tous sont liés les uns aux autres et s'influencent dans les deux directions.

C'est également ma vision d'ou ma passion pour les fractales

Les fractales
Je me souviens que je n'avais pas clairement saisi de ce dont il s'agissait lorsque j'ai lu un un truc dessus.
Répétition infinie de la même forme vers le microcosme

Le 08 février 2017 à 02:55:00 Zahad a écrit :
Neo le subconscient tu l'interprètes comment ?

Je ne connais pas la définition wiki mais je vois ça comme les programmes que nous avons acquis depuis notre enfance.

Marche, écriture, les tabous, les non dits, les répressions.
Tout ce qui "su" ou fait sans être vu par la conscience éveillé.

Le 08 février 2017 à 02:54:17 Fraktalism a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:51:14 Newonderland a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:46:22 Nabil-Alexandre a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:43:41 Newonderland a écrit :
Qu'est ce qui brouille notre synchronisation ?

Qu'est ce qui nous sépare ?

Notre conscience

Le 08 février 2017 à 02:46:47 Fraktalism a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:43:41 Newonderland a écrit :
Qu'est ce qui brouille notre synchronisation ?

Qu'est ce qui nous sépare ?

le sens de la vie car c'est naturel que chaque moi aie une experience différente car cela profite au tout

Le corps, si il n' y a que lui nous somme comme la matière dite "morte"
L'émotion ou instinct, si il n'y a que elle nous ressemblons aux animaux.
Le mental, permet de disséquer et de comprendre mais est aussi le plus grand des voiles

Sans ces trois voiles, un.

Malheureusement oui c'est aussi le plus grand des voiles
L'émotion ou instinct fait partie du corps selon moi.
En opposition avec l'esprit, l'âme, le cérébral non chimique (mais un peu quand même)

Je vois les choses comme une poupée russe, la plus petite poupée est le corps physique, les plus importants sont dans des dimensions de différentes fréquences.
Tous sont liés les uns aux autres et s'influencent dans les deux directions.
(L'instinct de conservation n'est pas présent uniquement chez les corps physiques)

Le 08 février 2017 à 02:46:22 Nabil-Alexandre a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:43:41 Newonderland a écrit :
Qu'est ce qui brouille notre synchronisation ?

Qu'est ce qui nous sépare ?

Notre conscience

Le 08 février 2017 à 02:46:47 Fraktalism a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:43:41 Newonderland a écrit :
Qu'est ce qui brouille notre synchronisation ?

Qu'est ce qui nous sépare ?

le sens de la vie car c'est naturel que chaque moi aie une experience différente car cela profite au tout

Le corps, si il n' y a que lui nous somme comme la matière dite "morte"
L'émotion ou instinct, si il n'y a que elle nous ressemblons aux animaux.
Le mental, permet de disséquer et de comprendre mais est aussi le plus grand des voiles

Sans ces trois voiles, un.

Qu'est ce qui brouille notre synchronisation ?

Qu'est ce qui nous sépare ?

Le 08 février 2017 à 02:34:20 Fraktalism a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:32:59 Nabil-Alexandre a écrit :
Foutre Dieu qui a déterré ce topic maléfique ?

Toi

Débat clos

Je ne le sais pas.

Le 08 février 2017 à 02:30:05 Zahad a écrit :

Newonderland (08 février 2017 à 02:28:32) a écrit:
Le 08 février 2017 à 02:27:44 Zahad a écrit :

Newonderland (08 février 2017 à 02:26:09) a écrit:
Toujours par deux ils vont, ni plus, ni moins.

Les faces de la pièces sont également vraies.

Tu as encore changé d'avatar

Il est mieux que l'ancien

Tu as encore changé d'avatar et tu trouves qu'il est mieux que l'ancien.

J'ai encore changé d'avatar et tu trouves qu'il est mieux que l'ancien

Il a changé d'avatar et ils trouvent qu'il est mieux que le précédent.

Le 08 février 2017 à 02:29:33 Fraktalism a écrit :

Le 08 février 2017 à 02:26:09 Newonderland a écrit :
Toujours par deux ils vont, ni plus, ni moins.

Les faces de la pièces sont également vraies.

ça sent la contrepétrie je me trompe ?

La contrepétrie n'a pas d'odeur.

Le 08 février 2017 à 02:27:44 Zahad a écrit :

Newonderland (08 février 2017 à 02:26:09) a écrit:
Toujours par deux ils vont, ni plus, ni moins.

Les faces de la pièces sont également vraies.

Tu as encore changé d'avatar

Il est mieux que l'ancien

Tu as encore changé d'avatar et tu trouves qu'il est mieux que l'ancien.