l'idée cest qu'on ne peut pas modifier le futur en retournant dans le passé sinon il suffirait tout simplement de préparer l'antidote comme dans le film et de l'envoyer dans le passé. mais ca ne marche pas comme ca puisque sinon ca devient un paradoxe.
Or le futur est bien inscrit : il est intangible si bien que la fille meurt et va mourir. Elle est condamnée comme l'est l'humanité.
Et donc il ne s'agit pas de sauver les humains du futur grace au gens du passé ni de modifier le passé pour sauver le futur mais il faut changer la realité et ce en ayant gardé l'espoir et en gardant la foi a l'idée de croire encore a l'humanité et a nos enfants
(cf interstellar)
Et c'est alors qu'on changera ensuite le futur et on sauvera l'humanité.
il n'est donc pas question de choix mais de foi.
au début le heros n'y croyait plus (a cause de son job veteran de guerre etc) puis une fois retourné du futur, il a recu l'image de sa fille avec l'idée qu'il devait a tout prix la sauver en sauvant le monde.
Dans Fight club, Edward norton est Tyler/ le narrateur et nous sommes Edward Norton.
Dans Mr Robot, Elliot est Tyrell et Nous, spectateur, sommes Elliot.
Concernant la réalité.
https://youtu.be/i1WydwTopLE?t=61
" nous sommes au royaume du vent et toi tu y vis depuis trop longtemps"