Messages de Fakereverso
Aussi fou que ca puisse paraître, je suis du même avis que les pucix du topic! (Bon d'accord, c pas pour les même raisons 
) une image anonyme permetrait de poser des pistes vis-à-vis de la douleur 
Glandes sous les aisselles, position trop excentrée, direction trop fuyante, implantation trop courtes,... sont tant de causes possibles !
Je pourrais d'un clin d'oeil pointer les différences avec ceux de ma femme en l'occurrence 
(En MP biensur, vas pas perdre ça ici! Ca finirait sur 100 NAS "porno d'Alexandrie" à jamais 
)
Edit: (Et pour l'hypersexualisation de certains vêtements, elle fait comment la tienne au quotidien?)
Par contre, à la maison elle se repose souvent les seins à l'air pour plus de confort, et elle pense que ça aide à créer une certaine élasticité à ses tissus 
(et ils sont exceptionnels fermes et sans défauts pour le volume je dois admettre 
)
(Ps. Pas inexistant je crois, mais introuvables les soutifs)
Ma femelle a les mêmes obus si ce n'est plus et ne s'en plaint jamais ; au contraire, elle en est ultra fière! certes ça passe vite dans le chemin pour tout, mais je compense largement ces frustrations du quotidien en lui évitant les tâches qui font trop balançoire et par de nombreux câlins et compliments qui lui rappellent ma fascination pour ses formes.
Et absolument aucune douleur à déclarer à 23 ans... (sauf un peu avant les règles, où même les soutif bonnet f qui coûtent une couille car faits sur mesure font mal (trop fine donc inexistants dans sa taille.....)
elle fait 1m70 pour quasi le même poids mais ça change rien au problème je pense, au contraire ils sont peut-être même plus lourds 
Ta copine devrait se pencher sur la question de la musculation plutôt que de choisir la facilité 
Surtout qu'une opération c'est jamais beau, jamais rond, jamais 100% safe... et j'en connais une qui a regretté amèrement 
Le 06 février 2021 à 03:19:34 Racialiste31 a écrit :
La race n'a rien à voir avec une simple question de couleur de peau, il y a près de 100000 ans d'évolution séparée entre les populations d'Afrique et celles l'ayant quittées (~haplogroupe L3), de larges différences ont eu le temps d'apparaitre.Pour comparaison la divergence entre le chien et le loup (espèces différentes) n'a que 35000 ans.
J'avais dit que je ferais pas le service après vente (car juste là pour lancer une diarrhée dans la marre, afin de voir ce qui s'en délie), mais je tiens à préciser que l'ADN du toutou est 100000 fois plus malléable que le nôtre et que cette comparaison n'a aucun sens réel de par le fait 
(Puis ça relance le topic... bordel y a pas un rageux/haineux qualité premium pour m'amuser là ?)
Ah aussi ... j'ai piqué ce topic d'un khey sur un autre forum, parceque les réponses qui suivaient m'ont bien fait rire... si vous avez des question, en vrai, j'm'en balek plutôt pas mal je ferais donc pas de service après vente de l'étymologie
PS. Si tu me lis : problème?
Le 06 février 2021 à 03:03:14 OrgyOrigin a écrit :
Oui, pourquoi les animaux au teint claire ont moins de fécondité et les animaux au teint plus foncé sont plus agressif docteur?
"Les" fameux animaux oui, cest bien connu oui
J'en parlerais au psy de mon hamster...
l'ancien post qui a été 410 ayant bien fait son boulot... voici une version totalement censurée et parfaitement intègre qui espère durer
Pour une fois les kheys, je vais éviter de balancer des humiliations pendant mon argumentation, car c'est contre productif.
Donc voici:
Et pourtant, de ce détail existentiel est né le "racialisme"
Seulement voilà, petit détail fâcheux : Une couleur d'épiderme blanche ou noire, ça n'existe pas! sauf en cas de particularités génétiques rares.... ou au jeu d'échecs...
La peau, c'est différentes intensités d'orange, qui peuvent virer au brun en fonction de la perception de l'observateur (et inversement, en cas de forte obscurité)
... parfois ca paraît plutôt rosé, mais encore là... ça dépend totalement de l'éclairage... 
La peau humaine, une fois exposée aux rayons du soleil,
c'est : orange, orange +1, ou orange +10;
La peau humaine, une fois exposée à des tubes ultraviolets,
c'est : mauve , mauve +1, ou mauve +10;
La peau humaine, une fois exposée aux ondes infrarouges,
c'est : rouge , rouge + 1 , ou rouge + 10 ;
La peau humaine, une fois exposée à aucune source de lumière.... et bien ca n'émet pas d'ondes fluorescentes...
Donc elle n'a pas de couleur à proprement parlé !
Juste différents degrés d'absorption des photons, en fonction de la densité de mélanine générée pour luter contre les mutations.
Mieux encore : les couleurs ca n'existe que dans la tête!!!
Ce n'est que l'interprétation de notre cerveau face à des longueurs d'ondes précises d'une gamme naturellement 100 fois plus large!
Les autres espèces d'animaux en voient d'autres, en fonction des besoin au quotidien!
Le 06 février 2021 à 02:24:07 Ass2Pick a écrit :
Le 06 février 2021 à 02:20:42 Fakereverso a écrit :
Pour une fois les kheys, je vais éviter de balancer des humiliations méritées pendant mon argumentation, car c'est contre productif.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png Donc voici:
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png Le racisme le plus basique, le plus bas dans la réflexion d'un être, commence par la volonté de se distinguer des autres par sa couleur de peau... même les animaux sauvages ne le font pratiquement jamais, tellement ils sont au dessus de ça!
Et pourtant, de ce détail existentiel est né le "racialisme"
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png Le rac(ial)isme, ce mouvement qui se base exclusivement sur la couleur de l'épiderme, c'est juste comme une sorte de tradition tribale, aussi critiquable que le mariage d'enfants dans certains peuples d'arriérés...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Seulement voilà, petit détail fâcheux : Une couleur d'épiderme blanche ou noire, ça n'existe pas! sauf en cas d'anomalies génétiques rares.... ou aux échecs...
La peau, c'est différentes intensités d'orange, qui peuvent virer au brun en fonction de la perception de l'observateur (et inversement, en cas de forte obscurité)
... parfois ca paraît plutôt rosé, mais encore là... ça dépend totalement de l'éclairage...La peau humaine, une fois exposée aux rayons du solei,
c'est : orange, orange +1, ou orange +10;
La peau humaine, une fois exposée à des tubes ultraviolets,
c'est : mauve , mauve +1, ou mauve +10;
La peau humaine, une fois exposée aux ondes infrarouges,
c'est : rouge , rouge + 1 , ou rouge + 10 ;https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488148415-4.png
La peau humaine, une fois exposée à aucune source de lumière.... et bien ca n'émet pas d'ondes fluorescentes...
Donc elle n'a pas de couleur à proprement parlé !
Juste différents degrés d'absorption des photons, en fonction de la densité de mélatonine générée pour luter contre les mutations.Mieux encore : les couleurs ca n'existe pas du tout!!!
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/5/1571404012-211a9f94-962b-4c6a-ab37-53c249f1cd60.png
Ce n'est que l'interprétation de notre cerveau face à des longueurs d'ondes précises d'une gamme naturellement 100 fois plus large!
Les autres espèces d'animaux en voient d'autres, en fonction des besoin au quotidien!https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492693094-macron-neon.png Bref: Ces notions de physique et de biologie, pourtant enfantines, ne sont pas comprises par la quasi totalité de ces gens-là!
Or, ces notions de physique et de biologie, pourtant enfantines, sont enseignées assez tôt à l'école !
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/1/1539636101-risitas-wtf2-docteur.png J'en conclus donc, par déduction logique que:
Black lives mater = des enfants-rois déscolarisés qui s'agglutinent et produisent de l'entropie anti-évolutive !
(Bah quoi? L'argumentation était terminéeDes question les rac(ial)istes?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png Aya j'adore l'argumentation mais tu n'aurais pas oublié d'évoquer que il y a bien une différence de peau due au taux de melanine et donc des différents longueur d'onde absorbées l'auteur ?
Ca me paraissait suffisamment obvious
Mais dans ce cas, je préciserais aussi qu'il n'y a pas 2 ou 3 ou 4, ou que suis-je de ce qu'ils se sont imaginés ; mais bien des tas et des tas, à classifier par % d'absorption, ou par 100ème de % pour les plus pointilleux 
Le 06 février 2021 à 02:23:41 DeSaussure a écrit :
Des années d'épistémologie, de spécialisation catégoriques des sciences naturelles, de conceptions méthodiques propres à inclure les nomenclatures scientifiques dans des description générales au besoin, pour aboutir à "Les couleurs n'existent pas." comme si tout le monde était trop con pour comprendre que les perceptions étaient inhérentes à l'organisme récepteur et, oh bref, j'ai la flemme si t'es capable de pondre ce topic t'es probablement bien capable de comprendre la mauvaise foi de tes formulations.
T'es nul en sciences toi... dommage de voir que tes connaissances sont ébranlées au moindre raccourci employé...
Pour une fois les kheys, je vais éviter de balancer des humiliations méritées pendant mon argumentation, car c'est contre productif.
Donc voici:
Et pourtant, de ce détail existentiel est né le "racialisme"
Seulement voilà, petit détail fâcheux : Une couleur d'épiderme blanche ou noire, ça n'existe pas! sauf en cas d'anomalies génétiques rares.... ou aux échecs...
La peau, c'est différentes intensités d'orange, qui peuvent virer au brun en fonction de la perception de l'observateur (et inversement, en cas de forte obscurité)
... parfois ca paraît plutôt rosé, mais encore là... ça dépend totalement de l'éclairage...
La peau humaine, une fois exposée aux rayons du solei,
c'est : orange, orange +1, ou orange +10;
La peau humaine, une fois exposée à des tubes ultraviolets,
c'est : mauve , mauve +1, ou mauve +10;
La peau humaine, une fois exposée aux ondes infrarouges,
c'est : rouge , rouge + 1 , ou rouge + 10 ;
La peau humaine, une fois exposée à aucune source de lumière.... et bien ca n'émet pas d'ondes fluorescentes...
Donc elle n'a pas de couleur à proprement parlé !
Juste différents degrés d'absorption des photons, en fonction de la densité de mélatonine générée pour luter contre les mutations.
Mieux encore : les couleurs ca n'existe pas du tout!!!
Ce n'est que l'interprétation de notre cerveau face à des longueurs d'ondes précises d'une gamme naturellement 100 fois plus large!
Les autres espèces d'animaux en voient d'autres, en fonction des besoin au quotidien!
Bref: Ces notions de physique et de biologie, pourtant enfantines, ne sont pas comprises par la quasi totalité de ces gens-là!
Or, ces notions de physique et de biologie, pourtant enfantines, sont enseignées assez tôt à l'école !
Black lives mater = des enfants-rois déscolarisés qui s'agglutinent et produisent de l'entropie anti-évolutive !
(Bah quoi? L'argumentation était terminée )
Des questions les rac(ial)istes?
Le 02 février 2021 à 18:25:00 Choysia_40 a écrit :
Bonushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/2/1612286675-screenshot-20210202-182401-com-adlpartner-zineway.jpg
J'ai sourishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Nofake, première fois qu'ils m'arrachent un sourire
a force de taper au hasard, on finis toujours par sortir un morceau de phrase après tout