Le 10 novembre 2021 à 01:08:30 :
Le 10 novembre 2021 à 01:06:11 :
Le 10 novembre 2021 à 01:00:50 :
Le 10 novembre 2021 à 00:55:15 :
Le 10 novembre 2021 à 00:52:52 :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4805140
3000 personnes pour gérer une centrale.Donc tes pour qu'on soit tous remplacer et que tout le monde go chômage ? Et me parle pas de réorientation, car sur 3000 emploi si tes éoliennes emploi que 10 pelo t'en fais quoi des 2990 restant qui sont au chômage ?
Des singix 2000 ici pas croyableOui, enfin calme toi. T'as aucune raison d'être agressif, faut arreter de polariser tous les débats, c'est fatiguant
Non j'en ai marre des gens qui font zéro effort. Vous partez tous en sucette et on va le payer au prix fort d'ici plusieurs années. Donc quand notre avenir est mis en péril à cause des écolos bobo mytho, non non on se doit de réagir fermement et de pousser les gens à s'instruire au lieu de raconter toujours les mêmes âneries années après années et débats après débats.
Exact. Et c'est toujours une fois qu'ils commencent à se faire laminer que ça sort le "mais arr^etez de tout polariser".
Les mecs niquent l'appro en énergie, une filière, des emplois mais faut arr^eter de tout polariser.
T'es un guignol. Tu suis même pas le topic, je suis d'accord avec vous. Et je parlais pas de toi, mais de l'autre qui balance des insultes inutiles, c'est ça polariser
Le 10 novembre 2021 à 01:05:28 :
En tous cas personne n'a pour l'instant été capable de répondre à mon pavé. Il fonctionne comme la dissuasion nucléaire, il est tellement efficace que les gens n'ont même pas besoin de le lire pour être en PLS
Y a rien de glorieux à ça, on est d'accord en majorité sur ce forum. La contestation est faible ici
Le 10 novembre 2021 à 00:55:15 :
Le 10 novembre 2021 à 00:52:52 :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4805140
3000 personnes pour gérer une centrale.Donc tes pour qu'on soit tous remplacer et que tout le monde go chômage ? Et me parle pas de réorientation, car sur 3000 emploi si tes éoliennes emploi que 10 pelo t'en fais quoi des 2990 restant qui sont au chômage ?
Des singix 2000 ici pas croyable
Oui, enfin calme toi. T'as aucune raison d'être agressif, faut arreter de polariser tous les débats, c'est fatiguant
Le 10 novembre 2021 à 00:45:44 :
Le 10 novembre 2021 à 00:42:00 :
Le 10 novembre 2021 à 00:29:09 :
Le 10 novembre 2021 à 00:22:49 :
Donnez-moi vos numéros de téléphone qu'on en discute le jour où il y a un accident. Ah mais ce risque vous le prenez essentiellement pour les autres, donc je suppose que ça va ?T'as vraiment envie de te manger une PLS en fait, c'est bien ça ? Alors on commence.
Tu as raison, les incidents nucléaires ça fait déplacer des populations. C'est pas cool. Mieux vaut des morts, ça coûte moins cher et ça vient pas râler après.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636500276-safest-energy-sources.png Prends l'exemple de l'Allemagne qui a fait le choix ahurissant de fermer ses centrales nucléaires pour les remplacer pour du charbon tout en voulant petit à petit remplacer le charbon par le renouvelable. Résultat ? Un des pires ratio CO2/TWh de l'Europe, seulement dépassé par des pays comme la Pologne, ce qui est un comble étant donné le niveau économique de l'Allemagne.
https://www.humanite.fr/allemagne-la-cruelle-imposture-du-tournant-energetique-726233
Le renouvelable c'est quoi ? Une électricité hors de prix, un ratio CO2/TWh exécrable (pas pire que le charbon, HEUREUSEMENT), non-pilotable, impact désastreux sur l'environnement (pas pire que le charbon, HEUREUSEMENT), coûts démesurés pour l'efficacité réelle...
Aujourd'hui, le renouvelable est juste un aimant à escorcs. Les subventions attirent les plus stupides des projets et les plus avides des industriels. Un exemple de gaspillage d'argent ? https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/07/22/en-normandie-le-fiasco-de-la-plus-grande-route-solaire-du-monde_5492044_3244.html Mais voyons, ils ne l'auraient pas fait si ça servait à rien... Normandie... soleil... non non ce n'est absolument pas un oxymore !
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636383931-cej4h86thfb51.jpg
Et c'est là que tu comprends : le besoin énergétique ne change pas (aucune politique d'incitation à réduire la consommation n'a été prise, de façon sérieuse). Donc l'entreprise de bétonnage a le choix : prendre les contrats pour du nucléaire et facturer un montant X pour Y MW, ou prendre un contrat pour du renouvelable et facturer dix fois X pour le même Y MW, vu qu'il faut dix fois plus de matières premières. Et je te parle pas de l'emprunte au sol. C'est l'aspect débile de ce document, on ne peut voir aucune nuance sur la partie concernant l'emprunte au sol, mais il y a un facteur de 50 à 100 pour l'éolien par rapport au nucléaire. Donc non seulement il faut au moins 500 éoliennes tournant constamment à plein régime pour rivaliser avec une centrale nucléaire, mais en plus il faut 50 fois plus de surface. Et c'est sans compter ce qu'on fait des déchets éoliens. Oui oui, ça fait des déchets https://www.letribunaldunet.fr/ecologie/cimetiere-pales-eolienne-enterree-sol-pollution.html
Rien que sur la première image tu enterres les déchets de tout le parc nucléaire français pour au moins un siècle (et si on refait pas un Superphénix-bis on saura réutiliser ces déchets).
Top génial ! Au lieu d'une centrale nucléaire qui prend relativement peu de place et qui est sûre, tu vas massacrer 50 fois plus de surface pour une même quantité d'énergie... sur le papier. On n'oublie pas que c'est pas pilotable.Allez petit moment de rire :
L'éolien tue des oiseaux https://www.marianne.net/societe/ecologie/reintroduit-en-france-en-2020-angele-un-vautour-rarissime-a-ete-fauche-par-une-eolienne
Le nucléaire héberge des oiseaux https://www.ladepeche.fr/article/2013/05/24/1633228-la-centrale-abrite-des-goelands-des-tortues-et-des-faucons.htmlC'est quoi cette histoire de réutiliser ces déchets? Ils ont quelle utilité potentielle?
De produire de l'énergie.
Ce ne sont pas des déchets mais du combustible usagé.
Google "superphénix" ou "réacteur à neutrons rapides"
ça sous entend un cercle vertueux. Je vais checker ça
Le 10 novembre 2021 à 00:29:09 :
Le 10 novembre 2021 à 00:22:49 :
Donnez-moi vos numéros de téléphone qu'on en discute le jour où il y a un accident. Ah mais ce risque vous le prenez essentiellement pour les autres, donc je suppose que ça va ?T'as vraiment envie de te manger une PLS en fait, c'est bien ça ? Alors on commence.
Tu as raison, les incidents nucléaires ça fait déplacer des populations. C'est pas cool. Mieux vaut des morts, ça coûte moins cher et ça vient pas râler après.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636500276-safest-energy-sources.png Prends l'exemple de l'Allemagne qui a fait le choix ahurissant de fermer ses centrales nucléaires pour les remplacer pour du charbon tout en voulant petit à petit remplacer le charbon par le renouvelable. Résultat ? Un des pires ratio CO2/TWh de l'Europe, seulement dépassé par des pays comme la Pologne, ce qui est un comble étant donné le niveau économique de l'Allemagne.
https://www.humanite.fr/allemagne-la-cruelle-imposture-du-tournant-energetique-726233
Le renouvelable c'est quoi ? Une électricité hors de prix, un ratio CO2/TWh exécrable (pas pire que le charbon, HEUREUSEMENT), non-pilotable, impact désastreux sur l'environnement (pas pire que le charbon, HEUREUSEMENT), coûts démesurés pour l'efficacité réelle...
Aujourd'hui, le renouvelable est juste un aimant à escorcs. Les subventions attirent les plus stupides des projets et les plus avides des industriels. Un exemple de gaspillage d'argent ? https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/07/22/en-normandie-le-fiasco-de-la-plus-grande-route-solaire-du-monde_5492044_3244.html Mais voyons, ils ne l'auraient pas fait si ça servait à rien... Normandie... soleil... non non ce n'est absolument pas un oxymore !
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636383931-cej4h86thfb51.jpg
Et c'est là que tu comprends : le besoin énergétique ne change pas (aucune politique d'incitation à réduire la consommation n'a été prise, de façon sérieuse). Donc l'entreprise de bétonnage a le choix : prendre les contrats pour du nucléaire et facturer un montant X pour Y MW, ou prendre un contrat pour du renouvelable et facturer dix fois X pour le même Y MW, vu qu'il faut dix fois plus de matières premières. Et je te parle pas de l'emprunte au sol. C'est l'aspect débile de ce document, on ne peut voir aucune nuance sur la partie concernant l'emprunte au sol, mais il y a un facteur de 50 à 100 pour l'éolien par rapport au nucléaire. Donc non seulement il faut au moins 500 éoliennes tournant constamment à plein régime pour rivaliser avec une centrale nucléaire, mais en plus il faut 50 fois plus de surface. Et c'est sans compter ce qu'on fait des déchets éoliens. Oui oui, ça fait des déchets https://www.letribunaldunet.fr/ecologie/cimetiere-pales-eolienne-enterree-sol-pollution.html
Rien que sur la première image tu enterres les déchets de tout le parc nucléaire français pour au moins un siècle (et si on refait pas un Superphénix-bis on saura réutiliser ces déchets).
Top génial ! Au lieu d'une centrale nucléaire qui prend relativement peu de place et qui est sûre, tu vas massacrer 50 fois plus de surface pour une même quantité d'énergie... sur le papier. On n'oublie pas que c'est pas pilotable.Allez petit moment de rire :
L'éolien tue des oiseaux https://www.marianne.net/societe/ecologie/reintroduit-en-france-en-2020-angele-un-vautour-rarissime-a-ete-fauche-par-une-eolienne
Le nucléaire héberge des oiseaux https://www.ladepeche.fr/article/2013/05/24/1633228-la-centrale-abrite-des-goelands-des-tortues-et-des-faucons.html
C'est quoi cette histoire de réutiliser ces déchets? Ils ont quelle utilité potentielle?
Le 10 novembre 2021 à 00:23:07 :
Le 10 novembre 2021 à 00:13:50 :
Parce que l'Allemagne rouvre des centrales à charbon donc la seule solution alternative pour la France est de rouvrir des centrales à charbon... lolY'a ce qu'on appelle les énergies renouvelables sinon c'est pas comme si on en parlait depuis des décennies
Et puis s'il y a une catastrophe à la centrale de Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes qui doivent être déplacées, on vous appelle si jamais il y a un problème ?
Bref j'y connais pas grand-chose mais si c'est possible alors autant remplacer progressivement l'énergie nucléaire par d'autres énergies.
T'en penses quoi du projet de parc Eolien dans la baie de St Brieuc ?
Pour moi c'est un bon exemple de la démagogie des écolos
Je suis breton et je suis dégouté
Le 10 novembre 2021 à 00:04:18 :
Les centrales nucléaire, c'est même miraculeux qu'elles ont pas déjà toutes explosées !Des installations rouillés jusqu'à l'os d'il y a 40 ans au moins, tout est obsolète, les compteurs désactivé, les employés à moitié compétent et tous drogué.
Je confirme les dires des VDD ca ne peut qu'exploser
Donc le problème c'est pas les centrales en elles même, mais plutôt leur entretien. Je pense aussi qu'on régresse dans pas mal de domaines pour plusieurs raisons
Le 09 novembre 2021 à 23:58:52 :
Le 09 novembre 2021 à 23:53:14 :
Tchernobyl et Fukushima. Je t'explique leurs arguments, commence pas à débattre, je me met juste à leur placeJ'en suis sûr qu'il y'aura un accident comme Tchernobyl voulut
Je suis pas complotiste, cela dit la théorie est interessante
Le 09 novembre 2021 à 23:54:13 :
Le 09 novembre 2021 à 23:53:14 :
Tchernobyl et Fukushima. Je t'explique leurs arguments, commence pas à débattre, je me met juste à leur placeoui et des catastrophes y'en aura toujours , quelque sois la chose
en france nos centrales sont plutôt bien entretenu , on est l'un des pays a avoir le plus de succès dans ce domaine
Absolument. Sinon un autre de leurs arguments c'est les déchets radioactifs
Le 09 novembre 2021 à 22:54:54 :
Le 09 novembre 2021 à 22:54:07 :
Le 09 novembre 2021 à 22:53:09 :
Les anglais on baise vos soeursElles sont immondes malheureusement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490372952-soralrisitas.png Les anglais, vous baisez vos sœurs
Le 09 novembre 2021 à 21:55:05 :
Tout ce que tu auras fait sera oublié
Ah oui, et tu peux mourir n'importe quand aussi
Ca se trouve tu feras une crise cardiaque dans la nuit
Tu influences des gens, donc tu continues de vivre à travers eux. Mais ça s'estompe un jour, oui
Le 09 novembre 2021 à 19:31:12 :
Le 09 novembre 2021 à 19:28:23 :
T'as été pistonné pour BK? Tu spé RSA avec un diplôme en socio normalement, voir AAH vu tes prédispositionsMon oncle travaille chez BK au Japon, il m'a pistonné
Je vois, monsieur a le bras long
Le 09 novembre 2021 à 18:51:44 :
Le 09 novembre 2021 à 18:48:55 :
Le 09 novembre 2021 à 18:46:15 InfanteHenrique a écrit :
Le 09 novembre 2021 à 18:44:09 :
Le 09 novembre 2021 à 18:39:04 InfanteHenrique a écrit :
Le 09 novembre 2021 à 18:37:30 :
Le 09 novembre 2021 à 18:32:38 InfanteHenrique a écrit :
Il va où l'uranium après utilisation? Il disaparaît?
Je comprends pas.Il est décomposé, pour la partie utilisable, c'est la fission
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png Mais décomposé en quoi? Ca peut pas juste disparaître et être détruit si?
Y'a pas une loi en physique qui dit que rien n'est créé ou détruit mais tout est transformé?https://fr.wikipedia.org/wiki/Fission_nucl%C3%A9aire#Fission_induite
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/2/1636479804-image.png
Du coup rien est perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png Kr c'est la Kryptonite?
Du Krypton, détends-toi Superman https://fr.wikipedia.org/wiki/Krypton htp://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488751438-jesusfumelait.png
Ah ok j'ai eu peur.
T'as eu peur parce que t'es kryptonien?
Le 09 novembre 2021 à 18:20:32 :
Dans 100 ans il n'y a NI URANIUM sur terre, il n'y aura PAS de combustible, vous feraient comment ALORS ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png
Ah oui, sacrée pls, j'en suis tout époustouflé