Messages de SmokeHoodie
Le 31 mai 2022 à 15:57:39 :
Le 18 mai 2022 à 14:14:01 :
boite auto c'est de la merde, t'as pas le contrôle total du véhiculeLe mec qui vit encore dans les années 70
Même les voitures très sportive sont quasiment toutes en boîte auto ce n'est pas pour rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Boîte séquentielle
bon je te l'accorde ça revient au même 
Le 29 mai 2022 à 15:13:54 :
L'auteur c'est la dopamine facile que tu dois éviter, pas toute dopamine
Mais déjà c'est impossible de supprimer toute dopamine, sinon tu bouges même pas, ni pour te nourrir ni pour chier
rien que pour bouger le bras le système dopaminergique intervient, c'est de la pure connerie ce topic
après si c'est les mauvaises sources et les distractions ok
Le 29 mai 2022 à 15:07:23 :
Le 29 mai 2022 à 15:06:55 :
Manger aussi ça joue, tu devrais arrêter de te nourrirNo troll
Ta question n'est pas pertinente, t'as cru que la dopamine c'était un réservoir ?
Le 29 mai 2022 à 13:50:40 :
Le 29 mai 2022 à 13:47:27 :
Le 29 mai 2022 à 13:45:20 :
Le 29 mai 2022 à 13:43:37 :
Le 29 mai 2022 à 13:37:56 :
Le 29 mai 2022 à 13:35:09 :
"parce que tu acceptes le fait que tu ne te soumettras jamais à elle et que c'est à elle de se soumettre à toi."aya va prendre l'air khient, c'est ni à l'un ni à l'autre de se soumettre en fait
J'ai même pas lu la suite pourquoi je feed, c'est trop tentant
Si, relation = soumission, il y en a forcément un qui se soumet, mais dans notre société c'est les 2 alors que dans la nature il y a toujours un seul dominant
Je crois qu'en plus t'as pas l'air d'avoir saisi le propos de mon premier message.
L'humain semble égoïste par nature, mais je répète, il est possible de faire passer aussi bien ses intérêts que les intérêts des autres.
Une relation c'est à la base un échange, qui logiquement tend à un double sens, sinon il y a un déséquilibre et la relation n'a pas lieu d'être.
Je ne comprend pas ton point de vue "soumission", la personne 1 profite de la relation, ainsi que la personne 2.
Puis l'égoïsme inné n'est pas forcément une mauvaise chose, j'en reviens à mon premier message donc :
On ne peut donner si l'ont ne reçoit pas, à partir de ce constat on peut tourner les choses positivement.
Tu reconnais que l'être humain pense à ses propres intérêt c'est bien, maintenant il faut te rendre compte que l'amitié est une question d'intérêt et soit t'es un dominant soit t'es un soumis
Moi je crois que l'humain fait passer ses propres intérêts en premier, oui, mais dans ta vision ça semble une mauvaise chose alors que comme je t'ai dit, l'un n'empêche pas l'autre. On peut se combler et combler l'autre, et les deux serviront leurs propres intérêts.
Donc ta notion de soumission n'a pas lieu d'être non plus.
Non, le fait de faire passer ses propres intérêts avant et de considérer son prochain comme son adversaire, ce'st la base de la survie
Ta relation n'existe pas si tu considères la personne comme ton "adversaire". Je crois que tu mélanges les notions.
Le 29 mai 2022 à 13:45:20 :
Le 29 mai 2022 à 13:43:37 :
Le 29 mai 2022 à 13:37:56 :
Le 29 mai 2022 à 13:35:09 :
"parce que tu acceptes le fait que tu ne te soumettras jamais à elle et que c'est à elle de se soumettre à toi."aya va prendre l'air khient, c'est ni à l'un ni à l'autre de se soumettre en fait
J'ai même pas lu la suite pourquoi je feed, c'est trop tentant
Si, relation = soumission, il y en a forcément un qui se soumet, mais dans notre société c'est les 2 alors que dans la nature il y a toujours un seul dominant
Je crois qu'en plus t'as pas l'air d'avoir saisi le propos de mon premier message.
L'humain semble égoïste par nature, mais je répète, il est possible de faire passer aussi bien ses intérêts que les intérêts des autres.
Une relation c'est à la base un échange, qui logiquement tend à un double sens, sinon il y a un déséquilibre et la relation n'a pas lieu d'être.
Je ne comprend pas ton point de vue "soumission", la personne 1 profite de la relation, ainsi que la personne 2.
Puis l'égoïsme inné n'est pas forcément une mauvaise chose, j'en reviens à mon premier message donc :
On ne peut donner si l'ont ne reçoit pas, à partir de ce constat on peut tourner les choses positivement.
Tu reconnais que l'être humain pense à ses propres intérêt c'est bien, maintenant il faut te rendre compte que l'amitié est une question d'intérêt et soit t'es un dominant soit t'es un soumis
Moi je crois que l'humain fait passer ses propres intérêts en premier, oui, mais dans ta vision ça semble une mauvaise chose alors que comme je t'ai dit, l'un n'empêche pas l'autre. On peut se combler et combler l'autre, et les deux serviront leurs propres intérêts.
Donc ta notion de soumission n'a pas lieu d'être non plus.
Le 29 mai 2022 à 13:37:56 :
Le 29 mai 2022 à 13:35:09 :
"parce que tu acceptes le fait que tu ne te soumettras jamais à elle et que c'est à elle de se soumettre à toi."aya va prendre l'air khient, c'est ni à l'un ni à l'autre de se soumettre en fait
J'ai même pas lu la suite pourquoi je feed, c'est trop tentant
Si, relation = soumission, il y en a forcément un qui se soumet, mais dans notre société c'est les 2 alors que dans la nature il y a toujours un seul dominant
Je crois qu'en plus t'as pas l'air d'avoir saisi le propos de mon premier message.
L'humain semble égoïste par nature, mais je répète, il est possible de faire passer aussi bien ses intérêts que les intérêts des autres.
Une relation c'est à la base un échange, qui logiquement tend à un double sens, sinon il y a un déséquilibre et la relation n'a pas lieu d'être.
Je ne comprend pas ton point de vue "soumission", la personne 1 profite de la relation, ainsi que la personne 2.
Puis l'égoïsme inné n'est pas forcément une mauvaise chose, j'en reviens à mon premier message donc :
On ne peut donner si l'ont ne reçoit pas, à partir de ce constat on peut tourner les choses positivement.